Hace veinte días que los fanáticos de Hamás sembraron el terror en territorio de Israel causando 1400 muertos y tomando más de 200 cautivos. Hace veinte días que la población palestina de Gaza sufre el éxodo y el exterminio –como en Auschwitz– por el azote del Gobierno sionista de Israel más el apoyo de gran parte de la población judía local y de la diáspora, de algunos países con la conciencia retrospectiva muy sucia y, como siempre, del amigo americano, adalid de la infamia.
Veinte días de horror y masacre de inocentes a razón de centenares de víctimas por jornada (mucho peor que Putin en Ucrania y en la senda criminal de Stalin y de Hitler); veinte días de destrucción masiva en ciudades y arrabales, en campos de refugiados, hospitales, mezquitas; veinte días de reacciones desmedidas y tramposas, como provocar el éxodo desde el norte y bombardear también el sur; de negar las mínimas condiciones de asistencia y subsistencia a la población civil indefensa; de acorralar a quienes ya eran víctimas hasta su extinción por sed, por hambre, por enfermedad o por miedo insuperable.

Carmen Toribio Marín, arquitecta.

Se ha desaprovechado una ocasión única para hacer una actuación ejemplar de recuperación o recreación de una huerta renacentista integrada en un conjunto sin igual en España. A cambio, se ha planteado algo que demuestra la absoluta falta de conocimiento de la tradición jardinera del lugar de sus autores, poco respetuosa, carente de sensibilidad (hacia el entorno, hacia el conjunto, hacia los materiales, hacia la plantación), poco sostenible, y, para colmo, posiblemente más costosa que la recuperación de la huerta histórica. Es una lástima.

Ahora mismo cuesta mucho imaginar la antigua huerta; mucho más que antes de la intervención (esto quizás sea lo más grave). Después de la inversión, el proyecto no solo no ha conseguido traer a la memoria el espacio perdido (con una estética más actual o más tradicional; eso sería otra discusión), sino que ha fracturado completamente la concepción unitaria del conjunto, hasta ahora milagrosamente preservada. En el siglo XIX un jardín romántico transformó el antiguo jardín de cuadros. El espacio se adaptó a la nueva moda, pero un jardín sustituyó a otro jardín. En el siglo XXI, cuando en teoría se tiene más respeto hacia el pasado, y más conocimiento de este, una huerta se reemplaza por una estructura absolutamente ajena al lugar, incomprensible, que interrumpe la secuencia espacial que lleva desde la puerta de la Justa hasta el estanque con una terraza que parece pensada para echar un partido de fútbol o de tenis.

Recién terminada la segunda temporada más corta en La Covatilla (con 70 días de esquí, frente a los 50 de 2016) hemos asistido al ofrecimiento del Portavoz del Partido Popular para hacerse cargo de su gestión, calificando la del `tripartito´ en el gobierno como decepcionante. No hará falta que insistamos en que no nos parece lo más conveniente, ya que el Sr. Riñones ha sido el actor principal de su declive, como se demuestra al analizar las causas de que, en este momento, el futuro de nuestra estación de esquí esté más incierto que nunca.

A todos los problemas acumulados y sin resolver tras la `gestión popular´ que ahora propone reeditar D. Alejo, se ha añadido la baja de servicio del telesquí Canchal Negro, motivada por la modificación realizada en el mismo, tras la retirada de su última pilona por orden judicial, ya que invadía una finca particular.

Estimado Presidente
Leo con sorpresa y estupor su escrito de fecha 19 de marzo enviado a los medios de comunicación donde se me acusa por su parte de ser el responsable de la situación en la que se encuentra la estación de esquí de La Covatilla.
Aunque decidí no entrar a contestar en los medios de comunicación sobre las críticas vertidas contra mí en la responsabilidad de gestión del arma arrojadiza en el que se ha convertido esta instalación municipal y de la que mucha gente habla sin conocimiento, he de romper mi silencio porque la callada por respuesta no puede ser buena. Ni para la salud ni para el desconocimiento.
No puedo dejar de releer el escrito para intentar definir claramente qué es lo que se quiere decir o insinuar en el mismo. Más si cabe, cuando en el primer párrafo ya asumen, antes de desgranar su versión, que todo lo que está pasando es culpa de este concejal que le escribe. En este caso he de reconocer y recordarles que la responsabilidad de la gestión, el mantenimiento y la correcta prestación de una instalación municipal corresponde a los políticos que en ese momento componen el equipo de gobierno. Y sí, nos podemos equivocar a la hora de tomar esas decisiones. Es más, creo que muchas veces lo hacemos.

A propósito de la exigencia de dimisiones y ceses por parte de D. Alejo Riñones ante la presencia de supuestos `trabajadores sin contrato´ en La Covatilla; es oportuno recordar al anterior alcalde trabajando de aparcacoches en la estación de esquí. Ahí estaba él, echando un cable, trabajando de gorrilla sin contrato ni seguro y eliminando, de paso, un puesto de trabajo ¿Qué habría pasado si ocurre un accidente?

Se hicieron muchos chistes, pero a nadie se le ocurrió denunciar la situación ante Inspección de Trabajo. Tampoco se denunciaron a lo largo de su gestión como director de la estación de esquí, (también sin contrato): las contrataciones a dedo por su parte ni el uso de varios departamentos municipales, sin repercusión del coste, para las labores de mantenimiento. Sí que se denunciaron la falta de transparencia en las cuentas y la inobservancia del Plan de Vigilancia Ambiental, provocando sendas resoluciones, con varapalo para el Ayuntamiento de Béjar, de la Comisión de Transparencia y la Oficina del Procurador del común. Si Alejo quiere poner de relieve irregularidades, aquí tiene unas cuantas.

100 días sin ingresosVergüenza que debería sentir la consejera de sanidad Verónica Casado, que se ha pasado por el forro de sus vergüenzas la promesa hecha, y reiteradamente incumplida, de devolver a Béjar su hospital tal y como estaba antes de la pandemia.
Vergüenza la que debería haber tenido el señor Igea cuando llegó a esta ciudad para participar en unas jornadas sobre la despoblación sabiendo como sabe que la Junta de Castilla y León está vaciando nuestros pueblos privándolos de los mínimos servicios esenciales y precarizando la salud de sus habitantes.
Vergüenza con la que viviremos cada uno de nosotros si seguimos consintiendo que políticos y otros personajes puestos a dedo hagan de la salud un privilegio, se apropien de nuestros derechos y jueguen con la vida de nuestros mayores y el futuro de nuestros hijos.

El Grupo San Gil y la PDBB dan contestación a la carta recibida del DGeneral del Patrimonio de CyL y de la Alcaldesa de Bejar con motivo de las obras de la Huerta de Abajo de El Bosque
Ambas asociaciones se han dirigido a numerosas instituciones, Academia de Bellas artes De San Fernando, ICOMOS, Asociaciones de defensa del Patrimonio, Hispania Nostra y a las Administraciones que conceden los fondos, y por supuesto a la Junta de CyL y al Ayuntamiento de Bejar, solicitando que se paralice ese nefasto proyecto.
Asimismo a numerosas personas expertas en el tema o representantes de distintas asociaciones de defensa del patrimonio, obteniendo muy buena respuesta.
San Gil y la PDBB anuncian su intención de llevar el tema a los tribunales en caso necesario.

RESPUESTA A LA ALCALDESA DE BÉJAR Y AL DIRECTOR GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL DE CASTILLA Y LEÓN EN RELACIÓN CON LA DESTRUCCIÓN DE LA HUERTA DE EL BOSQUE

Señora Alcaldesa de Béjar, señor Director General de Patrimonio:
Su contestación de fecha 8 de junio de 2021 a nuestra solicitud de retirada del proyecto para la Huerta de Abajo de El Bosque, no responde ni a lo planteado ni a lo solicitado por nuestras asociaciones y tan sólo contiene vaguedades para disfrazar de legalidad lo que a todas luces podría ser una intervención muy perjudicial para el BIC-Jardín Histórico bejarano.

D. José Muñoz Domínguez Presidente del Grupo Cultural San Gil
Apartado de correos no 71
37700 Béjar (Salamanca)
D. Carlos Castaño Cano Coordinador de la PDBB
37700 Béjar (Salamanca)

Valladolid, 8 de junio de 2021

Estimados José Muñoz Domínguez y Carlos Castaño Cano:

Queremos agradecerles sus cartas e informe, prueba del interés de la ciudadanía por el patrimonio común, lo cual nos llena de satisfacción.
Como ya conocen, desde esta Dirección General de Patrimonio Cultural siempre hemos estado abiertos a cualquier sugerencia e intentamos dar una respuesta valorada y meditada a todos nuestros ciudadanos e interlocutores.
Para todos nosotros, para los bejaranos y para los castellanoleoneses en general, y para los profesionales que trabajamos en esta Consejería, es un orgullo contar con un bien cultural tan importante como El Bosque de Béjar, que ha pasado por etapas muy difíciles y que en la actualidad es, para sus copropietarios, el Ayuntamiento de Béjar y la Junta de Castilla y León, un objetivo prioritario en cuanto a su recuperación y conservación, con el fin de que pueda ser objeto de disfrute por la ciudadanía.

Marta García Carbonero
Como coordinadora responsable del área de Paisaje y Jardín de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid he recibido con horror la noticia de la intervención prevista sobre la huerta del Bosque de Béjar, cuyas obras están a punto de comenzar.

Como usted bien sabe, el Bosque de Béjar es uno de los pocos ejemplos de jardín aterrazado renacentista existentes en nuestro país y su conservación es vital para entender el modo en el que los modelos italianos fueron adoptados en España. Así se lo enseñamos a las generaciones de futuros arquitectos que pasan por nuestras aulas.

La intervención propuesta ignora de un modo alarmante el sentido del jardín como conjunto y altera de modo irreversible en muchos casos elementos como el sistema hidráulico original e introduce construcciones innecesarias, así como plantaciones que en nada representan el planteamiento original y que atentan contra la integridad del BIC.

El Bosque de BéjarBeatriz de Winthuysen Coffin (FASLA, Fellow of the American Society of Landscape Architects)

Pocas veces se encuentra un lugar tan apacible y repleto de armoniosos encantos naturales como el jardín y la huerta de la propiedad conocida como El Bosque de Béjar. Su encanto deriva en el simple hecho de que no es artificial, sino mas bien el resultado de acciones humanas abrazando el contorno. Esta propiedad, por donde el tiempo y sus vicisitudes se han deslizado sin casi dejar huella ajena al sitio, se mantiene a sí misma con poco cuidado, sin destruirse. Esperemos que se pueda mejorar sin maltratar lo que ya existe.

El Bosque de Béjar se descubre a sus visitantes cuando andan cautelosamente por sus paseos solitarios. El Bosque se retrae de muchedumbres como el caracol en su concha, escondiéndose en si mismo. Si alguien quiere conocer el jardín de El Bosque, quedo. El dirá lo que deben hacer, no lo que las prisas dicten.