1234Ya con el anterior equipo de Gobierno del Partido Popular #TuAportasBejar hizo la denuncia del peligro que suponen las cubiertas de las naves de la antigua estación del tren de la ciudad.
Ahora, después de unas semanas de haber solicitado al nuevo equipo de Gobierno su delimitación, debemos seguir insistiendo en que no se están tomando las medidas necesarias para la seguridad de los caminantes de la Vía Verde y de esa zona de la antigua estación

La Aliseda con las luces fundidasLa formación leonesista considera que la falta de reparación de las luminarias fundidas conlleva el aumento de la inseguridad para los viandantes, por lo que solicitan su arreglo para mejorar la imagen del parque y que pueda darse un tránsito más seguro por el mismo.

Este lunes, desde la formación política Unión del Pueblo Leonés (UPL) se ha registrado una solicitud en el ayuntamiento de Béjar, mediante la cual se solicita al equipo de gobierno de la ciudad textil que repare las farolas fundidas del parque de la Aliseda.

La Merendera suciaEnérgica protesta; en el Parque de la Corredera de Béjar prohibido pasear con tu educado perrito, con perfecta salud, vacunado, desparasitado, atado, con sus bolsitas de aseo, pero PROHIBIDO.
Permitido guarros@s indecorodos que llenan la misma zona de basura. Igual en la Aliseda.
Supongo que la nueva Corporación Municipal soluciona esto.

Foto 1, La fuente del paraguasLos restos De la Fuente del ParaguasEXPOLIO Y RUINA DE EL BOSQUE DE BÉJAR. FOTO DENUNCIA Nº 40
La lista de promesas incumplidas por Enrique Saiz, Director General de Patrimonio y Promoción Cultural de Castilla y León, es tan larga como su extraña permanencia en el cargo, al menos en lo que se refiere a El Bosque de Béjar: desde 2006 lleva prometiendo acciones legales e intervenciones de conservación que siguen sin materializarse muchos años y hasta decenios después, un ejercicio de pasividad administrativa y de incompetencia manifiesta que merecerían su fulminante destitución en vez de la dañina continuidad que sigue padeciendo el contribuyente. Esperemos que el nuevo Gobierno regional que se constituya tras el 26 de mayo haga posible su relevo en alguien con mayor capacidad, ecuanimidad y eficiencia y, desde luego, con verdadera voluntad de cumplir los compromisos adquiridos.
Mediante esta nueva denuncia pública –la cuadragésima desde 2014– ponemos el foco sobre una de tales promesas incumplidas, la restauración de la Fuente del Paraguas (foto 1), que resultó destruida en julio de 2016 en circunstancias nunca aclaradas ni por la Administración ni por la Policía.

El Coordinador de la PDBB y representantes de 4 partidos bejaranosEn la mañana del pasado sábado 18 de mayo en los salones del Hotel Colón, la Plataforma para la Defensa del Bosque de Béjar ha propiciado un encuentro de los partidos y agrupaciones que se presentan a las elecciones locales del 26M (PSOE, TAB, C’s y Entre todas IU), en el que han expuesto sus políticas y prioridades para El Bosque.
Al encuentro asistieron todos los partidos que se presentan excepto el PP, que habiendo sido invitadoy sin dar ninguna explicación, no ha comparecido y sin embargo sí tuvo tiempo para inaugurar las últimas atrocidades que han hecho en el Jardín Histórico.
Desde la PDBB agradecemos y valoramos muy positivamente que los partidos que asistieron al encuentro pudieran exponer y debatir sus propuestas entre ellos y con los asistentes. Lamentamos que el PP no asistiera, lo que en nuestra opinión demuestra su incapacidad para el diálogo y el entendimiento necesarios para cualquier partido que pretenda gobernar.
El diagnóstico de la situación actual más compartido fue que el esfuerzo inversor ha sido errático e insuficiente y más producto de la improvisación que de una planificación acorde con el Plan Director y que el mantenimiento no se ha realizado de forma suficiente y sistemática.

Foto 1Foto 2Foto 3El 5 de marzo de 2014 la asociación cultural Hispania Nostra a petición del grupo San Gil incluía El Bosque de Béjar en la lista Roja del Patrimonio, por el preocupante deterioro que presentaba. El Grupo San Gil anunciaba una reunión para hablar de la situación, reunión que cristalizó el 29 de marzo de dicho año con la creación de la Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB)
En aquel momento la situación del BIC era de alerta roja, la cubierta de las Caballerizas había colapsado, el dique del estanque perdía agua a manta, la fachada del palacete se había deteriorado por el agua que había caído en ese invierno por un agujero en el tejado producido por una tormenta que arrancó una parte de la uralita que lo cubría, la Fuente de la Sábana no funcionaba, el jardín estaba arrasado y la Casa del Bosquero prácticamente en ruinas.
La PDBB inició una campaña de denuncia de la situación, distribuyendo un pasquín (Fotos 1 y 2) en la población que movió la conciencia ciudadana, recogiendo firmas, organizando actos y conferencias, reuniones con el Director General del Patrimonio, etc.. (Ver hemeroteca: https://bejar.biz/taxonomy_menu/1/172), de forma que se empezó a revertir una clara situación de deterioro.
Algo hemos avanzado desde entonces, pero la verdad es que muy poco, por lo que El Bosque, de no cambiar mucho las cosas no merece salir, lamentablemente, de dicha lista roja, a pesar de que se intente vender lo contrario.
Detengámonos a analizar cuál es la situación actual y lo que se ha hecho desde entonces.

Foto 1Después de dos Programas Mixtos de Jardinería y cuatro meses más, es decir, después de 16 meses continúan las obras previstas para el primero de ellos, la rehabilitación de la zona al norte del Palacete y el Invernadero. Después de los Programas denominados “DUQUES DE BÉJAR I y II”, las intervenciones se dilatan en el tiempo y en el coste, como viene siendo habitual en las obras que realizan las administraciones gobernadas por el PP. Sí, las obras estaban previstas para seis meses y por arte y magia peperianas, pasaron a convertirse en doce, a los que hemos de añadir los cuatro que han pasado desde la fecha que estaba prevista para su finalización, el 31 de octubre del pasado año. A día de hoy, se mantiene la horrorosa obra de la zona al norte del palacete inacabada y cerrada al público y el opaco "invernadero" más de lo mismo.
Pero vayamos por partes:

Aspecto del jardín pedregoso al norte del palacete,El Grupo Cultural San Gil y la Plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB) cuestionan la idoneidad de los proyectos millonarios financiados con fondos europeos que pretenden ejecutar la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Béjar en este BIC-Jardín Histórico, habida cuenta de los graves daños patrimoniales que se han causado en intervenciones anteriores.

El Grupo Cultural San Gil y la PDBB solicitaron hace tiempo consultar la propuesta o proyecto presentado ante las instituciones europeas para optar a los fondos del programa Interreg V, pero las autoridades locales y regionales, como es su costumbre últimamente, denegaron tal consulta. Ahora que se ha publicitado la concesión y entrega de dichos fondos, tanto la propuesta como los proyectos técnicos son a todos los efectos documentos públicos y sus promotores están obligados a facilitar su consulta y obtención de copia de acuerdo con la legislación vigente (estatal y europea), lo que permitirá su examen por expertos en jardines históricos y especialistas en el caso concreto de El Bosque de Béjar, a los que, por cierto, en ningún momento se han dirigido sus promotores y redactores: ¿cómo se puede elaborar un proyecto decente para un BIC-Jardín Histórico sin contar con quienes llevan años investigando sobre él o sobre este tipo de bienes culturales?

Horarios de El BosqueLa Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar viene recordando desde hace tiempo que los monumentos están para el disfrute ciudadano y que es necesario que El Bosque se abra con horario estable y razonable durante seis días a la semana. Pese a nuestra lógica insistencia, porque este es un asunto importante, no conseguimos que quien tiene la llave de la puerta del BIC nos haga caso.
Después de un dilatado de cierre por obras, según fuentes municipales por la seguridad de los visitantes, El Bosque se viene abriendo desde el verano pasado cuatro días y medio a la semana y eso con limitaciones de acceso importantes. El BIC se abre de modo gratuito los miércoles por la mañana, y previo pago de la cuota establecida de jueves a domingos en sesiones de mañana y tarde. La conveniencia de este horario, que se recibió como un alivio respecto del habilitado a principios de verano, de un solo día a la semana, no ha sido justificado por nadie. Entendemos que si cuatro días y medio a la semana se han considerado por el Ayuntamiento como mejores que uno solo, también será mejor el horario de seis días semanales frente a de cuatro y medio días, porque dan más posibilidades de disfrute de la villa renacentista. El Bosque se merece más y los bejaranos y visitantes foráneos también, porque, sencillamente, el monumento es único en España.

Ciervo muerto en El BosqueNos ponemos de nuevo en contacto con vosotros para pediros difusión a raíz de la matanza salvaje de ciervos que ha tenido lugar el día de hoy en el recinto de El Bosque, en Béjar, como caso de MALTRATO ANIMAL.

Según ha informado, tarde y mal, el Ayuntamiento de Béjar, por motivos de salud pública indeterminados pero, eso sí, contando supuestamente con los permisos pertinentes, esta tarde se llevó a cabo el “control de población” de la colonia de venados de El Bosque. Los motivos alegados han sido, según el concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Béjar, dos. En primer lugar, problemas originados por el crecimiento incontrolado que impide que esta colonia animal pueda ser soportada por el ecosistema en el que residía, y, en segundo lugar, el hecho de que algunos animales presentaban la enfermedad de la sarna (el comunicado hecho público por el PSOE recogido abajo relata también otras enfermedades, ¿en qué quedamos?). En el primer caso, los animales podrían haber sido perfectamente reubicados en otra localización. En el segundo caso, los supuestos informes veterinarios que avalan la decisión tomada por el ayuntamiento no han sido hechos públicos en ningún caso y, además, la sarna no es una enfermedad que no tenga tratamiento por lo que la reacción ha sido totalmente injustificada.