Bajo licencia de Creative Commons.
La PDBB se opone a todo uso de El Bosque que no sea cultural y ajustado a la tipología y cualidades de este BICJardín Histórico
Hasta el más tonto lo sabe: una catedral no debe ser otra cosa que una catedral; una iglesia no debe ser otra cosa que una iglesia; una villa de recreo no debe ser otra cosa que una villa de recreo, pero nuestras autoridades locales y regionales siguen sin entenderlo, empeñadas desde finales del siglo pasado en que esta villa suburbana se pueda transformar en cualquier cosa menos en lo que es: una urbanización de bloques de viviendas, chalets y equipamientos en 1992; un disparatado parador nacional en 2000; alojamientos rurales en 2003, intentos de posada real en 2004 y otras fechas; un nuevo parador nacional no menos disparatado en 2005, un hotel “templario” en 2012; o incluso edificios para oficinas en 2014, por no mencionar otra larga serie de ocurrencias y despropósitos contrarios a la adecuada conservación del BIC, único objetivo insoslayable que debieran perseguir nuestros responsables políticos, cada vez más irresponsables y ajenos a lo que de verdad importa.
Ninguna de las ocurrencias anteriores pasó del titular de prensa o del estado de proyecto gracias a la férrea oposición del Grupo Cultural San Gil y de la PDBB, pero no escarmientan: de nuevo amenazan la integridad de El Bosque con otro asalto hotelero gestado desde la caverna de ideas casposas de Vox, tan rancias como las que destilaban aquellos gobiernos franquistas del primer boom turístico patrio. Se ve que no se han enterado de que la empresa pública Paradores desestimó los intentos previos y hace años que no se dedica a construir ninguno; tampoco parece que se hayan dado una vuelta por Béjar y alrededores para ver en qué han quedado iniciativas hoteleras privadas tan conocidas como el Hotel Colón, el Hotel Comercio o el Hotel Cubino, cerrados a cal y canto como las entendederas de nuestros gobernantes: ¿tanta y tanta Covatilla para perder tres hoteles en pocos años, pero queremos abrir otro donde más estorba?
Recordamos a la opinión pública que, de acuerdo con nuestras leyes en materia de Patrimonio Histórico y Cultural, las intervenciones y usos admitidos en un BIC deben tener el respaldo de los expertos, pero ninguno de los técnicos de la Junta tiene la menor idea de qué es una villa de recreo, ni de qué es un jardín histórico, ni sabe apenas nada sobre El Bosque de Béjar, como queda demostrado por las funestas intervenciones perpetradas hasta la fecha en sus terrazas y edificios: así lo hemos denunciado desde la PDBB y el Grupo Cultural San Gil, con sobrados argumentos, antes, durante y después de cada tropelía.
Tampoco parecen tener noción alguna de estas cosas el director general de Patrimonio y el consejero de Cultura, bien repanchingado en su burladero pucelano: ya se sabe, cuanto más alto el escalafón, mayor nivel de incompetencia. No tienen remota idea de lo que se traen entre manos, pero se permiten el lujo de ningunear a quienes pueden asesorarles. Entre San Gil y PDBB llevamos estudiando y defendiendo este BIC desde hace décadas, con infinidad de trabajos publicados y siempre con el apoyo de expertos en materia de jardines, pero casi ninguno de los técnicos de la Junta ni de los directores generales y consejeros de Cultura que han desfilado por los despachos de Valladolid –y han sido muchos– tuvieron la dignidad de reconocer su ignorancia y hacer caso de quien sabe algo más que ellos. Eso sí, con otros cargos políticos siempre fue posible entrevistarse y debatir; con los sátrapas actuales, en cambio, hasta un derecho tan básico del administrado resulta misión inalcanzable. Y lo mismo se puede decir de los representantes municipales bejaranos, genuflexos ante los designios dimanados desde el escalafón, humillada la cerviz y atentos a la obediencia debida. Desde el el 28 de abril de 2022, el 17 de abril, el 3 de agosto, el 8 de agosto, el 22 de agosto y el 22 de septiembre de 2023 (fechas en que se solicitaron entrevistas), seguimos esperando a que nos reciban unos y otros para contarles unas cuantas verdades que por ahora se niegan a escuchar, pero también para explicarles no pocas propuestas para El Bosque, elaboradas con el respeto, la sensibilidad y el conocimiento del que ellos carecen y todas ellas adecuadas a la recuperación de un BIC en el que se ha malgastado mucho dinero público sin tasa y sin criterio: de ahí viene la abultada cifra que escandaliza a Vox y que quizá quisieran para su opaca fundación filo-fascista.
Por otra parte, no deja de ser un agravio comparativo que de un BIC-Jardín Histórico de la importancia de El Bosque se espere un retorno económico capaz de equilibrar las cuentas, mientras que ni por asomo se plantea lo mismo para el Teatro Cervantes y la estación de esquí de La Covatilla, verdaderos pozos sin fondo de la economía municipal de Béjar: ¿por qué se puede seguir gastando dinero público en estos dos espacios, pero El Bosque ha de ser autosuficiente?
Ya habrá tiempo para argumentar contra esa idea tan funesta del hotelito apetecido por Vox. Por ahora, como recado para unos y otros ante la reunión recientemente pregonada, la PDBB explicita públicamente su frontal oposición a que El Bosque se someta a la servidumbre de los usos hoteleros o de otros distintos de los que son propios de su tipología como villa de recreo renacentista, y advierte de que trabajará con insistencia y mediante gestiones de ámbito tanto nacional como internacional para impedir semejante acto de despojo.
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE EL BOSQUE DE BÉJAR
- UPL denuncia el “desprecio más absoluto de la Junta” al Patrimonio tras la destrucción de uno de los yacimientos del Berrueco
- Chatarra municipal en el Puente de la Malena
- El Ayuntamiento deja sin caudal ecológico al río Cuerpo de Hombre en la Aliseda
- Las basuras se acumulan en Béjar
- FOTO DENUNCIA N º 57 ¿Por qué no se puede visitar El Bosque por la Puerta de la Justa?
- La culpa será de los otros,
hace 7 horas 10 mins - Escuchando a la Señora
hace 10 horas 15 mins - Los votantes de Vox tienen
hace 10 horas 34 mins - Que donde están las luces
hace 13 horas 19 mins - No nos engañemos, solo es
hace 2 días 13 horas - Paleto e ignorante adjetivos
hace 2 días 15 horas - Me doy por aludido al
hace 3 días 8 horas - Me da pena en que se ha
hace 3 días 8 horas - Estamos a la espera de que
hace 3 días 13 horas - ¿Improvisa?
Este Equipo de
hace 3 días 19 horas
Típico de PPVOX, construir picaderos..
Anda y que no habrá otros sitios.
EL Bosque es de todos los bejaranos y no podemos consentir su destrucción.
Vamos a ver no nos pongamos exquisitos, que ya sabrá el Alcalde lo que tiene que hacer que para eso tiene dos asesores que le asesoran en esta y en otras cuestiones.Y GRATUITAMENTE...Bueno he leido por ahí que cobraran dos mil euors pero se lo dan a una ONG, y eso no es cobrar, lo mismo le asesoran para la COvatilla que para el Bosque y por eso dos mil euros,pero vamos que es para una ONG.
En estos momentos tengo el cartel en la frente de soy gilipoyas
Vamos a ver....no decía el condenado alcalde que los hoteles en Béjar y el bosque para usos culturales ??
Qué poca fe tenéis. Es lo que dijo y está grabado .
La otra individua tiene que seguir el dictado de su mentor chaquetero , no la queda otra .
Pero si el palacete solamente da para un puticlub vip de camas con dosel , dando cabida a tanto picha suelta de fachadolid.
Afortunadamente esta nefasta gestión del ayuntamiento tiene los días contados. Es una aberración semejante idea para El Bosque.
Lo que le faltaba a EL BOSQUE, a nuestra villa renacentista, es que sea pasto de la especulación inmobiliario-hotelera. Cualquier ejemplo brillante en la gestión del patrimonio pasa por casar continente y contenido/uso, que haya una relación inequívoca, clara, evidente. La Casa Lis de Salamanca es un ejemplo de ello. Alguien se imagina que en ese edificio modernista se hubiese puesto una colección de arte contemporáneo o religioso... o que por hacer viviendas se hubiese perdido semejante revulsivo turístico. EL BOSQUE tiene suficiente entidad y atractivo para ser algo único. Hay que creérselo y apostar por ello. Dicen nuestros políticos que resulta muy costoso. Normal, están invirtiendo dinero sin ton ni son, haciendo más daño que beneficio. Buenas cabezas y mejores asesores hacen falta en esta ciudad para hacer cosas con foto. Entre la ciudadanía los hay pero no los escuchan, cuánto empecinamiento. Así mal vamos.
Llueve sobre mojado.
De nuevo parece que políticos poco informados están dispuestos a destrozar la única villa renacentista completa que queda en España. Y además con un proyecto que seguramente no es viable ni rentable. Se tendrían que definir legalmente y de una vez por todas los usos compatibles con la joya que es el conjunto renacentista del Bosque de Béjar, con su sistema de terrazas de ordenación axial, su presa integrada en el conjunto, su adaptación a la orientación (hoy diríamos arquitectura bioclimática), su integración en el entorno y su gestión del agua (sostenibilidad), su sistema de escalinatas y rampas (accesibilidad del siglo XVI), y tantas otras cosas.
Pero para algunos, todo esto da igual. Convirtamos el Bosque en un hotel de lujo para unos pocos, que los coches se metan hasta la cocina. Y en una esquina discreta, hagamos una piscinita (¡será por agua!). Ya me imagino el estanque adornado con las sombrillas del bar, al que reservaremos la orientación y vistas mejores, que para eso estamos en España. Y si dentro de 100 años las generaciones venideras nos piden cuentas, ¿qué más da?. Nosotros habremos disfrutado de las maravillosas vistas del bosque reflejado en el estanque desde nuestra suite privada con cama King Size.
Enviar un comentario nuevo