Bajo licencia de Creative Commons.
En hacer lo difícil está la ciencia
Ante los ataques, no se trata de que los funcionarios nos defendamos corporativamente entre nosotros haciendo una piña solidaria para justificar cualquier cosa. Se trata de decir las cosas como sean en realidad y de corregir después errores y vicios. Pero sin olvidar nunca la esencia: que trabajamos para organizar la sociedad de un país, que debemos ser consecuentes con ello y que tal cosa exige mucho, porque nadie nos ha obligado a serlo.
Desde hace tiempo hablar de funcionarios es adoptar un tono despectivo. A este paso vamos a ocultarlo cuando nos pregunten la profesión. Hay algo de verdad en muchas críticas pero hay mucho más de sin sentido, de hablar por hablar o de repetir lo que hemos oído sobre los tópicos del asunto. Si una mañana voy a un centro oficial y veo a un conserje cruzado de brazos, me digo sin vacilar: “¡Mira cómo viven los funcionarios!”. Desconozco si ese señor está así porque no quiere trabajar (y le permiten que no quiera) o porque su papel es esperar a que le manden algo y en ese momento no hay nada que mandar, que puede pasar. Pero a pesar de que no sé la causa, me digo: “¡Qué bien viven todos (porque diré “todos”) los funcionarios!”. Y por supuesto, lo iré contando. La verdad es que puede que no haya visto muchas veces lo que acabo de ver, pero como lo he visto esta vez, me sirve para justificar una teoría que no sé por qué pero me gusta tener y de paso le da la razón a lo que oigo por ahí. Otro día coincido en otra oficina con un funcionario que no ha dormido bien (yo tampoco lo hago a veces, y usted y todos), con uno que padece úlcera de estómago (como muchos), que ha venido discutido de casa o sencillamente que es un poco manta. No me atiende con una sonrisa o es que el pobre tipo no se explica bien. Voy a ir contando que los funcionarios además de vagos, tienen cara de perro y además, todos (diré “todos”) son unos ineptos. Como si no hubiera camareros, empleados de banca, fruteros o cajeras de supermercado que tuvieran el mal día o la carencia de ese funcionario.
La Administración lleva mucho tiempo descendiendo en la estima de la gente sin que parezca que a quien tiene que poner freno a ello le importe mucho. Si esto ha sido así, funcionarios (que también lo son) de la política (los políticos), algunos con poder para reformar lo reformable, han pasado de puntillas en sus obligaciones dejándolo en muchos casos para el siguiente en el cargo, con cual el problema ha ido a más, generándose vicios cada vez más difíciles de eliminar. No es derivarlo todo a la política, que también es otra moda y otra forma de eludir responsabilidades. El sistema se organiza desde arriba, no desde abajo. Desde arriba se va descendiendo hasta más abajo con una forma inteligente de hacerlo, yendo a la raíz de los problemas, que es la metodología científica adecuada y no atacando a lo loco a sus consecuencias, lo que se llama “poner parches”. Como lo del Sr. Beteta que va a terminar con la cosa del leer el periódico y el cafelito. De este señor sería interesante saber a qué dedica toda su jornada laboral y cual es el equivalente en su trabajo al cafelito y al periódico que dice que va a eliminar de otros.
Hace falta que un señor serio y con mando para ello diga que de verdad va a reformar esto y que va a dejarse la piel en lo difícil. Para ello lo primero que tendrá que hacer es estudiar el problema de forma objetiva, pero haciéndolo por vía de urgencia y con un plazo. Y desde las conclusiones del informe de problemas y sus causas empezar con ello y cuanto antes, nombrando a los mejores y más capacitados para la reforma en orden descendente, implicándoles como está implicado él. Pero si ese político-funcionario encargado de la reforma a lo que se dedica es a nombrar a un amigo, al cuñado de una prima, a otro político que le debe un favor o quiere que se lo deba, o al que le dicen desde el partido que coloque en algo, si a lo que se dedica es a eso, el funcionamiento de la Administración tenderá a corromperse. Si hay uno valiente que llega con voluntad de reorganizarlo todo, entonces, cuando todo empiece a funcionar con lógica, quizá se vean las verdaderas necesidades de cada departamento sin que sobre nadie por allí, esté ocioso y se dedique a leer el periódico y a tomar cafelitos a deshoras o salga a las rebajas, terminando por contagiar a otro que lo ve y dice que no va a ser él menos. Si vemos un orden lógico en las cosas, nos implicamos, si vemos caos, nos vamos a lo más fácil y el sistema se va corrompiendo poco a poco, dándonos pie a esto de ahora: dejarnos influenciar en nuestra opinión por la vehemencia popular, tan facilona siempre para enjuiciar lo que solo sabe en titulares de calle.
Con ese nuevo orden inteligente, esos funcionarios que vemos ociosos, escaqueados y que incluso presumen de no dar un palo al agua, no tendrán más remedio que trabajar porque los compañeros le dirán que a ver qué (coño) pasa con ellos, la Administración tendrá más y mejor lógica y nos evitaremos extender a la generalidad de los funcionarios lo que (es verdad) hacen algunos, bastantes según los sitios, pero no son ni la mitad ni la cuarta parte, aunque cuando los detectamos nos pida el cuerpo decir que son todos. No sé por qué.
J. Francisco Fabián
- Por fin: El Bosque de Béjar tendrá una adecuada delimitación como BIC-Jardín Histórico y un nuevo Entorno de Protección
- Corazón de Vetonia 17 años después
- Alberto Segade: Béjar necesita un proyecto transversal
- Netanyahu: 20 días de venganza criminal
- La restauración de la Huerta de abajo de El Bosque de Béjar, una oportunidad perdida
- A que tema te refieres? Al
hace 4 horas 25 mins - Ni mejor ni peor. Y tú
hace 4 horas 31 mins - Que aburricion, que la gente
hace 9 horas 15 mins - Seguid estirando ese tema
hace 14 horas 37 mins - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 17 horas 47 mins - Pues vaya lio, porque uno
hace 18 horas 52 mins - Gracias Luis por meternos
hace 18 horas 55 mins - Pues a mí me llaman por
hace 20 horas 14 mins - Sin duda se trata de un paso
hace 21 horas 22 mins - Tu eres un ciudadano de esos
hace 1 día 3 horas
Efectivamente, Fabián,das en el clavo, pero ¿crees que alguien hará lo que tu propones?. Es muy fácil, pero no creo que lo haga nadie.
Que el sector del funcionariado tiene mala fama,es un hecho,y yo personalemte,podría explicar infinidad de circunstancias,(alguna con expediente abierto)que he vivido en primera persona.Efectivamnte,generalizar,diciendo que todos los funcionarios,son unos mangantes,me parece algo desmesurado,porque de la misma forma que,como digo anteriormente,tengo experiencias para demostrarlo,igualmente defiendo a aquéllos funcionarios,responsables y cumplidores de sus obligaciones en el ejercicio de sus cargos,por consiguiente,funcionarios o trabajadores de otras actividades,encontraremos que hay de todo,como en botica,En mi opinión,creo que existe una mentalidad,(ésta casi generalizada),que todo aquéllo que se denomine público,estamos en el derecho de vulnerarlo o en castellano puro,beneficiarnos descaradamente de esa condición de funcionario,porque son intocables.Con frecuencia (es un ejemplo),desafortunadamente,el vandalismo en las ciudades es muy frecuente,destruyendo el mobiliario urbano,y todo aquéllo que represente patrimonio municipal,escudándonos en que "el ayuntamiento tiene mucho dinero",ésto,además de ser un error,también es ignorancia,además de auténtico gamberrismo incontrolado,es decir desde los sectores de no funcionarios,también se está haciendo mucho daño,y en la mayoría de las ocasiones,sin sanciones para los culpables.
...Con frecuencia (es un ejemplo),desafortunadamente,el vandalismo en las ciudades es muy frecuente,destruyendo el mobiliario urbano,y todo aquéllo que represente patrimonio municipal,escudándonos en que "el ayuntamiento tiene mucho dinero",ésto,además de ser un error,también es ignorancia,además de auténtico gamberrismo incontrolado,es decir desde los sectores de no funcionarios,también se está haciendo mucho daño,y en la mayoría de las ocasiones,sin sanciones para los culpables.
Todo esto, ¿qué tiene que ver con los funcionarios?
Si esto no es corporativismo que venga dios a verlo.
ESTÁ CLARO QUE NO SE HA HECHO LA CLARIDAD PARA QUE LA ENTIENDA CUALQUIERA Y MENOS LOS DE IDEAS FIJAS. ME TEMO QUE ERES, INVITADO ANTERIOR, DE LOS QUE LEAN LO QUE LEAN VAN A SEGUIR CON LO SUYO. PRECISAMENTE EN ESE ARTÍCULO YO CREO QUE SE ATACA AL CORPORATIVISMO QUE PUEDA HABER, Y SE DAN SOLUCIONES. ¿DONDE APRENDISTE TU A LEER, AMIGO? ¿TE ENSEÑARON ESO DE "ALTO, CON SENTIDO, RETENIENDO LO LEIDO? YO TE AÑADIRÍA: Y COMPRENDIENDO LO LEIDO. PERO A ESA CLASE DEBISTE FALTAR, ¡CACHIS!. TRANQUILO , QUE TODAVÍA PUEDES, ¡ANDA HOMBRE INTÉNTALO!
Anda, majo, leete ese artículo otra vez, que no te enteras Y reflexiona un poco. Luego escribes.
Invitado de las 00:10
No te metas con este colectivo, que como ves, salen como jaurías a defenderse gritando,y aduciendo todo tipo de justificaciones.
Son justificaciones arguméntadas y respetuosas. Me gustaría escuchar las vuestras; las que os dicta vuestro partido o las de la barra del bar de turno alejadas de toda realidad. Argumentos de hooligans ideológicos adoctrinados. Los demás somos todos unos perroflautas piojosos, no?.
Se trata de mejorar, amigo , de mejorar, de-me-jo-rar (¿lo entiendes ahora?) no de defenderse corporativamente. Empieza Fabián por decirlo y por pedir firmeza para mejorar. Pero me temo que tú no lo entiendes, eres de ideas fijas o no sabes leer o algo peor. Tienes un problema. Eres como esos que dicen que extranjeros no porque no y punto, sin darle más vueltas a las cosas , sin razonar y sin escuchar nada al respecto. En esto igual, ¡funcionarios vagos, funcionarios a la calle, funcionarios al paredón! ¿Te ha dejado alguna novia que era funcionaria? Tu atragantamiento sin dar razones de nada, solo visceral y avinagrado te debe venir de algo traumático. Cúratelo y luego hablamos. Y te lo dice uno que ni es funcionario ni tiene a familiares directos funcionarios, pero presumo de buscarle razones y soluciones a las cosas y no se me ocurre decir ni funcionarios sí con pasión , ni funcionarios no con desprecio. El artículo de Fabián me parece constructivo donde los haya, ofrece la solución ideal para reorganizar lo que en parte está desorganizado, pero tú tampoco parece que quieres eso. Seguramente no quieres nada, a lo mejor eres de eso que en fondo se alegran de que sean las cosas asi para tener algo que criticar. Ese rol es muy triste, compañero, asi nos va con muchos de tu estilo. Y no te sientas insultado, siéntete descrito sin más y por supuesto, respondido.
Hay un invitado.que a juzgar por su comentario,parece ser que no le ha gustado que se mezclara el tema de Fabián sobre los funcionarios,con la del vandaliso callejero.Pues bien,al fin y alcabo,el artículo de Fabián,resume en realidad,la crítica negativa de éste segmento de la sociedad (a juicio de algunos),por su falta de productividad,acusándoles de vagos y mangantes.Esto supone,que sí en efecto existe algún caso así,está influyendo en la economía de las Instituciones,sean ayuntamientos o Comunidades Autónomas o el propio Gobierno Central,al tener que desembolsar unos dineros sin haber producido nada los perceptores,lo que supone un gasto a las arcas de cada Institución.Como es lógico,existe un paralelismo,con el desembolso que desde los Ayuntamientos,se tiene que hacer para recuperar el mobliario urbano,o cualquier otro bien común y que al igual que el coste de aquellos supuestos funcionarios vagos y maleantes,
también salen de los bolsillos de los contribuyentes.Al menos,así lo entiendo yo..
....Y lo puedes relacionar con el cambio climático, con la prima de riesgo o la dimisión de Guardiola, amigo invitado. Pero no tiene nada que ver. el debate es sobre la reforma necesaria de la administración que plantea Fabián desde la pura lógica, osea hacerla desde la base de todo, que es la altura en este caso si no he entendido mal. Pero extenderlo a lo que dices me parece que no tiene nada que ver, amigo invitado. Vamos a centrarnos en el tema en cuestión , que si no no hacemos nada.
Este invitado contesta al anterior en mi lugar y estoy totalmente de acuerdo con él. El pensamiento va mucho más rápido que los dedos y no todos estamos preparados para conocer las ideas que nos quieren transmitir.
Enviar un comentario nuevo