Bajo licencia de Creative Commons.
¡Vaya tropa!
Leo en la portada del periódico provincial La Gaceta este titular: "La Cerrallana, elegida para el parador con cuatro años de retraso". Después leo páginas interiores y veo que se editorializa poniendo a escurrir a Jesús Caldera al que se le hace responsable de este retraso. Joder, "en una de cocer cayó caldera". En este ambiente resulta prácticamente imposible la comunicación y mucho menos el entendimiento mínimo, necesario para la supervivencia, para la convivencia y para el discurrir diario.
Es bastante notorio que los asuntos públicos me atizan menos que hace algún tiempo, aunque los tengo en la recámara cada día; me preocupan y me ocupan otros asuntos de los que no acabo de salir. Pero es que esto clama al cielo.
Por diversas razones he seguido este asunto del parador en Béjar bastante de cerca y tengo alguna opinión fundada en esta experiencia. Para empezar, el asunto viene de los años sesenta, y ya ha llovido desde entonces. Los cagaleches salmantinos que editorializan desde Roma la Chica bien podían enterarse al menos de dónde está esta población del sur de la provincia, para después conocer sus asuntos y más tarde opinar con algo de fundamento.
Los cagaleches salmantinos que editorializan desde Roma la Chica bien podían enterarse al menos de dónde está esta población del sur de la provincia, para después conocer sus asuntos y más tarde opinar con algo de fundamento.
Pero es que someto el asunto a la consideración de cualquiera desde el sentido común. No se necesita más para darse cuenta del famoso cui prodest. Este asunto del parador beneficia primero a toda la población y después, desde un punto de vista egoísta, al PSOE y a su ministro bejarano, que quedaría como el impulsor de una obra duradera y beneficiosa para la ciudad. ¿Cómo se puede siquiera concebir la acusación de que se han retrasado las aprobaciones por parte del ministerio? ¿Pero no se ve que si no se ganan las elecciones todo queda en propósitos y en vuelta a empezar? ¿A quién interesaba más -desde un punto de vista politiquero y asqueroso- que el proyecto se retrasara, al ministerio o a la Junta y a la Diputación? ¿Por qué nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino? Ojalá algún día conozcamos, todos juntos, los tejemanejes, los vuelva usted mañana y los palos en las ruedas que se han ido poniendo por parte de muchos.
Para empezar, habrá que explicar el recorrido de unos terrenos que se compraron con dinero de todos, que se regalaron a empresas bien pudientes y que ahora, para recuperarlos y poder reutilizarlos, se nos irá una pasta gansísima de todos. Esto para que veamos por cuánto nos salen algunos políticos de aquellos que se escandalizaban por las dedicaciones exclusivas y luego ellos las tenían encubiertas.
Mucho más burdos que los políticos son sin duda los periodistas de ese periódico -y de tantos otros- que acusan impunemente y a voz en grito. !!Y siguen vendiendo el periódico!! Ellos sabrán por qué lo hacen y qué beneficios aspiran a conseguir.
Aquí todo el mundo está en campaña. Su derecho tienen, pero me niego a respetar operaciones de tan baja estofa y de tan escasa altura mental. No hay más que repasar en manos de quién están los periódicos y todo el panorama se aclara como en día de verano. Y lo mismo que hacen con esto hacen con las obras de la autovía y con lo que les da la gana. En nombre de no se sabe qué libertad de expresión se embarcan en el mar de la mentira y del insulto. Como en este país esto no tiene castigo, pues a vivir de la infamia y de las medias verdades. Tienen buen modelo en algún periódico de tirada nacional que campea impune y proclamándose como periódico de investigación. Manda cojones. Hoy todas mis fobias se dirigen contra esa cuadrilla de pseudoperiodistas que viven en el campo de la insidia y, en muchos casos, en el de la enanez mental y expresiva. Muchísimo peor que los políticos, dónde vas a parar.
La historia del parador ha sido bien triste por parte de casi todos, también de muchos ciudadanos; seguramente seguirá siendo triste, pero es historia muy larga de contar. Para empezar, si se confirma la noticia, ahí va a quedar enclavado, solitario y a la intemperie, lejos de la ciudad y despegado de ella. Por ejemplo.
- Ya no cuela este tema. Que
hace 10 horas 30 mins - Aquí el caso es poner pega
hace 10 horas 32 mins - Aquí huele a Koldo
hace 1 día 6 horas - La PSOE es como la gata
hace 1 día 12 horas - También había
hace 1 día 15 horas - bueno seguro que parecido a
hace 2 días 4 horas - Lo que está pasando en
hace 2 días 6 horas - tic tac tic tac vamos al
hace 2 días 7 horas - tu que sabras que no estas
hace 2 días 7 horas - Tendrian que haber estado
hace 2 días 10 horas
Como viene siendo habitual en él, el señor Antonio Gutierrez intenta deleitarnos con otro de sus escritos cuajados de insultos para sus adversarios políticos y de adulaciones para un tal Caldera. Y los de Béjar.biz, como siempre, muy agradecidos por su inestimable colaboración. De verdad creeis que hacéis algo que beneficie al pueblo en general? O acaso es sólo para los de vuestra "casta"? Qué pena de pueblo! Y claro, la culpa de todo la tiene Alejo,La Gaceta,La Conferencia Episcopal y hasta la guerra de Iraq, sobre todo cuando se avecinan elecciones, verdad, don Antonio?
La pasta que cueste recuperar los terrenos señor Turrión, digo yo que habrá que achacársela más bien a quienes sabiendo que esos terrenos habían sido ya adjudicados,(con la intención de crear industrias y empleo, por cierto) han decidido construir el Parador en unos terrenos que ya habían sido cedidos. ¿O es que la anterior corporación tenía que adivinar que estos iban a querer instalar ahí el Parador? ¿Acaso no decían que lo harían en El Bosque? Y la culpa de que se quede lejos de la ciudad será de quien haya decidido ponerlo allí. Y deje su inquina hacia la prensa provincial que no viene a cuento y obedece a motivaciones más bien personales. No me cuadra que alguien que tantas veces ha demostrado su ecuanimidad, su templanza y su buen juicio haya podido escribir algo tan visceral, tan maniqueo y tan fuera de sentido común. Espero que su equilibrio, su mesura y su sensatez habituales regresen en sus próximos escrtitos, don Antonio.
El ayuntamiento tenía en la Cerrallana terreno municipal, correcto. El ayuntamiento cede estos terrenos a las empresas Unisolar y Krustanor con el fin de crear puestos de trabajo. Correcto. Unisolar, por trasladar su empresa de los terrenos de la Cerrallana a las instalaciones del Navazo recibe una compensación económica por parte del ayuntamiento de igual cantidad a la subvención concedida (500.000 euros). Correcto.
Mi duda; ¿porqué a Krustanor hay que abonarle unos terrenos que no llegó a ocupar? Si Krustanor no ha creado los puestos determinados para recibir la subvención, ¿qué obligación tiene el ayuntamiento de recomprar el terreno valorado en 500.000 euros?
Lo malo,Merigar, es que Krustanord se empeñe en que quiere instalar la empresa y el Ayuntamiento y Paradores en que quieren hacer el Parador. Porque las dos cosas no van a ser posibles de ninguna manera.
Dudo mucho de la intención de Krustanord de querer instalarse en Béjar. Se le han ofrecido multitud de ubicaciones alternativas y no le cuadra ninguna..que especiales ¿n0? UNISOLAR no ha sido tan exquisita y ahí está funcionando y creando empleo. Lo de Krustanord me recuerda a lo de ALDITEX ¿recordais o ya se os ha olvidado el engaño manifiesto con el que Alejo ganó su último mandato?Totalmente de acuerdo con Antonio, la prensa provincial de objetividad e independencia nada de nada, ya sabemos al servicio de quien escriben.PARADOR EN BÉJAR YA.
Charly y merigar, ¿por qué no utilizais el teléfono como todo el mundo?, si teneis tanto que deciros y estais tan de acuerdo, hablarlo entre vosotros, tomaros un café y dejar de contaminar un periódico de información, ¡Ya está bien!.
Lo único bueno de todo esto, es que provocais artículos estupendos que nos hacen reir y a vosotros os ponen fimes. A ver si aprendeis.
Amigo invitado, podrías buscar en esta dirección algo que te pondría los pelos de punta. Para evitar su búsqueda copio y pego su contenido.
http://blogs.i-bejar.com/merigar/archive/2007/05/10/caminando-por-los-fo...
Los dos comentarios que siguen, son los que provocaron el cabreo de “Arpa” y troncharse de risa a “Kraziil”. Por si solos no dicen absolutamente nada. Supongo que para muchos pasarían desapercibidos. Dos comentarios más. El segundo, en apoyo del primero. Son dos comentarios seguidos dentro del mismo tema (con 58 minutos de diferencia, la silla continuaba caliente). El primero es de “Kraziil”. El segundo de “Arpa”-“Acordeón”. (“Arpa” en To-bejar, “Acordeón” en I-bejar). Estos comentarios ponen la guinda a la relación de los dos.
Kraziil
Usuario Habitual
Publicado: Vie, 24 Mar 2006 6:31 pm
Hostia lo q sabes colega!!! Menos mal q no s ha hecho publico q
No se quien estuvo en un pleno u otro lo q si me acuerdo es q cuando se aprobo la primera vez cuando el convenio la oposicion
Arpa
Usuario Excepcional
Publicado: Vie, 24 Mar 2006 7:29 pm
Sobre lo que dices del rincon de Olivillas pues más o menos digo lo de Arpa. Si la bronca en el pleno de aprobación del convenio por parte de los sociatas, sirvió para que después a la hora de recalificar
Por si queda alguna duda, explico la incongruencia del post anterior en el que “Arpa” no cuenta la relación que he encontrado con otro nick (“Kraziil”).
El comentario de “Arpa” está escrito para adherirse al comentario anterior de “Kraziil”. En este comentario y, después del rincón de Olivillas, (escrito por “Arpa”-“Acordeón”) en el texto original aparece el nombre del autor “Arpa” (como puede verse); su lugar lo debería ocupar el usuario al que quiere adherirse (“Kraziil”). Es decir, bien escrito diría que “Arpa”, estaba de acuerdo con “Kraziil”. En privado, le comenté a “Arpa” el error que había detectado, indicándole que lo haría público si lo editaba. El original fue editado. No lo hice público a pesar de editarlo “Arpa”, el mensaje ORIGINAL, quedó archivado hasta ahora.
---------------------
En estos dos escritos puedes ver la relación hermanísima de estos dos nicks. Los dos socialistas. Estos hermanos y muchos más que ya no aparecen en estos foros eran consanguíneos hasta la médula. Nadie les insinuó lo que tú nos ofreces.
Se puede decir más alto pero no más claro, invitado de las 12:24. Al que no esté de acuerdo con el pensamiento único, a su casa, a silenciarle. No tiene sitio en este "periódico de información". ¡Qué tiempos aquellos en que copábais con nicks y anónimos el intenet bejarano! ¿A que sí? Los medios provinciales ni objetivos ni independientes. Béjar biz todo un dechado de objetividad e independencia y este artículo del sr. Gutiérrez Turrión también. He aquí la tolerancia y la pluralidad de la pseudoprogresía local.
Lo siento pero hay dos problemas: 1) no conozco a Merigar ni su teléfono.
2)no me da la gana dejar a los del pensamineto único solitos en este "Imparcial y objetivo periódico de información" en el que sin nick me censuraban un comentario tras otro a persar de no contener ofensas de ninguna clase y pasaban cada uno que para qué.
Pues lo siento Merigar, pero no me he enterado de nada.....que forma tan embarrada de contar las cosas, como todo lo hagas asi en la vida, machote, dedicate a cultivar tomates de colores, porque escribir, lo que se dice escribir, va a ser que no. Al invitado que os manda a tomar cafe.... me parece que es muy educado, pero al buen entendedor..... y al Charly que no conoce tu teléfono, le ofrezco tu dirección, tu teléfono no lo se pero el suyo si. A ver, si yo sé la dirección de merigar y el teléfono de Charly, ¿quereis que os ponga en contacto?, sería un placer.
¡Pero coño Mitrandir!, no me jodas, que tú y yo sabemos de qué iba la cosa. No me vengas con esas chorradas. Conoces bien el tema. Pero si tienes dudas te lo explico nuevamente. Como bien dice Charly1 más abajo nos preocupamos más de lo ajeno que de lo propio.
No es necesario que ofrezcas a ninguno la información que no posees. ¿No te acuerdas del pacto que sellamos? Seamos buenos vecinos.
Charly1 y merigar intentan enmierdar este foro de opinión, pero vais listos no lo vamos a permitir. Dejar de miraros el ombligo y superar que perdísteis las elecciones el años pasado. Vaya pin y pon que teneis montado. Váyanse señores(por dcir algo)CHARLY1 Y MERIGAR. ¿Les suena la frase?. A mi también.
Joer, los miembros del portalito socialista ESTAN AQUÍ, siguen sin querer compartir este espacio que nos brindan los Hnos Velasco.
El citado portalito socialista era vuestro redil, en el hacíais y desacíais. Tanto es así, que mis "hijos" fueron desterrados hasta en cuatro ocasiones. "Inedito" nada más nacer a la hora y media me lo "mataron". Allí si podían hacerlo porque la libertad no existía. Solo valía la libertad de la izquierda.
Invitado, lo siento, me tendrás que aguantar. Antes de las elecciones estaban varios miembros con nick socialista; yo estaba entre ellos y no me arrugué. Ahora tampoco lo haré.
Aquellos nicks socialistas no han vuelto a aparecer, quizás alguno de los que aparecen aquí como "invitados", formaban parte del equipo del portalito socialista.
Saludos.
Mitrandir, ya te dije en otra ocasión que no me ibas a intimidar con insinuaciones de ese tipo;¿De qué c... vas tío? Tanto si vas de farol como si realmente conoces mi número de teléfono, hace falta ser fascista y miserable para pretender hacer callar a quien no te guste lo que dice mediante la amenaza, tanto si es velada como si es directa.
Y por otra parte, os sugiero que echéis un vistazo a los comentarios que siguen al escrito "Fígaro. El pobrecito hablador", tú y el invitado del martes 19 a las 17:07 (si es que no sois la misma persona). Fíjate como tres personas muy queridas por vosotros intercambian cumplidos, se prestan higueras, nubes, conciertan citas a sus inteligencias a las que previamente permiten que salgan solas a pasear etc...¿A es@s no les decís nada? ¿No le mandáis que se cuenten sus cosas por teléfono? ¿No "contaminan el periódico de información"? ¡Ahhhhhhh!¡Es que son de l@s vuestr@s!¡Que tienen bula! Es a los "invasores" de "vuestros" foros a los que hay que decir que hablen por teléfono o en la cafetería. Insinuarles, si hace falta, que están identificados, que se anden con ojo y que no se pasen de listos.
Perdonad pero en mi ignorancia creía que eramos todos iguales y que todos podíamos hacer lo mismo. ¡Yo con los mismos derechos que los progres de izquierda! Pido perdón por mi atrevimiento.
En fin que me quedo con la expresión de A: G: Turrión : ¡VAYA TROPA! Ahora por fin lo entiendo.
Por una vez estoy de acuerdo Merigar. Tenemos un pacto. Seamos buenos vecinos.
Con Charly me lo pensaré, este personaje me supera. Insulta y ofende. ¡Que pobreza de persona!
Este espacio no me corresponde. No encuentro el insulto y la ofensa de la misma manera que ocurría en los otros portales hacia los nicks del PP.
El Parador en la Cerrallana es otra mentira de Caldera igual que lo fue hace años diciendo que seria en el instituto, despues en campaña de hace 4 años seria en el Bosque y ahora la cerrallana, lo unico que pretende el señor ministro es ganar tiempo, es un especialista del engaño y la mentira, vease lo que decia del archivo y lo que hizo, vease de la estacion del tren lo que prometio y lo que voto en el congreso, lease de los fondos de la AVT lo que les prometia y los que les da, etc, etc etc, es un vividor de la mentira y esperemos se le termine el chollo y vuelva a la realidad de la vida, eso si con el riñon forrao pero por lo menos no tendremos que verle en la tele.
El Parador en la Plaza Mayor y estoy seguro que tardara en hacerse años, y sera con un gobierno central del PP y un alcalde con clase y no con un chaleco y no del PSOE.
como en todas las cosas, no todos son iguales y dentro de un mismo partido hay unos y otros. hay que saber diferenciar desde la base.
Me he encontrado con el blog de A.G.Turrión enlazándolo desde otro que no viene al caso. Me ha sorprendido agradablemente su sentido común y sus profundos análisis. Supone, entre otras cosas, una excelente guía para seguir la campaña electoral a través de su "Diario de campaña".
Desde aquí lo recomiendo. Dejo constancia del enlace:
http://antoniogt.blogspot.com/
Enviar un comentario nuevo