Bejar.biz no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios de este foro.
Bajo licencia de Creative Commons.
Bajo licencia de Creative Commons.
Texto completo de la sentencia "Servate"
Enviado por bejar-biz el Jue, 10/07/2008 - 19:15.
Son muchos los lectores que nos han solicitado el texto íntegro de la sentencia "Servate", en la que la Juez Teresa Alonso de Prada atiende la denuncia de Ramón Servate y Silvia Hernández y declara que no es conforme a derecho la inactividad del Ayuntamiento de Béjar respecto al problema del botellón.
Asimismo en la sentencia se condena al Ayuntamiento a indemnizar a los Servate con 12000€ y ordena al mismo que "evite el botellón" en la zona del Regajo.
Para los que no la hayan leído les recomendamos que lo hagan. Se la pueden descargar desde esta página.
Adjunto | Tamaño |
---|---|
sentencia servate.pdf | 2.57 MB |
Artículos Relacionados o Similares
- El Ayuntamiento lamenta el fallecimiento de Lorenzo Torrico
- Las Cofradías deciden suspender La Sentencia debido al mal tiempo
- Abiertas las pistas Debutantes 1 y 2 de la Covatilla
- Marcha por el Día de la mujer
- Tú Aportas: La Covatilla sigue manga por hombro y sin abrir por la dejadez de Luis Francisco Martín y Purificación Pozo
Inicio de sesión
Encuesta
Comentarios recientes
- Ahora que saca usted lo del
hace 10 horas 32 mins - Pues eso nos lo pueden decir
hace 11 horas 30 mins - Pues no te creas.Todavía
hace 2 días 2 horas - Entiende lo que quieras, es
hace 2 días 3 horas - Yo sabía que los
hace 2 días 3 horas - A que tema te refieres? Al
hace 2 días 11 horas - Ni mejor ni peor. Y tú
hace 2 días 11 horas - Que aburricion, que la gente
hace 2 días 16 horas - Seguid estirando ese tema
hace 2 días 21 horas - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 3 días 42 mins
Doña Teresa Alonso de Prada, o Ilustrísima, o como quiera que haya que llamar a esta jueza, hace muy bien atendiendo la denuncia de Ramón Servate y Silvia Hernández y declarando que no es conforme a derecho la inactividad del Ayuntamiento de Béjar respecto al problema del botellón.
Sin embargo ocurre, como en todos los temas realcionados con la Justicia en este país (pueden pasar años para que se resuleva cualquier caso), que la inactividad de este ayuntamiento fue en el momento de hacer la denuncia. No ahora . cuando realmente se están tomando medidas para reducir el impacto negativo que, nadie lo niega, tiene el botellón sobre esta familia y sobre otras más.
Pues bien, la sentencia tardía, (tardanza que por otra parte permitió a Alejo "irse de rositas" con este tema igual que con muchos otros, mostrando su prepotencia y chulería, y ahora "ahi queda eso", otro regalito para que resuelvan otros porque él era incapaz de nada), como digo, esta sentencia demorada no ha hecho nada más que poner las cosas peor que estaban, a lo que ha contribuído sin duda la familia Servate, que también "manda huevos....) inteligencia emocional...cero patatero.
Y es posible que si la señora jueza se empeña, el Regajo deje de ser punto de reunión para los jóvenes, y hasta para el mundo mundial. Conseguirá esta señora evitar el botellón, aunque sea a costa de eliminar de los lugares de recreo y esparcimiento de nuestra ciudad este paraje de gran significación en la memoria de todos los bejaranos, mayores y pequeños, residentes a tiempo completo o tiempo parcial. La señora jueza no tiene inconveniente en matar moscas a cañonazos, y en breve la veremos cerrando el Regajo al uso de todos los bejaranos, a cualquier hora del día.... al tiempo!
Lo que no sé si también conseguirá esta señora, empeñada en que su sentencia se cumpla a rajatabla, aunque entre en contradicción con otros derechos de la población, como intuyo que será el poder disfrutar de un espacio público de recreo y esparcimiento, es que los vehículos suban y bajen al Castañar, y que a alguno, quizás se le ocurra hacer ruidito mientras baja... en fín... mejor no dar ideas, ni a los conductores ni a la respetable jueza.
El señor Ramón Servate, con el cacao que debe de tener en su cabeza puede no querer acordarse, cuando él y alguno más de la panda subian a el Regajo a hacer concursos de tortillas,pero antes pasaban por la"bodega" que estaba al empezar la subida al Castañar, y allí compraba los alcoholes que acompañarian a la suculenta tortlla,pero eso no era botellón era una barrachera al final y también una molestia a los habitantes de el Regajo, pero como el tenia la edad de los del botellón de ahora no tenia ninguna importancia para el, poque ya el merendero del Regajo lo consideraba suyo.
Ahora está en el quinto PINO y en el paso del ECUADOR y le molesta hasta el aire tan fresquito que hace en el merendero, QUE POCO SOCIABLE SEÑOR SEVATE.
Que poca vergüenza y menor civismo. De subir con unos amigos a comer unas tortillas al bochorno de ver a cientos de niñatos menores de edad, coreando tonterías en defensa no de un merendero idílico, sino de su derecho a emborracharse, vomitar, tirar botellas de litrona, coca-colas y cristales de alcoholes varios por el campo, mear y cagar donde tercie, meterse de todo en cualquier sitio (y por cualquier orificio) y realizar carreritas, trompitos y demás inseguridades varias en contravención de la normativa vigente en materia de circulación.
¿Pero de verdad creen que hay "otros derechos defendibles" en esta cuestión? ¿A semejante grado de analfabetismo, estulticia e incivismo ha llegado este país?
Leo todo lo relacionado con este caso desde el otro lado del Atlántico y me parece bochornoso el espectáculo que se puede contemplar en los vídeos colgados en you-tube. ¿¿Y nos permitimos calificar de "moro-mierda", "sudaca", "república bananera" y "mafiosos del este" a otras culturas por lo visto menos retrógradas que la nuestra??
Enviar un comentario nuevo