Bajo licencia de Creative Commons.
Rajoy sigue en "Los Suevos"
La multitudinaria manifestación realizada por el PP el pasado 10 de marzo confirma definitivamente varios extremos, por un lado la indudable capacidad de convocatoria y de organización del PP, por otro su instalación definitiva en una oposición basada en la crispación política general en la que traspasa todos los rubicones posibles: oposición frontal en un tema de estado como es la política antiterrorista, descalificación e insulto permanente al Presidente del gobierno, en base a las falsedades y mentiras establecidas desde la orilla mediática de la extrema derecha, así como el intento de patrimonializar conceptos y símbolos que son de todos: la libertad, la democracia, el lazo azul, la bandera y el himno nacional.
Somos muchas las “personas decentes”, que no asistimos, que estimamos es profundamente indecente convocar en base a tal cantidad de falsedades, mentiras y contradicciones de anteriores actuaciones del PP
Esta vez el PP decidió ejercer una vez más, y van diez, su derecho democrático a manifestarse, convocando directamente, sin utilizar los intermediarios habituales de la AVT o el Foro de Ermua, dejando claro su capacidad organizativa y de convocatoria, esta vez directamente en contra de la política antiterrorista, que siempre corresponde dirigir al ejecutivo, aprovechando el tirón sentimental del caso De Juana, en una actuación que es totalmente legal y que no tiene nada que ver con sus 25 asesinatos.
Realizó un control escrupuloso para que no se vieran en la manifestación los símbolos preconstitucionales, abundantemente presentes en anteriores convocatorias, no pudieron impedir los excesos e insultos al Presidente y pretendieron maniqueamente dar patentes de “decencia” a los asistentes, recordando mucho las antiguas convocatorias de la Plaza de Oriente.
Somos muchas las “personas decentes”, que no asistimos, que estimamos es profundamente indecente convocar en base a tal cantidad de falsedades, mentiras y contradicciones de anteriores actuaciones del PP: La mentira que se inició con la guerra de Irak, siguió con la teoría de la conspiración del 11-M, actualmente desmontada y convertida en puro delirio, la propia amnesia de sus cesiones políticas en este terreno, poniendo como ejemplo la política de rotundidad y firmeza seguida por el PP ante los terroristas en el pasado, olvidando que en la anterior legislatura fueron más de 250 los muertos por esta causa frente a 3 en la presente, seguir propagando las mentiras de las cesiones y negociaciones políticas del Gobierno con ETA, precisamente por no existir estas motivaron el atentado de Barajas y la rotura de la tregua, o con Batasuna, que sigue fuera de las instituciones y no podrá concurrir a las próximas elecciones, la falsedad ante la inminente rotura del Estado y que tantos “Vivas a España” propició en la manifestación, (seguro que es mi sesgada opinión, pero me recordó bastante el fascista “arriba España”).
Desde el resto de los partidos, y especialmente desde la izquierda, es preciso no entrar en guerras del pasado y seguir construyendo el futuro: avanzando en las políticas de ampliación de las libertades y de mejoras sociales iniciadas, en el difícil camino de terminación del terrorismo con la única vía posible del diálogo, sin contrapartidas políticas, en la nueva configuración del Estado y de los Estatutos, en la movilización de la ciudadanía en base a la realidad sin falsificaciones, a las ideas de progreso, recordando a Rajoy que sigue, mal que le pese, en “Los Suevos”, que la única postulación posible son las elecciones y la legitimidad democrática de las instituciones, y que alguién muy cercano a él ya se equivocó cuando creyó que “la calle era suya”.
Emilio Sánchez Alvarez
12/03/2007
- Los afiliados extranjeros a la Seguridad Social aumentan en 23.388 en marzo hasta un total de 2.785.473, máximo histórico
- La nómina del Ingreso Mínimo Vital llega a 575.000 hogares en marzo, 125.000 prestaciones más que hace un año
- La nómina del Ingreso Mínimo Vital llega a 575.000 hogares en marzo, 125.000 prestaciones más que hace un año
- El número de pensiones en Salamanca se situó en 81.775 en marzo
- El Gobierno destina más de 23,3 millones de euros a Castilla y León para la rehabilitación de viviendas
- Por fin el ayuntamiento
hace 13 horas 31 mins - Y yo le paso este enlace,
hace 13 horas 32 mins - Parece una noticia del Mundo
hace 14 horas 25 mins - Y a los verdaderos
hace 16 horas 5 mins - Lo de la guía de
hace 21 horas 2 mins - Sííí, apuntandonos a este
hace 23 horas 3 mins - Curso para aprender a poner
hace 1 día 2 mins - Un curso para aprender a
hace 1 día 25 mins - Igualmente, el pueblo que
hace 1 día 1 hora - Ya les pega mucho a los
hace 1 día 2 horas
Yo estuve en la manifestación del sábado.Eso lo primero.No soy ningún fascista, nunca lo he sido. No vi extrema derecha por ninguna parte, eso parece que esta vez nadie lo discute para decepción de los que estaban esperando a Ynestrillas, la Falange y compañía para así desacreditarnos a los que ibamos allí a defender nuestra libertad y nuestra dignidad. No dudo para nada de la "decencia" de mucha gente que ni acudió ni de ninguna manera hubiera acudido a la manifestación así que considero que tengo el derecho de esperar de ellos la misma actitud hacia mí y los que estuvimos allí defendiendo pacíficamente nuestras ideas (ni un solo incidente antes, durante ni después en una manifestación tan multitudinaria).Por supuesto que la calle es de todos: ahí la tenéis, a ver si sois capaces de llenarla.
Menos mal que anticipas que no eres facha, si lo llegas a ser levantas la mano derecha al estilo aleman. Bien dices, la calle es de todos, coño claro, menos de los madrileños que sufrimos las manifestaciones y caprichos de todo quisqui que quiere venir a impedir nuestro derecho a pasear por donde quieran nuestros reales.En Madrid es donde pagamos los impuestos mas altos, donde sufrimos a quien quiere venir a protestar, y ademas tenemos que aguantar a personas que vienen a nuesta casa a impedirnos el descanso del fin de semana con manifestaciones populistas,personas que vienen de gratis por que el PP les ha pagado el billete? iros al monasterio de El Escorial y ponerle una vela al jefe.
Yo no estuve en la manifestación del sábado. eso es lo primero. Pero sí estuve en todas las que hubo en contra de la guerra de Irak, y llevé a mi hija con tres años, y ella decía "no a la Guega",no a la guega", y llenamos la calle, claro que llenamos la calle, y nos nos jaztamos de ello, porque sabemos que en democracia la calle es de todos, y a mí me gusta ir en "alpargatas" cuando me da la gana, y no cuando lo quiere imponer un fascista de mierda, de los que han estado mandando en este país hasta que llegó la democracia y después en su feudo (Galicia). Claro que llenamos la calle diciéndole a Aznar: NO A LA GUERRA DE IRAK, defendimos pacificamente nuestras ideas y no pasó nada, ¿por qué había de pasar si estamos en democracia?, ¿o no?.
Tu hija puede decir "no a la guega" o "si a la guega" en función de la comida de "coco" que la hagas. Deja de descalificar o de intentar insultar, utiliza la cabeza, razona y deja el corazón para otros menesteres. Denuncia lo que este mal o lo que no te guste pero intenta ser constructivo. Si no somos capaces de conseguir estos mínimos, mal nos seguirá yendo a los bejaranos.
Al segundo invitado: no soy facha; en absoluto y no me caen (los fachas) ni medio bien.¡Más quisierais que fueramos todos fachas para podernos desacreditar a vuestras anchas! Lo de ir a El Escorial a poner una vela al jefe...¿A qué jefe? ¿A Felipe II? ¿A Carlos III? Explicate porque no te entiendo.(Hasta para hacer chistes supuestamente fáciles hay que estar documentado).
¿En qué se basa el segundo invitado para acusar de facha al primero? ¡Si dice que admite la decencia de los contrarios a la manifestación, de los que no piensan ni actúan como él!Para totalitario el que insulta y descalifica como este segundo invitado;mejor el tercero que expone su postura y sudiferencia sin insultar ni descalificar.
Cuando se tiene un sentido visceral de la propiedad, se es proclive a sacar del ser, las mas bajas pasiones. Este Pais, ha estado toda su historia, en manos de una casta que lo considera suyo. Solamente en contadas ocasiones y en periodos cortos, paso a mano de los Ciudadanos a traves de elecciones Democraticas.
En otras ocasiones se apropiaron de "ESPAÑA" con la razón de las armas,actualmente no pueden con ellas, por que las circunstancias no les dejan, entre otras cosas por que somos EUROPA. Por ello emplean el miedo a la seguridad, al terrorismo, y ha todo aquello que
haga que los ciudadanos piensen con las visceras, y no lo con las neuronas. A.Sobral
Me has entendido, verdad? no hace falta mencionar el Valle para que os sintais ofendidos, solamente con las aproximaciones es suficiente.
Dí que sí majo, tú trata ahora de arreglarlo con lo de las inmediaciones...El Valle me importa un comino, y las inmediaciones otro tanto. Y te repito ¿Qué he escrito que te haga relacionarme con el Valle? Tú en tu primer escrito ya te retratas: Los que fueron a la manifestación...¡Fachas!. Los alemanes...¡Nazis!(lo de levantar el brazo "al estilo alemán"). ¡Qué estereotipos tan simples, tan vistos y tan injustos!
que?un viajecito a Madrid por la patilla, no.Me gustaría ver cuantos vendríais si tuviseis que pagar el villete.Solo os altó sacar el Doverman.
A mi el unico "Valle" que me afecta es DON FELIX.
La libertad es un patrimonio de TODOS aunque algunos (la izquierda) hayan luchado con más tesón que otros (la derecha) para conquistarla y universalizarla.Cada cual es libre para utilizarla según crea, con los límites establecidos, claro.Pero para lo que no es apropiado utilizarla es para deslegitimar a un gobierno elegido LEGÍTIMAMENTE POR EL PUEBLO, EN UNAS ELECCIONES LIBRES.Para el PPP (Partido Popular Pancartero), todo vale para este fin y a eso en democracia se le llama "deslealtad institucional"·Las elecciones y los gobiernos se ganan en las urnas y el parlamento, no en la calle.Recordad, el poder no es patrimonio de la derecha, coño....
D. Emilio Sánchez, lamento que en sus opiniones parezca un comisario político , no da ningun argumento y se limita a increpar al partido popular.
Que el asesino esté donde está es decisión del partido socialista. ¿A usted le gusta?, a mi no.
Decir que había banderas preconstitucionales, es mentir descaradamente.
Que España combatió en la guerra de Iraq, es una chorrada dicha miles de veces para que al final cale en la gente.
Que el partido socialista negociaba con eta, yo lo creo, ¿usted no?.
Habla de acabar con el terrismo sin contrapartida, cuando usted debería por lo menos atisbar que batasuna se presentará a las elecciones gracias a los socialistas que se han olvidado del pacto antiterrorista.
En fin, no ha estado muy fino.
Estimado invitado: En mis comentarios procuro poner la mayor racionalidad, objetividad y argumentos posibles en los temas que semanalmente considero tienen importancia a nivel nacional, eso sí desde posiciones personales e independientes, que entiendo de izquierda, como ya he dejado sentado en otras ocasiones.
Intento no increpar, ni insultar a nadie: personas, partidos o instituciones, en una palabra no participar en esta ceremonia planificada de la crispación, que fomenta cada día y con todos los medios la extrema derecha, seguida al pié de la letra por los actuales dirigentes del PP, con el objetivo légitimo de volver al poder.(Ya lo hizo Aznar, recuerda "váyase Sr. Gonzalez", y le salió bien). En mi comentario verá que defiendo, desde la izquierda, la confrontación de las ideas con la defensa de los avances sociales y de de la ampliación de las libertades conseguidas en esta legislatura.
Si Usted entiende que poner en evidencia todas las mentiras, descalificaciones, falsedades, etc, que en mi opinión, se vierten continuamente y sin el menor rubor por los adalides de la crispación, es tarea de comisario político, mal vamos, nos estamos situando en otro contexto que no es el del diálogo, la crítica, los argumentos, la confrontación democrática, que no olvide se expresará y sentenciarán finalmente, muy pronto por cierto, los votos de todos los españoles, única fuente de legitimidad, y que espero sigan dejando en la oposición, pérmitame esta opinión, a un partido tan irresponsable como el PP.
Por favor lea con más sosiego mis comentarios, verá por ejemplo que dejo claro que la estricta organización del PP impidió la presencia de banderas preconstitucionales, que el caso De Juana, del que personalmente me repugna seguir hablando, es un tema en el que cualquiera de las dos soluciones posibles erán complicadas,el gobierno, quién marca y ejecuta la política antiterrorista, ha optado por una solución legal y evidentemente política que ha explicado suficientemente, que por cierto no tiene muchas diferencias con otras medidas similares de anteriores gobiernos, que la prueba de que no existió negociación con ETA durante la pasada tregua quedó demostrada con la explosión de Barajas, que nadie puede afirmar ahora que Batasuna concurrirá a las elecciones, lea las últimas declaraciones del Ministro de Justicia en este sentido,... entiendo que son argumentos, no sé si muy finos, frente a la utilización sistemática de falsedades convertidas en axiomas indiscutibles, no argumentados, por el PP. (Por cierto lo de Iraq no lo defiende ya ni el trío de Las Azores).
Evidentemente no pretendo convencer a nadie y nunca me van a encontrar en la interesada ceremonia de resucitar las "dos Españas".
Emilio Sánchez Alvarez
Solo hay que leer todos estos comentarios, para constatar que las "DOS ESPAÑAS" siguen ahi. De hecho han estado siempre, pero desde la reinstauracion de la Democracia,el ambiente politico nunca ha estado TAN CRISPADO y radicalizado por parte de la derecha como ahora, y no es por casualidad.
Lo que llevamos viviendo desde el 14-M es fruto de una estrategia politica bien diseñada y aplicada por el PP de ACOSO Y DERRIBO del Gobierno salido de aquellas urnas, y cubre todos los ambitos, nacional, regional y local.
El PP no hace oposicion, hace provocacion y con ella fomenta la confrontacion.
Apreciado Enrique, por lo que estas haciendo en Béjar, aunque no te conozco personalmente.
El enconamiento de la situación que hay entre un concejal y un invitado,creo que viene dado por que el concejal no ha dado respuestas claras a las preguntas que se le han formulado, y ha utilizado la fórmula fácil de que no hay mejor defensa que un buen ataque, se ha enrocado contra el y no da respuesta alguna.
Creo en la libertad de expresión de opinión, por ello le doy la razon al invitado, por que expresa opiniones desde la tribuna, bajita de un particular, no como el concejal, que ha utilizado la artilleria que le brida ser conocido para desacreditar al invitado con el único fin de no responder a las preguntas.
Señor Enrique, ¿usted lo que escribe se lo cree? Pobre de usted engañarse a si mismo.
Acusar de encrispar cuando es el psoe el que encrispa es muy burdo y cansino.
Se olvida que ahora gobierna el psoe, y es el psoe el que a puesto a ese asesino donde está.
Es el psoe el que aprueba un estatuto en Cataluña que con su aplicación rompe la solidaridad entre regiones.
Es el psoe el que ha dejado que el PCTV (batasuna) esté en las instituciones.
Es el psoe el que va a permitir que haya otro partido etarra presentándose a las elecciones.
Se están olvidando de la libertad, de la democracia y de lo que es un estado de derecho.
Pues si señor invitado, bueno mas bien al revés, escribo lo que honestamente creo, no es que me crea lo que escribo. ¿ Que no coincidimos en nuestras apreciaciones ?, pues este mundo seria bastante aburrido si todos los humanos tuvieramos un pensamiento unico.
No siempre estoy de acuerdo con lo que hace nuestro Gobierno y el Partido Politico que le soporta, y en este y otros foros asi lo escribo, como lo siento. Emilio Sanchez en su articulo no apoya explicitamente la decision del Gobierno con el terrorista-asesino De Juana Chaos, sino que critica lo que muchos criticamos. El oportunismo y el maniqueismo del PP con un TEMA DE ESTADO que es el terrorismo.Hala !! todos a la calle a insultar a Zapatero, cuando ha quedado bien claro que el PP en su epoca de gobierno, produjo decenas y decenas de excarcelaciones PEORES ( alguna con resultado de asesinato posterior ). Al fin y al cabo, De Juana ha cumplido su sentencia por los asesinatos ( nos podra parecer poca o mucha ), y la que le falta por cumplir, por otro delito, la va a cumplir, nadie le esta dando amnistia. Yo si le soy sincero, le hubiera dejado pudrirse atado a su cama en su Huelga de Hambre voluntaria, a la mierda otro etarra asesino, pero el Gobierno decidio que era mejor no convertirle en un Heroe de la causa ETA.
Mire usted, la lucha por la erradicacion del terrorismo y de ETA, siempre ha sido UNA CUESTION DE ESTADO, no del partido gobernante, y el respeto del PSOE en la oposicion a las decisiones al respecto tomadas por el gobierno de Jose Mª Aznar, fue total.
Me reafirmo en mi comentario anterior, y para que le quede claro, el tal De Juana Chao me produce repulsa y tremendo asco. Creo que el Sr. Rubalcaba ha explicado claramente los motivos de la actuacion de Gobierno. Podremos estar de acuerdo con el o no, pero es nuestro Gobierno ( es como con Don Alejo, yo podre estar de acuerdo con el o no, pero es MI ALCALDE, y como tal le respeto, aunque le critique ). Abra usted los ojos, las actuaciones del PP solo busca EROSIONAR y DESACREDITAR, generando confrontaciones. Ese no es el camino, porque ya sabe usted el dicho de "El que siembra vientos, cosecha tempestades".
al invitado de las 10:53: es el PP el partido de la crispación, es el PP el que saca banderas preconstitucionales a sus manifestaciones, es el PP el que dice que la calle es suya (no solo lo dice, también se lo cree), es el PP el que aprobó la legalidad del PCTV, es el PP el que manipula la información sobre el 11M (que si el explosivo utilizado era titadine, que si era ETA la que estaba detrás de los atentados....). Es el PP el que NO SE CREE QUE YA NO GOBIERNA...
Enviar un comentario nuevo