En un pleno extraordinario convocado al efecto, el Ayuntamiento de Béjar ha aprobado, con los votos a favor de PSOE y PP y en contra de UPS, la modificación provisional del Plan Parcial de La Cerrallana, remitiéndolo, como es preceptivo a la Comisión Provincial de Urbanismo, para su aprobación o emisión en su caso, por parte de ésta, de las correcciones oportunas.
Con este trámite el Ayuntamiento de Béjar, ha dado un paso, que era obligado para legalizar las ilegales obras de las piscinas y cuantas obras quiera realizar en dicho paraje.

El Sr. Alcalde informó que inmediatamente después de tomar posesión, en junio de 2007 como tal dictó una providencia para que se dieran los pasos oportunos para legalizar las obras.

El documento del Plan Parcial fue completado por el Arquitecto municipal en noviembre de 2007 y entre dicho mes y el mes de agosto se han conseguido todos los informes de los organismos afectados: Medio Ambiente, Carreteras, Confederacion del Duero y Tajo, Servicio territorial de Fomento, Servicio de Cultura, Agencia de Protección Civil, Arquitectura y urbanismo, Diputación, etc..

El Plan fue sometido a información pública y publicado en los meses de mayo y junio de 2008.

Con todos esos informes preceptivos favorables, la Corporación ha convocado con caracter urgente este Pleno, para aprobar de forma provisional este Plan parcial.

El alcalde González considera que su Grupo no ha creado el problema y que ha optado por una postura pragmática, al no modificar apenas el documento del Plan parcial, elaborado por el PP, para conseguir la mayor agilidad en la aprobación del mismo, como paso preceptivo para conseguir legalizar unas instalaciones deportivas que ya estaban hechas.

El PP ha dado su voto favorable, porque en el fondo considera que el Plan que se propone para su aprobación es sustancialmente el mismo que el elaborado por su grupo.

UPS ha votado en contra porque considera que los usos que se establecen en este Plan Parcial, no están suficientemente ordenados y permite la compatibilización de usos hoteleros e industriales. No considera conveniente esperar al PGOU para ordenar esos usos. Nadie garantiza que el PGOU pueda salir adelante en esta legislatura y se corre un riesgo al aprobar ese Plan parcial,(pensando en Crustanord) de que se pueda construir un equipamiento industrial, junto a un equipamiento deportivo o turístico.

UPS por otra parte considera que no se ha contestado a una de sus alegaciones y solicita un informe del Director de la obra (cuya identidad se desconoce hasta el presente), que atestigüe que la distancia entre el eje de la carretera y los edificios construidos sea menor de los 50m. reglamentarios. Aclara que el informe de Fomento no se refiere en ningún caso a ese hecho.

El Sr. Alcalde aclaró en una réplica al portavoz de UPS, que las piscinas no se han inaugurado, sino que se han abierto durante tres días, para que el público las conozca. UPS manifestó no entender esa diferencia entre abrir e inaugurar.