Bajo licencia de Creative Commons.
¿Por qué no te callas?
La muerte del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, fue una noticia esperada por quienes lo querían vivo y por quienes simplemente no lo querían o lo querían muerto. Es la noticia del día y ha sido ampliamente difundida por la prensa internacional junto con los comentarios de los unos y los otros. Se le califica de caudillo, en el sentido peyorativo de la palabra, de dictador por otros y de líder profundamente comprometido con la unidad de América Latina o como “un hombre de pensamiento y accionar transformador, que gobernó para su pueblo y cambió la realidad de desigualdad y exclusión que sufría el pueblo venezolano antes de su llegada al Gobierno”.
Cada cual puede pensar lo que desee y valorar la Revolución Bolivariana como un mal o como un bien, pero nadie podrá negar que Chávez tenía lo que le falta a muchos, pero a muchos políticos: el valor de llevar adelante un proceso de cambios favorables a los más pobres en un país con un largo historial de caudillos dentro de una América Latina anegada durante toda su historia de caudillos, que poco o nada hicieron por la endémica y profunda pobreza de los latinoamericanos frente a los poderes económicos y las castas privilegiadas.
Si Chávez fue un caudillo, no lo fue de aquellos que también lo fueron y murieron sin lágrimas de sus pueblos, sin el reproche de Occidente y que gobernaron, sin democracia, con la complicidad o al menos la tolerancia de Occidente y su impresionante maquinaria mediática. Desde lejos, parece casi imposible calificar a Hugo Chávez de otra cosa que no sea de “caudillo”, lo que entraña la malsana idea de ir contra la voluntad popular; mientras que los tantos que ocuparon o usurparon el poder desde la independencia Suramérica de España, los que gobernaron a punta de bayonetas entregando al capital los recursos económicos de sus países fueron consentidos e incluso aliados de Occidente.
Chávez no fue Fulgencio Batista, Jorge Videla, Juan Bordaberry, Augusto Pinochet, Hugo Banzer, Anastasio Somoza, Alfredo Stroessner o Rafael Leónidas Trujillo, entre otros muchos. Ninguno de ellos selló su compromiso con las grandes mayorías de sus países. Chávez, como quiera que se mire, era el presidente electo en las urnas por la mayoría de los venezolanos y trabajó por ellos sin tapujos, sin falsas promesas, sin concesiones que fueran en contra de esa mayoría olvidada por siglos de miseria y explotación. Y le dio el pecho a sus ideas, con lo que fue un “populista” más en el panorama político internacional. Habría que preguntarle a quienes votaron ejerciendo sus derechos democráticos la opinión que tienen del caudillo que sacó la cara por ellos.
Errores debe haber cometido muchos, porque no era Dios y tenía una misión que cumplir, un compromiso con aquellos que nunca antes tuvieron compromiso alguno de parte de gobernante alguno. Ya se sabe que se avanza a golpe de aciertos y errores. Sin embargo, nunca cometió el error de ir contra su gente, que es el error más grave que puede cometerse en una democracia.
Hoy, cuando se ven presidentes que van contra su propia población para seguir siendo una pieza en el puzzle de la política y vivir, y vivir bien a costa de ella; hoy que tenemos gobernantes plegados a intereses espurios a costa de la miseria de sus compatriotas y que definen lo que es mejor al país por lo que es mejor para el capital financiero y sus clases “altas”, las que mientras la gente se ve obligada a pedir comida en las instituciones benéficas se complacen en elevar las ventas de los coches de alta gama y seguir su camino despejado hacia la Dolce Vita; en estos momentos que políticos vuelven la cara a la realidad de las personas que habitan sus territorios y tienen la sangre fría de cuestionar el populismo de Chávez en lugar de condenar su propia impopularidad, las cosas no están tan claras. El repudio es la resultante de la falsa idea de que se puede gobernar por el bien de las naciones y en contra del bienestar y los derechos de los ciudadanos.
A ellos valdría decirles que Hugo Chávez fue un presidente, electo, con la determinación de ir contra todo lo que fuese necesario por sacar a su pueblo de la miseria y darle la oportunidad de alcanzar el decoro y obtener los derechos que todo hombre tiene al llegar al mundo. Y eso sólo es posible hacerlo cuando se cree en el hombre por encima de todo lo demás. Y se llevan unos pantalones tan bien puestos como los de Chávez. Cada cual que piense lo que quiera; pero aquella frase del Rey de España podría irle mejor a cada uno de esos políticos de levita y discursos de la involución social, la demagogia y el engaño: “¿Por qué no te callas?"
- Ángel Víctor Torres rinde homenaje en París a Celestino Alfonso, cuyo nombre figurará en el Panteón de Hombres Ilustres de París
- Informe de Amnistía Internacional 2020 (I): La pandemia produce la imagen de un mundo en caos
- Declaración del Polo Socialista Democrático de Cuba a propósito del proceso de reforma constitucional en el país.
- Europa pone coto a la inversión especulativa de los grandes fondos
- Cruz Roja da la señal de alarma sobre los refugiados en Europa
- Tengo mis serias dudas de
hace 10 horas 6 mins - pues que eso ya es historia
hace 11 horas 2 mins - ¿Que tiene que ver el
hace 1 día 14 horas - Entrevista a Alejo Riñones,
hace 1 día 15 horas - Ya que preguntas Alberto, me
hace 1 día 15 horas - A mi me gustaria saber
hace 2 días 29 mins - Por lo que leo, el autor del
hace 2 días 3 horas - Alguien cercano a Raúl me
hace 2 días 9 horas - La lectura de la ultima
hace 2 días 9 horas - Pues a mí no me parece
hace 2 días 12 horas
¡Bien dicho! Basta ya de paternalismo, prepotencia y condescendencia de los europeos hacia América Latina. El norte explota al sur y se tiene que dejar.
Porque resulta insoportable escuchar a periodistas, políticos y tertulianos varios, todos ellos expertos (de repente) en política y sociología venezolana, refiriéndose a Chávez como "caudillo" (peyorativamente) en lugar de presidente, poniendo en duda sus valores democráticos y la legitimidad de un gobierno y de un estado, acusando de manipulación informativa (en un país donde cambia el gobierno y echan a la puta calle a periodistas como Ana Pastor, Javier Gallego...). Y concluyendo sus comentarios con esa media sonrisa falsa y la cínica e hipócrita expresión "... como/no como ocurre en las democracias sudamericanas". Como si aquello no fuera democracia y sí lo de aquí. O lo de sus vecinos del Norte. Ya nadie se quiere acordar de cómo llegó G.W. Bush a presidente de los yuesei. Pero es que en EEUU y en Europa se trata de democracias consolidadas, "no como ocurre en las democracias sudamericanas". ¡Con la que tenemos liada en España! ¡Y en Europa! Donde son los lobbies y las grandes corporaciones las que manejan el cotarro... ¡Yo soy español, español, español! ¡Yo soy corrupción, corrupción, corrupción!
Lo que jode de Chávez en Europa es que simboliza un sur que no quiere seguir siendo explotado y humillado por el norte. Explotación y humillación realizada por empresas como Banco Santander, Telefónica, Endesa y Repsol, a las que tanto defienden los medios y políticos nacionales. Yo prefiero ponerme del lado del pueblo venezolano.
Si Chávez fue un caudillo, los líderes que tenemos en la UE son bufones y marionetas del capital.
Lo que está claro es que en Europa y especialmente en España no estamos para dar lecciones de nada.
Así que por todo esto y mucho más ¿Por qué no te callas tú, gilipollas?
Hasta siempre comandante, por tu apoyo a las minorías lucirás al lado del eterno comandante Ernesto Che Guevara. Hasta la vistoria siempre del poder de la ciudadanía y no de la oligarquía.
Este personaje, tiene a medio Venezuela, arrinconada y amenazada, esa es la realidad, y os lo digo porque tengo un familiar viviendo alli, y éste verano nos lo dijo cuando vino ha España, si no eres de su partido, no eres bien tratado, y es más, hay opositores que están en la carcel por no mostrarle pleitesia ha éste dictador comunista.Lo único que ha hecho este personaje, ha sido buena política populista... os imaginais si todos los presidentes de gobierno tratasen así, ha otros dirigentes con los que no se tiene muy buena relación y con esmpresas?pues ya estaríamos por la 5º guerra mundial.
No se puede hacer la política que hacia éste personaje, y os recuerdo q hay cerca de medio millón de persona que han tenido que salir del país porque este señor les "invitaba" a irse. ÉSTO SI ES DEMOCRACIA!!!
de acuerdo
Muy acertada tu reflexión, Reynaldo y, como es habitual en ti, extraordinariamente expresada. Mi testimonio de sentimiento y respeto a Hugo Chávez.
Ni una lagrima por la muerte de un dictador, ningun pesar, ninguna conmocion. Ojala se llevara con el a los otros tiranos que aun siguen dominando paises, aprovechando la pobreza e ignorancia de los pueblos a los que maltratan con mentiras, populismo y demagogia. Ojala pronto se acaben tambien los demagogos que, sin estar nunca en Venezuela, tratan de encumbrar a semejante tirano. Hable usted de las explotaciones que Chavez hizo en su pais, hable usted de las mentiras constantes al pueblo venezolano, hable tambien de las elecciones "democraticas" y siempre fraudulentas donde ese tirano siempre ganaba. Hable tambien de su ultima estratagema cobarde: reafirmarse en la poltrona sabiendo que iba a morir. Hable del lamentable espectaculo de todo lo relacionado a su muerte, incluso de su funeral, donde los hurtos a la verdad hacia el pueblo han sido la base de tan rancia, maloliente y llena de podredumbre ceremonia de despedida a ese DICTADOR.
Y dices sin miedo: " Chávez, como quiera que se mire, era el presidente electo en las urnas por la mayoría de los venezolanos y trabajó por ellos sin tapujos, sin falsas promesas, sin concesiones que fueran en contra de esa mayoría olvidada por siglos de miseria y explotación. Y le dio el pecho a sus ideas, con lo que fue un “populista” más en el panorama político internacional. Habría que preguntarle a quienes votaron ejerciendo sus derechos democráticos la opinión que tienen del caudillo que sacó la cara por ellos."
Mas te vale que te calles tu; al menos, no mientas.
Muchas y diferentes son la opiniones de las personas ante la noticia de la muertes del Presindente Cávez,sin embargo,pocas son formuladas desde el conocimiento in situ de la situación de vida de un pais como venezuela quees casila misma que la de la mayoría de los paises Latinoamericanos.pasises que desde casi NUNCA han podido optar por una vida como la de los europeos o norteamericanos porque , desde allí,desde latinoamerica es que se sostine la belleza de la ciudad más linda en la noche:paris.
Saben cuantas y cuantas calles y barrios y bateyes hay osuros perennemente en América????.
Viajad, amigos,viajad por la venas de Am´rica y el Caribe para que ustedes saquen sus propias conclusiones.
Un abrazo desde un pais casi a oscuras para que Paris y Londres y madrid continuen siendo esas ciudades diganas de albumes de fotos espectaculares,que nos hacen quedarnos boquiabiertos.
Pués a luchar por lo que se quiere, las mejoras no vienen si nos quedamos sentados, A "dar el callo" como ciudadanos.
Enviar un comentario nuevo