Ante los ataques, no se trata de que los funcionarios nos defendamos corporativamente entre nosotros haciendo una piña solidaria para justificar cualquier cosa. Se trata de decir las cosas como sean en realidad y de corregir después errores y vicios. Pero sin olvidar nunca la esencia: que trabajamos para organizar la sociedad de un país, que debemos ser consecuentes con ello y que tal cosa exige mucho, porque nadie nos ha obligado a serlo.
Desde hace tiempo hablar de funcionarios es adoptar un tono despectivo. A este paso vamos a ocultarlo cuando nos pregunten la profesión. Hay algo de verdad en muchas críticas pero hay mucho más de sin sentido, de hablar por hablar o de repetir lo que hemos oído sobre los tópicos del asunto. Si una mañana voy a un centro oficial y veo a un conserje cruzado de brazos, me digo sin vacilar: “¡Mira cómo viven los funcionarios!”.

Un tal señor Beteta, Secretario de Estado de Administraciones Públicas (que no es poca cosa) ha dicho con aplomo que va a suprimir el periódico y el cafelito de los funcionarios. Se levantó una mañana motivado, se vino arriba y ha dejado esta perla a sabiendas de que será muy popular y jaleada. Hay un público determinado que acoge estas frases con entusiasmo, muchas veces sin darle más vueltas a las cosas que lo que dice el titular. Pero se ha quedado corto el Sr. Beteta, porque no ha dicho una palabra de qué es lo que va a hacer además de suprimir el cafelito y el periódico y motivar a los funcionarios para que produzcan más. Habría estado bien que este señor, ya que usaba la frase fácil y vistosa, hubiera aprovechado la ocasión para presentar un plan de reorganización del funcionariado y sus tareas, de modo que los funcionarios no solo dejaran de tener tentaciones irresponsables, sino que comprendieran mejor las tareas que tienen que hacer y se implicaran, los que no lo hacen, más en su labor de servicio a la sociedad en general. Esa hubiera sido la sustancia, más que decir la frase fácil. Pero de eso, que podríamos decir que es la madre del cordero, no ha dicho ni una palabra. Se supone que va quitar las máquinas de café de los pasillos, a prohibir los periódicos en los despachos y a controlar mejor la salida de los funcionarios a su media hora de descanso matinal. Como complemento de su medida va a subir las horas de trabajo, es decir los que antes no tuvieran nada que hacer, ahora van a tener algunas horas más para lo mismo. No sabemos si ante tan vago discurso (en teoría impropio de un alto cargo, que también es un funcionario y también debe trabajar como tal) se quedará la motivación que dice en unas palmadas en la espalda de estímulo, como si el verdadero problema fuera sólo de vagancia.

Por José Luis Rodríguez Celador
En mi opinión, la gran baza de la derecha en España, y del neoliberalismo económico y político en general, es su unidad. Y no me refiero tanto a su unidad ideológica, sino a su unidad de acción, a su unidad estratégica. Ciñéndonos a nuestro país, el Partido Popular tiene la gran virtud estratégica de aglutinar bajo sus siglas desde el neoliberal más ideológicamente aséptico hasta el ultra más acérrimo.
Todo lo contrario ocurre con la izquierda, que presenta una clara división, que el tiempo y las circunstancias han ido haciendo más y más profunda. No se trata tan solo de una división que se evidencia en siglas(que también), sino que trasciende a los partidos políticos, e incluso amenaza su cohesión interna (Rubalcaba versus Chacón en el PSOE, Extremadura versus Andalucía en IU). A mi modo de ver, se trata más bien de la diferencia entre lo que podríamos denominar la izquierda romántica y la izquierda pragmática. Insisto en que no se trata de siglas. Estoy seguro de que hay defensores de cualquiera de esas dos tendencias en cualquier partido de izquierdas.

Fuerzas ArmadasSupongamos que España tuviese tales enemigos que hubiese que instalar alarmas aéreas en sus ciudades, que los radares detectaran vuelos de reconocimiento sobre su territorio, los satélites remitiesen a diario fotos de grandes concentraciones de efectivos bélicos y las informaciones de todos los espías coincidieran en que sus letales enemigos están a punto de declararle la guerra. ¿Sería posible hoy un escenario como ese? ¿Qué poder militar enemigo queda en el mundo? ¿Son tan fuertes las tensiones militares hostiles contra España que sus Fuerzas Armadas deben gastarse cada año 18,000 millones de euros con factura y otros 12,000 millones en negro para estar preparada para vencer a un enemigo que alguna vez tendrá pero que aún no sabe quién es?

Sin palabrasExiste en algunos países una expresión que significa buscarse un problema sin necesidad alguna. Cuando alguien se saca “la rifa del elefante” es porque le ha caído sobre la cabeza un asunto gordo que pudo evitar. La cacería de S.M. Juan Carlos I parece como mandada a hacer para expresar que un elefante le puede caer en la cabeza a cualquiera, aunque tenga el techo blindado.

A la fractura de la cadera de Don Juan Carlos, ya de por sí un inconveniente para sus funciones siendo un hombre mayor, se le suman las consecuencias en cuanto a lo controvertido que puede ser que en un país en proceso de descalabro económico, donde sus súbditos están pidiendo el agua por señas y Europa pidiendo recortes y más recortes sin vacilación y mano dura, sea pillado al Rey cazando elefantes en África, con todo lo que esa imagen expresa del viejo espíritu colonial europeo y lo que significa, políticamente hablando, un monarca "bwana" en estos momentos, lo que tiene ciertas semejanzas con una herencia absolutista.

Diariodemallorca.es RAMON AGUILÓ

El señor Rajoy nos ha ofrecido en estos dos últimos años una panoplia de posiciones a cual más demagógica, a cual más mentirosa, a cual más irresponsable. No procede seguir denostando la gestión de Zapatero. Perdió el PSOE las elecciones. Cualquier invocación adicional no puede ser sino la cobardía de quien se lamenta del amargo sabor de los platos que está obligado a cocinar. Es el tiempo de Rajoy, cuya penúltima o antepenúltima mentira fue afirmar en sede parlamentaria que no volvería a hablar de la herencia recibida. Este hombre se desmiente a sí mismo cada día. Si no quiere cocinar, que está en su derecho, que lo deje, que nos pongan a uno que no nos dé la martingala de que si hace lo que tiene que hacer para salvar al país le dan náuseas, reflujos y vomitonas y le dan en el carné de identidad Artur Más, Griñán, Urkullu, Méndez, Toxo, los nacionalistas, los socialistas y hasta los españolistas. Puede que si la recuperación económica se retrasa y no palía el angustioso desempleo antes de las próximas elecciones generales –en el supuesto de que se tomaran los adicionales y necesarios recortes–, Rajoy las pierda. ¿Y qué? No fue elegido para que ganara las próximas elecciones, sino para que solventara los problemas del país.

AladinoEl turismo, con ser la tabla de salvación de las economías en crisis, no se perfila por el momento como el salvavidas que traerá a Béjar la abundancia. No es menos cierto que sería importante que la ciudad fuera muy visitada y circularan entre los sectores que se benefician un poco de la savia dulce, y amarga a la vez, de Don Dinero.

Como ilusión, no está mal. Es menos difícil imaginar el parking de El Murallón atestado de coches con matrículas de Madrid que imaginar una industria, de lo que fuere, en una ciudad industrial de abolengo. Lo que podría ser un error de la imaginación. No obstante, en ambos casos, más que desearlo lo que se requiere son proyectos concretos por los cuales luchar con el apoyo de todos; desde el Ayuntamiento hasta los parados de larga duración. Pero eso no existe.

Después de unas elecciones, de una manifestación polémica o después de una huelga general, la realidad no existe. Te pongas como te pongas no existe, no hay realidad. En las elecciones nadie pierde. Todo el mundo lee lo que dice ser la realidad en clave de no haber perdido, aún aceptando que haya ganado uno. Pero cuando no hay realidad, te pongas como te pongas, es en las huelgas generales y sus consiguientes manifestaciones vespertinas. Ahí no hay manera, se puede decir rotundamente que la realidad no existe. Por ejemplo, te metes en Internet después de finalizada la jornada a ver lo que dicen los distintos periódicos sobre el número de participantes y tal, y te vas a la cama frustrado ante la inexistencia de la realidad. Y si te vas a así a la cama lo más probable es que con la oscuridad le des vueltas a todo y acabes por cuestionarte incluso tu propia existencia. (Eso tiene su lado malo, el obvio, el del ser y otro que puede llevarte a decir: pues si no existo, ni hay realidad, ni hay nada, no voy a trabajar mañana por la mañana y punto).

Diario de Mallorca.- RAMON AGUILÓ

Las condenas a Jaume Matas, en relación a la fraudulenta contratación de Antonio Alemany, como autor de sus discursos no son sino el primer eslabón de una larguísima cadena de 26 piezas en las que está imputado el ex presidente de la comunidad. Entre ellas, todas relacionadas con la financiación del Palma Arena, figuran asuntos como la contratación de Calatrava y la maqueta de la Ópera, la financiación ilegal del PP, la contratación irregular de los arquitectos Schumann y los hermanos García-Ruiz, los convenios con el instituto Noos de Urdangarin, las comisiones relacionadas con el palacete, blanqueo de capitales…

Nada puede alegrarnos más que la sensación de que se está haciendo justicia. Pero este sentimiento deberá estar enmarcado en la convicción de que si esto es lo que finalmente ocurre, será debido, no al buen funcionamiento de las instituciones, sino al desencadenamiento de hechos debidos en buena parte al azar.

Se avecina la tormentaJ.A.Sánchez Paso. El Correo de Béjar

El perro está tan flaco que no sabe uno por dónde mirarlo, la verdad. Ni de frente ni de perfil, ni por el rabo ni por las orejas parece que tenga una pizca de alegría. Semeja galgo de compañía de aquel hidalgo que se moría de hambre y mataba de lo mismo al rapaz Lázaro de Tormes mientras se daba ínfulas de caballero. Se echaba unas migas por encima de la pechera para hacer creer, cuando salía de casa, que estaba ahíto, pero el estómago le daba unos retortijones que parecían la laguna de Béjar cuando brama, que se oye a la redonda.

Hemos sabido esta semana que las dos minicentrales eléctricas de propiedad municipal, la de Samuel Solórzano y la del Tranco del Diablo, echaban más humo en el empeño que agua en las turbinas, así que el resuello no dio para más a primeros de noviembre y dijeron hasta aquí hemos llegado. El silogismo de su renuncia tiene menos misterio que el de la velocidad de los neutrinos, que cada día que pasa es menor: no llueve, luego no hay agua. Y si no hay agua, no hay energía. ¿Y por qué no llueve? Habrá quien diga que es por “la herencia recibida”, esto es, el gobierno socialista, pero a poco perspicaz que uno sea llega a la conclusión de que va a ser verdad lo del cambio climático, aunque el primo de Rajoy no crea en él. No llueve por lo mismo que no nieva, dos fenómenos meteorológicos que, mira tú por dónde, se han vuelto más necesarios para la economía bejarana que la vieja lana de Castilla.