Bejar.biz no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios de este foro.
Bajo licencia de Creative Commons.
Bajo licencia de Creative Commons.
Posible supresión de una zona verde de 3.000 m2
Enviado por Invitado el Sáb, 15/10/2016 - 09:25.
Nota de prensa de HABEAS CORPUS
HABEAS CORPUS ha recibido información sobre la posible supresión de una zona verde de 3.000 m2, a partir de la revisión del Plan General de 2014. Precisamente, esos 3.000 m2 de zona verde pertenecen a la familia del abogado del Sr. Alcalde, Alejo Riñones.
Esta Asociación ha iniciado expediente informativo al respecto y, si se confirma la información, solicitará la nulidad de la revisión del Plan General y la responsabilidad penal que corresponda. Al mismo tiempo, nos preguntamos: ¿Dónde estaba la oposición cuando se trataba de velar por el interés del conjunto de la ciudadanía?
Artículos Relacionados o Similares
- El Ayuntamiento lamenta el fallecimiento de Lorenzo Torrico
- Las Cofradías deciden suspender La Sentencia debido al mal tiempo
- Abiertas las pistas Debutantes 1 y 2 de la Covatilla
- Marcha por el Día de la mujer
- Tú Aportas: La Covatilla sigue manga por hombro y sin abrir por la dejadez de Luis Francisco Martín y Purificación Pozo
Inicio de sesión
Encuesta
Comentarios recientes
- Ahora que saca usted lo del
hace 14 horas 23 mins - Pues eso nos lo pueden decir
hace 15 horas 20 mins - Pues no te creas.Todavía
hace 2 días 5 horas - Entiende lo que quieras, es
hace 2 días 7 horas - Yo sabía que los
hace 2 días 7 horas - A que tema te refieres? Al
hace 2 días 15 horas - Ni mejor ni peor. Y tú
hace 2 días 15 horas - Que aburricion, que la gente
hace 2 días 20 horas - Seguid estirando ese tema
hace 3 días 1 hora - Ni mejor ni peor. Y tú,
hace 3 días 4 horas
¿Se puede saber qué zona verde es la que se pretende suprimir?, ¿dónde se encuentra? Gracias. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Claro, ya me extraňaba a mí que les preocupara lo contrario.
Pero podrían aclarar a qué zona se refieren?
Isabel López
La zona verde en cuestión,está señalada en el antiguo PERI Z-1, entre las calles Olivillas Colón y del Pino, actual SUNC 10, en unos terrenos propiedad el abogado personal del alcalde. En la nota de prensa se añadía copia del documento que la señalaba. Aclaración de HABEAS CORPUS.
Se trata de una zona mirador de 3000 metros cuadrados que figuraba en la ficha de ordenación del Plan General de 1995 como zona verde de cesión gratuita y obligatoria, pero que respetaba la edificabilidad para el ámbito de actuación PERI Z-1, calle Colón 2-4, esquina calle del Pino y Olivillas.
El Plan Parcial para dicho ámbito fue anulado tras un juicio perdido por el Ayuntamiento tras la demanda interpuesta por los propietarios de la zona afectada, la familia del abogado personal del Alcalde, tras no presentase en el juicio el Ayuntamiento, a pesar de ser demandado y citado. Posteriormente, el Ayuntamiento cambia la ficha y desaparecen los 3.000 metros de zona verde.
Casualmente, el Ayuntamiento paga con dinero público el derribo de una de las casas de la calle del Pino, a pesar de haberse declarado ruina inminente. Por esta acción el Alcalde, el Concejal de Obras y exconcejala de Urbanismo están encausados por un presunto delito de prevaricación y malversación.
La única zona verde suprimida es la que ha ocasionado la sociedad del Sr. Montero al tirar todos los escombros de la construcción del Hotel Piel de Toro, sobre su parcela de la calle Colón. Al lado de esta escombrera sigue existiendo el jardín que con tanto empeño defendió, frente al Sr. Montero, su propietaria hoy fallecida.
La propietaria, profe mía de inglés, siempre me cayó fenomenal. La recuerdo con añoranza. El otro, el que iba a montar allí un ascensor desde la Fabril hasta la calle Colón, igualito que el portugués de santa Justa, es harina de otros costales; casi llego a comprarle una parcela en La Condesa.
También yo la recuerdo, aunque no me dio clase, y cuando llegué al Ramón Olleros como profe, justo se despedía por jubilación. El jardín que queda debajo del nuevo mirador es muy interesante y debería hacerse lo posible por que se recuperara. Los espacios verdes, tanto públicos como privados, son tan importantes en la ciudad como los espacios construidos, pero ya se sabe que en este país -no sólo en Béjar- quienes deciden dónde se construye y dónde no son los que sacan tajada de los terrenos, de sus especulaciones y de sus amaños, y no los ciudadanos: a esas decisiones ventajistas le llaman Plan de Ordenación Urbana. José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
este medio recoge siempre las opiniones de estos personajes...
O SE HA QUITADO O NO, PERO "POSIBLE SUPRESIÓ",.... POR FAVOR..... el PGOU está aprobado, publicado y estará en PLanos, papeles, ... en el Ayuntamiento, simplemente si alguien sabe algo de planos con bajar, verlo y ver si está o no, ... vale. PERO CLARO ES MEJOR UNA VEZ MÁS TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO...
Que los Señores Velasco que eran archiconocidos estudiosos del PGOU, bajen por favor y aclaren y si estos tipos mienten que no vuelvan a publicar nada de ellos. si tienen razón AL JUZGADO...
PERO ESTO DE NO DECIR, PERO INSINUAR...
Parece que ya vamos conociendo qué invento es eso del habemus papus, y cuáles son los intereses que verdaderamente pretenden defender. A otro perro con ese hueso!
La zona verde no aparece ni en planos, ni en la ficha del Plan actual, por esa razón procede pedir una certificación al Ayuntamiento, como opción más razonable. Se puede precisar, no obstante, que el mensajero no puede ser el culpable ¿Acaso sería más verdad si lo planteara alguien de su cuerda política?
Los intereses que defiende Habeas Corpus están en sus estatutos: “Favorecer el principio de libre competencia y luchar por hacer efectiva la igualdad de oportunidades entre los jóvenes, profesionales o empresarios; promover la defensa de los valores éticos y humanos de nuestra cultura y velar por la honorabilidad de la vida pública denunciando cuantos actos de corrupción puedan impedir el libre desarrollo profesional, cultural y humano de las nuevas generaciones”.
Consideramos adecuado el comentario de que son bienvenidas todas las zonas verdes, públicas o privadas. Pero ¿qué postura hay que adoptar si se demuestra que ésta ha desaparecido en el nuevo Plan? (en el Plan Parcial promovido por Valdepalacios sí se contemplaba).
¿Es algo que hay que olvidar o perdonar porque lo denuncia Habeas Corpus o por afinidad con el Alcalde, quien, si así se acreditara, sería el responsable?
HC.
"porque lo denuncia Habeas Corpus" querido lector de las 18.01 del viernes. LO que yo denuncio es que si es verdad que se diga y con el máximo rigor y hasta el final... Pero lo que hace el autor o autores de este comunicado es decir que puede ser o no.... como el chiste....
Enviar un comentario nuevo