Bejar.biz no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios de este foro.
Bajo licencia de Creative Commons.
Bajo licencia de Creative Commons.
Pintada en la fuente de Santa Ana
Enviado por bejar-biz el Mar, 12/05/2009 - 12:28.
Algún nuevo vándalo, con perdón de los godos, ha tomado como lienzo la fuente de Santa Ana y ha dejado su firma en uno de los mejores exponentes de fuentes de nuestra ciudad. Con la cantidad de paredes libres que hay por ahí lo podría haber hecho en cualquier lugar, incluso en su casa, por qué no.
Bueno pues ahora le tocará limpiarlo a los Servicios municipales, que pagamos entre todos.
Artículos Relacionados o Similares
- La PDBB 10 años defendiendo El Bosque de Béjar (2): El logo de la PDBB. Origen, significado y proyección
- Al Consejero Gonzalo Santonja no le gusta la participación ciudadana
- La PDBB: Diez años defendiendo El Bosque (1)
- Foto denuncia 58: El Bosque de Béjar, un jardín sin jardineros
- La PDBB se congratula del cambio de opinión de Santonja respecto al hotel en el Bosque, pero tiene algunas preguntas al respecto
Inicio de sesión
Encuesta
Comentarios recientes
- FE DE ERRATAS y defectos de
hace 14 horas 35 mins - Lo que diga Esther va a
hace 2 días 14 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 3 días 8 horas - Y a AYUSO.
hace 3 días 8 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 3 días 14 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 4 días 10 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 4 días 10 horas - Aquí huele a Koldo
hace 5 días 6 horas - La PSOE es como la gata
hace 5 días 12 horas - También había
hace 5 días 15 horas
Por si alguien no entiende el lenguaje críptico en el que esta escrito esta pintada,podriamos traducirla por "Soy tonto,soy corto,soy bobo.." que viene del latín Gilipi,gilipoyas.
TAGS
Este tipo de grafismos urbanos no se denominan "pintada", ya que esta deribaría del graffiti: La expresión Grafiti se usa también para referirse al movimiento artístico del mismo nombre, diferenciado de la Pintura o como subcategoría de la misma, con su origen en el siglo XX. Fue un movimiento iniciado en los años 1960 en Nueva York, o, según aluden fuentes bibliográficas como getting from the underground, en Filadelfia.
El grafiti es uno de los cuatro elementos básicos de la cultura hip hop, donde se llama grafo o grafiti a un tipo específico. En este sentido, una pintada política no sería un grafito.
Este tipo de inscripciones de mal gusto, porque además su autor ni entiende de estética ni lo pretende y quedarían mejor en el mobiliario privado del autor que en el urbano de todos, se denominan TAGS o etiquetas. En un pueblo como el nuestro, este tipo de contaminación visual no es más que el desconocimiento de lo anterior, imitando tan sólo una estética cuyas ideas se desconocen, quedándose su autor en la superficie de un resultado ridículo.
No estaría de más coger al autor y que el famoso juez de menores de Granada,, le hiciera primero borrarla, segundo practicarla en su casa y por último realizar un trabajo de estudio para que su cultura aumentase y se diese cuenta que este tipo de actuaciones no son propias de un quinceañero paleto que seguro que no ha terminado la ESO.
Tampoco es cuestión de insultarle como en el comentario anterior, casi estamos rozando su mismo problema e ignorancia, por eso, en los momentos que nos está tocando vivir, en los que la ignorancia y el mal gusto reinan, nada mejor que un poco de cultura y profundización en los temas de cada día, así seremos más nosotros mismos y no alguien a quien desconocemos.
Para el invitado de los Tags,me ha costado entender tus palabras tan eruditas,hasta que las he encontrado escritas, entre otras muchas páginas, en el Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Grafiti,
,no se si las habrán copiado de ti o al revés,igual da,en todo caso creo que el castellano es lo suficiente rico, y aunque se hable en lenguaje llano lo suficientemente entendible, para entender que uno que hace una tonteria,viene siendo un tonto, sin llegar a ser un insulto tan grave u ofensivo, que pudiera interferir en el ulterior desarrollo psicomotriz de la criatura autora del TAGS o etiqueta.
En fin, viva la perifrasis y el circunloquio.
Invitado anterior:
Soy el "erudito" de los TAGS.
Acostumbro a memorizar lo justo y si alguien me ofrece una definición clara y entendible la uso, bien porque la obtenga de cualquier libro, bien porque la saque de la wikipedia, bien porque me la diga el vecino -¡qué sé yo! Lo importante es conocer los datos, tener el recurso y utilizar la información; como mi intención no es dar una conferencia (algo propio de todo buen erudito), simplemente utilizo el dato. A partir de aquí, como usted ha podido comprobar, parte de primer párrafo está sacado LITERALMENTE de la wikipedia, si hubiese querido ocultarlo o que no se notara la hubiese parafraseado con corrección de estilo incluso, ya que como usted dice el castellano es lo suficientemente rico como para hacerlo, pero no se debe ocultar nunca y menos camuflar la fuente de información.
Lo importante es que usted se ha informado, ha encontrado el dato y desde ahí construye una nueva crítica. De eso se trata, eso es aprendizaje.
Pero perdóneme que insista, sigo pensando que una crítica no se debe hacerse nunca desde el desconocimiento y menos desde el insulto, sea lo grave u ofensivo que usted deseé (mucho o poco).
Tampoco es cuestión de erudición ni de esnobismo, es cuestión de lenguaje y de conocimiento." Aunque se hable en lenguaje llano lo suficientemente entendible", como usted dice muy acertadamente cada persona se expresa desde la experiencia personal, o ¿a caso, por ejemplo, llama usted erudito al redactor de cualquier prospecto farmacéutico que pueda encontrarse en su casa? Pero todo lenguaje aunque sea “llano lo suficientemente entendible" debe ser escrito y expresado con corrección: revise el siguiente párrafo "...aunque se hable en lenguaje llano lo suficientemente entendible, para entender que uno que hace una tontería, viene siendo un tonto, sin llegar a ser un insulto tan grave u ofensivo, que pudiera interferir en el ulterior desarrollo psicomotriz de la criatura autora del TAGS o etiqueta." ¿Es usted lo suficientemente erudito como para que sea entendible? Lo dudo, aunque veo que intenta hacer un ejercicio de retórica y obtiene un mal resultado, compruebo que es usted un erudito a la violeta y, un poco más, convierte ese parrafito en un silogismo.
"Erudición, palabra procedente del latín (eruditionem), es un saber profundo en un tipo de conocimientos, y especialmente, en los referentes a disciplinas literarias e históricas. Una persona que tiene erudición se denomina erudita. Sabio, docto, ilustrado e instruido son sinónimos de erudito. La expresión erudito a la violeta se refiere a aquellas personas que tienen una cultura superficial" (véase también de http://es.wikipedia.org/wiki/Erudito).
Tras este diálogo inútil, más típico de Bizancio que de los comienzos del siglo XXI, compruebo felizmente que entre usted y yo hay algo en común: cierto interés por una bonita fuente que alguien con poco sentido estético ha querido "etiquetar" con un feo “tags” sin saber qué es y también sin saber qué hacía, imagino; así que alguien limpie la fuente y cada uno a lo nuestro ¿le parece?.
En fin, olvídese de la “perifrasis (sic) y el circunloquio”, de este modo, como digo al final de mi primer comentario, conseguirá ser usted mismo.
Un saludo.
¡Esto si que es un dialogo de besugos! Seguire leyendo sus "interesantes" definiciones de lo que en mi pueblo se llama una guilipollez. ¿Quien me mandara a mi perder el tiempo leyendo las elucubraciones de tan sesudos intelectuales?
Vaya tela no?La noticia era de algo en una fuente de Béjar?...creo que me he perdido entre taaaanta lección...Jooooder en este pueblo no se puede decir nada sin que nadie le ponga la guinda...
Una propuesta
Estando de acuerdo en todas las quejas expresadas por el grupo aqui formado, pasemos a la accion.
Ofrezco 10€ de recompensa a quien identifique de manera inequívoca al ciudadan@ que ensució la fuente.
Yo no vivo en Béjar, pero puedo aportar algo para su identificación porque en mi ciudad esto pasa con frecuencia y aseguraría que un tal Klaus (K) dice a Oleg (O) que "te quiero" (tq).
Con esto ya se puede empezar ¿no?
Enviar un comentario nuevo