Por favor, hablemos con un poco de seriedad, que ya lo que se dice aqui roza la gilipoyez hablando en plata y claro: Para que haya un allanamiento de morada debe ser en lo que se conoce como casa habitada. No creo que los responsables de Bejar FM hagan vida en semejante chamizo. Por otro lado dejar constancia que me parece muy serio el atentado contra los medios de comunicacion que supone el desmantelamiento de la emisora en lo que todos conocemos como Cruz del Peladillo, pero articulos como este, en los que se habla en terminos juridicos sin conocimiento alguno no refuerzan la postura que se pretende representar, que no debe ser otra que defender la libertad de expresion (derecho consagrado en la Constitucion Española) por parte de Bejar FM.

"No creo que los responsables de Bejar FM hagan vida en semejante chamizo." dice el Invitado Dom, 19/10/2008 - 03:09 . Je..je..je.. ¡Como se nota que no los conoces!

Es allanamiento de propiedad privada, no de morada. Pero no nos perdamos en los detalles. Como bien dice el invitado anterior se trata de un atentado contra la libertad de expresión.

La niña del je..je..je.. deberia dedicarse a buscar trabajo por otros medios, y no hacer meritos para medrar en la politica. (Quien
te apadrina, esta más acabado, que un buzo en el everest)

Pues si pagaban más de 1000€ al año al patronato más vale que ya hayan pagado los del 2008. Si no los del Patronato se han quedado sin los 1000€ igual que yo me quedé sin abuela.

Este tipo de actuaciones supongo que deberían ir con orden judicial de por medio ¿no?¿No hubiera sido más fácil decirle a Iberdrola que cortara la luz?

¿Y si sí hubuiera habido orden judicial quién se va a comer con patatas casi todo lo que se está soltando por aquí?

Soy el de las 12.06 de hoy. Si había orden judicial pues nada que objetar, para eso están los tribunales. Aunque supongo que de todas formas habría que comunicar al Patronato (dueño de los terrenos) la circunstancia y que este se lo comunicara a Béjar FM en defensa de sus posibles derechos. ¿Ha sido así?

Aunque sigo diciendo que si lo que se alega es lo de la factura eléctrica lo normal sería avisar a Iberdrola para que desenganchara.

Lo que no me cabe en la cabeza, en cualquier caso, es lo de llevarse los equipos.

No son forma de hacer las cosas, el dialogo y los acuerdos estan para cumplirlos.

¿Orden judicial para tirar la antena, en dos ocasiones? Se lo tendrian que comer, no sé si con patatas, pero sí entre rejas el cerebro (perdón) de estos actos TERRORISTAS ¿Son distintas estas barbarides de otras realizadas en el norte? Y aquí no se suelta la lengua, simplemente se informa, pero tú, estas en nomina para meter la puya y crear como siempre dudas. Informate, aún están abiertas en el juzgado, las diligencias de la anterior caida de la antena; según la versión del informe policial, decia que habia sido debido a los agentes meteorologicos, pero en aquellos días según el informe del departamento de meteorologia de Matacan, el viento en calma, y sin una nube, dejaba sin argumentos dicho informe. En esta segunda ocasión, las circunstancias meteorologicas fueron las mismas. ¿Y que tiene que hacer el Juez, si no tenian la orden judicial? Creo que tendria que averiguar quien esta detras de todo esto, aunque todos lo sabemos.

A mi corto entender eso es un robo con violencia, puesto que violentaron la entrada. Aunque fuera con la Policía y con orden judicial, puesto que tanto la Policia como el Juzgado deberían haberse dirigido a los responsables de Béjar FM para que parasen las emisiones (si es porque estuvieran emitiendo ilegalmente) o, no sé, para que devolvieran los aparatos (si es que eran ajenos)... es lo que se me ocurre pensar, sino no entiendo que la Policía haya "arreado" con ellos...

Más robo con violencia, todavía. Acabo de leer en otra nota de este medio que no había orden judicial... entonces, que pinta la Policía en esta historia...?

Larry, el zorro fué a visitar el gallinero por orden del lobo. Aclarado.