Bajo licencia de Creative Commons.
Requiem por el Barrio de "Los Praos" (I)
La Revisión del Plan de Ordenación Urbana de Béjar sentencia la desaparición de una obra emblemática del arquitecto Francisco Cabrero
Por José Muñoz Domínguez / DNI. nº 8.104.629-G
(con la colaboración de Urbano Domínguez Garrido)
Ahora que el presidente Zapatero proclama en tono mesiánico la nueva era de la sostenibilidad y de la regeneración económica para el país, sus vicarios en la tierra (en la nuestra, aquí mismo), perseveran en lo más rancio del modelo que nos ha llevado a estas miserias de hoy, a eso que llaman crisis, barros de aquellos lodos que inundan esta España todavía de ladrillo y pandereta, de pelotazos urbanísticos, de crecimiento a toda costa y en toda costa, de corruptelas edilicias generalizadas sin otro credo ni color político que el del dinero. Esa España del enriquecimiento de unos pocos ante el despojo de lo que pertenece a todos: la salud pública, la calidad de vida urbana, el medio natural, el paisaje, el Patrimonio Histórico.
El actual Gobierno Municipal disponía de la mejor oportunidad para dar la vuelta a la situación urbanística en nuestra ciudad pero, incomprensiblemente, la ha despreciado apostando por el continuismo de la etapa anterior (Partido Popular) con una lamentable Revisión del Plan de Ordenación Urbana redactado por el mismo equipo que ya había contratado el no menos lamentable Alejo Riñones, y en el que, aparte de cuatro trazos de maquillaje (un poco de colorete para parecer más socialista), el modelo de ciudad sigue siendo el mismo: carroña para el provecho de los de siempre. Con el “nuevo” Plan, cualquier cosa es susceptible de convertirse en suelo para construir, lo mismo da que se trate de un verdadero solar, de un hermoso trozo de monte, de un edificio fabril o del entorno de un BIC. protegido: todo vale para alimentar a la hiena.
Entre las barbaridades que el “nuevo” Plan promueve podría detenerme en la salvaje urbanización del Valle de las Huertas (un verdadero regalo para San Faustino), la consolidación del Pelotazo Cejuela (a mayor gloria de San Basilio) o el espantoso recrecido que se admite sobre la fábrica de Gosálvez (¡eso sí que es proteger el Patrimonio Industrial, inventariado por el Ministerio de Cultura!), pero me voy a centrar en otra no menos lesiva para nuestra ciudad y que afecta al barrio en el que he crecido: “Los Praos”.
Un barrio en el punto de mira de la piqueta
La Memoria Vinculante de la Revisión del PGOU aprobada por el Ayuntamiento de Béjar plantea el arrasamiento del conjunto de viviendas protegidas “Virgen del Castañar” en “Los Praos”. En el documento se dice que se trata de edificaciones “…de escasa calidad constructiva y condiciones higiénicas…”. Se puede estar de acuerdo con lo primero, pero no parece asumible lo segundo. Efectivamente, las viviendas adolecen de una baja calidad constructiva y de una superficie relativamente reducida, lejos de los estándares actuales. Ambos defectos provienen de la época en que se edificaron -la Postguerra-, pero pueden corregirse con intervenciones de rehabilitación y renovación de los edificios existentes, como ya se viene haciendo en otros lugares como, por ejemplo, el barrio San José de Salamanca, donde la renovación de las viviendas viene de la mano del asentamiento progresivo de población joven.
Lo que se propone en “Los Praos” es convertir un barrio habitado en un solar, por fases independientes cuya ejecución puede durar decenios. Sobre el solar se edificarían once nuevos bloques. Nueve de ellos de planta baja más cuatro plantas, y los otros dos de baja más cinco y baja más seis. La edificabilidad se incrementa un 46 % respecto de la existente y como se aumentan notablemente las alturas, la ocupación del suelo pasa de cerca de 10000 metros cuadrados a algo más de 7000, pero con un desproporcionado incremento de población residente. La descripción que se hace de la barriada, en términos como “…cuenta con viales de escasa anchura, falta de plazas de aparcamiento y falta de dotaciones urbanísticas…”, resulta, más que sesgada, de una manifiesta y demostrable falsedad. Por otra parte, no se ve cómo se solucionan tales problemas en la propuesta: la superficie de viales se incrementa en menos de un ridículo 4 %, las plazas de aparcamiento pasarían de las 210 actuales para 342 viviendas, a sólo 269 para un número de usuarios mucho mayor que el actual, con lo que el nuevo desarrollo estará, a este efecto, mucho peor dotado que la barriada que se quiere derribar. Finalmente, El 12 % de la nueva edificabilidad se destina a equipamientos que, por cierto, no faltan en las inmediaciones del conjunto (cine, iglesia, centro de profesores -o equivalente- y centro de salud). La ausencia de comercios dentro de la barriada (mención aparte del mercado semanal al aire libre) no supone ningún problema, toda vez que en su entorno más inmediato se encuentra la mayor parte de las grandes superficies comerciales de Béjar, sin problema alguno de accesibilidad. A pesar del errado juicio de la Memoria Vinculante, las casas baratas de “Los Praos” constituyen hoy el conjunto bejarano mejor dotado de viales, y no sólo de viales, sino también de plazas y jardines, fruto de una organización y de una planificación racionales que no son comunes en los actuales desarrollos urbanísticos, tanto en Béjar como en el resto de nuestro país. Por otra parte, ¿cómo se pagará este desarrollo? Se supone que con la bola de oro de la especulación urbanística, es decir, con las plusvalías generadas por la transmisión de la propiedad, ya que los nuevos propietarios no serán, con seguridad, los actuales residentes o sus descendientes. Una actuación más sensata y sostenible, que, eso sí, no movería tanto dinero como la propuesta en el PGOU, sería la remodelación y rehabilitación de lo existente, que en muchos aspectos está por encima de la que se puede encontrar en cualquier otra zona de Béjar, incluidas las de nuevo desarrollo.
Si comparamos este conjunto amenazado con su vecino Barrio del Recreo, las diferencias saltan a la vista: en el primero, escala humana en los edificios -de promoción pública- y baja densidad, espacio para jardines, aparcamientos, desahogo para el mercado y centro cívico (con diferentes funciones a lo largo del tiempo), todo ello ordenado de forma racional y cómoda para el vecindario por una mente pensante; en el segundo caso, una verdadera barrera de ladrillo, heterogénea y monstruosa, levantada a golpe de promoción inmobiliaria y descontrol edilicio.
Pues bien, la mente pensante que diseñó el Barrio de “Los Praos” tiene nombre y apellidos: Francisco de Asís Cabrero Torres-Quevedo, arquitecto santanderino fallecido hace tan sólo cuatro años que goza de muy buena reputación entre sus colegas. Ahora que he buceado un poco en la biografía de este hombre, comprendo por qué mi viejo barrio recibía las visitas de estudiantes de Arquitectura de la Universidad de Valladolid, concretamente del Departamento de Urbanística. A pesar de tratarse de su primera obra importante, es una excelente muestra del tipo arquitectónico y urbanístico al que pertenece (barriada obrera de vivienda protegida) y acredita suficientes cualidades como para ser respetada y conservada, cuando no mejorada desde la política municipal, pues representa un punto inicial significativo en la obra del arquitecto y sus valores son plenamente vigentes desde verdaderos criterios de crecimiento sostenible.
- Requiem por el Barrio de "Los Praos" (II): Francisco Cabrero y su obra en Béjar y Comarca
- Llamamiento a la ciudadanía
- Las fiestas de la Virgen del Castañar hace cien años
- Fernando Celestino: Entre fusilados tras un juicio y paseados, los represaliados en la comarca de Béjar fueron alrededor de 120
- Es lo que hay 2: Los comentarios
- Apreciado Alberto, me
hace 7 horas 29 mins - Título de la película:El
hace 12 horas 59 mins - Título de la pelicula: y
hace 15 horas 50 mins - Título de la película,
hace 2 días 59 mins - Tal vez no ha entendido lo
hace 2 días 11 horas - Aclarado lo del apellido.
hace 2 días 12 horas - Se equivoca mucho... La
hace 2 días 12 horas - NO fastidies, no dimite el
hace 2 días 12 horas - Si no fuera por que a la que
hace 2 días 17 horas - Disculpe por lo de Sr.
hace 2 días 18 horas
"¿De escasa calidad constructiva y condiciones higiénicas?". Eso lo dirán/escribirán por poner algo o, como suele decirse, por agarrarse a un clavo ardiendo. ¿Tienen acaso calidad constructiva y condiciones higiénicas los edificios construidos en la actualidad?. Vivo en un piso construido no hace ni cinco años por "San Cabrera&Cía". Las viviendas de "Virgen del Castañar" (mi abuela tiene una) son totalmente exteriores; mi piso da, en más de la mitad,a uno de esos "patios de luces", ¿es esto más higiénico?. En cuanto a espacio no estoy mucho mejor, y de calidades para qué hablar: recién construidos y ya tenemos goteras, grietas, suelos que se hunden, etc...Los pisos en Béjar se siguen construyendo escasísimos de metros (salvo que compres en planos y tengas dinero para unir dos) y ya no estamos en la "postguerra"; los constructures aluden a lo caro que les ha costado el solar.Esos pisos de "Los Praos", una vez reformados, son mucho mejores que los construidos en la última década.
Además del barrio San José en Salamanca otro ejemplo de barriada similar es una parte del Barrio Vidal (que nuestro actual alcalde conoce muy bien).
Felicito a José Muñoz y a su colaborador por el artículo.
INTERESANTE ARTÍCULO NO APTO PARA POLÍTICOS Y ARQUITECTOS ACTUALES.TODOS SABEMOS QUE YA NO SE CONSTRUYE COMO ANTES, PERO NO POR MATERIALES O TIPO DE CONSTRUCCIÓN SINO POR QUE ANTES SE EMPLEABA LA CABEZA, AHORA LOS CONSTRUCTORES, ARQUITECTOS, Y LOS ENCARGADOS DE URBANIISMO DE LAS ADMINISTRACIONES LA TIENEN PARA SUJETAR EL CASCO, NI SIQUIERA UNA ELEGANTE BOINA...SOLO HAY QUE VER LO QUE SE ESTÁ CONSTRUYENDO EN BÉJAR O EN SALAMANCA, CUBOS SIN TEJADOS, SIN ORIENTACIÓN ADECUADA, SIN LUZ, JARDINES O ÁRBOLES EN SU ENTORNO.BEJAR ESTÁ MAS FEA
Ya me veo dentro de unos años manifestándose a los propietarios de las viviendas de los Praos para que no se las tiren y saliendo en el telediario como paradigma de un tiempo pasado a olvidar que resurgió en este rincón de la España hoy arruinada a la que algunos se agarrán como una lapa sin saber bien los motivos.
Y un libro de algún historiador futuro bejarano, que podría titularse: Alejo y Cipri o como destruir un pueblo que con sus errores y aciertos estuvo en muchos momentos en la vanguardía pasada y en la época de estos dos personajes pasó a la chabacaneria política que todo lo destruye.
En fin Suerte, visto lo visto poco se puede hacer hasta que no haya un relevo político de personas honestas y que quieran algo a su pueblo cosa que los dos anteriores, lo ven como un mero instrumento para sus fines personales. No soy racista ni nada que se le parezca pero a ver si el próximo alcalde por lo menos es de Béjar, seguro que siente mas las cosas. Casualidades de la vida muchos de los alcaldes de la España ladrillil son de fuera de su pueblo.
Se acuerdan de la oportunidad que perdió Béjar, con el Alcalde Ángel Calvo y con Ramón Hernández. Éste se oponía radicalmente al Plan de Ordenación Urbana que se estaba elaborando por Alejo-Valle, pero... como eran tan malos... vino lo que vino.
¿Y cuando se presentó el PGOU los señores Muñoz y Domínguez presentaron alegaciones con lo que están diciendo o se limitan a escribir ahora aquí? Porque tiempo para alegar han tenido de sobra. Ellos y cualquiera.
¿Y de que sirve presentar esas alegaciones si después no van a ser aprobadas?¿Derecho al pataleo? Desde luego tanto esto de Los Praos como lo de urbanizar el Valle de las Huertas es algo que no se entiende dada la población actual y el estado de muchas zonas de Béjar que se podrían rehabilitar.
Y tengo una duda, a ver si alguien me la contesta. Lo del Valle de las Huertas me suena que ya estaba en el Plan que quiso aprobar Alejo. Pero ¿lo de los Praos también?¿O es una nueva idea de los señores González y Martín Bejarano? Porque si es de estos últimos, de verdad, no sé en que están pensando.
Voté al PSOE pensando en un cambio, en que iban en la línea marcada en este y otros temas por el anterior equipo del PSOE que estuvo en la oposición. Viendo esto las próximas elecciones, si no se presenta nadie que de verdad sea una alternativa, me quedo en casa.
"¿Y de que sirve presentar esas alegaciones si después no van a ser aprobadas?¿Derecho al pataleo?" (Invitado Mié, 16/12/2009 - 09:25)
Puede que tengas razón y que no hubieran sido aprobadas las alegaciones pero para derecho al pataleo estos escritos en contra cuando ya está aprobado.
¿Tu crees que las iban a aprobar si iban radicalmente en contra de la "filosofía" de lo planeado? Una cosa es presentar alegaciones para pequeñas cosas, que puede que se aprueben, pero no me creo yo ni "jarto a vino" (como decía alguien que yo me sé) que el equipo de gobierno tirara para adelante con ellas. Por poder, por supuesto, pueden ser aprobadas pero otra cosa distinta es que realmente lo sean. ¿Así queda más claro? No vaya a ser que alguno de los escribientes defensores del equipo de gobierno no me entienda bien.
A tí quien te ha dicho que no han presentado alegaciones al PGOU 09, además de hacerlo público en los medios digitales?.
Nadie me ha dicho si han presentado o dejado de presentar alegaciones. Precisamente por eso lo pregunto. Haz el favor de leer bien.
Pues si lo dudas aquí nadie te lo va a contestar, no es el lugar. O te diriges a la oficina técnica y responsables del PGOU, o a los autores del escrito directamente. Más bien creo yo que intentabas hacer acusaciones veladas, enfangar y contaminar el tema desviandolo del fin principal y atacar gratuitamente y sin la información adecuada (desde el anonimato). Lo dicho, no es el lugar; ni opinas ni aportas ni nada de nada. Y si eso vas y pones tú nombre y DNI para que te puedan contestar directamente a tu duda.
Lo del Valle de las Huertas estaba efectivamente en el Plan de Valle-Riñones, pero no era tan canalla como lo que promueve don Cipriano, con torres de 12 plantas (unos 40 metros de altura) entre huertos bucólicos y pastorcillos (para disimular el crimen). Sin embargo, lo de los Praos es cosecha propia, Cipriano González en estado puro, esencia destilada de un prócer en estado semi o precatatónico. Para un barrio que hay en Béjar, integrado, habitado, conectado, con carácter propio, y llega este hombrito y va y se lo carga. Diremos con Nietzsche: "Ordinariamente, no tiene ninguna idea, excepcionalmente, alguna mala".
Geriátrico Bejarano en manos de promotores, constructores, machacadores y ayuntamiento asociados.
No creo que puedan hacer nada si los vecinos no quieren.
No vendamos la piel antes de cazar el oso.
Soy de los pocos que han NACIDO en el sentido literal y estricto de la palabra en el Barrio de "Los Praos", actualmente no resido en Béjar, pero ese Barrio para mi es algo muy importante en mi vida y no doy crédito a lo que leo sobre las intenciones del PGOU del Ayuntamiento de Béjar.
Podría contar muchas vivencias de aquellos años de niñez y adolescencia, pero prefiero que queden en mi interior, pues algunas de las personas que forman parte de esos recuerdos ya han fallecido.
Felicito a José Muñoz por el artículo que encabeza el tema, le conocí siendo el un niño que correteaba por el barrio y yo un adolescente que ya pensaba en otras cosas.....
A las personas encargadas de la tramitación y aprobación del PGOU, sin animo de ofender, les sugiero que se dediquen a confeccionar crucigramas y dejen de entrometerse en un barrio con tanta historia y tradición en Béjar.
Fdo.- M.García (nacido en el Barrio de ¨Los Praos" y orgulloso de ello.
Y que se supone que harán con las personas que viven en esas casas, con sus muebles y enseres y por supuesto ¿que indemnización piensan darles?, de eso no dice nada el PGOU ideado por los cabezapensantes del ayuntamiento.
Se puede liar parda si eso del PGOU lo llevan a efecto, que piensen bien lo que quieren hacer no sea que les salga el tiro por la culata.
Del barrio de LOS PRAOS no nos moveran, del barrio de LOS PRAOS no nos moveran... No, no, no nos moverán... No, no, no nos moverán Y el que no crea que haga la pru-e-e-b-a.
Eso no llevan a efecto, es un globo sonda para ver como reacciona el personal.
En compensación os van a dar; 176 m2 más terraza, cuatro cuartos de baño, con hidromasajes de ultima generación, salón de invierno, de verano, seis habitaciones con hilo musical e interne(todas exteriores) ascensores "flauberg" de ultima generación, y una caseta para el perro en el jardín-terraza de cada vivienda. ¿No es suficiente para vuestras aspiraciones? que jodios.
Pero, por favor, que no construya Cabrera y promocionen los de Puente Romano, porque entonces tendréis 176 m2 de charcos, cuatro cuartos de baño con azulejos rotos y bañeras desconchadas; el salón de invierno lo será porque por sus grietas entrará la nieve y porque sus humedades os mantendrán fresquitos; en las habitaciones el hilo musical os los proporcionará el crujir de la tarima o parquet flotante, hundido por unos lados y levantado por otros para provocar efecto "olas marinas". Añoraréis, entonces, con todo este "lujo" (y algún otro que se me pase mencionar) esas viviendas construidas hace 60 años que os derribaron por su baja calidad.
Enviar un comentario nuevo