Bajo licencia de Creative Commons.
Con 30 años de retraso, la Junta de Castilla y León hace caso al Grupo Cultural San Gil sobre la protección del BIC El Bosque
Foto aérea con la nueva delimitaciónHan transcurrido más de 30 años desde que el Grupo Cultural San Gil solicitara a la Junta de Castilla y León la correcta delimitación del BIC-Jardín Histórico y su Entorno de Protección en los términos que, por fin, han sido acordados por la Consejería de Cultura el pasado 15 de mayo y publicados en el BOCyL del lunes 19 (https://bocyl.jcyl.es/boletines/2025/05/19/pdf/BOCYL-D-19052025-19.pdf).
Desde la entrada en vigor de la Ley del Patrimonio Histórico Español (LPHE) de 1985 y posteriores leyes regionales, la figura de Entorno de Protección es una obligación legal asociada a todo inmueble declarado Bien de Interés Cultural (BIC) en España y debe ser correctamente definida y aprobada para evitar perjuicios urbanísticos, ambientales y de contemplación sobre nuestro Patrimonio monumental, una zona de transición con importantes restricciones sobre edificación y usos impropios que garantiza la integridad de dichos bienes.
El BIC-Jardín Histórico El Bosque de Béjar carecía de esa figura hasta 1995, pero entonces se aprobó una delimitación completamente errónea e incoherente con los valores tipológicos, históricos y paisajísticos de esta villa suburbana de recreo. La delimitación era tan disparatada que el propio BIC se protegía a sí mismo con una parte de sus terrenos, en vez de hacerlo mediante una franja exterior a sus límites históricos, perfectamente acreditados y conservados en su cerca perimetral. Desde el Grupo Cultural San Gil y otras entidades se presentaron alegaciones en tiempo y forma en 1994, debidamente argumentadas, en contra de semejante disparate, pero fueron rechazadas de plano por el mismo Órgano Competente que ahora nos da la razón: la Consejería de Cultura y Turismo, responsable de la inadecuada declaración de Entorno de 1995, por fin ha entendido nuestros argumentos y da la razón a las asociaciones que vienen defendiendo este BIC-Jardín Histórico desde 1992 y que han insistido sobre ello ante cada nuevo director general de Patrimonio y cada nuevo consejero de Cultura. Además, en el "Plan Director de El Bosque de Béjar y su Entorno", encargado por la propia Junta de Castilla y León (aprobado oficialmente en 2001), consta la misma propuesta de Entorno y defendida con la misma argumentación, lo que demuestra que el Órgano Competente ni siquiera hizo caso de sus propios instrumentos.
Si este Órgano hubiera asumido su responsabilidad desde el principio, con mayor motivo desde 2001, se habrían podido evitar graves afecciones sobre el BIC que afean su entorno desde el exterior y anulan parte de las vistas de la villa hacia el paisaje urbano y agreste: desde 1995 se han construido junto a su cerca perimetral (incluso sobre ella) varios bloques de viviendas de hasta cinco plantas en la zona suroeste, equipamiento asistencial en Montemario y naves industriales en la zona norte que obstaculizan la contemplación de la villa de recreo respecto de su entorno y viceversa, hasta entonces en condiciones apenas alteradas.
La delimitación actual se ajusta razonablemente a lo solicitado hace décadas por el Grupo Cultural San Gil y establecido en el Plan Director (franja exterior de entre 50 y 500 metros de anchura alrededor de la cerca perimetral del BIC, más la protección expresa de la regadera desde la sierra), a excepción de pequeños detalles en las parcelas limítrofes con El Bosque en su sector noreste, detalles que también han sido objeto de alegación por el Grupo y otras organizaciones, como la plataforma para la Defensa de El Bosque de Béjar (PDBB), en el proceso de incoación-declaración actual, iniciado hace más de un año por la Junta. Merece ser destacada la inclusión de la regadera de abastecimiento de agua desde la Garganta del Oso, junto con su camino de servicio y el ramal oriental junto a la cerca, como parte del Entorno de Protección de El Bosque. En definitiva, una delimitación adecuada, aunque mejorable, que pone las cosas en su sitio y evitará nuevos atentados externos contra este BIC-Jardín Histórico.
Hace pocos días, algunos lectores se lamentaban, con mucha razón, del retraso de 25 años en poner en marcha un Centro Científico, Tecnológico y Empresarial en la Escuela de Ingeniería de Béjar, con las correspondientes inversiones en juego. En el caso de El Bosque, la Consejería de Cultura de Castilla y León se ha demorado más de 30 años para tomar una sencilla decisión administrativa que no requería de inversión o coste alguno: ¿no habría sido mejor hacer caso a quienes conocen del tema con un poco más de agilidad?, ¿no deberían espabilar nuestros representantes políticos en otros asuntos relacionados con El Bosque, puestos por San Gil y PDBB sobre la mesa, por escrito, desde hace años?, ¿no debería constituirse de inmediato el Consejo Asesor, pendiente desde 2001, para evitar nuevos disparates y dilaciones?
GRUPO CULTURAL SAN GIL Y
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DEL EL BOSQUE DE BÉJAR
- Brindo con cerveza por lo
hace 1 día 3 horas - Cierto, las aceras se
hace 2 días 7 horas - Cuando levanten las aceras
hace 2 días 23 horas - Por supuesto que podrían
hace 4 días 11 mins - Podríais denunciar
hace 4 días 8 horas - Y los asesores, no se
hace 1 semana 3 días - ESTA NOTICA ES UN FAKE
LA
hace 1 semana 4 días - Pues muy fácil, si no os
hace 1 semana 5 días - Yo tengo que denunciar algo
hace 1 semana 6 días - Tienes pruebas de que ahí
hace 2 semanas 2 días
30 años para que una administración le acabe dando la razón al movimiento asociativo de una ciudad que defiende un bien común (sin ningún ánimo de lucro, por cierto). Terrible!
Y todavía peor: la única posibilidad para desactivar la resolución de 1995 era interponer recurso por la vía contencioso-administrativa. El Grupo Cultural San Gil preparó la argumentación junto con el abogado de Izquierda Unida y se presentó ese recurso para anular lo acordado por la Junta y conseguir lo que ahora se ha conseguido; los propietarios de El Bosque, familia Oliva Abreu, presentaron su propio recurso, pero de signo contrario. El tribunal dictó sentencia contra ambos recurrentes y dio la razón a la Junta de Castilla y León, la misma que ahora recula para hacer lo correcto, con esos 30 años de retraso, no pocos perjuicios urbanísticos y visuales contra el BIC y bastante dinero gastado en pleitos por parte de organizaciones y particulares. Así funcionan las cosas en Spain.
José Muñoz Domínguez
No obstante, felicidades por vuestra constante insistencia, que ha acabado calando en la Administración.
Os lo merecíais.
Roberto Bueno
En Bejar nunca se hace caso a los que saben, no se hizo caso con la Escuela de Ingenieros, que ahora se cuelgan la medalla otros, y tampoco en el Bosque 30 años perdidos por la chuleria de unos cuantos mediocres que lo único que han hecho en la vida es jodernos.
El que iba a ser el motor del empleo de la ciudad, otra Covatilla, pero eh, eso sí, muy histórica.
No invente sólo porque le apetezca fastidiar. Nadie ha defendido que El Bosque pueda ser motor del empleo en Béjar y menos aún compararlo con las falsas expectativas que muchos quisieron creer sobre La Covatilla. Nuestro mejor BIC ha de ser protegido, conservado y mantenido tanto si puede contribuir a la economía bejarana como si no, pues forma parte del Patrimonio Histórico español (ese aspecto que usted se permite ridiculizar). No obstante, nuestra villa de recreo ofrece razonables posibilidades de empleo en sí misma (como puede leer en la propuesta presentada por el Grupo Cultural San Gil en 2016, disponible en PDF en este mismo semanario) y podría ser un activo de valor en cuanto a visitas si desde las administraciones se tomara en serio su conservación, mantenimiento y promoción (la parte de protección parece que ya la han asumido en la declaración de BIC+Entorno a la que hace referencia esta noticia, aunque hayan tenido que pasar más de 30 años). No desprecie este valor y estas posibilidades.
José Muñoz Domínguez
Un pozo sin fondo que la mayoría no se acuerda ni que existe, esa es la realidad.
Lo del pozo sin fondo se lo inventa usted. Compárelo con el dinero enterrado en La Covatilla y verá la gran diferencia. Sin llegar ni de coña a las cifras obscenas de la estación de esquí, en El Bosque se ha invertido mucho dinero, pero fíjese en la palabra: invertido, empleado para recuperarlo. Otra cosa es cómo se ha ejecutado esa inversión. Desde mi punto de vista –y algo conozco del tema–, se ha invertido en obras de restauración y rehabilitación necesarias, pero con frecuencia mal planteadas e incluso mal ejecutadas. En todo caso, se trata de una obligación de las administraciones titulares, que deben velar por la conservación del Patrimonio Histórico, un mandato legal inexcusable (otra diferencia clave con La Covatilla). La pata que más cojea no es la inversión en conservación, sino la del mantenimiento, también la de la promoción. En cuanto a eso de que "la mayoría no se acuerda ni que existe" es algo que también está exclusivamente en su imaginación: cada miércoles de 11 a 13 horas, en las visitas gratuitas de San Gil, atiendo a grupos de personas que llegan de Béjar y de fuera de Béjar para conocer o revisitar este BIC, y ocurre lo mismo el resto de días de apertura. Y si usted es de los olvidadizos, el remedio es facilísimo: déjese caer por allí y le enseño y le explico El Bosque muy gustosamente, ofrecimiento que hago extensivo a toda esa supuesta mayoría de desmemoriados.
José Muñoz Domínguez
Dos pozos sin fondo, nos moriremos sin ver rentabilidad alguna, y gastos, gastos y más gastos.
Entre tanto la "ciudad" y nuestro futuro, servicios, etc., para abajo.
Ahora me lo debate.
Sigue usted si ver la diferencia entre El Bosque y La Covatilla. A ver si esta vez tengo más suerte al explicarlo, después de varios intentos.
El Bosque es un Bien de Interés Cultural-Jardín Histórico y, por tanto, forma parte del Patrimonio Histórico español. De acuerdo con nuestras leyes nacional y autonómica, es obligación de sus propietarios o titulares hacerse cargo de su conservación y mantenimiento y de abrirlo al público en las condiciones fijadas por ese marco legal; a cambio, esos mismos propietarios o titulares pueden beneficiarse de ayudas económicas y de ciertas ventajas fiscales. El imperativo legal de conservar y mantener es independiente de su posible rendimiento económico, pues se considera que la principal función de un Bien de Interés Cultural es su valor como "testigo de la contribución histórica de los españoles a la civilización universal" (así lo dice la Ley). Por tanto, el coste de conservación y mantenimiento no se puede computar como gasto, sino como inversión: inversión en Cultura al mismo nivel que la que se hace en otros bienes culturales, museos, etc. A usted le parecerá que todo esto suma "gastos, gastos y más gastos" y dudo que nadie le pueda convencer de lo contrario, pero objetivamente no tiene usted razón.
En el caso de La Covatilla estamos en la situación opuesta: una serie de instalaciones innecesarias (ninguna ley obliga a montar estaciones de esquí) que atentan contra otro tipo de Patrimonio, el Patrimonio Natural y el Patrimonio Paisajístico, que al igual que el Patrimonio Histórico o Cultural están protegidos por nuestras leyes. Aquí lo prioritario es proteger y conservar el medio natural de la sierra, su delicado ecosistema alpino en el que a duras penas resisten especies gravemente amenazadas como el desmán ibérico (Galemys pyrenaicus). Nuestro deber como sociedad, de acuerdo con esas leyes, no es otro que preservar esa riqueza geológica, ambiental y paisajística para nuestro conocimiento y disfrute y para el de las generaciones venideras, y las inversiones deberían ir encaminadas a ese fin en exclusiva, en vez de seguir subiendo chatarra y basura hasta aquellas hermosas soledades.
Por tanto, La Covatilla es un pozo sin fondo y El Bosque no lo es. Por otra parte, en el caso de nuestro BIC-Jardín Histórico todavía estamos lejos de ponerlo en perfecto estado de revista, precisamente por las intervenciones mal planteadas y mal ejecutadas que mencioné en mi comentario anterior, pero, sobre todo, por el inaceptable mantenimiento municipal, sin jardineros suficientes (en el mejor de los casos) y sin medios materiales en no pocas ocasiones: valgan como ejemplo más reciente los dos meses que llevamos sin que este BIC sea atendido por nadie, mientras crece la maleza y se deteriora el trabajo de jardinería realizado hasta el mes de marzo. A pesar de ese estado lamentable, El Bosque atrae cada semana a muchos visitantes y las cifras crecen al coincidir con puentes o períodos vacacionales: no desdeñemos la capacidad de atracción de este Jardín Histórico si se verifica una mayor y mejor promoción y se le dota de un adecuado mantenimiento, como se demuestra en otros jardines en España y en Europa. Si todo esto lo entendiera el ciudadano y, sobre todo, nuestros representantes políticos, tendríamos El Bosque como los chorros del oro, lo promocionaríamos en una ruta de jardines históricos (tenemos varios muy cerca) y, junto con otros atractivos culturales de nuestra ciudad y entorno, conseguiríamos que el flujo de visitantes pasara por aquí y se detuviera más de un día, contribuyendo a la mejora de la economía de nuestra ciudad. Le aseguro que eso es posible y lo he comprobado varias veces acompañando a grupos de visitantes que se alojaron en Béjar para disfrutar de lo nuestro consumiendo después en hostelería y tiendas.
José Muñoz Domínguez
Un dejavu
Enviar un comentario nuevo