Síguenos en
Bejar.biz no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios de este foro.
Bajo licencia de Creative Commons.
Bajo licencia de Creative Commons.
Concentración contra el genocidio en Gaza: 4O, 18h, Plaza Mayor de Béjar
Enviado por Administrador el Jue, 02/10/2025 - 19:41.
BejarporpalestinaDesde el grupo Béjar con Palestina les comunicamos que el día 4 de Octubre a las 18:00h tendrá lugar en la Plaza Mayor de Béjar una Concentración como repulsa al genocidio que se sigue perpetuando en la franja de Gaza.
Artículos Relacionados o Similares
- José Muñoz Domínguez presenta su tesis doctoral sobre El Bosque en el palacete de la villa de recreo
- Cámara advierte sobre llamadas fraudulentas en Béjar
- XII Rally fotográfico solidario
- Alumnos del IES Cuerpo de Hombre participan en una jornada formativa para el Plan de autoprotección
- Dos charlas sobre El Bosque de Béjar a cargo de José Muñoz Domínguez
Inicio de sesión
Encuesta
Comentarios recientes
- Pero si a mi me han dicho
hace 17 horas 45 mins - Que no se olvide de La
hace 1 día 8 horas - Por Dios que la sede del PP
hace 1 día 16 horas - Vergüenza absoluta. Sin
hace 2 días 3 horas - Otra de tantas muestras de
hace 2 días 12 horas - Ha mirado usted los viajes
hace 2 días 16 horas - Puede usted chotearse todo
hace 4 días 5 horas - Es verdad! Sánchez no es
hace 4 días 10 horas - No se preocupe, tengo tiempo
hace 4 días 15 horas - Hace pocos días, el
hace 4 días 17 horas
Prometo mi ausencia...
Es comprensible tu ausencia, coincide con la misa y tendrás que comulgar.
Pues no, no voy a misa ni a comulgar. Simplemente no voy a la concentración porque no me sale de las pelotas. ¿Algún problema?
Perdone, pero no somos gilipollas. Escribir "Prometo mi ausencia" es una frase gratuita y ofensiva y la desliza aquí para tocar las pelotas desde un posicionamiento contrario al propósito humanitario del acto que se publicita. Usted puede hacer lo que efectivamente le salga de las pelotas y no hay ningún problema en ello, es su libre decisión, pero con esa frase va más allá de la libertad personal para atacar a muchas personas solidarias con el sufrimiento en Palestina, y se expone a recibir contestaciones proporcionales a su mala baba: ¿algún problema...?
José Muñoz Domínguez
¡Pues yo comprometo mi presencia!
Yo tampoco faltaré. Que no falte nadie salvo los colaboracionistas del genocidio.
José Muñoz Domínguez
Pues ya lo sabéis: Asistencia obligatoria. Y el que no acuda se ganará la etiqueta de "colaboracionista del genocidio" y será reo de excomunión por el Padre Muñoz. Avisados quedáis.
Exacto: no sé si le ha costado entenderlo, pero lo ha clavado. Por cierto, ¿es usted colaboracionista del genocidio o es de los tibios que miran para otro lado?
José Muñoz Domínguez
Qué bonito cartel y qué pedazo de artista tenemos. Los pañuelos palestinos le han quedado bordados.
Dos años de la masacre de Hamas, ya sabemos lo que celebran algunos.
¿Se refiere usted al jolgorio festivo que se traen muchos israelíes por la noche, para ver los bombardeos sobre Gaza desde un mirador como si fueran fuegos artificiales?, ¿o se refiere tal vez al cachondeo de los soldados judíos sobre sus víctimas, exhibiendo en redes sociales prendas íntimas de su rapiña?, ¿o quizá a la excitación inmobiliaria de no pocos prebostes, con Netanyahu y Trump a la cabeza, para repartirse lo que queda de Palestina y montar allí un gran resort turístico sin gazatíes, sólo para inmorales sanguinarios sin escrúpulos? Es muy divertido todo esto, que corra el champán en Palestina, todo bien regado de sangre de inocentes como represalia vengativa, ilegal e ilegítima por los atentados salvajes, execrables, abominables, aborrecibles, abyectos, detestables, miserables, odiosos, repugnantes, nefandos del grupo terrorista Hamás. Pero claro, luego echamos cuentas y vemos la jodida realidad: esa gentuza islamista asesinó a 1200 inocentes israelíes, pero el Estado de Israel, que bajo ningún concepto puede responder al terrorismo con un terrorismo mayor, ha asesinado ya a 67.000 inocentes gazatíes, más de 55 veces el crimen de Hamás: ¿es eso lo que usted celebra al cabo de dos años de masacre genocida?, ¿apoya o defiende usted esta barbaridad inhumana?, ¿le importa más la vida de 1200 inocentes que la de 67.000?
Esperamos su respuesta a estas preguntas sencillas, de primero de ética, a ser posible dando la cara con nombre y apellidos.
José Muñoz Domínguez
Todo esto que Ud dice, señor Muñoz me recuerda una comparación que oí no hace mucho. Me explico: si yo veo un pitbull o un rotweiler o cualquier perro de raza peligrosa y agresiva suelto y sin bozal y en un mal momento tengo la desgraciada idea de retorcerle los testículos el perro es posible que me arranque el brazo de un bocado. Y luego puedo decir que la respuesta ha sido excesiva, desproporcionada...pero me habré quedado sin brazo. Por eso si veo un bicho de esos procuraré no acercarme a él. Por si acaso.
Pues eso, que Hamás empezó esta guerra...y la va perdiendo.
Qué comparaciones más raras hace usted. Que Hamás pierda me parece perfecto, lo celebro tanto o más que usted porque un grupo terrorista no puede tener cabida en ningún país. La cuestión es cómo se acaba con el perro rabioso: ¿bombardeando todo lo que se menea como hace Israel o con lucha policial y presión política y ciudadana como se hizo en España contra el terrorismo de ETA o contra el terrorismo islamista radical? Un país que se tiene por demócrata no puede responder al terrorismo con igual o peor terrorismo, porque acaba deslegitimado y repudiado por la comunidad internacional.
Por otra parte, se equivoca muchísimo en todo lo demás y no mete ciertas cositas en esa comparación que tan ingeniosa le parece: Hamás no nació de la nada, sino de la financiación del propio Estado de Israel para torpedear mediante una especie de caballo de Troya extremista (siguiendo con el símil, un perro de Troya extremista) toda posibilidad de negociación o acuerdo con la parte palestina, una estrategia de toda la vida que Israel ha confirmado (que no es invento mío, vaya). Por si acaso alguien le retorcía los cataplines a ese pitbull, el sionismo ya ha criado y amamantado (financiado) a varias milicias tan radicales o más para que revienten cualquier plan de paz (antes lo hicieron ellos mismos sin cortarse un pelo), forzar la prolongación del conflicto y seguir con su hoja de ruta genocida hasta que no quede ni un gazatí en Gaza ni un cisjordano en Cisjordania: hasta quedarse con todo el pastel territorial en la zona antes de seguir su expansión imperialista por otros territorios de Siria, Líbano, etc. y conseguir el sueño (pesadilla para el resto) del Gran Israel falsamente bíblico y sionista. Esa es la cruda realidad.
Por otra parte, también se equivoca en que Hamás iniciara ninguna guerra. Quien inició toda esta repugnante serie de conflictos fue el grupo terrorista sionista Irgún con su atentado en el Hotel Rey David de 1946, cuando Israel ni siquiera existía como país reconocido por Naciones Unidas, pero sí que existía ya el fascismo sionista que perdura, y que por desgracia gobierna en Israel. Desde aquel atentado se han estado dando leña los unos contra los otros (o los Hunos contra los Hotros, que dijera Unamuno), aunque con cifras de víctimas muy asimétricas: imagine qué parte ha puesto aquí más sangre, más muertos, más deportados.
También se equivoca en que esto sea una guerra: ¿dónde ve dos ejércitos enfrentados?, ¿quién pone las armas y quién los cadáveres?, ¿cuántos muertos ha enterrado Israel y cuántos la franja de Gaza?, ¿valen más 1200 inocentes israelíes que 67.000 inocentes palestinos?, ¿quién utiliza el hambre como forma de exterminio?, ¿quién bombardea hospitales?, ¿quién asesina a periodistas e impide la información internacional directa desde Gaza?, ¿quién se salta la legalidad internacional vigente para promover la ocupación de Cisjordania a pesar de las reiteradas resoluciones en contra de la ONU?, ¿quién comete actos de piratería y secuestro contra una flotilla humanitaria en aguas internacionales?
En fin, piense en todo esto antes de hacer comparaciones odiosas. A otro perro con ese hueso.
José Muñoz Domínguez
Una aclaración sobre mi comentario anterior: creo que interpreté su comparación perruna justo al revés, considerando que usted proponía a Hamás como pitbull, cuando en realidad se refería al Estado de Israel. Tampoco importa mucho, pues mis argumentos y conclusiones no varían. Lo que desde luego resulta inaceptable es que un Estado que pretende ser considerado y respetado como democrático se comporte efectivamente como un pitbull rabioso y sin bozal, y todavía peor que normalicemos que eso pueda suceder sin que hagamos nada para evitarlo: en un mundo respetuoso con la legalidad internacional, el pitbull arrancaría un brazo a alguien, pero sería llevado a la perrera de inmediato para evitar nuevas amputaciones, así de simple.
Y otra aclaración: en los reinos hispánicos del siglo XV, pero también en tiempos posteriores, se insultaba a judíos y conversos como "perros" ("perro judío", "perro de Alba"), y en Béjar hasta tenemos la "Cuesta de los perros", muy próxima al emplazamiento de la antigua judería (Barrionevo), como topónimo urbano o periurbano. Que nadie interprete el símil propuesto por usted como perpetuación de ese insulto contra el pueblo judío, por favor.
José Muñoz Domínguez
Vaya, señor Muñoz...tan agudo y perspicaz como es o cree ser Usted y no ha entendido el ejemplo o la entendido justo del revés. Usted se lanza y Halaaaa...50 líneas...70...para nada...primero reflexionar, entender...luego ya contestar con sosiego. En fin...ahora que por fin me ha entendido, el estado de Israel es en efecto el pitbull o e rotweiler peligroso y agresivo pero no rabioso, señor Muñoz, no es lo mismo, Hamás con su bárbaro e injustificado ataque del 7 de 0ctubre sería el insensato que le retuerce los testículos al rotweiller o pitbull, repito no es un perro rabioso, le han retorcido los testículos...y eso duele...la reacción excesiva y desproporcionada pero si no le hubieran ido incordiando seguramente no hubiera pasado nada. ¿A la perrera? pues vale, a la perrera, pero el que ha iniciado la bronca se ha quedado si brazo. Lo dicho, que Hamás ha iniciado esta guerra y la va perdiendo.
Fíjese que yo reconozco mi error de interpretación, aunque mis argumentos sean igualmente válidos y me haya quedado corto con esas 50-70 líneas (por no abusar), pero usted sigue con su matraca de que aquí hay una guerra iniciada por Hamás a pesar de que le estoy demostrando que ni lo uno ni lo otro: no hay guerra, sino genocidio; Hamás no inició nada el 7 de octubre, sino que dio continuidad a la bárbara sucesión de salvajadas terroristas contra otras tantas salvajadas terroristas del sionismo. Pero tratar con usted es como hablarle a una piedra, oiga, ni lee ni entiende, o no le da la gana entender, ni reconoce sus errores (ya ve que yo sí lo hago). Y le recuerdo que el pitbull ya ha dejado cachorros en Gaza tan radicales e hideputas como Hamás para que hagan el trabajo sucio, para justificar que siga el exterminio. Por cierto, el pitbull lleva echando babas y soltando rabia desde 1946 sin que hubiera ningún previo retorcimiento de testículos. Infórmese bien.
José Muñoz Domínguez
Hamas inició la guerra y el Mossad no hizo0 nada por salvar la vida de sus ciudadanos:
https://www.eldiario.es/internacional/ultima-hora-israel-gaza-directo_6_...
https://www.elespanol.com/mundo/oriente-proximo/20251006/informe-revela-...
Muchacho que los ataques de falsa bandera ya los conocemos: El Maine para que tus yanquis nos robaran Cuba, el incendio del Reichtag, el incidente del golfo de Tonkin, la red Gladio...
Mira que curioso " El gobierno británico admite que entre 1946 y 1948 bombardeó 5 buques que transportaban judíos que intentaban huir del Holocausto y que pretendían establecerse en Palestina. Para ello, el gobierno británico creó un grupo falso llamado “Defensores de la Palestina árabe”, que luego reclamó falsamente la responsabilidad de los atentados." Cuanto se parece a lo del 7-O
Pues no, Hamas no inició ninguna guerra, siguió salvajemente con un conflicto muy anterior (con nada menos que 1200 inocentes asesinados) y lo que vino después no puede calificarse de guerra, sino de genocidio, exterminio, etnocidio, exterminación, holocausto, pogromo, matanza, masacre. Aquí no hay dos ejércitos enfrentados con capacidad bélica más o menos equilibrada, sino un ejército muy bien entrenado y armado hasta los dientes (gracias al amigo americano y otros países) bombardeando y matando de hambre a población indefensa, y ya van 67.000 víctimas inocentes. Si eso es lo que usted entiende por guerra, bastaría con que leyera la definición de esta palabra en el Diccionario de la RAE: "1. Desavenencia y rompimiento de la paz entre dos o más potencias; 2. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación". Como verá, sólo puede entenderse por guerra el enfrentamiento entre potencias (Palestina no es potencia ni tiene ejército) y entre naciones o bandos armados (Palestina carece de armamento, salvo que contabilicemos como tal la chatarra bélica en manos de Hamás, que tampoco es ejército, sino grupo terrorista). En cambio, sí puede hablarse de genocidio: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad", con sinónimos igual de explícitos y aplicables al caso, ya citados: "exterminio, etnocidio, exterminación, holocausto, pogromo, matanza, masacre".
Todos (salvo los fascistas) nos dolemos del genocidio del pueblo judío en los campos de exterminio nazis durante el Holocausto y nos cabrea que la sociedad de entonces lo permitiera o no intentara detenerlo: ¿por qué es tan difícil para algunos reconocer que en Gaza se está cometiendo el mismo crimen?, ¿por qué estando en nuestra mano intentar impedir que suceda o continue, hay algunos que ni siquiera se lo plantean y hasta ridiculizan a quienes tratamos de hacer algo?
José Muñoz Domínguez
Muy pocos celebrando nada, muy poca gente
Pues claro que no había nada que celebrar: ¿usted ha entendido algo del motivo de la concentración?
José Muñoz Domínguez
Bueno, vale, no discutamos más pero agrdecería un información: no veo en ninguna parte información ni fotos ni nada de la concentración....iríais alguno supongo...a ver si mucho decir "yo voy" y abroncar aquí a quien dice que no va y ni siquiera habeis ido vosotros...Pues eso ¿Qué tal la asistencia y el ambiente? Que no os leo alardear de los cientos (o miles) de bejaranos que supongo acudirírían a la convocatoria y me empieza a mosquear tanto silencio...
Estuve en la concentración pro-palestina de ayer y conté unas 200 personas. A la espera de conocer la valoración que hagan sus organizadores, me parece un número de asistentes muy por debajo de lo esperable y de lo necesario, bien distinto de lo que ocurrió en la manifestación de finales de mayo. Habrá que hacerlo mejor en próximas convocatorias.
José Muñoz Domínguez
Vaya, Señor MUñoz...cuánto "colaboracionista del genocidio" y cuánto insensible hay en este pueblo,,, y solo Usted y unos 200 decentes, sensibles, del lado bueno y vamos a pensar que da usted la cifra exacta y no la infla. ¿Y está Usted pensando en "próximas convocatorias"? Tiene Usted más moral que el Alcoyano. No va a haber más convocatorias por el momento porque va a haber un alto el fuego. El plan de paz del Presidente de EEUU va a ser aceptado. Michos esperamos eso por el bien de la población de Gaza, que termine su sufrimiento. Espero que no sea Usted como algunos que les importa más su postureo y su aire de superioridad moral y le da igual lo que le pase a los civiles pallestinos.
Ya no se si es usted más ingenuo que yo, confiando en que ese plan de paz tenga mayor recorrido que los dos intentos anteriores, reventados por la parte sionista a las pocas semanas de iniciarse. Lo que sí le aseguro es que este ingenuo abajo firmante y otros muchos no se van a rendir nunca cuando están en juego los Derechos Humanos y la legalidad internacional. ¿Usted prefiere la hegemonía de un país en decadencia moral, política y hasta económica como Estados Unidos, liderado por un malnacido con sed de venganza y completamente descerebrado? Pues allá usted. Yo prefiero aquello tan francés y universal de "Liberté, égalité, fraternité": de ahí venimos y en esa brega estábamos hasta que llegaron los hideputas del nuevo fascismo a cargarse las democracias liberales de Occidente. Veo que usted les aplaude con las orejas: pues allá usted. Ya se dará cuenta de su error. Yo seguiré peleando por lo que no sólo me parece justo, sino que lo es en términos objetivos, y en este caso uno de los muchos frentes de acción está precisamente en Palestina. Contra el fascismo siempre.
José Muñoz Domínguez
Pues la verdad que no fuimos muchos , y si descontamos los que vinieron de fuera nos quedamos en cuadro ,los de Bejar siempre eramos los mismo
500 personas en Salamanca lo dice todo
Madrid casi 100000 personas, 70000 en Barcelona, Bilbao 10000... recordemos que en las manifestaciones para derrocar el gobierno de Pedro Sánchez van como mucho 40000 con bocata y excursión por Madrid incluida...
Lo que pasa es que en Salamanca, incluyendo Béjar, no defendemos ni lo nuestro... Para lo único que se movilizaron fue por lo del archivo y me malicio que era pq se iba a Cataluña y lo hacía Zapatero...
Se puede saber cuál era el motivo de la concentración?
No había nadie y da la sensación que
al personal no le importa.
¿Usted ha leído el encabezamiento de esta convocatoria en Bejar.biz? Se lo copio por si le da pereza: "Concentración como repulsa al genocidio que se sigue perpetuando en la franja de Gaza". Creo que el motivo y la necesidad de movilizarse están muy claros. Y no es cierto que no hubiera "nadie" en el acto, fuimos unas 200 personas. No es mucho, pero de ahí a decir "nadie" media un abismo. Seamos muchos o pocos, seguiremos defendiendo los Derechos Humanos en Palestina y en cualquier parte, eso no lo dude: ¿se suma usted a este esfuerzo o dejará que los hideputas mundiales arrasen con algo que ha costado vidas conseguir?
José Muñoz Domínguez
Si si, invitado 14:26: la gente no entiende, va a manifestaciones chorras y a las importantes no va.
Ada, Greta y Barbie fueron torturadas. Hay que echarse a la calle y no permitirlo.
El Presidente Americano lo ha conseguido
Por fin. Plan de paz. Igual al señor Muñoz no le gusta porque lo ha impulsado Trump, porque no lo han impuesto los de su cuerda, porque desde el río hasta el mar Palestina no ha vencido, porque no ha sido borrado el Estado de Israel de la faz de la tierra. O igual sí, igual celebra que los palestinos por fin van a recibir alimentos y medicinas en lugar de tiros y bombas. Yo me alegro de corazón. Ojalá dejen de sufrir ataques y hambre los palestinos y ojalá sean liberados todos los rehenes israelíes que aún queden con vida, lo demás es secundario.
Ya se lo he explicado, pero con usted no hay manera. Lo vuelvo a intentar:
1. Que cesen los bombardeos sobre la población civil de Gaza y entre la ayuda humanitaria que no tendría que haberse impedido es una gran noticia, aunque lo haya forzado Trump. Me alegro mucho por ello.
2. Que sean liberados los cautivos israelíes vivos y devueltos los cadáveres de los ya fallecidos, también en una gran noticia e igualmente me alegro por ello.
3. Aunque desconocemos los detalles del acuerdo de paz definitivo, no puede ser aceptado por la comunidad internacional hasta que se tenga en cuenta a una de las partes legítimamente interesadas, y ahí falta Palestina.
4. Un acuerdo de paz que impida la creación de dos estados en ese territorio, tal como establece la ONU desde hace décadas y reconoce la inmensa mayoría de los países, es ilegítimo y perverso.
5. Los palestinos no podrán hacer otra cosa que tragar con lo que quieran quienes acuerden ese plan de paz, pero quienes no estamos sometidos por ellos tenemos la obligación moral de seguir defendiendo los Derechos Humanos en Palestina (Gaza y Cisjordania). Usted, si tiene un poco de sensibilidad y de humanidad, debería hacer lo mismo: le esperamos.
6. Los causantes de tanta muerte, tanto del grupo terrorista Hamás como del Gobierno genocida de Israel, deben ser llevados ante un tribunal penal internacional, juzgados con todas las garantías procesales y, en su caso, condenados conforme a su responsabilidad y culpabilidad. Quizá también tendría que entrar en esa lista el hideputa caracheto Trump, por suministrar armas al Gobierno genocida de Israel como ningún otro gobernante mundial.
7. Tanto Hamás como Israel (sobre todo Israel) han roto acuerdos anteriores sin ningún escrúpulo y sin dejar pasar mucho tiempo: que las armas no se enfríen, vaya.
8. Ni los halcones sionistas más radicales del Gobierno de Netanyahu ni otros cafres de milicias terroristas ya preparadas por Israel van a permitir el cese de las masacres.
9. ¿Cuánto va a durar este acuerdo, tanto como la vergonzosa candidatura de Trump al Premio Nobel de la Paz, y luego ya veremos...?
José Muñoz Domínguez
No entiendo cómo vamos a condenar a Trump si ha sido el que ha forzado el acuerdo y gracias a ello cesan los bombardeos y entra ayuda humanitaria.
Trump ha forzado ese acuerdo después de más de ocho meses de apoyo bélico y diplomático incondicional a Israel (los meses previos hay que apuntárselos a Biden: pues lo mismo, otro que debería ir al banquillo de los acusados), así que es corresponsable del genocidio perpetrado por Netanyahu. Sin la ingente cantidad de armas y municiones made in America, las masacres y el grado de destrucción en Gaza no habrían ido tan lejos. También tienen su parte de culpa otros países europeos, en particular Alemania, cuyos dirigentes siguen sin reconocer un genocidio antisemita aunque se lo pongan delante de las narices cada día en cada telediario, exactamente como les ocurrió en los años 40 del siglo pasado.
José Muñoz Domínguez
Los de Israel no van a permitir el cese de las masacres, los de Hamás entiendo que si. Buen enfoque si señor.
Cobras mil doscientos, vives en una habitación compartida, Madrid,Barcelona, Zaragoza, Bilbao, en otros sitios en estudio de mala muerte, no se distingue muy bien la cocina del baño, no comes bien.Miras el futuro de tu vejez con mucha incertidumbre, tú pensión va a ser una mierda y no tienes acceso a Propiedad.
La izquierda caviar,o sindicalista, o radical, Barby Gaza loewe,funci etc metiendo todo el día zizaña con el tema, como el único posible.
Todos sabemos que si estuviera PP y Vox, habría manis a tutiplen.
No sois creíbles os habéis convertido en un meme bailecitos de vosotros mismos.
Un poco de autocrítica y empatía con la clase obrera nacional.
Me alegro muchísimo de una posible paz. nunca ha sido posible por Gonzalitos Miró, Pablo Iglesias, los Bardem, y sus sucedáneos pueblerinos, ni mucho menos por radicales antidemocráticos.
"Cobras mil doscientos, vives en una habitación compartida, Madrid, Barcelona, Zaragoza, Bilbao, en otros sitios en estudio de mala muerte, no se distingue muy bien la cocina del baño, no comes bien. Miras el futuro de tu vejez con mucha incertidumbre, tú pensión va a ser una mierda y no tienes acceso a Propiedad".
Muy bien, según tu a quién ponemos a gobernar España para revertir esta situación?
Veo que sigue usted disparando contra quienes intentan revertir las situaciones de injusticia social de las que se queja: ¿de verdad cree que PP y Vox resolverían o mejorarían ese sueldo, esas condiciones de vivienda, esa precariedad alimenticia, esas dificultades para acceder a la propiedad o a una pensión? Infórmese y use las neuronas, por favor. La izquierda que tanto critica es la que ha defendido mejoras salariales y de pensiones nunca vistas y la que trata de poner orden en el mercado de la vivienda (con medidas tibias, desde mi punto de vista, pero también con la férrea oposición de los gobiernos autonómicos de PP y Vox). De la derecha española, tan alejada de aquel razonable estándar europeo que ha desbaratado la ultraderecha más cafre, no puede esperarse otra cosa que mayor precariedad y peores salarios (escuche las estupideces de Garamendi, el del sueldazo de 32.583 euros brutos mensuales, casi el doble que usted en todo el año), no otra receta que la ley de la selva en materia de vivienda y en el comercio y distribución de alimentos (pregunte al PPeppero Arias Cañete por sus intereses en el sector y la incidencia de intermediarios como él en la salvaje subida de los precios de los alimentos), no otro resultado que mayor brecha entre los ingresos de millones de pobres y los de una élite extractiva y parásita que acumula la riqueza de España y del mundo.
Pero todavía cabe valorar algo más: esa misma izquierda que tanto desprecia, además de trabajar por mejorar su vida de usted y de tantos como usted, se preocupa también (subrayo lo de "también") por otras injusticias y pelea por evitarlas: contra el genocidio en Gaza, por ejemplo. Estará conmigo en que, comparando el sufrimiento de los palestinos (sin comida ni agua, sin vivienda, bajo los bombardeos del ejército israelí, obligados a escapar de la masacre cada poco tiempo) con las condiciones de vida de las que se queja en su primer párrafo, goza usted de una apacible existencia. No me malinterprete ni crea que no entiendo los motivos de su queja: comparo lo suyo con una situación aún peor (recuerde aquél poema de Calderón: "Cuentan de un sabio que, un día, tan pobre y mísero estaba..."). Pues bien, mientras la derecha española se muestra reticente a la hora de condenar ese genocidio y la ultraderecha se permite incluso aplaudirlo, la izquierda española no sólo trabaja para mejorar la vida de los ciudadanos que peor lo están pasando (usted, por ejemplo), sino que mueve lo que puede para detener la masacre en otra tierra que tanto lo necesita, pero a usted no le parece suficiente y suelta toda su mala baba contra ello.
Y no olvide otra cosita perfectamente demostrada: su sueldo y sus condiciones de vida serían aún peores si no hubiera lucha sindical, que es el medio legítimo y legal, constitucional, a disposición de la clase trabajadora para limitar el apetito insaciable de la patronal, con Garamendi como primer vocero y beneficiado (recuerde: con lo que ese tipo gana al mes daría para veintisiete como usted al año).
Por tanto: más izquierda, más movimiento sindical, más gente de toda condición defendiendo ideas de progreso y en defensa de la gente más desfavorecida del planeta, que incluye Spain, Gaza y Cisjordania, Sudán, Sáhara, etc., etc. La izquierda a la que usted insulta no es su enemigo, sino su mejor aliado. Antes de soltar esa bilis irreflexiva, lea más, infórmese más, piense más, empatice más.
José Muñoz Domínguez
Cobras mil doscientos al mes...igual no es culpa de la"izquierda caviar" y lo es del típico empresario esclavista español que se aprovecha de las necesidades del trabajador...Ponemos ejemplos?
Vives en una habitación compartida...igual tampoco es culpa de la"izquierda caviar" y lo es de un sistema capitalista que favorece la especulación y que,p.e.,no ha limitado la proliferación de pisos de alquiler turístico (Cuantos hay en Béjar que encima cobran en B?)...Ah,las competencias en vivienda son del Muñeco de turno...De la venta de viviendas a fondos buitres que hace la "derecha liberal" mejor no hablamos...
A vosotros los Pro-genocidio os molesta Barbie Gaza y que tenga bolsos de Loewe...A parte de que la fuente de información es Bobito Quiles,tiene más mérito que arriesgue su vida(Ya conocemos las obras de los asesinos del Mossad) para ir a luchar por alguien que está a no se cuántos kilómetros...Yo creo que eso es bastante mejor que animar a los sionistas a seguir asesinando gente como hace el partido del moco verde
Me hubiera gustado saber cómo hubieran reaccionado en Gaza si los de la flotilla hubieran llevado los colores lgtbi
Qué gran argumento: ¿no le da la sesera para nada mejor que esa supuesta descalificación? Esfuércese un poco más para la próxima vez, a ver si consigue no caer tan bajo criticando a gente que arriesgó su vida (recuerde que en otra ocasión anterior los soldados israelíes asesinaron a nueve activistas) para ayudar a Gaza y mostrar al mundo la verdadera cara del sionismo. Mientras usted se toca la entrepierna a dos manos (salvo el ratito de teclear insidias), otros hacen lo que pueden contra el genocidio en Palestina.
José Muñoz Domínguez
Sí, está muy bien. Pero la pregunta es: cómo hubieran reaccionado en Gaza si los de la flotilla hubieran llevado los colores lgtbi?
Y vuelta la burra al trigo: ¿eso es todo lo que se le ocurre cuando han estado en juego las vidas de decenas de compatriotas que sólo pretendían llevar ayuda humanitaria y mostrar al mundo la indecencia del sionismo?, ¿de verdad le parece ético sacar un tema tan chorra frente al genocidio contra un pueblo ya machacado durante décadas?, frente a decenas de miles de muertos y millones de hambrientos y desplazados, ¿usted se permite esa estúpida frivolidad?
Pero no crea que rehúyo la pregunta, aunque se la respondo con otras dos: si usted estuviera en las mismas condiciones que los palestinos de Gaza, ¿rechazaría o pondría reparos a quien le trae comida y medicamentos sólo por llevar los colores de la bandera LGTBI+?, ¿nos quiere convencer de que la no menos estúpida oposición a todo lo LGTBI+ que predomina entre la población musulmana sería un obstáculo insalvable ante la ayuda humanitaria?
Se ve que tiene usted serios prejuicios contra el colectivo LGTBI+ y es incapaz de salir del bucle. No sabe cuánto lo lamento.
José Muñoz Domínguez
Invitado 22:12, plantea usted una pregunta con un argumento normal y lógico, y vaya respuestas que recibe. Llevan siete años largos en el poder y le contestan que están trabajando en sus problemas. Deberíamos partir el territorio en dos y a los que reciben su odio a un lado y ellos en el otro... Huy! Perdón! Qué eso ya pasó en Alemania y vimos los resultados.
Serían argumentos normales y lógicos si su autor los aplicara a todos los gobiernos que han creado la situación de precariedad que denuncia, pero, qué casualidad, justo quienes llevan siete años largos en el Gobierno son los que han puesto soluciones en forma de ERTES y medidas crediticias para las empresas en apuros, mejoras sustanciales del salario mínimo y de las pensiones, ingreso mínimo vital y renta mínima de inserción, reforma laboral, integración de la población inmigrante y, muy tímidamente (y tardíamente) sobre vivienda, entre otras reformas ya consolidadas o por aprobar, y todo eso se ha hecho al mismo tiempo que se tuvo que hacer frente a desastres sucesivos o simultáneos por causas humanas y naturales, o no tan naturales, como la pandemia global por Covid-19 que paralizó todo (2020-2023), la borrasca Filomena (2021), la erupción inesperada del volcán de La Palma (2021), la guerra en Ucrania por la invasión de Rusia que tanto ha afectado a la economía y a la migración (2020-2025), el genocidio sionista contra el pueblo palestino en Gaza (2023-2025), incendios salvajes un par de veranos, entre otros menos graves (2022 y 2025, sobre todo), la DANA de Valencia (2024), un apagón general (2025), las dificultades de un Gobierno de pactos entre formaciones muy diversas y la Oposición más cafre, maleducada y desleal que se ha conocido en toda la historia de la Democracia en España desde la muerte de Franquito. Ya me dirá usted si esos siete años largos, con todo lo que ha caído, dan para poder gobernar mucho o poco y para dar solución a las injusticias y a la precariedad propiciada por gobiernos anteriores del PP (los ocho años largos de M. Rajoy, por no ir a etapas anteriores tan nefastas para la población española como las de Aznar y del propio Rajoy). Y, sin embargo, ahí están los resultados: medidas legislativas adecuadas y con buenas perspectivas (manifiestamente mejorables), crecimiento del empleo y de la economía como no se veía desde la crisis de 2008, pinchazo del suflé soberanista catalán y vasco (la disolución final de ETA se produjo en 2018, después de largos años de ausencia de actividad terrorista gracias a las gestiones del Gobierno de Zapatero). En definitiva, una España infinitamente mejor que la que dejaron los gobiernos PPepperos y la plena seguridad de que a partir de aquí, todo podría ir a mejor si la deslealtad de la Oposición y la de otros a veces tan irracionales como Podemos, dejaran trabajar a un Gobierno que merece la oportunidad de resolver lo que otros emputecieron: si con tantos tropiezos y puñaladas se ha conseguido lo que acabo de enumerar, imagine lo que se habría logrado sin la estupidez antipatriótica de la derecha y la ultraderecha española.
Conclusión: la persona que tanto se queja de su situación, y no será por vicio, debería desviar el tiro hacia los verdaderos culpables de lo suyo en vez de marear la perdiz con esas chuminadas de la "izquierda caviar" y otras memeces por el estilo.
José Muñoz Domínguez
Pues ni puta idea a quien ponemos a gobernar, yo no voto porque me parece que el panorama político nacional es un nido de víboras, con el único interés de llenarse los bolsillos a ellos y a las castas que representan. Una opción tan legítima como cualquier otra. La de no votar.
Desde luego se puede ser más crítico reflexivo y no tener mecanismos intelectuales más simples que un botijo- aunque vayamos de lo contrario-. Por ejemplo los Ayuntamientos y el Estado pueden hacer viviendas de alquiler social, o desgravar a los parias del sistema el alquiler, en años record de recaudación con la inflación
Pero es mejor echar la culpa al capitalismo, que crea tanta riqueza como pobreza el socio-comunismo.
Mientras tanto los que subsisten a base de macarrones, les dan citas médicas a 10 días y financian pensionazas de 2000 para arriba, a gente que accedió a vivienda y trabajo que se jodan. Además con el auge de los movimientos europeos nacionalistas no sabrán votar. Y a seguir metiendo cizaña.
A usted le parecerá que no votar es una opción legítima como cualquier otra. Yo opino que no lo es, aunque sea legal, y también opino que no implicarse en política es de idiotas (insisto en utilizar esta palabra no como insulto, sino en su sentido etimológico). Pero, sobre todo, pienso en la generación que peleó por la Democracia en España, muchos de cuyos integrantes perdieron años de su vida en las cárceles franquistas o incluso la vida. Que usted desprecie esa lucha y ese logro decidiendo no votar me parece injusto y miserable, sobre todo existiendo la posibilidad de votar en blanco o ejercer como protesta el voto nulo. Que la política española esté hecha unos zorros debería ser el mejor acicate para pelear por mejorarla, pero es más cómodo quedarse en casa el día que se abren las urnas. Por otra parte, la acción política que se espera de un ciudadano (no de un idiota) supone implicarse, mojarse día a día en los asuntos que como ciudadanos nos incumben y esa acción se puede ejercer de muchas formas, no sólo acudiendo a votar cada cuatro años: se puede intervenir constructivamente en foros como este, exigir explicaciones a nuestros representantes sobre su gestión, participar en movimientos políticos ciudadanos, en asociaciones de todo tipo, ir a manifestaciones y protestas contra leyes o medidas que nos parecen injustas, utilizar la denuncia pública en medios e instituciones, en períodos de alegación pública, en el turno de ruegos y preguntas de los plenos, etc. Pero a usted lo que le va es ufanarse por algo tan idiota como no votar y soltar improperios sobre lo mal que está nuestra política mientras se soba la entrepierna a dos manos cuando toca comprometerse por los asuntos de la república. Así nos va.
Y termino reconociendo que tiene usted toda la razón en eso de que el capitalismo crea tanta riqueza como pobreza el socio-comunismo. Efectivamente, el capitalismo no crea riqueza (más que para unos pocos) ni pobreza el socio-comunismo (su máxima aspiración es el reparto de la riqueza generada entre todos), aunque a saber qué entiende usted por socio-comunismo.
Anímese a comportarse como un ciudadano responsable, implicado en los asuntos que le conciernen y votando en consecuencia.
José Muñoz Domínguez
Es difícil entender como Trump se quedó sin premio pese a su esfuerzo en Medio Oriente. En todo esto la izquierda qué ha hecho? Aparte de estar todo el día metiendo cizaña su labor reivindicativa ha sido penosa. Desde luego más de uno se lo debería hacer mirar.
Quiero pensar que su comentario va muy cargado de ironía, ¿verdad? Sólo faltaba que le dieran el Premio Nobel de la Paz a un tipo que, además de demostrar menos madurez mental que un crío de diez años, pensar y expresarse con la simpleza del tonto del pueblo más perdido de la América profunda, de promover un golpe de estado en su país y apoyar lo mismo en otras naciones soberanas (el de Bolsonaro en Brasil), de saltarse a la torera las leyes y los Derechos Humanos en su propio país y de ser culpable de varios delitos graves, todavía haya que premiarle por haber contribuido al exterminio del pueblo palestino de Gaza (suministrando armas y municiones a Israel y dando apoyo diplomático en todos los frentes, incluida la ONU, a su régimen sionista genocida), por haber dado alas a otro criminal de guerra como Putin en vez de ayudar al país invadido en la guerra de Ucrania y hasta por mediar en guerras inventadas (la de "Camboya y Armenia" o el "asunto de Aberbayán", etc.). De haber ocurrido esta ignominia, sería para dejar de creer en la ética y en la inteligencia humana. Aunque tampoco sería una novedad que los lumbreras del tribunal del Nobel de La Paz hubieran cedido a los chantajes trampistas, visto lo que vienen haciendo desde que concedieron ese galardón a Henry Kissinger (factotum de varios golpes de estado en América Latina y de saltarse igualmente los Derechos Humanos que estaba obligado a defender) o, ya en esta misma edición de 2025, a alguien como María Corina Machado, otra que tal baila, capaz de pedir en 2018 la intervención armada de Estados Unidos contra su propio pueblo de Venezuela para expulsar a Maduro. Ese es el nivel.
José Muñoz Domínguez
Y su nivel cuál es? Díganos quién le hubiera gustado a usted. Poca vergüenza
Poca vergüenza es dar el Premio Nobel de la Paz a alguien como María Corina Machado, alguien capaz de incitar a un golpe de estado con el apoyo armado del amigo americano contra su propio pueblo. No se confunda usted.
Pero ya que me pregunta, le diré varias opciones dignas de ese premio que están muy por encima de los supuestos méritos de esa señora tan violenta y pro-golpista: ¿qué le parece Alaa al-Najjar, la pediatra palestina que en las peores condiciones posibles traía al mundo a los hijos de sus compatriotas y perdió a nueve de los suyos bajo los bombardeos sionistas? Y no pediría ese premio para ella en exclusiva, sino en representación de todos sus colegas de profesión, esos médicos y sanitarios gazatíes que han arriesgado su vida para que otros la conserven, mientras la barbarie del ejército genocida de Israel arrasaba sus hospitales en contra del derecho internacional humanitario.
Le digo otra: ¿qué tal darle ese premio al periodista gazatí más jodido por la persecución sionista (quizá Mohamed Solaimane, si es que sigue vivo), de nuevo en nombre del resto de colegas que siguen haciendo su trabajo y, sobre todo, de los más de 240 periodistas que han sido asesinados por los mismos verdugos israelíes?
Y otra: ¿qué tal si se da el premio ex aequo a dos organizaciones que verdaderamente trabajen por la paz en sus respectivos territorios? Por ejemplo, a B`Tselem por la parte israelí y a Women of the Sun / Mujeres del Sol por la parte palestina (fueron candidatas al Nobel de la Paz en 2024, por cierto), o bien a alguna organización mixta con los mismos fines, como la Alianza para la paz en Oriente Medio (ALLMEP, por sus siglas en inglés); incluso una iniciativa de menor calado, como la asociación Junts radicada en Cataluña (no confundir con la siniestra formación política soberanista del mismo nombre), formada por personas de ambos pueblos bajo el interés común de entenderse y cooperar por la paz entre Israel y Palestina, tendría mayor legitimidad moral que María Corina Machado para ser tomada en cuenta como merecedora del Nobel de la Paz.
¿Va usted bien servido o quiere más?
José Muñoz Domínguez
Claro señor Muñoz, los palurdos son los que proponen acuerdos de Paz que aceptan todos, menos los amigos de Hamas y ¿seguro que usted aplaudió a dos manos el de Obama, o no?
Pues claro que no aplaudí el de Obama y esta gente es mucho más peligrosa que un pobre palurdo que no tiene culpa ninguna de serlo. Aquí hablamos de maldad incluso para montar acuerdos de paz (por los planes que encubren). Ojalá me equivoque, pero no espero que lo que han firmado Trump, Netanyahu y el jefe de los terroristas de Hamás sirva para mejorar la vida de los palestinos respecto de lo poquito que tenían antes de ser bombardeados, que es lo que verdaderamente importa. Bueno, a mí me importa: ¿y a usted?
José Muñoz Domínguez
Quienes son los amigos de Hamas? Los que los finaciaron supongo,Creo que no os interesa saber la verdad del conflicto. Ojala me equivoque pero Israel encontrara una excusa para seguir masacrando y si no se la inventara, Es todo un puto negocio y la gente importa una mierda.
Totalmente de acuerdo. Recomiendo la lectura de este artículo reciente de Jesús Núñez, analista político y ex-militar experto en estas cuestiones, para que cada cual se forme una opinión al respecto:
https://www.eldiario.es/internacional/guerra-no-llegado-trump-proclame-p...
José Muñoz Domínguez
Es increíble! La usurpa el poder uno de los mayores sátrapas que existen en la actualidad y usted viene con que "la abuela fumaba" en 2018.
Vaya nivel que nos gastamos.
El sátrapa Maduro sigue en el poder sin haber mostrado las actas electorales, así que su legitimidad democrática es cero (en eso no me va pillar: Maduro caca, a ver si así lo pilla), pero María Corina Machado pidió con altas, claras e inteligibles voces en español, y desde luego en público, la intervención armada de EE.UU. en su propio país y en contra de su propio pueblo, algo que su amiguísimo Donal Trump ya está empezando a hacer con sus escarceos disfrazados de lucha antidroga: ¿le parece eso mejor o peor que amañar unas elecciones? ¡¡¡Y a esta tipa le han dado el Nobel de La Paz!!!
José Muñoz Domínguez
Que vergüenza!! Maduro es malo "pero" la otra...
La "otra" es infinitamente peor. Tal vez algún día la reciente Premio Nobel de La Paz se arrepienta de haber deseado y pedido a gritos la invasión armada de su patria a manos del amigo americano, porque parece que se va a cumplir su sueño: primero fueron las ejecuciones extrajudiciales (es decir, ilegales) en alta mar, después la autorización para que la CIA intervenga en su país, seguidamente la invasión terrestre. Si el programa se cumple, va a correr mucha sangre en Venezuela y habrá que apuntar esos muertos en la conciencia de María Corina Machado. Estén atentos a sus telepantallas.
José Muñoz Domínguez
"La otra es infinitamente peor" Ah!...Si!! Pues ya están los helicópteros de las Fuerzas Especiales Americanas en Venezuela, ahora las quejas al maestro armero. Cuéntaselo a tu amigo Maduro, que a lo mejor no lo sabe.
¿Pero usted ha entendido algo de lo que estamos aquí discutiendo?, ¿qué "amigo Maduro"?, ¿usted de qué habla? Si admite que ya se ha producido una violación americana en territorio soberano de Venezuela (cosa que dudo por ahora, o es que me he perdido algún telediario), es evidente que la culpa sólo puede ser de quien pidió a gritos esa intervención extranjera (la violenta ultra María Corina Machado) y el comandante en jefe de EE. UU. (el imbécil integral de Trump, que de "maduro" tiene poco). Aclárese las ideas y trate de expresarse mejor, porque no hay quien le entienda.
José Muñoz Domínguez
Podía hacer como el Sr. Oscar Puente y alabar la concesión del nobel a María Corina Machado y cargar contra Maduro en condiciones (decir Maduro caca parece de niños). Usted de socio-comunista se ve claramente que poco de lo primero y todo de lo segundo.
Nada, ni puta idea. Usted no pilla ni lo de "Maduro caca": ¿no entiende que se trata de la expresión más simple posible para ver si el comentarista anterior conseguía entender mi crítica hacia Maduro, dado que argumentando y explicando bien las cosas no había manera? Y sigue usted con la matraca de que si "socio" no y "comunista" sí. Vaya parida. Vaya simpleza. Vaya entendederas. No creo que aquí tengan ninguna importancia las ideas en las que yo crea o deje de creer, sino los temas sobre los que se debate, pero, por si sirve de algo (no albergo ninguna esperanza), le digo lo que tantas veces he repetido, y, como con el comentarista anterior, lo haré de la forma más simple posible a ver si consigo que lo pille: comunista no, socialista tampoco. Y ahora lo explico un poco más por si su comprensión lectora le da para subir nota: me considero una persona con ideas progresistas, defensor de la Democracia y de los derechos humanos, por supuesto de izquierdas (más allá de ese sucedáneo llamado PSOE), pero, visto cómo está el mundo y el auge del fascismo rampante, me conformo ya con una política socialdemócrata cortita y suave como la que tenemos en Spain. Venga, léalo varias veces hasta que se le quede y que le aproveche. La semana que viene pongo examen.
José Muñoz Domínguez
el nivel siempre va hacia el mismo lado, Obama el creador de guerras premio Nobel, pero era muy chachi y todos aplaudían, Pero el que no ha metido a USA en ninguna guerra, ha propuesto un acuerdo de Paz efectivo hasta ahora y ha intentado parar la barbarie de Ucrania es muyyyy malo
Venga ya, esa es la coherencia y la desinformación de gente que se cree ser el único inteligente de la clase, verdad señor Muñoz
Precisamente para compensar mis carencias intelectuales procuro estar bien informado, y creo que a usted tampoco le vendría mal hacer lo mismo. Lo dije en otro comentario, pero reitero aquí, en exclusiva para usted, este enlace al reciente artículo de Jesús Núñez sobre el tema de la "paz" de Trump:
https://www.eldiario.es/internacional/guerra-no-llegado-trump-proclame-p...
José Muñoz Domínguez
Dice el invitado 16:44 que el socio-comunismo no crea pobreza, dónde se informa este señor?
Vaya usted a esos países y vea como se reparte la mierda entre todos.
¿Se refiere a países como España? Porque aquí ese "socio-comunismo" tan criticado por algunos ha traído bastante más prosperidad que el capitalismo de amiguetes de los gobiernos de derechas. Por otra parte, infórmese usted de las condiciones de bloqueo económico que han sufrido y siguen sufriendo gobiernos "socio-comunistas" como Cuba y Venezuela: ¿habría tanta pobreza en esos países si desde Estados Unidos no se les hubiera machacado constantemente?, ¿por qué no dejamos en paz a países soberanos como esos y otros para que decidan qué tipo de sociedad y de gobierno quieren tener, sin injerencias?, ¿por qué no ayudarles a fortalecer mecanismos democráticos en vez de putearles?
José Muñoz Domínguez
Sí, donde una pensión está de media en mil doscientos euros y el salario en mil cien. Se presupone que un pensionista ya no tiene que hacer frente a una vivienda, a unos hijos, a un cambio de vida... y sin embargo su salario está por encima del de un trabajador ¡que vergüenza!
Usted viene aquí diciendo que este gobierno socio-comunista ha traído prosperidad ¿para quién?, tal vez para usted que forma parte de los "amiguetes" de gobiernos de izquierdas.
Mi prosperidad me la he trabajado a lo largo de toda una vida laboral y no le debo nada a nadie, eso que le quede bien claro.
Pero vayamos a lo suyo. Veo que tiene usted muy poca memoria si no sabe a qué gobierno le debe la mejora de su situación económica, ya sea porque esté en activo o por estar en paro: ¿recuerda a cuánto ascendía el Salario Mínimo Interprofesional cuando en 2018 Emepunto Rajoy tuvo que dejar la presidencia del Gobierno por corrupción probada en su PPartido? Se lo refresco: 735,90 euros. Con la primera subida acordada por PSOE y Unidas Podemos en diciembre de 2018, vigente desde enero de 2019, el SMI ya alcanzaba los 900 euros y no ha dejado de crecer desde entonces, con sucesivas actualizaciones anuales hasta quedar en los actuales 1184 euros. En porcentaje, el SMI ha subido un 61 % respecto del que teníamos hace siete años, mientras que la inflación "sólo" lo hizo en un 22,62 %, pero no olvidemos los factores que han influido en la escalada de los precios en estos siete años y que no se pueden achacar a ningún gobierno de España (pandemia, guerra de Ucrania, etc.). Son cifras que puede usted comprobar fácilmente en Internet. De modo que, gracias a los gobiernos de izquierda que tanto critica, hemos pasado de aquellos miserables setecientos y pico euros a los casi mil doscientos de ahora, y la economía española no sólo no se ha hundido (como voceaban los economistas más agoreros y los PProfetas del fin del mundo), sino que es una de las que mejor carburan en el planeta Tierra. Por cierto, no olvide la influencia del SMI en el resto de salarios. Y tampoco olvide lo que ocurría en tiempos PPepperos cuando una empresa se encontraba al límite: Expediente de Regulación de Empleo y todos a la puta calle, mientras que, desde la pandemia para acá, y gracias a esos gobiernos de izquierdas que a usted tanto le repugnan, los ERE se procuran evitar para poner en marcha los ERTE, los expedientes temporales que permiten salvar la situación crítica de las empresas en apuros hasta conseguir reflotarlas o buscar soluciones negociadas sin tener que echar a nadie. No olvide tampoco otro tipo de medidas que ya he mencionado, pero que a usted quizá se la traigan floja (Reforma laboral, IMV, permisos parentales, posibilidad de cobrar un salario bajo a la vez que una prestación por desempleo, etc.).
En cuanto a las pensiones, adolece usted de la típica incultura populista que pretende comparar salarios y pensiones. La pensión por jubilación es el resultado de las cotizaciones realizadas durante toda una vida laboral, es decir, de aquellas cantidades aportadas a la Seguridad Social por el trabajador durante sus años en activo, y le pongo un ejemplo muy "bejarano": aquellos trabajadores que cobraban en sobre, sin que se les descontara nada para su jubilación (y eran muchísimos), o los que entonces y ahora cobran en negro (que también abundan), vieron o verán muy menguadas sus pensiones porque no cotizaron, se lo pulieron mientras eran trabajadores; en cambio, quienes cotizaron legalmente y ganaban menos que los del sobre, cobran ahora una pensión digna que, además, y gracias a esos gobiernos progresistas que tanto odia, se van actualizando conforme al IPC. Por tanto, déjese de insidias y de comparaciones desatinadas y póngase al día de sus derechos y obligaciones laborales y de las sustanciales mejoras de estos siete años de gobiernos progresistas. Si acaso insiste en comparar, compruebe cómo nos jodieron los gobiernos del corrupto PP frente a los beneficios evidentes y palpables de un gobierno progresista como el de ahora.
Y termino. No crea que todo me parece perfecto en el panorama actual, hay mucho, muchísimo por mejorar. Por poner ejemplos clamorosos, ahí tenemos el índice de pobreza infantil (estamos en torno a un vergonzante 30 %, aunque algo ha mejorado respecto de índices anteriores), las cifras de paro juvenil (seguimos a la cola de Europa) y, sobre todo, el problema del mercado de la vivienda, por no entrar en asuntos políticos que a mi me cabrean particularmente, como el miserable giro en la cuestión del Sáhara. Pero lo importante es que este gobierno progresista y de izquierda (flojita, tímidamente socialdemócrata) ha demostrado voluntad y capacidad para resolver graves problemas anteriores y está dispuesto a resolver los que quedan por delante. Por eso, como mínimo, hace falta una legislatura más.
José Muñoz Domínguez
Vaya petulancia "no le debo nada a nadie", todos formamos parte del sistema y como mínimo algo debemos.
Claro, le debo la vida a mis padres; una buena educación y grandes valores a ellos mismos y a mi familia cercana y extensa, también a la gente de mi barrio (recuerde el dicho africano: "Para educar a un solo niño se necesita a toda la tribu"; muy buena formación y grandes valores a mis profesores de Párvulos, EGB, Bachillerato y Universidad; la amistad y esos mismos grandes valores a mis amigos. Le puedo hacer completa la lista de lo que le debo a muchísima gente en cuestiones de educación, apoyo moral y emocional, etc., pero le aseguro que en lo laboral y en lo económico no le debo nada a nadie, nadie me ha regalado nada ni me ha favorecido en nada, ni en la preparación de oposiciones ni en la superación de las pruebas ni en el desempeño de mi profesión durante 35 años. Por no deber, no le debo ni al banco. Que a usted todo esto le parezca petulancia es algo que me la trae floja: simplemente es la verdad.
José Muñoz Domínguez
O sea, un trabajador cobra poco y la culpa es de los jubilados... Olé!!!!!! Cuantos "jóvenes" harían lo que Ayuso con los ancianos si pudieran...
Te lo voy a explicar: Las pensiones se reciben en base a lo que ha cotizado un trabajador y los sueldos los fija el empresario. Entonces, querido ayusito, ¿ De quien es la culpa de que los trabajadores ganen poco? Piensa un poquito y llegarás tu solo a la conclusión...
Olvidaba otra cosilla: no son pocos, de hecho son legión, los pensionistas que auxilian a sus hijos hipotecando su casa de toda la vida, les ayudan haciendo de canguro de sus nietos para que sus hijos puedan trabajar más horas de las que pone en el contrato, prestando a fondo perdido cantidades mensuales, dando de comer a la familia extensa. Si no fuera por ese particular ecosistema solidario de los pensionistas, que además son los que salen a la calle a exigir derechos para todos (precisamente para que sus hijos tengan mejor futuro), en este país se viviría mucho peor. Me atrevería a decir que son la clave de bóveda del sistema frente al parasitismo, el rentismo y el clientelismo de las élites chuponas y aprovechadas, los chulitos de Pijolandia y Facholandia que llevamos incrustados como un virus en Spain desde el siglo XIX, sin olvidar a los empresarios abusones y esclavistas. Contra esa casta debería dirigir su descontento y no contra quienes han hecho tanto por mejorar su vida y lo seguirán haciendo.
José Muñoz Domínguez
Para mi si ha traido prosperidad. A este gobierno solo le falta una cosa para que todos estemos mejor,poner coto a los alquileres y al precio abusivo de las viviendas en ciertas zonas. En Béjar por no irme muy lejos se están vendiendo muchas casas porque son baratas, quien las compra? Los inmigrantes, con las paguitas que les dan o bien porque están todos trabajando, Vamos que yo noto desde mi comercio mas alegria en las calles gracias a todos los inmigrantes, es mi impresión vamos que se nota a la hora del cierre del día. Soy un autonomo FELIZ
La inmigración siempre ha traído prosperidad de ida y vuelta: salvo excepciones, quienes vienen a España consiguen vivir mejor que en su lugar de origen, trabajan, cotizan, no ocasionan excesivo gasto sanitario (menos que los locales, desde luego), se ocupan en sectores donde ningún español querría trabajar, consumen, ahorran y envían remesas a sus familiares en el lugar de origen, con lo que también mejora allí la vida, tienen hijos y se llenan las escuelas, contribuyen a frenar el envejecimiento de la población, comparten con nosotros su cultura y se impregnan de nuestra. Nadie que haya pasado por ese trance vuelve a ser la misma persona: vuelven mejores y nos hacen mejores.
Nada de esto lo digo por haberlo leído por ahí, lo he conocido en casa porque soy hijo de emigrantes, y a mucha honra. Por eso no puedo entender los ladridos desquiciados de Abascal y su camada, la manipulación de la gente joven que perpetran estos fascistas malnacidos. Recordemos aquello que ocurrió en la Universidad de Salamanca entre Unamuno y aquel militar descerebrado y falangista, y perdón por la redundancia: "¡Muera la inteligencia!", gritaba el hideputa.
Pues en esas mismas estamos. A esta gente hay que pararle los pies a base de decencia y de inteligencia, o nos devolverán a la caverna.
José Muñoz Domínguez
Sr.Muñoz creo que se equivoca en el tema de la inmigración.A España le ha hecho mucho mal.Se imagina que bien estaríamos si no hubieran venido inmigrantes como:
- Ekkehard Tersch,diplomático NAZI en Madrid y padre de Hermann Terchs
-El abuelo "carpintero" aleman de Fings,antiguo Vicenini de la Unta de CyL
-Otto Skorzeny que debió ser juzgado por crímenes en la 2° guerra mundial
-Ante Pavelic,jefe de los Ustachas croatas,unos angelitos que horrorizaban a las SS con sus salvajadas
-Cayetana Álvarez de Toledo,la franco argentina cuya familia blanqueó a la dictadura de Videla
-Rocio Monasterio, la cubana descendiente de explotadores de trabajadores del azucar
-Ortega-Smith,hijo de argentina
-Ignacio Garriga,hijo de belga y ecuatoguineana
-Vito Zopelari....hijo de inmigrante italiano
-Bertrand Ndongo,camerunes
Por favor,Sr. Muñoz viendo el listado que le he dado está seguro que la inmigración es buena?
Ya en serio,a los racistas del partido del moco verde les da lo mismo la inmigración mientras sea de ricos(Anda que no hay venezolanos de ultra derecha comprando pisos en. Madrid) o de los que pueda sacar algo (Lis ianis que les metieron pasta) o si son rubitos ( Como los ucranianos)
"Ya en serio" Jajajaja....
Me lo pone usted difícil, sobre todo si tenemos en cuenta que su lista podría alargarse bastante más. Pues aún así, a pesar de indeseables como los que enumera, hay que defender la migración de los desheredados y los perseguidos como un derecho. Y también habrá que poner a los del moco verde en su sitio: fuera del ejercicio democrático que son incapaces de asumir y respetar.
José Muñoz Domínguez
El que se tiene que informar bien es usted, que tiene la vista, la dirección, su vida y todo usted orientado hacia un solo lado. Y viene dando lecciones al todo el mundo.
Qué sabrá usted de mi vida: ¿intenta juzgarme por esta diversión en Bejar.biz, por mis ideas, por la forma en que escribo? Yo no pretendo dar lecciones a nadie, tan sólo expreso mis ideas, mi punto de vista, mi opinión sobre los temas que me apetece y en los que creo que puedo aportar algo en confrontación con otras ideas, otros puntos de vista, otras opiniones, y me esfuerzo por hacerlo bien. Usted puede hacer lo mismo, mejor si lo argumenta o lo razona desde la información (en vez de sobre los prejuicios). Y ya si se atreviera a firmar, sería todo un logro.
José Muñoz Domínguez
No es de sabios dar consejos al necio. Además, la voz del espíritu sanchista en nuestra aldea no carece de información pues está en posesión de toda la necesaria para ejercer su tarea como agente propagandista del régimen.
Por tanto, no se sulfure usted, que ya conocemos el percal y no merece la pena perder ni un solo minuto de nuestro tiempo leyendo las sentencias de tan insigne personaje.
Pues yo opino todo lo contrario: "perdamos" el tiempo debatiendo ideas, argumentando, polemizando, confrontando pareceres. Dispongo de la misma información que usted, de mi capacidad de análisis y de mi raciocinio (como cualquiera) y me esfuerzo por utilizarlo y evitar soltar simplezas tan manidas y malintencionadas como las suyas. En tales condiciones, usted podría hacer lo mismo que yo y rebatir en vez de descalificar escondido en el anonimato. Por mi parte, mano tendida para el debate: ¿por qué lo rehúye y recomienda a otros hacer lo mismo? Tal vez sea por pereza para encontrar y procesar la información, por incapacidad para argumentar y expresar sus razones, porque sabe que le voy a contestar de pe a pa, porque teme quedar con el culo al aire, qué se yo, usted sabrá sus motivos para desertar de algo tan sano y para no dar la cara nunca, pero al menos ahórrese proferir descalificativos personales contra mí: lo de "necio", "voz del espíritu sanchista" o "propagandista del régimen" son descalificaciones tan erradas como maleducadas que nada tienen que ver con el debate constructivo.
José Muñoz Domínguez
Con la misma información hay analisis distintos,unos van firmados y otros no´. Como espectador veo que los que van firmados aportan mas datos al debate, yo no veo que sea Sanchista como los que no firma que son claramente Abascalistas ( Vaguista chiringuistas), en sus escritos ha criticado a la izquierda con muchas cosas con las que no esta de acuerdo y aportando argumentos, pero no he visto a los sin firma criticar a los suyos, con este comentario no nos das una razon para no seguir leyendo sus comentarios,yo no veo que sea propagandista de nadie simplemente expresa sus ideas y las firma,y luego estais los que intentais desprestigiarle pero sin argumentos, Sois de los de ME GUSTA LA FRUTA,un gran argumento, Disculpad las faltas de ortografia, Yo seguire leyendole porque se aprende siempre algo de sus comentarios
Se nota enseguida que es usted una persona inteligente, por favor, siga "leyendole" que aprenderá siempre algo de sus comentarios.
"Cuando el sabio señala la luna, el necio mira al dedo"...
No vemos el dedo vamos a ver la luna
La culpa de todo la tienen los americanos y tan a gusto que nos quedamos.
Los socio-comunistas son nulos en todo pero saben muy bien quienes son los responsables de su inutilidad. Genial!
¡Qué gran "argumento" para propalar invectivas desde los prejuicios! Esfuércese un poco para convencernos de que lo suyo se sostiene más allá de lo que dictan las tripas, plis...
José Muñoz Domínguez
No me lo puedo creer.
¿Ya se olvidó todo?
SI PASAMOS LISTA en memoria de las niñas y niños asesinados en Gaza, se necesitaría un maratón de doce horas para poder pasar lista a los niños gazatíes que nunca volverán a clase.
¿Ya nos hemos olvidado? ¿Estamos ya en otra cosa? ¿Realmente nos preocupa?
Hace pocos días, el periodista Isaías Lafuente comentaba lo mismo en RTVE 24 horas, lamentando que, desde el podrido acuerdo de paz –tantas veces quebrantado a su antojo por Israel–, se hubiera puesto a cero el contador, de modo que la opinión pública sólo parecía preocuparse de los 200 palestinos, 46 de ellos niños, asesinados durante el presunto alto el fuego. Es muy importante seguir recordando, sumando las nuevas víctimas a las anteriores, gritar si es necesario que las cifras provisionales ya se acercan a los 68.000 asesinados en Gaza mientras las del bando israelí (que también merecen recuerdo y respeto) se mantienen por debajo de 1.300. No hay motivo para olvidar ni para perdonar.
José Muñoz Domínguez
Enviar un comentario nuevo