Un observador externo que intente una objetividad imposible puede preguntarse: ¿Esto ha sido un merecido premio al partido ganador o un castigo al partido perdedor? ¿Qué habrá impulsado a los votantes a elegir a unos o a otros? Desde luego las respuestas más atinadas no pueden ser simplistas, aunque, paradójicamente, se puede llegar a la conclusión de que el votante medio es una persona “simple”. Claro que esa afirmación también puede venir originada por el hecho de que no han ganado quienes uno hubiera querido que ganaran y uno considera que la gente se guía, por las vísceras, con poca racionalidad y muy influenciado por la información tendenciosa y controlada que ahora ocupa casi todo el espacio radiofónico, televisivo o periodístico, como una herramienta más (de las más importantes) de inestimable ayuda para tomar las riendas del poder, herramienta que sólo pueden utilizar quienes tienen capacidad económica para ello y cuyo lema suele ser que el fin justifica los “medios” (nunca mejor dicho). Así se lleva al convencimiento de los ciudadanos que hasta su propia realidad es peor de lo que en realidad es y que la incompetencia y hasta la falta de ética (la “maldad” incluso) son exclusivas de los enemigos políticos y que ya se sabe de dónde puede venir la salvación, es una cuestión de creer en ellos aunque no den razones de por qué hay que hacerlo.
Pero es cierto también que sería una visión equivocada quedarse tan sólo en eso y no constatar que, propaganda, manipulación y política de baja estofa aparte, es mucho lo que incide en la voluntad para votar de una u otra manera lo que pueda afectar una situación laboral, económica o social próxima a la marginación o mucho peor que la que se tenía anteriormente. Además están los fallos o errores (que se suelen ver “a toro pasado”) y los comportamientos poco ejemplares de algunos responsables políticos.
Lo cual no justifica esa estrategia de desgaste y casi de destrucción del oponente y que lleva inherente el desgaste y el “adelgazamiento” del sistema. Debido a ello empieza el desprestigio y la desconfianza en el mismo. Y ese deterioro institucional acaba pasando factura aunque no sea a corto plazo.