Raúl Hernández y Rolando HoyasEl concejal de Unión del Pueblo Salmantino en el Ayuntamiento de Béjar, Raúl Hernández, expresó durante un acto informativo, celebrado en la tarde de ayer, su desacuerdo con el procedimiento llevado a cabo por el Consistorio para presentar al próximo Pleno la aprobación del PGOU tras las modificaciones resultantes de las alegaciones hechas por los ciudadanos.

Según Hernández, quien dijo haber acudido a una reunión interna sin conocer lo que se iba a plantear, se encontró con una situación de premura por aprobar el PGOU, a pesar de no disponer de la documentación necesaria para comprobar la atención recibida por las 2.600 alegaciones presentadas por la población. El concejal significó que el equipo de técnicos y redactores ha admitido darle marcha atrás a algunos aspectos cuyas modificaciones ya eran previsibles como el proyecto de los Praos, el de Padre Roca, la permuta de las piscinas de Ramiro Arroyo y la desaparición de las instalaciones deportivas Roberto Heras, que ahora quedan como equipamiento municipal.

Estos cambios, que en general concuerdan con las alegaciones hechas por Partido Popular, no reflejan las de los ciudadanos, por lo que UPS, de acuerdo a las palabras de Hernández, no dará su acuerdo hasta estudiar todas las alegaciones presentadas y las respuestas recibidas.”Todos los ciudadanos tienen derecho a conocer si sus alegaciones fueron admitidas o no y a recibir la respuesta adecuada que estipula el procedimiento. Si otros grupos políticos se conforman con lo que les presentan, UPS no podrá opinar sin tener toda la documentación antes del Pleno”, afirmó.

Por otra parte, aseguró que el PGOU se mantiene con esa idea absurda de una ciudad de muchos miles de habitantes, con la misma edificabilidad en algunas zonas, con la falta de suelo para el equipamiento, sin la perspectivas de un hospital comarcal ni suelo para mayores y nuevas instituciones educativas; “pero no sabemos más”, dijo, expresando su incertidumbre por esa inesperada urgencia y su determinación a no comprometer el voto de UPS sin haber recibido la documentación necesaria para emitir su opinión.

Más adelante, Hernández aludió a las reclamaciones de los empresarios de la Plaza Mayor por las demoras de las obras del Plan E, las cuales fueron documentadas en su momento sin que hasta ahora, después de ocho meses, los afectados hayan recibido respuesta alguna. “Nos han mentido. Esos expedientes no han salido del Ayuntamiento y no se han presentado ante el Consejo Consultivo”, aseveró.

Finalmente, el concejal de UPS manifestó el principio de su partido de hacer una oposición constructiva, planteando siempre al Ayuntamiento sus discrepancias, opiniones y sugerencias, así como su apoyo a proyectos o situaciones locales antes de darlas a conocer públicamente.