Bajo licencia de Creative Commons.
Una desgracia en potencia
Béjar es una ciudad tan apacible que hasta los accidentes de tráfico son una excepción. Tal vez por eso no veamos en la circulación de vehículos un peligro potencial mayor que el de un hipotético terremoto. Sin embargo, tendremos un ensayo de emergencia de terremoto, a pesar de que la historia no registra ninguno, al menos digno de recordar.
No son muchos los sitios donde los peatones entran en contradicción con los coches. Algunos, como La Corredera o el Colegio Virgen de Castañar, suelen estar protegidos por la Policía Local en las horas punta. Sin embargo, podría haber otros lugares peligrosos e ignorados. Es el caso de la Puerta de Ávila.
Durante el día, en la plazuela, que es una empinada cuesta, se acumulan los coches que aparcan en la zona azul que cubre su centro y que deja apenas un pasillo por donde circulan por la derecha los vehículos que, entrando por la calle Libertad, suben hacia las calles Bretón y Unamuno. Y otro a la izquierda, por el que se mueven los coches que entran y salen de ese “parking” y los que pueden continuar por la Calle Mayor. Esa circulación de vehículos se hace abriéndose camino entre la gente, porque la Puerta de Ávila es un lugar de paso de muchos peatones. Y no hay aceras.
Hasta ahí, el peligro se evade cuando uno se aparta del coche y el coche huye de ti y mamá sujeta la mano del niño. Ahora bien, allí se cierne una desgracia. Cuando los coches suben por la derecha, el “pasillo” tuerce en ese mismo sentido, bordeando el parquecito que dibuja un triángulo frente al antiguo Hotel Comercio. Ese giro comienza, precisamente, frente a la escalera que permite subir o bajar del parquecito por su parte más alta. En ese momento, una persona que baja por la escalera no tiene visibilidad alguna sobre un vehículo que estuviera llegando a ese punto. De hecho, la persona tiene que detener la marcha y asomar con cuidado la cabeza para saber si puede dar el próximo paso.
Unos setenta y cinco centímetros separan el último escalón de la zona de rodamiento de los coches. Un solo paso. Y ese paso se da a ciegas. El día en que coincidan dos probabilidades: un coche subiendo y una persona que confiada en que está en una calle peatonal dé ese paso sin asomar antes la cabeza, tendremos la desgracia; que sería terrible el día que algún niño --de los tantos que se sueltan de las manos de sus padres en la Puerta de Ávila y van siendo evadidos por los coches que circulan— suba al parquecito, vaya hasta el extremo y baje corriendo las escaleras...
Esto es sólo un comentario sin ninguna recomendación, pues los expertos en tráfico no pueden ignorar los riesgos de la Puerta de Ávila, ni que algunos conductores irresponsables no reducen la velocidad, hasta encontrarse con la gente que les obstruye el paso por una calle híbrida, peatonal a medias. Sólo es una observación que lamentablemente no apunta a una posible desgracia sino a una desgracia segura; sólo que nadie podría decir cuándo.
- bueno seguro que parecido a
hace 10 horas 52 mins - Lo que está pasando en
hace 11 horas 56 mins - tic tac tic tac vamos al
hace 13 horas 3 mins - tu que sabras que no estas
hace 13 horas 5 mins - Tendrian que haber estado
hace 16 horas 52 mins - He escuchado que tanto el
hace 16 horas 58 mins - Ahora mismo están todos
hace 1 día 48 mins - Ponte los calificativos que
hace 1 día 50 mins - Estaba anclado a la incuria
hace 1 día 13 horas - A ti no puedo contarte nada
hace 1 día 13 horas
Buena observación, que no es la primera vez que se hace, pero pese a que se repite la observación durante el tiempo nadie a tomado medidas y mira que lleva tiempo diciéndose, esperaremos a que pase y luego lloraremos, unos con pena y sentimiento, y otros con lágrimas de cocodrilo.
Habría que añadir que son muchos los vehículos que en lugar de salir en dirección san juan o calle mayor, aún se dan la vuelta y siguen saliendo en dirección prohibida por la calle libertad, esto tampoco lo quieren ver, igualmente esperaremos a que pase algo, y aunque suene a chino muchas de estas cosas pasan por la falta de aparcamiento en la zona centro y los problemas de circulación por gente que busca aparcamiento o que aparca de cualquier forma.
Este comentario viene de perlas como colofon a un simulacro de un terremoto que espero no tengamos que pasar nunca. Ahora bien, hoy todo son fuerzas vivas y recursos por todos los lados, pero mañana, en el día a día, ¿que tenemos?, pocos efectivos de todo, policía que a penas se les ve, bomberos que a la hora de trabajar ante un incidente son 2 como mucho, personal sanitario escaso y si tienes la mala suerte que han ido a Salamanca de traslado, ni eso, y ya encima no hablemos del Hospital que no sirve casi ni para una urgencia de poca monta.
Pero hoy somos felices, tenemos tropecientos bomberos, toda las plantillas de policía y hasta Protección Civil, y con eso vamos servido para todo el año, lo demás "sálvese el que pueda"
Tienes toda la razón Reynaldo, ahora pregunta por qué nos quitaron las aceras, no solo aquí, también en otras calles.
Echo en falta los comentarios, como los que se dedican al colectivo de docentes, dedicados a urbanistas y encargados de regular el tráfico del tipo "que una vez obtienen el puesto pasan de todo y , como se diría vulgarmente, "se tocan"? Porque hay cada mostrenco"; "nada de puestos fijos: eL que valga que siga y el que no a la p.calle..."; "estoy de acuerdo en que quien trabaje y sea responsable sea recompensado, pero bajo los mismos principios que el resto de ciudadanos, es decir a través de la competencia"; "Y si la enseñanza está mal, porque no se mira la culpa que tienen los NEFASTOS profesores que pululan y gorronean por el sistema educativo español". (Fragmentos extraídos de los comentarios al artículo "Corticoles" de este mismo semanario).
Porque el tráfico está mal, no sólo en Béjar, en cualquier ciudad de España y cuanto más grande peor: atascos, accidentes, atropellos... Y, exceptuando las autovías, hay cada carretera por ahí, cada cruce, cada incorporación..., que cuestan vidas humanas.
Sin embargo, no he visto a ningún político, ni tampoco a los ciudadanos, señalar, desprestigiar y culpabilizar directamente de los problemas del tráfico (con el resultado de miles de muertos y heridos) a los colectivos de los que depende el tráfico, tanto urbano, como interurbano: arquitectos urbanistas, ingenieros, Guardia Civil, Policía Local. Y estos también tienen puestos fijos en la administración pública y ¿trabajan mucho o poco?, ¿lo hacen bien o mal?, ¿cobran mucho o cobran poco? ¿El que lo haga mal a la puta calle?
Porque tal y como está el tráfico en algunos sitios, se podría hablar de "fracaso vial", y según las tesis de algunos, que pretenden aplicar ¿sólo a los docentes? (el que valga que siga sino a la calle) muchos lo iban a tener difícil para trabajar...
Y con este comentario no pretendo atacar a los colectivos citados, más bien al contrario, sino demostrar lo injusto que es culpabilizar y desprestigiar a todo un colectivo, como se está haciendo (y se lleva haciendo durante años) con el colectivo docente.
Y al respecto del tráfico en Béjar, a muchos les gusta presumir de la calidad de vida de la localidad que, bajo mi punto de vista, la cultura del coche hace disminuir, pues el tamaño de la ciudad y las distancias no justifican el uso indiscriminado del coche. Y en Béjar, salvo excepciones, como en caso de mal tiempo, se puede ir caminando a muchos sitios. Y si necesitas el coche para desplazarte al trabajo (otra cosa es necesitarlo para trabajar como repartidores y otros profesionales) no es mala idea compartir coche con los compañeros.
El coche, uno de los mayores generadores de mala educación, malos gestos y violencia. Y el tráfico, ¿y cómo acabar con los problemas de tráfico? Desde la escuela, con más educación vial, por supuesto...
La escuela, la solución "mágica" para todos los problemas sociales: violencia, drogas, seguridad vial, medio ambiente, racismo, intolerancia..., y la forma facilona de eludir responsabilidades para los políticos.
Mira, el que tú, como profesor (y con toda la razón) te veas afectado, perjudicado o agraviado, no justifica que cargues contra otros colectivos que al igual que tu, trabajan para el bien común...de la mejor forma que les dejan, al igual que te pasa a ti no tienen poder de decisión sobre su trabajo, ni siquiera pueden opinar o sus opiniones no son tenidas en cuenta.
Aunque mucha gente no lo pueda comprender, detrás de todo lo que pasa está la política y los políticos, muchas cosas se hacen o no se hacen dependiendo de los compromisos de estos o de sus intereses, y la verdadera necesidad del pueblo es secundaria, poco pueden hacer al igual que el tuyo los colectivos que describes.
En cuanto al urbanismo, los arquitectos no diseñan barrios o edificios, en los que sea "fácil" hacer desalojo por seguridad (por ejemplo incendios), no piensan que hace sitio para aparcar, que las calles tienen que ser anchas para favorecer la circulación, que se necesita aire entre edificios para no provocar agobios, estrés, ansiedad, depresión, no tienen nada en cuenta, pero cabría preguntarse porqué, y seguramente llegaríamos a la respuesta, que no sería otra que "porque al político de turno no le interesa", porque hay que aprovechar cada centímetro para edificar y no le interesan (el sabrá porqué) los aparcamientos, los parques o las zonas de esparcimiento, como ejemplo tienes Béjar, cuando se hace algo en una zona totalmente nueva se hace con los errores de lo antiguo y en lo antiguo no se solucionan lo errores que se cometieron y se deja igual o peor que en el pasado (la calle del bar chori, bar sol, por ejemplo),...se gana más con el ladrillo, la zona azul, los parkings y los centros comerciales para el ocio, poco pueden hacer los bomberos o policías....al igual que los maestros en cuanto a la educación, la realidad es que la calidad de vida de los ciudadanos "se la trae al pairo".
Además, ¿qué pasa cuando tu tratas de educar a un niño y encima el padre se enfada y te amenaza, o encima tiene "amistades"?, que en lugar de apoyarte te castigan, pues al final llegas a la apatia, porque encima tu eres el malo,....pues eso tradúcelo a otros colectivos.
Lo que no es de recibo, es que tu, para buscar apoyo a tu colectivo, desacredites o busques que el mismo mal que a ti te pasa, les pase a otros, ¿así te sientes mejor?, ¿así tu mal ya no es tanto?, lo que le está pasando (o le va a pasar) a tu colectivo, es una vergüenza, y os ponen como "chivo espiatorio" para justificar que hay que ahorrar, reducir, y etc, con él único objetivo de no reducirse ellos mismos su calidad de vida, economía, y pretensiones, por eso al igual que hacen ahora con tu colectivo, lo harán después con otros, haciendo ver a la sociedad que tanto el tuyo como otros colectivos, son los culpables de la crisis, con tal de no ver mermada su calidad de vida,...y lo peor es que la sociedad los creerá (sean del signo que sean).
Por eso, no restes, tienes que sumar, y señalar a otros para que padezcan lo mismo que tú, no es la mejor solución, no quieras para los demás, lo que no quieres para ti, la productividad a quién hay que pedírsela es a los políticos, que juegan con el dinero de los demás sin arriesgar nada suyo y miran por sus intereses, no por los intereses de todo el pueblo,...y curiosamente a ellos no se la exigen a la hora de despedir, cumplen como mínimo sus 4 años de contrato (y siempre se prorrogan).
"Y con este comentario no pretendo atacar a los colectivos citados, más bien al contrario."
Reitero que no pretendo desprestigiar, ni desacreditar, ni desear restar o el mismo trato que reciben los docentes a los colectivos citados, sino hacer una invitación a la reflexión y a la autocrítica, precisamente para evitar debates estériles e improductivos.
Simplemente pretendía hacer ver que las críticas que reciben los docentes serían consideradas injustas, inapropiadas, excesivas, incluso escandalosas, en otros colectivos profesionales.
Insisto en que no pretendo ni busco desacreditar o buscar el mismo mal que a mi me pasa, les pase a otros y, si así fuera, no me sentiría mejor, porque sé que detrás de las frías cifras macroeconómicas y detrás de los recortes hay personas y familias que lo pasan mal. Aunque puede ser que me haya expresado mal o que el comentario dé lugar a ambigüedad o a malinterpretaciones.
Por lo demás, el tuyo me parece un excelente comentario.
Un saludo.
Ya se dijo hace tiempo (cuando se hizo esta obra, en la época anterior de los que están ahora), hay hacen falta aceras, bolardos, algo.
Como dice algún comentario anterior, cuando llegue alguna desgracia lágrimas de cocodrilo, y añado, lamentos hipócritas.
Y no solo el paso que cometas, el mismo problema existe en salida de travesía del rollo a calle libertad (en la misma zona), que aunque tiene algo de acera, es poca, y no es la primera vez que los vehículos pasan por encima de la acera, en una u otra dirección.
Totalmente de acuerdo Reynaldo, y propongo denunciar aunque sea desde aqui, todos esos lugares peligros que hay varios o irregularidades que se cometen por algunos automovilistas.
Y yo aporto: Estoy muy CANSADOOOO de todos esos coches que se cuelan DESCARADAMENTE por la CALLE MAYOR en horas en las que es calle peatonal,con el consiguiente riesgo que suponen para las personas que paseamos y pasean con niños o con personas mayores por esa calle pensando que es una zona tranquila en esas horas.
Encima en alguna ocasión se lo he indicado a alguno de los que se ha colado y han terminado mandándome a freir espárragos por no decir alguna barbaridad más grande.
Y creo que tan solo una vez he visto a la Policía Municipal en el Murallón parando a los listos que se han colado.
Un saludo y seamos todos un poco más resposables y respetuosos con las normas. EAD
En la misma zona, al salir de la farmacia poyo idem.
Enviar un comentario nuevo