Bajo licencia de Creative Commons.
Tras la pandemia CxByC se querellará contra Riñones por prevaricación
CxByC presentará, una vez pasado el Estado de Alarma, querella contra el exalcalde y actualmente concejal, Alejo Riñones Rico, por presunta prevaricación (solicitando inhabilitación por un periodo de nueve años a fin de evitar que sus acciones negligentes y abuso de derecho sigan provocando la sangría de miles de euros al ayuntamiento) una vez constatada la omisión consciente por su parte del obligado cumplimiento de las medidas previstas en la D.I.A. que afecta a la estación de esquí `Sierra de Béjar-La Covatilla´, de titularidad y gestión municipal.
La Resolución dictada por el Procurador del Común con fecha 24/04/2020, a partir de la queja presentada ante su oficina por esta formación política el día 31 de enero de 2019, señala de manera inequívoca que la Corporación presidida por Alejo Riñones ignoró requerimientos y pretendió camuflar o excusar la irregularidad cometida.
Esta es su expresión literal:
En virtud de todo lo expuesto, y al amparo de las facultades conferidas por el Estatuto de Autonomía de Castilla y León y por la Ley 2/1994, de 9 de marzo, del Procurador del Común, consideramos oportuno formular la siguiente Resolución:
Que, de acuerdo con lo previsto en el punto décimo de la Resolución de 20 de diciembre de 2007, de la Dirección General de Prevención Ambiental y Ordenación del Territorio de la Consejería de Medio Ambiente, por la que se hizo pública la Declaración de Impacto Ambiental sobre el Anteproyecto para acondicionamiento de la estación de esquí «Sierra de Béjar», en los términos municipales de Béjar, Candelario, Navacarros y La Hoya (Salamanca) y Solana de Ávila (Ávila), se remita por el Ayuntamiento de Béjar, como titular de dicha instalación, al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca los informes anuales sobre el Plan de Vigilancia Ambiental que, desde el año 2015, no han sido enviados, cumpliendo así los requerimientos formulados por ese órgano autonómico en sus oficios de fechas 30 de abril de 2018 y 1 de abril de 2019, y la exigencia fijada en el artículo 52.2 de la Ley 9/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental.
Asimismo, le informamos que, con idéntica fecha, se ha formulado una Resolución formal sobre este mismo asunto a la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, en la que se recomienda lo siguiente:
Que, en el supuesto de que el Ayuntamiento de Béjar siga sin remitir los informes anuales sobre el Plan de Vigilancia Ambiental de la estación de esquí «Sierra de Béjar», se acuerde por el órgano competente de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente la incoación de un expediente sancionador contra esa Corporación municipal por incumplir el punto décimo de la Declaración de Impacto Ambiental, al suponer una infracción tipificada en el artículo 55 de la Ley 9/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental.
Esta es nuestra resolución y así se la hacemos saber, con el ruego de que nos comunique de forma motivada la aceptación o no aceptación de la misma en el plazo de dos meses, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19.2 de la Ley Reguladora de la Institución. En el caso de que se acepte, se ruega dé traslado, si es posible, a esta Procuraduría, para nuestro conocimiento, de copia de los actos administrativos que lleve a cabo para cumplir esta Resolución.
Una vez realizadas las comunicaciones oportunas, se acuerda publicar la presente Resolución en la página web de esta Institución, previa disociación de los datos de carácter personal que contuviera.
El ayuntamiento de Alejo Riñones no presentó nunca los preceptivos informes de seguimiento del Plan de Vigilancia Ambiental, porque no podía informar de algo que nunca hizo. Cuando le solicitamos formalmente el documento en 2018, conscientes de que no podía aportar algo inexistente, se abstuvo de contestar desacatando, conscientemente, la Ley de Transparencia. En la exposición de motivos de la Resolución se alude a esta circunstancia cuando se señala:
Como cuestión previa, debemos indicar que esta Procuraduría se va a centrar en el fondo de la cuestión planteada en los escritos presentados por el Sr. Segade Illán, en nombre y representación de CiudadanosxBéjar, sin entrar en la falta de respuesta a la documentación solicitada, cuestión esta que será analizada por el Comisionado de Transparencia de Castilla y León en el expediente CT-37/2019, al cual nos remitimos.
También se señala en el texto que motiva la Resolución, lo siguiente:
La Consejería de Fomento y Medio Ambiente nos comunicó que, revisados los archivos del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Salamanca, “se comprueba que dichos Planes no han sido presentados por el promotor de la estación de esquí desde el 2014, coincidiendo con el cambio de titularidad de la estación de esquí de Gecobesa al Ayuntamiento de Béjar”. En consecuencia, con fechas 30 de abril de 2018 y 1 de abril de 2019, se remitieron sendos oficios desde el Servicio Territorial al Ayuntamiento de Béjar, como órgano sustantivo, para que remitiera dichos planes, sin que se tenga constancia de su recepción.
Lo que pone de manifiesto, además de las posibles responsabilidades penales, las de tipo moral en relación con la continua campaña de desprestigio y descalificación gratuita, cuando no posible difamación, suscitada muchas veces por las declaraciones públicas del Sr. Riñones como alcalde, hacia una empresa concesionaria, apoyada y sufragada por la aportación de muchos ciudadanos, que merece más respeto, ya que fue capaz de levantar su fallido proyecto del telesilla, tras pasar dos inviernos abandonado (porque no sabía qué hacer con él) convirtiéndolo en una auténtica estación de esquí (que él ha malbaratado) formando un destacado equipo de profesionales (que él ha deshecho y dispersado) y que actuaba siempre dentro de la legalidad, cumpliendo todas las normas. Él no puede decir lo mismo.
Su comportamiento, además, comportará, como indica la Resolución, la incoación de un expediente sancionador, ya que queda acreditado que desde 2014, no sólo no se ha presentado el informe, aun siendo requerido expresamente, sino que se ha venido incumpliendo reiteradamente la norma ambiental. ¿Tendremos que pagar los ciudadanos estos platos rotos? ¿Lo va a pagar Alejo? Una vez más se hace necesaria la petición de responsabilidad patrimonial.
Esperamos que con las pruebas documentales aportadas por el Servicio Territorial de Medio Ambiente y el informe del Procurador del Común, la fiscalía se pronuncie en defensa de la Ley y el Derecho en todo lo que afecta a las garantías que afectan a todos los ciudadanos, tal y como se refleja en el texto que motiva la Resolución:
En conclusión, con la presente Resolución, esta Procuraduría pretende que el Ayuntamiento de Béjar, como titular de la estación de esquí, garantice el cumplimiento de las condiciones fijadas en la evaluación de impacto ambiental, para que así pueda conciliarse el lógico desarrollo económico de las actividades turísticas en el medio rural con la preservación y el disfrute de un medio ambiente adecuado, garantizando así el cumplimiento del objetivo previsto en el artículo 16.15 de nuestro Estatuto de Autonomía: “La garantía efectiva del derecho de todos los castellanos y leoneses a vivir en un medio ambiente ecológicamente equilibrado y saludable, impulsando la compatibilidad entre la actividad económica y la calidad ambiental con el fin de contribuir a un desarrollo sostenible”.
- TAB: Luis Francisco Martín y Purificación Pozo abandonan a su suerte el centro de turismo y la estación de esquí de La Covatilla
- El Ayuntamiento lamenta el fallecimiento de Lorenzo Torrico
- Las Cofradías deciden suspender La Sentencia debido al mal tiempo
- Abiertas las pistas Debutantes 1 y 2 de la Covatilla
- Marcha por el Día de la mujer
- Por fin el ayuntamiento
hace 11 horas 51 mins - Y yo le paso este enlace,
hace 11 horas 53 mins - Parece una noticia del Mundo
hace 12 horas 45 mins - Y a los verdaderos
hace 14 horas 25 mins - Lo de la guía de
hace 19 horas 22 mins - Sííí, apuntandonos a este
hace 21 horas 23 mins - Curso para aprender a poner
hace 22 horas 22 mins - Un curso para aprender a
hace 22 horas 45 mins - Igualmente, el pueblo que
hace 1 día 15 mins - Ya les pega mucho a los
hace 1 día 22 mins
Si todos los partidos fueran consecuentes ya habrían inhabilitado al señor Alejo que es sin duda el alcalde que más daño ha hecho a Bejar y a la democracia. Alejo se cree que el es la ley y lo peor que su grupo lo asume sin ningún pudor, ellos no están sometidos a la ley y el dredcho. Me perece bien que alguien le reclame todo el dinero que su actuación irresponsable a causado al Ayuntamiento.
Pienso pa las gallinas. Piiitasss piiitasss. El amo del corral y sus gallinitas sumisas.
el palmero de la antigua, la marioneta del todopoderoso y la casialcaldesa de Candelario ya empiezan el desconfinamiento porque les mandan su amos . Por supuesto siempre amparados por el insigne , vengantivo y neutral director de este panfleto .
Ya han colgado la resolución en el portal de transparencia del Procurador del Común y compruebo claramente que Alejó no solo ha cometido una irregularidad administrativa si no que como dice Ciudadanos por Bejar pudiera haber prevaricado y si el ayuntamiento actual no cumple , habrá sanción. Otra machada de Alejo. . Se la reímos¿ con este " demócrata autoritario" no vamos a ningúna parte. Se puede juntar con Pedro Sánchez
Qué disgusto se va a llevar cuando vuelva a Bejar de su pueblo y se entere.
Hay un capullo al que le jode la noticia, la asume como cierta y solo se le ocurre criticar al mensajero. Señores sumisos sigan peleando han demostrado tener pelot...y la razón como en tantas otras cosas . Me parece bien que se castigue al infractor , presunto prevaricador
Con los comercios, bares y restaurantes cerrados, la gente encerrada en sus casas desde hace casi dos meses, con el miedo a los contagios y al bichito, con los chavales sin ir a clase, con el dolor de los que han perdido a algún familiar y no han podido ni despedirlo ni acompañarlo...y salen estos de CxByC a dar la lata con sus milongas de siemre, con su afán de notoriedad ("¡coño, la gente pendiente de un puto virus en vez de de nosotros y de nuestras movidas, habrá que hacer algo!") con sus anuncios de querellas que nunca llegan a nada, con sus críticas a su amigo del alma de otro tiempo...como si le importara a alguien (más que a ellos), como si estuviéramos pendientes de ellos y de su ombligo. ¡Con lo que tenemos encima! ¡Venga señores, un poquito de por favor!
La queja que motiva esta Resolución, fue interpuesta en enero de 2019. La Resolución ha llegado ahora. No entiendo como peuede haber quiem pueda aludir a otro tipo de motivaciones.
Lo que hay que consideerar son las circunstancias que motivan esa queja, al margen de la coincidencia en el tiempo con un problema más inminente que nos preocupa. El Procurador del Común lo tiene claro.: el ayuntamiento de Béjar tiene que cumplir la legalidad. Lo que Alwjo no hizo.
Estos salvapatrias serán los que le dieron a Donaldo Trumuuuppp la idea de poner desinfectante en vena . Que paliza el esclavo de su amo .
Aqui está todo el mundo encerrado y colaborando para vencer al virus, pero esto no implica que se pueda amnistiar a los corruptos. ¿Está también Alejo junto a los ciudadanos que dice representar?. Que comparezca y se haga cargo de su responsabilidad.
Que lo explique, aunque sea a través de videoconferencia desde su segunda residencia, puesto que debe estar empadronado en Béjar. Donde parece que no está.
La prensa regional se ha hecho eco de la noticia y parece que los palmeros de Alejo acusan la noticia y especialmente quien dice que con los comercios cerrados no hay que meterse con Alejo y mucho menos en su ausencia. Lo del virus lo resolveremos entre todos, lo Alejo la Justicia, . Respecto de indultar a los políticos, no tiene ninguna razón de ser y creo que deba ser CxB solamente quien exija decencia a los políticos , sean del signo que sean, sino que los ciudadanos tenemos que implicarnos también en el gobierno de todos y no dar un cheque en blanco y mucho menos para pasarse la Ley por donde les plazca. Quiero recordar a este presunto palmero que Gecobesa a la que pertenecí, y ese nuevo Partido ya han acreditado y obtenido la razón ante los tribunales la irresponsable gestión de Alejo, que nos ha costado dinero a todos y lo que por su culpa nos seguirá costando cuando vayamos conociendo las sentencias pendientes.Espero que el virus no impida que Alejo responda con su patrimonio todo el daño causado, aunque a ese señor no le parezca bien que CxB de la lata ya que puede optar por ignórales.
Ni palmero de Alejo, ni palmero de nadie. Mira a ver tú de quien eres palmero, campeón, que se te ve el plumero cosa mala. Lo único que digo es que a la mayoría no nos interesa vuestro cansino rollo, que tenemos otras cosas más importantes, más serias y en muchos casos más tristes de las que ocuparnos; que nos dejéis en paz. ¿Que créeis que alejo se merece que le pongáis una demanda, o dos, o cincuenta? Pues hala, que estáis tardando. Ponedle todas las que queráis y a quien Dios se la de San Pedro se la bendiga; nos da lo mismo, no nos interesa; pensamos en nuestras vidas, en nuestra salud, en nuestra economía, en los seres queridos que hemos perdido por el puto bicho...hay vida más allá de la Covatilla, hay vida más allá de GECOBESA, hay vida más allá de Alejo Riñones, hay vida más allá de CxByC...no sé si me explico
A quien se le ve el plumero es a usted. Si no le importa el desastre que ha supuesto para Béjar la permanencia de Alejo en la alcaldía durante uno de los periodos más nefastos de la historia de nuestra ciudad, como se comprueba ahora, engañando a todos los bejaranos y arruinando a los que colaboraron para impulsar una empresa, entre otras, que diera trabajo y atrayera visitantes, está en su derecho. Pero no eche en cara a los demás, que están trabajando, precisamente, por nuestra vida, nuestra salud y nuestra economía, lo que otros no hacen. Enciérrese en su agujero y ocúpese de lo que le interesa, que, a tenor de sus argumentos, ni es la justicia, ni es el interés de la ciudad, ni solucionar las causas que tienen a Béjar sumida en la miseria.
Nada hay más cansino, ya que le gusta este adjetivo, que la actitud de quienes tienen puestas las orejeras y solo miran por su propio interés, como parece ser su caso. Y si no le interesa el asunto, ¿a qué obedece su comentario? Si tiene una opinión contraria, exponga sus argumentos. En cuanto a si hay vida más allá de estos asuntos, está claro que sí, pero no se nota ni se manifiesta.
Pues eso, cada uno a lo suyo; unos a temer por nuestra salud, quien sabe si también nuestra vida, a llorar nuestros muertos, a preocuparnos por nuestro empleo o por nuestro pequeño negocio; ustedes a seguir con sus cartas, sus escritos, sus recuerdos de encuentros y desencuentros con su ahora enemigo privado nº1 y antes su amigo del alma, y sus anuncios de pleitos y demandas que al final se acaban quedando siempre en agua de borrajas desde hace unos años para acá.
Que tenga ud un buen día, señor escribidor.
Llama la atención también el curioso entramado de amistades a las que le ha repartido la señora las mascarillas. Repasen las fotos y miren los votantes y compañeros que hay en ellas. Para los necesitados dicen. ¿Ustedes creen que somos tontos? Pónganse a trabajar de una p..a vez.
¿Quien dice exactamente que está trabajando por nuestra vida y salud?
Por favor. No me haga reir, que están muriendo muchas personas y la cosa es muy seria. Por favor.
Trabajaría en favor de nuestras vidas alguien que nos facilitara a los vecinos medios de protección, a saber (mascarillas, gel, guantes)... una cosa así como me dicen las malas lenguas que están repartiendo a los vecinos de Guijuelo...
Pero ya llegarán las elecciones y me llenarán de mierda electoral el buzon. Entonces sí... entonces, kit completo para cada habitante de mi casa.
Si vamos a palmar de esta, lo haremos. Pero no nos traten por imbéciles. Que seamos ciudadanos pacíficos no les autoriza para insultar nuestra inteligencia.
Que están trabajando dice...
Insisto, señor palmero, si no te interesa la noticia pasa de ella. A otros tal vez si les interesa , salvo que tú seas el portavoz y lector de la mente de los bejaranos. Disfruta de soledad.
... y así, mientras unos y otros se entregan en cuerpo y alma a defender o atacar el corral de Gecobesa, nos olvidamos de los verdaderos problemas que nos afectan a TODOS los bejaranos, como son en primer lugar la inoperancia, la inutilidad y sobre todo la incapacidad de esas personas que hemos colocado en el ayuntamiento pensando que éllos iban a hacer algo positivo por y para el pueblo. Cuando pase ésta pandemia qué van a hacer?, irse de feria en feria con sus amiguitos a promocionar una ciudad carente de infraestructuras? montar un Premysa II para familiares allegados y afines? un parquin subterráneo en el Bosque? Creo que no se tienen en cuenta a esas personas que contra viento y marea y con el más absoluto desdén por parte de los politiquillos de este pueblo han sido capaces de mantener algunos puestos de trabajo.
Cuando hablas de inoperancia, inutilidad e incapacidad de los politiquillos de este pueblo entiendo que te refieres a los que estuvieron anteriormente y dejaron esto en la ruina más absoluta.
Sr. invitado Mie. 29/04/20-21:19 Efectivamente. me refiero a la banda de Elenita, a la de Alejo y a la del Cipri. Todas y cada una de estas bandas tienen su correspondiente parte alícuota de responsabilidad en la decadencia y ruina de esta ciudad. Y por si usted lo desconoce le recordaré que en Béjar, desde que falleció en su cama el dictador hasta la fecha, hemos tenido únicamente un Alcalde por y para el pueblo, el primero de la democracia y socialista por cierto, los demás junto con sus equipos ninguno ha valido ni para tomar por c... Y en esas estamos. Supongo que usted seguirá con sus palmas y su desconocimiento y desinterés en dotarse de un mínimo de objetividad. Un saludo.
Enviar un comentario nuevo