Se cumplen 20 años de la publicación de este "Semanario de pensamiento y reflexión sobre Béjar" y no hay que perder tan buen momento para felicitar a sus responsables, a los lectores que lo mantienen entre sus preferencias y a la gente de Béjar en general por contar con un medio de comunicación de tanta solera.
Hace justo diez años se presentaba una efeméride similar, cuando a este semanario le caía su primera década de existencia, y quise titular mi felicitación como "Diez años de Bejar.biz: diez años libres". Bastaría con ratificar lo que escribí entonces, multiplicando por dos aquel guarismo, y dar contento a quienes siempre me piden brevedad, pero va a ser que no: de hecho, empezaré mi felicitación remontándome 261 años atrás, hasta ese año de 1864 que vio nacer nuestra primera publicación periódica, Revista Bejarana (febrero-noviembre de tal año), para establecer comparaciones entre las 78 cabeceras aparecidas hasta 2025. No se alarmen los lectores, no pretendo hacer aquí un repaso cronológico por la prensa local desde aquel tiempo ni dar tratamiento estadístico a los datos conocidos sobre el tema (de lo primero ya se ocuparon Martín Lázaro, Agero Teixidor, Rodríguez Bruno, Sánchez Paso y algún otro; sobre lo segundo, mejor dejarlo a la paciencia y buen hacer de Alberto Segade), sino situar los 20 años de Bejar.biz en ese contexto local tan diverso, fragmentario y de variable duración para valorar lo que suponen estas dos décadas de información y opinión, reflexión y pensamiento, centradas en nuestra ciudad y su entorno de influencia.
Como muchos recién nacidos del siglo XIX y el primer tercio del siglo XX, la mayor parte de los medios de prensa alumbrados en Béjar morían siendo criaturas, es decir, sin llegar a cumplir el primer año de vida. La infancia se veía diezmada por el hambre, la falta de higiene, los padecimientos comunes, las epidemias o las guerras; los periódicos también fenecían por inanición (malas ventas, falta de suscriptores, publicidad insuficiente) y por enfermedades del ramo como la irregularidad de las ediciones, el desinterés del público, el personalismo o los excesos ideológicos.
De las 78 cabeceras bejaranas

Ante la llegada de un nuevo Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de Béjar, Béjar.biz lanza un encuesta para ver cual debería ser la prioridad en su trabajo.
Las personas interesadas en participar pueden hacerlo AQUÍ

Hoy nos hemos reunido aquí porque arde nuestra tierra, arde lo que nos sostiene: nuestros montes, nuestros campos El próximo lunes, 25 de agosto, se celebrará una CONCENTRACIÓN CIUDADANA en la Plaza del Liceo de Salamanca a las 20:00 horas, bajo el lema "Nuestra Tierra Arde. Gestión negligentes, víctimas inocentes."

Queremos aclarar, ante los rumores que se están vertiendo en redes sociales, que detrás de esta convocatoria no hay ningún partido, ni organización, es una concentración ciudadana, sin siglas y sin banderas.

Este es el manifiesto que se leerá:
Hoy nos hemos reunido aquí porque arde nuestra tierra, arde lo que nos sostiene: nuestros montes, nuestros campos, nuestros pueblos.

Somos testigos directos de cómo el fuego se lleva hectáreas de vida, mientras las instituciones permanecen ciegas, sordas y mudas ante la tragedia.

No son incendios inevitables. No son castigos de la naturaleza. Son la consecuencia directa del abandono. Décadas de olvido, décadas de desprecio al mundo rural, de vaciarlo de servicios, de precarizar la vida de quienes lo habitan y de olvidar que el cuidado del territorio es una responsabilidad colectiva.

Es cierto que la realidad climática ha cambiado y va a peor, y por ello no nos podemos permitir ni un segundo de mala gestión, pues las consecuencias serán cada vez más catastróficas. Por ello, exigimos la responsabilidad política de todos aquellos que, gestionando de forma negligente, han generado tanto daño, demostrado su ineptitud para el cargo que ostentan.

Antonio CámaraNos recibe Cámara en su despacho del Ayuntamiento, es un día de los de la ola de calor y por la tarde no hay un alma por la calle Mayor, este calor no traspasa los gruesos muros del Ayuntamiento.
Bromeamos con que es especialista en medias legislaturas, “bueno parece que las dos veces ha sido así, hubiéramos preferido iniciar la legislatura y de hecho fuimos el partido más votado, pero el pacto PP/VOX lo impidió”
“Tenemos buen ánimo, estamos preparados para gobernar la ciudad, pero la situación de Béjar es muy mala, es agobiante. Es agobiante porque está hundida y lo notas en muchas cosas, suciedad, ratas por las calles, proyectos que se anuncian y detrás no hay nada, un ejemplo, las carpas de las fiestas no se han licitado y no hay tiempo para hacerlo, vamos a ver que podemos hacer. En este año hay 400.000€ en obras y actividades sin contratos, reparados por el Interventor. La realidad es muy grave a nivel administrativo y a nivel de proyectos. Vamos a hacer un ejercicio de trasparencia diciendo todo lo que no está bien y hay que decirlo porque la gente tiene derecho a saberlo. No pueden anunciar una cámaras de seguridad para las que no hay permiso, no hay delegado de protección de datos, no vemos en ningún punto de la ciudad donde podamos ejercer nuestros derechos a la cancelación o rectificación y lo han presentado.”

¿Cuales son las prioridades para los próximos 30 días?
Sacar adelante las fiestas. Las fiestas están adjudicadas, no son lo que nos gustaría pero vamos a trabajar para sacarlas adelante.
Un tema de salud pública: la limpieza de la ciudad, ver el cumplimiento de los planes de desratización y si hace falta ampliarlos
Revisar los diferentes acuerdos del Pleno que no se han cumplido y son de obligado cumplimiento
Una reorganización del Ayuntamiento en temas de personal , solucionando los temas que están judicializados, intentando llegar a acuerdos
Las relaciones con la Universidad son vitales
Todos los temas de patrimonio: La Muralla, hay que reparar y limpiar la Muralla, contando con Patrimonio , El Bosque, tendría que haber allí un mínimo de dos jardineros permanentes

J. Francisco Fabián
En medio de la vorágine poblacional de agosto en Béjar, con la política nacional en celebrada tregua por vacaciones después de tanta ponzoña moral, encubierta y justificada de aquella forma por los atrincherados, con la expectativa de un alcalde nuevo que impulse optimismos, la Corredera desatada de personal, el calor, la canícula que lo alienta y el Mercadona que parece que lo regalaran, se cumplen 20 años de la irrupción de Béjar.biz en el panorama informativo de nuestro querido pueblo, donde la presencia de periódicos constituye un libro de Historia que alguien tendría que tomarse la molestia y el placer de escribir exhaustivamente para regocijo de nuestra historia y nuestro paisanaje. Veinte años… Veinte años que enorgullecen por igual a los promotores y a los receptores, a la vez nos envejecen un poco, como pasa con todos los aniversarios considerables. Porque siempre parece que fue ayer, pero van veinte años ya y eso quiere decir, por muchas razones, que no somos exactamente los mismos. Pasa la vida, que cantaba Pata Negra...
Creo que empecé a escribir aquí a menos de un año de su irrupción. Un conocido me dijo que escribiendo en un medio digital nunca pasaría lo escrito a la Historia, como sucede con el papel y por tanto, se olvidaría lo escrito. Sin preocuparme por si

La Sierra de BéjarFig1: Trazado del canalizaciones del proyectoLa Junta de Castilla y León ha aprobado un proyecto de abastecimiento de agua para la Sierra de Francia desde el embalse de Navamuño, en la Sierra de Béjar-Candelario, cuya ejecución vulneraría la legalidad española y de la Unión Europea en materia de Medio Ambiente, es decir incurriendo en un presunto fraude de Ley.

El proyecto se sitúa en el sur de la provincia de Salamanca y afecta en su totalidad a la Reserva Mundial de la Biosfera "Sierras de Béjar y Francia", al amparo de la UNESCO y de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Las graves afecciones que aquí se denuncian podrían ocasionar la pérdida de reconocimiento en el ámbito del Patrimonio Mundial.
FIG. 1. Trazado de canalizaciones del proyecto.
La obra proyectada consta de un acueducto principal y varios ramales que suman 100 km de canalizaciones (FIG. 1), promovida por la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, S.A. (SOMACYL). El acueducto principal supone 40 km de canalización desde el embalse de Navamuño, situado en el término municipal de Candelario, y discurre hasta el río Alagón para ramificase en varios ramales secundarios al oeste de este río, que afectarían al sector de la Sierra de Francia. El proyecto fue aprobado definitivamente el 3 de julio de 2024 gracias a una deficiente Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) simplificada y con un Estudio de Impacto Ambiental (en adelante ESIA) impropio de una administración responsable, que en este caso favorece una evaluación parcial y amañada en la que se constata la omisión de información relevante para favorecer la tramitación del proyecto.
La Junta de Castilla y León ha optado

Ya lo dice el tango que 20 años no son nada, pero por otra parte son toda una vida.
En agosto de este año Béjar.biz cumplirá 20 años desde su nacimiento. Fue en agosto de 2005, cuando vio la luz este semanario de pensamiento y reflexión sobre Béjar. El motivo fue nuestra total oposición a la propuesta del entonces alcalde Alejo Riñones de modificar el Plan de urbanismo de la ciudad con un modelo urbanístico que en su momento lo calificábamos asi:

“El modelo ignora lo que significa el patrimonio histórico y cultural representado por las antiguas edificaciones textiles y sus entornos tradicionales. Que desprecia el pasado y las raíces de una ciudad presentes en su casco histórico, abandonándolo a su suerte.

Es un modelo urbanístico que devora el paisaje que hace de este territorio un lugar único e irrepetible. Que se “come”, literalmente, ese paisaje, ya sea en el campo o en el río, en el valle o en la montaña, y en el que nada está a salvo.

Y todo en nombre de un supuesto crecimiento económico, de una apuesta suicida sobre la construcción y el turismo como únicos motores de la economía. Sin tener en cuenta que los puestos de trabajo de la construcción se acaban cuando se acaban las obras y que ese monstruo voraz necesita cada vez más y más terreno, más y más paisaje, para mantener los puestos de trabajo, para seguir creciendo. Nunca tendrá bastante. Y que el turismo sólo puede sostenerse sobre unos valores que son precisamente los que la construcción destruye: el paisaje, el patrimonio histórico, los recursos naturales.

Fig 12. LOCALIZACIÓN DEL DESPOBLADO Y SU TÉRMINO

Los datos históricos y de tradición oral acerca de las Casas del Robledo y la permanencia de algunos topónimos asociados, junto con las propuestas de Martínez Díez y González Calle, permiten establecer con certeza su localización al noroeste de San Bartolomé de Béjar, como adelanté en la primera parte (vid. figs. 1, 4 y 5). Este último investigador propuso una ubicación mixta y dispersa para el pequeño conjunto urbano, que suponía repartido en tres o cuatro barrios entre la vega del arroyo de San Bartolomé y la ladera noreste del cerro inmediato:

[El despoblado] Se halla situado a una altitud de 1110-1145 m, en un terreno de cierta pendiente en la vega del pequeño arroyo de San Bartolomé, afluente del Becedillas, con posición de umbría (orientada hacia el noreste). (1)

1. BREVE HISTORIA DE LAS CASAS DEL ROBLEDO ENTRE LA BAJA EDAD MEDIA Y LA CRISIS DEL SIGLO XVII

Como en la mayor parte de los casos de estudio de esta serie, el origen del despoblado se pierde en los tiempos de la repoblación medieval del territorio, y en este ni siquiera podemos ir más allá de 1479, cuando el topónimo se menciona indirectamente en el nombre de un tal Juan García de las Casas, representante concejil de Santibáñez de Béjar que quizá era oriundo del lugar de las Casas del Robledo (1), dos asentamientos con términos limítrofes y núcleos distantes apenas 9,5 km en línea recta. Así lo interpreta González Calle y lo mantiene Moreno Arribas, aunque sin tener en cuenta la existencia de las Casas del Fraile, el despoblado con el que iniciábamos este trabajo e igualmente cercano a Santibáñez (unos 12,5 km), en cuyo caso sería esta la primera referencia documental casafraileña. No obstante, me inclino por la primera posibilidad, no tanto por su relativa cercanía como por el hecho de que al despoblado navacarrense nunca se le retiró el apelativo frailuno, mientras que el que ahora nos ocupa perdió muy pronto la referencia al monte de roble original.

El Foto 1siguiente dato sobre las Casas del Robledo ya es directo y fehaciente, pues consta de forma expresa en el Censo de pecheros de Carlos V, de 1527-1528 (2), como entidad local independiente y con un total de 43 vecinos registrados (ca. 172 almas o habitantes, repartidos en 44 casas), mientras que en San Bartolomé se contabilizaron 81 vecinos (ca. 324 almas y 83 casas habitadas), es decir, algo menos del doble que el futuro despoblado. En el Censo de 1534 (3) las cifras se mantienen invariables, pero la proporción comenzaría a cambiar en pocas décadas, a finales del siglo XVI y durante el primer tercio del siguiente. Así, en el Censo de población de 1591 (4) se anotan ya 50 vecinos para las Casas (200 almas y 51 viviendas) frente a los 89 vecinos de San Bartolomé (356 almas, incluido un clérigo, y 91 viviendas), hasta superar la proporción de dos tercios de la entidad menor respecto de la mayor en el Padrón local de 1632 (fig. 1 y nota 5), con nada menos que 62 vecinos en la primera (248 almas y 63-64 casas) respecto de los 90 vecinos de la segunda (360 almas y 92 casas), cifras que marcan el máximo histórico que he podido documentar para ambas localidades antes de la crisis demográfica del siglo XVII.

J. Francisco Fabián
Cada año, cuando la primavera lanza la avanzadilla de crear las preciosas manchas blanquecinas en la falda del Castañar y de la Centena, provocadas por los cerezos silvestres en flor camuflados entre maraña de castaños, cada año ‒digo‒ el 14 de abril recibo en el wasap y en el estado de mis contactos unos cuantos mensajes deseándome Salud y República. Unos me lo dicen meramente con esa frase, aderezándolo, además, con una banderita republicana y otros lo hacen asimismo con una imagen antigua y siempre épica de aquel 14 de abril de 1931, con la masa enfervorizada saliendo a las calles y con un hombre hondeando la bandera republicana, coloreada ahora en medio del blanco y negro de fondo para resaltar más el cromatismo del mensaje. Esto ya se ha convertido en algo parecido a las felicitaciones de Navidad. Por cierto, tengo comprobado (me he hecho un estudio personal a propósito) que precisamente los que me desean Salud y República, no me felicitan como tal la Navidad cada año, sino -solo- el Año Nuevo. (Iba a escribir: “Curioso ¿verdad?”, pero no, no es curioso, es que los me desean eso no son, por principios y de la cara a la gente, nada amigos de la Navidad, aunque luego la celebren como cualquiera, creyentes o no. Son solo del Año Nuevo y quieren que se les note, cosa que me parece bien, pero ahí está el dato curioso. Más de una vez, a estos amigos les he deseado en tiempo ‒por ver qué pasa‒ Feliz Navidad y han esperado a las postrimerías del Año Nuevo para devolvérmelo, pero solo con el Año Nuevo como mensaje, ni rastro de la palabra Navidad. Me