Ayer se conocía la sentencia del Juzgado Contencioso/Administrativo nº 1 de Salamanca en la que se condena al Ayuntamiento de Béjar a indemnizar a Gecobesa por la “incautación” de los bienes de La Covatilla sin haber acordado previamente un justiprecio. El Ayuntamiento o sea todos los bejaranos, tendrán que ponerse de acuerdo con los acreedores, el Administrador Concursal y Francisco Montero en una cantidad, o si no, la determinará un perito. A dicha cantidad hay que sumar los intereses y posibles futuras reclamaciones por daños y perjuicios.
A esto se añade la situación real de las instalaciones al parecer, según personas enteradas y con criterio, en un estado lamentable.
La señora Alcaldesa tiene sobre la mesa una “patata caliente” que debe resolver a la brevedad, pues el tiempo es en este asunto un factor importante y juega en contra.
Lo primero en mi opinión es saber cual es el estado de las instalaciones y conocer unas cuentas auditadas de la misma. Transparencia, luz y taquígrafos es la única solución.

Este editorial se llama El sueldo de los ediles (2), porque el 6 de marzo de 2012 este semanario publicó un editorial con el mismo título.
https://bejar.biz/editorial-n-274-sueldo-ediles
En el mismo defendíamos, al igual que ahora lo seguimos haciendo, que el Ayuntamiento, la principal empresa de largo de la ciudad, debe tener algunos ediles dedicados en exclusiva al gobierno de la ciudad. Lo señalamos ahora porque al parecer se ha levantado cierta polémica con las intenciones de la Alcaldesa de aprobar alguna dedicaciones exclusivas. Los voceros del PP han puesto el grito en el cielo ante esa eventualidad e incluso acusan a Ciudadanos de permitirlo.
Los argumentos que sostenemos son los mismos de hace 7 años. Una empresa con un presupuesto de más de 12 MM€ necesita directivos a tiempo completo, que se dediquen a gestionarlo con eficacia.

El alcalde en funciones Sr. Riñones ha sacado pecho por la sentencia del TSL de CyL en la que da la razón al Ayuntamiento en la reclamacion a los promotores de La Condesa de 2,4MM€ y dispara en la SER contra Habeas Corpus, contra este medio y contra Bejar FM, enfangando todo con su proverbial elocuencia, metiendo a todos en el mismo saco y diciendo que la sentencia le da la razón.
En efecto la sentencia da la razón al Ayuntamiento en el derecho a reclamar 2,4MM€ a los promotores de La Condesa, en un pleito que no puso él sino Cipriano González, cantidad que dado que los promotores están en la ruina, no se va a poder cobrar.
Lo que no dice Riñones es que él mismo firmó que “El abono del valor sustitutivo del 5% de cesión voluntaria será abonado dentro de los 30 días siguientes a la inscripción del Proyecto de Reparcelación en el Registro de la Propiedad y en todo caso antes del 31 de mayo de 2007"
Es decir, según esa cláusula, el pago de las parcelas se podría realizar con posterioridad (dentro de los treinta días siguientes) a la inscripción en el Registro de la Propiedad. Esa es una condición que, ya en el ámbito mercantil privado -donde no se concibe una transacción de tal naturaleza sin una garantía o aval que asegure, en todo caso, el efectivo pago, o sin una cláusula de salvaguarda para retrotraer la operación en el caso de que el pago no se produzca- resultaría insólita e irresponsable, cuanto más en el ámbito público.

Pero es que en esa graciosa cláusula hay algo más, hay un límite, una fecha antes de la cual los adjudicatarios de las parcelas municipales hubieran tenido que pagar EN TODO CASO: el 31 de mayo de 2007, cosa que no hicieron ni nadie les exigió que hicieran después de pasada esa fecha y no haberlo hecho.

Si Riñones Rico quería cobrar EN TODO CASO ANTES DEL 31 DE MAYO DE 2007, lo que tenía que haber hecho es exigir un aval bancario por la cantidad acordada, con ese plazo límite. Así, si no pagaban, no tenía más que ejecutar el aval y santas pascuas. Pero ni pidió aval ni puso salvaguardas ni exigió el cobro cuando pasó la fecha. No hizo nada de eso, como es sabido.

Cada cual durante la obra de su vida no presta demasiada atención a las ajenas y si lo hace es para estar en desacuerdo. Cada cual se siente obligado a arrimar las brasas a sus propias sardinas tomando la precaución de que nadie se las arranque de las manos y lo deje, como expresa el dicho, en la calle y sin llavín. O sin plumas y cacareando, que es más ilustrativo.
No es de extrañar porque, de alguna forma, para muchos seres humanos, con cierto poder, la vida implica una batalla a muerte por el yo y contra el nosotros. Cuando tienen mucho, cuando tienen poco y hasta cuando no tienen nada.
Ni la venida de aquel filósofo que dijo ser hijo de Dios, y que pretendió firmar una paz universal, logró hacerlo con su propio ejemplo; ni Lope de Vega con sus palabras. Son muchos, demasiados, los puntos de vista, las razones, las trampas que tiende la historia y la fuerza de aquella vieja máxima: al que le tocó, le tocó: ya sea la dicha de una fortuna heredada de padres a hijos, la desgracia de la miseria endémica y sin esperanzas o la lotería de una posición social relevante que lo eleve de la nada al todo.

En un magnífico artículo del periodista Issac Rosa publicado ya hace varios años en el digital eldiario.es, éste reflexionaba sobre dos términos inherentes a la política: “gobierno” y “régimen” que establecen, en su uso, la proximidad o la lejanía de una palabra: democracia. Y en ese sentido preguntaba: “¿En qué momento un país deja de tener gobierno para convertirse en régimen?”.

En un solo párrafo, al que asoma una cultura política que ya muchos quisiéramos tener, afirmaba: “Por supuesto, régimen es la forma abreviada de “régimen autoritario”, aunque la segunda parte de la expresión se omita. Por sí mismo, régimen no tiene significado negativo, significa “sistema político”, sin más. Pero hoy se usa para dar a entender un país donde peligran o ni siquiera existen la democracia, las libertades y los derechos humanos. Aunque a veces su empleo parezca natural, tratándose de dictaduras incuestionables, en la mayoría de casos la línea es delgada, y países con idénticas zonas de sombra en democracia y derechos son llamados “gobierno” o “régimen” en función de los intereses políticos de quien los nombra”.

El partido Ciudadanos tiene la llave del gobierno de la ciudad de Béjar. Ha de decidir antes de dos semanas si facilita un nuevo gobierno de Alejo Riñones o bien permite que Elena Martín sea la primera alcaldesa electa.
Si los lectores siguen los comentarios escritos en este digital verán que hay muchas razones en un sentido o en otro, aunque es Francisca Martín, ni siquiera Ciudadanos, la persona que ha de tomar la decisión.
Se mueven en este asunto multitud de factores de todo tipo, no olvidemos que en este momento se están jugando muchas partidas simultáneas tanto a nivel municipal como autonómico en toda España, que pueden influir.
Son muchos y muy graves los problemas que tiene la ciudad, se sintetizan en tres palabras que a su vez están ínter relacionadas, son paro, envejecimiento y despoblación. No será fácil poner solución a todo ello, requerirá mucho esfuerzo, dinero, tiempo, acierto y un gran apoyo de otras administraciones.

Notre DameLa noticia mundial de hoy no es, como es habitual, algún tema relacionado con la política nuestra de cada día, sino el derrumbe de una Catedral; la de la novela de Víctor Hugo y de la película que mucho después fuera llevada al cine. Es, indudablemente, algo que una parte del mundo conoce perfectamente aun si haberla visto jamás “en persona”.

El incendio accidental que ha destrozado un monumento que es un patrimonio no sólo de Francia sino de todo el mundo occidental ha tenido la repercusión mediática que merece. No es para menos si se tiene en cuenta que comenzó a edificarse en el año 1163 y que estuvo terminado en 1260, cuando América aún era una desconocida de siempre y a Cristóbal Colón le faltaban un par de siglos por nacer.

Desde entonces Nuestra Señora de París ya ofrecía misas, ha entrado entre los valores culturales del mundo occidental y ha tenido desde el siglo XX un representante mundial en el Quasimodo deformado la novela Nuestra Señora de París escrita por Víctor Hugo. Notre Dame merece ese reconocimiento.

Este evento, sin lugar a dudas algo que merece ser visitado, podría ser calificado como un recurso necesario para que la población tenga un referente de los progresos económicos y sociales de una comunidad, de cualquier comunidad. Pero también tiene otro fin: poder contemplar de cerca los medios del progreso ajeno y valorar lo que es y lo que pudo haber sido el progreso propio de no haberse empantanado.

El progreso de Béjar, que marcó un hito en España desde las primeras décadas del siglo XX y mucho antes, es ahora una exposición melancólica en un museo de los hierros viejos de una poderosa industria del textil que es visitada como quien acude a la tumba de un ser querido. Esa industria, que apena sobrevive, es el motivo de que Béjar se haya ido despoblando al no tener ninguna otra alternativa económica lo suficientemente potente para fijar e incrementar población. Y así el censo poblacional va de forma ininterrumpida, de más a menos, esfumándose por episodios como en una novela de Gabriel García Márquez.

Isabel LópezEntrevista a Isabel López, coordinadora de la Asamblea Comarcal de Izquierda Unida en Béjar

En lo que fuera un avance del programa electoral de Izquierda Unida, Isabel López comenta a esta publicación lo que su partido considera los aspectos más importantes que el Ayuntamiento de Béjar tendría que priorizar para el próximo período electoral.

Entre estos, en sentido general, ha destacado los siguientes:

Devolver los principios de igualdad de oportunidades y ante la Ley. Auditar las cuentas públicas y comprobar si la gestión del Partido Popular en estos años soporta esa auditoría.

Llevar a cabo una política de participación ciudadana implantando los referéndums consultivos vinculantes a partir de que diecisiete representantes no pueden tomar algunas decisiones por unos trece mil habitantes

Tomar en cuenta la opinión de la población especialmente sobre los presupuestos y las inversiones, así como hacer del Ayuntamiento una “casa del pueblo” a donde las personas acudan a resolver sus problemas.

Luchar desde los servicios sociales y de las políticas de empleo y contratación por erradicar la pobreza y la exclusión social que en la actualidad afecta a cientos de familias

Desarrollar políticas activas para la reconstrucción del tejido productivo. Apostar por la industria agroalimentaria. Crear empleos en el mantenimiento del patrimonio histórico y natural de Béjar

Bejar.biz lanza una encuesta sobre el futuro de la Covatilla
Los lectores interesados en contestar pueden hacerlo AQUI