SaharauisComunicado de AMPUSABE

El 10 de Mayo de 1973, el Congreso Constitutivo del Frente por la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro decidió convertirse en un movimiento de liberación y desde entonces es reconocido como el FRENTE POLISARIO. La defensa de sus gentes y de su territorio frente a Marruecos provocaron por parte de éste una escalada de bombardeos, masacres y torturas a la población civil que fue forzada a una huida en terribles condiciones contribuyendo, en unos casos, a una diáspora internacional, y en otros a buscar refugio en áreas controladas por el propio Frente Polisario cercanas a la frontera argelina, en el entorno de Tindouf, país que ha apoyado y apoya política, territorial y económicamente la causa saharaui dirigida a conseguir su derecho a la Autodeterminación.

Agustín RodríguezEn la mañana de hoy tuvo lugar la asamblea informativa, convocada por la UGT, en la que el secretario general de esa organización sindical en Salamanca, Agustín Rodríguez, hizo una disección de la recién aprobada Reforma Laboral. Su intervención, de algo más de una hora de duración, se centró en demostrar cómo ésta cercena los derechos de todos los trabajadores y establece un desequilibrio a favor del empresariado, que retrotrae todas las conquistas laborales de la democracia al estado en que se encontraban durante el franquismo en los años sesenta.

“Todo el mundo habla de reforma; pero esto no es una reforma”, expresó, explicando la manera que afecta las relaciones laborales y cómo establece un antes y un después en el mercado de trabajo por no ser medidas temporales, como las que motivaron la Huelga General en la anterior legislatura; a lo que añadió que “tendremos que asumir nuestra parte de culpa”.

Rodríguez explicó, pormenorizadamente, los aspectos más sensibles y esenciales de la reforma, comenzando por el criterio de UGT de que es inconstitucional. “La norma para las modificaciones es que tienen que contar con el diálogo social, con los agentes sociales. Y en este caso éstos se enteraron una hora antes de la rueda de prensa”.
http://www.youtube.com/watch?v=r9lMtFM10j4
Video cortesía de Bejar Informacion

Miles de ciudadanos acudieron para “solidarizarse” y “proteger” a los estudiantes tras cuatro jornadas de intensas cargas policiales y 43 detenidos

Neus Caballer Valencia 21 FEB 2012 - 21:04 CET (El País)
Represión desmedidaLas armas del enemigo

Eso era todo: un libro, un folio, unos apuntes. Esas y sus manos abiertas y alzadas son el arsenal de “armas” que este martes exhibieron los miles de ciudadanos, muchos sin hijos ya en edad de estudiar, que acudieron a la manifestación de Valencia para “solidarizarse” y “proteger” a los estudiantes de las desproporcionadas cargas policiales.

Entre los miles de concentrados, no hubo “terroristas” ni “pasamontañas”, ni contenedores quemados. Ni detenidos. Tampoco hubo policía. Solo una “indignación” generalizada por la “criminalización” que se ha hecho de los estudiantes valencianos desde la Delegación del Gobierno y la Jefatura Superior de Policía de la Comunidad Valenciana y que se expandió con fuerza desde todas las esquinas del céntrico instituto público Lluís Vives, epicentro de las protestas, durante toda marcha. Los valencianos piden la libertad sin cargos de todos los detenidos: 43 estudiantes en total desde el miércoles que fueron liberados, aunque doce de ellos con cargos.

Lo que se ponía en tela de juicio no era la prevaricación de Garzón, sino la del Supremo al condenarle

Elpais.com.- ENRIQUE GIL CALVO

Cuando Europa entera atraviesa un trance agónico de difícil resolución institucional, y como consecuencia la propia España peligra gravemente por su dependencia del Eurogrupo, he aquí que el Tribunal Supremo (TS) ha decidido aprovechar la ocasión para condenar a la inhabilitación por prevaricador al juez español que goza de mayor autoridad internacional por sus reiteradas contribuciones a la justicia universal. Y la suya ha sido una condena muy polémica, que ha abierto una grave fractura en nuestra opinión pública y que no va a ser entendida fuera de nuestras fronteras, derivándose de ella un indudable desprestigio de nuestra justicia y una más que probable desautorización futura por parte del Tribunal de Estrasburgo. Pero no puede decirse que sea una condena sorprendente para nosotros los españoles (aunque sí para los observadores foráneos), pues entraba dentro de las expectativas abiertas por todos los analistas que siguieron de cerca el triple enjuiciamiento entablado contra el juez Garzón.

Elpais.com.- Amaia Arrarás

¿Cuánto gastó el Gobierno navarro en la última campaña institucional? ¿Cuáles son los detalles del convenio que firmó el Ejecutivo con la Clínica Universidad de Navarra en 2011? ¿Cuánto costó el viaje de Yolanda Barcina a Estados Unidos? ¿Cuánto cobra y qué patrimonio tiene el consejero de Educación o el director general de Cultura? ¿Cuál es el grado de ejecución de la partida presupuestaria destinada a reducir las listas de espera sanitarias? Estos datos, hasta ahora considerados casi información privilegiada para el ciudadano de a pie, deberán ser facilitados por el Gobierno foral en tiempo y forma y en virtud de una Ley de Transparencia que quiere ser referencia a nivel nacional. La comunidad foral se anticipa a una ley nacional prometida varias veces por los grandes partidos pero frustrada en dos legislaturas, reivindicada por los expertos y por el movimiento 15-M, y que el Gobierno de Rajoy estudia retomar en esta legislatura.

Elpais.com.- Natalia Junquera

La madrileña Julia Manzanal sobrevivió a la Guerra Civil, a una condena a muerte, y a su hija, un bebé de meses que murió en sus brazos en una cárcel franquista. Pasado mañana, esta mujer valiente que vivió tantas vidas y evitó la muerte tantas veces, habría cumplido 97 años.
Con Trinidad Gallego, compañera de cárcel en Amorebieta, se incorporaron a las denuncias por robo de niños a presas republicanas. Querían contar lo que habían visto: cómo a las madres les quitaban a sus bebés en los penales franquistas para entregarlos, sospechaban, a matrimonios adeptos al régimen, pero el único juez que quiso investigar la desaparición de esos niños —él creía que eran unos 30.000— y de más de 114.000 desaparecidos, Baltasar Garzón, acaba de ser juzgado por ello. En 2009, el abogado Fernando Magán pidió a la Audiencia Nacional que se tomara declaración a Gallego y Manzanal antes de que ya no se pudiera hacer. El magistrado Enrique López tardó dos años en decirles que no. Gallego falleció el año pasado, con 97 años, y Julia Manzanal, ayer.

Los 7 magníficosEl ajusticiamiento del JUEZ GARZÓN, largamente anunciado, perpetrado unánimemente por los siete jueces del Supremo Tribunal, monumento a la envidia y paradigma del rancio corporativismo de nuestra justicia, a instancia de los más insignes corruptos y de sus ricos y lindos abogados que con el tiempo conseguirán que se vayan rebosando inocencias, como los San Camps y San Costa de Valencia, me produce indignación, náusea y una vergüenza infinita.
La misma que me producen todos esos que “están brindando con champán” en la intimidad, mientras públicamente se recubren con la piel de cordero “del respeto al estado de derecho” o “del fin no justifica los medios”.
No voy a entrar en las vergonzosas justificaciones políticas de la sentencia, hablando por ejemplo de “prácticas propias de sistemas totalitarios” (en quién estarían pensando), y no digamos del sistema procesal: negando todo a las defensas, olvidando que las “prevaricadoras escuchas” se hicieron con autorización judicial, el respaldo de la fiscalía y la confirmación de jueces posteriores, a los que nadie acusó nunca de nada. Por si hubiera alguna duda, solo es preciso leer las instrucciones para seguir delinquiendo, que los capos de la Gürtel daban a algunos de sus abogados. Será que no entendemos de cuestiones legales, solo de justicia, por lo tanto ningún respeto a este ajuste de cuentas judicial.

Un amable lector nos remite este vídeo en un comentario. Por su indudable interés pedagógico, merece pasar a la primera plana. Ahí lo tienen.

http://www.youtube.com/watch?v=08cJiM9QRAI

Elpais.com.- JUAN GOYTISOLO
Hace exactamente dos siglos, nuestro mejor escritor de la primera mitad del siglo XIX escribía a propósito de la Constitución debatida en las Cortes de Cádiz: “Lo que necesita gran miramiento y tino son los principios constitucionales del Poder Judicial; de ese poder del que depende cuánto es y cuánto tiene el ciudadano; de ese poder que es el origen, el propagador y la defensa del espíritu público; el conservador de las leyes que constituyen la verdadera patria; ese poder que bien establecido corrige o hace insensibles las faltas de constitución de los otros; y mal organizado se convierte en instrumento de opresión y tiranía, en propagador de la corrupción pública”.

El Gobierno de Rajoy acaba de hacer público el texto para la realización de una profunda reforma laboral, que según su portavoz, será una de las claves para la creación de empleo.
Animamos a los lectores a que lean el texto y saquen sus propias conclusiones. En este semanario así lo haremos y las haremos públicas en los próximos días.
Para ello publicamos el enlace del BOE. http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/11/pdfs/BOE-A-2012-2076.pdf
El Gobierno tramitará esta reforma laboral como Proyecto de Ley, con lo que en los próximos meses habrá un trámite parlamentario en el que el Gobierno afirma que incorporará las mejoras propuestas por otros grupos políticos.

Los objetivos de la misma son loables y seguramente compartidos por todos. En lo que ya no hay acuerdo, como es natural es si el instrumento elegido es o no adecuado.
La gran duda en este tipo de cosas es si una reforma como la propuesta contribuirá o no al objetivo esencial que es revitalizar la economía y que las empresas se animen a crear empleo.
Para ir sondeando las opiniones de los lectores, hemos cambiado la encuesta de Béjar.biz
Hemos recibido un primer análisis de Jesús Caldera, que también publicamos a continuación.