Con 2018 dando sus primeros pasos, las Plataformas en Contra de las Minas en Ávila destacamos los acontecimientos más importantes que han marcado nuestra lucha durante 2017. Una lucha que, aunque cuenta con elementos diferenciales, en función de la situación de cada uno de nuestros expedientes, muestra un nexo común: el de impedir la apertura de minas en territorio abulense.
“Iniciamos nuestra andadura en distintos momentos, definidos por el conocimiento y posterior movilización ciudadana de los proyectos mineros en Sierra de Ávila, Valle del Corneja y Sierra de Yemas”.
“Con la publicación en el BOE del permiso de investigación Riofrío 1146, desde la Sierra de Yemas hemos visto cómo el movimiento ciudadano, surgido tras el estupor causado por la cercanía de las cuadrículas mineras a los pueblos afectados y a la ciudad de Ávila, desembocó en la presentación de 11.000 alegaciones ante el Órgano Competente, y contó con el posicionamiento en contra de la Diputación Provincial que indicó que la minería NO es un sector estratégico para el desarrollo de nuestros municipios, y del Ayuntamiento de Ávila que se comprometió a acudir a cuantas instancias y vías administrativas hubiere lugar y fueran necesarias para la defensa de los intereses de sus vecinos”, recuerdan sus representantes.

EL MOVIMIENTO POR EL TREN RUTA DE LA PLATA, INVITA A MILANA BONITA A LA CONCENTRACIÓN EN HERVÁS POR LA REAPERTURA DEL TREN RUTA DE LA PLATA Y CONTRA EL LEVANTAMIENTO DE VÍAS.
CARTA ABIERTA A MILANA BONITA:
Conocemos vuestra lucha por el tren digno, y hemos visto un video vuestro en la Estación de Hervás lamentado la pérdida del Tren Ruta de la Plata. También sabemos de vuestra alegría ante la noticia de que se reactivaba la reapertura de dicho tren, gracias a la PNL del Movimiento por el Tren Ruta de la Plata, presentada por Unidos Podemos y aprobada en la Comisión de Fomento del Congreso. Incluso, sentíais esta victoria como algo vuestro, implícita en la lucha por el tren digno.
Como sabéis, en Hervás se han empezado a levantar vías sin un estudio previo que determine qué parte del actual trazado puede ser útil para el nuevo Tren de Altas Prestaciones que necesitamos, tal y como se comprometió el PSOE en la enmienda a nuestra PNL presentada en la Comisión de Fomento, y la Asamblea de Extremadura al completo en la transaccional a la misma PNL que, en este caso, entregamos a Podemos.
Creemos por tanto que se están incumpliendo promesas que vienen de lejos y que hemos de denunciarlo, así como exigir que se lleven a efecto. Como también sabréis, hay estudios que determinan que la actual traza es reutilizable en un 70-80%, lo que abarataría y facilitaría la reapertura del Ruta de la Plata. Obviar esta posibilidad es abandonar a un futuro incierto la Reapertura de nuestro tren.

NOTA DE PRENSA DEL MOVIMIENTO DEL TREN RUTA DE LA PLATA. “Sin vías no hay TREN”.

Es bien notorio el abandono continuado del ferrocarril convencional por los gobiernos del PP y PSOE, que han preferido derrochar el dinero público en el elitista AVE que utiliza el 4% de la población y proporciona suculentos negocios a una minoría, dejando a regiones enteras sin tren y cercenando así sus posibilidades de desarrollo. Lamentablemente, estas políticas siguen afianzándose.
Esto es lo que se desprende de las modificaciones que han sufrido las iniciativas legales en forma de Proposiciones no de Ley (PNL) que, tanto en la Asamblea de Extremadura como en el Congreso de los Diputados de septiembre y noviembre pasados, respectivamente, el Movimiento por el Tren Ruta de la Plata ha presentado en los últimos meses. Este Movimiento considera, muy a su pesar, que los interlocutores y defensores de ambas, Podemos en Extremadura y Unidos Podemos en el Congreso, no han estado a la altura de las exigencias y reivindicaciones sociales por el tren, y se han contentado con sendas victorias pírricas que no sirven a los objetivos y demandas ciudadanas. Tampoco se han abanderado las mociones municipales que manifestaron el apoyo de casi todas las poblaciones y capitales de la ruta, desde Sevilla a Gijón, que superan en mucho 1,5 millones de habitantes.

LA AUDIENCIA NACIONAL DESESTIMA LAS ALEGACIONES DE BERKELEY SOBRE LA MINA DE URANIO DE RETORTILLO Y LE CONDENA EN COSTAS EN EL RECURSO INTERPUESTO POR EQUO Y ECOLOGISTAS EN ACCIÓN.

En el día de hoy, la empresa australiana Berkeley ha recibido un bien merecido varapalo judicial al que esperemos acompañen otros en la larga cadena de pleitos que mantiene, mediante el Auto de la Audiencia Nacional en la que desestiman las alegaciones previas presentadas por dicha empresa y contra la que no cabe recurso.

En dichas alegaciones Berkeley planteaba que la Declaración de Impacto Ambiental era firme y no podía ser recurrido ante los tribunales. Y negaba la legitimidad de Equo por ser un partido político.

Ambas pretensiones han sido desestimadas con la importante consecuencia de que la Audiencia Nacional entrará por fin a pronunciarse respecto de la legalidad de la Declaración del impacto ambiental de la instalación radioactiva (Planta de Reprocesamiento de uranio) y el Almacén de Residuos Radiactivos que Berkeley pretende instalar en Retortillo.

La Junta de Castilla y León ha confirmado que la empresa minera está incumpliendo el Plan de Reforestación
El pasado mayo el concejal de Ciudadanos en Vitigudino, Antolin Alonso, recriminó al alcalde de la localidad el acuerdo que había suscrito con Berkeley para la plantación de 20.000 encinas en una dehesa perteneciente al término municipal de Vitigudino.

En el día de ayer hemos conocido que el procurador de Ciudadanos, David Castaño, ha reclamado a la Junta de Castilla y León la revisión de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación Minera de Berkeley. A mayores, el procurador de la formación naranja ha explicado que el Ayuntamiento de Vitigudino firmó un convenio de reforestación “que tiene que estar sujeto a autorización previa, lo cual choca con la actuación del propio Consistorio al haber cobrado por adelantado el convenio”.

• Gran asistencia de público en la conferencia organizada por las tres plataformas contra las minas en Ávila, con el apoyo de la Plataforma Stop Uranio de Retortillo y una destacada ausencia de la mayor parte de autoridades invitadas.
• Araújo recuerda que los políticos argumentan que el daño que las heridas de las minas a cielo abierto ocasionan para el territorio es de un 0,24 % del planeta, pero es una trampa.
• Los hombres y mujeres que están defendiendo el paisaje abulense están defendiendo sus propias raíces.
Ávila 9 de octubre de 2017.- El auditorio San Francisco de Ávila contó con un lleno absoluto, el pasado fin de semana, ante la presencia de un gran número de abulenses que acudieron a la conferencia: “La integridad de nuestras raíces. No a la minería a cielo abierto”, organizada por las tres plataformas en contra de las minas, e impartida por Joaquín Araújo, el naturalista español más importante, según la lista WIP de Internet.

Las plataformas contra las minas en Ávila organizan la conferencia “No a la minería a cielo abierto”, que será impartida por el naturalista número uno en España: Joaquín Araújo
Las tres plataformas en contra de las minas pretenden seguir poniendo en valor el patrimonio natural de la provincia, concienciar de las pérdidas materiales y los valores humanos, que Ávila puede sufrir, si se continúa maltratando la tierra. Algo que puede ocurrir si se llevan a cabo los proyectos mineros que se pretenden implantar en la Sierra de Ávila, la Sierra de Yemas y el Valle del Corneja.
Para conseguirlo, han organizado la conferencia La integridad de nuestras raíces. “No a la minería a cielo abierto”, que será impartida por una de las 500 personas más influyentes de España, según el diario El Mundo: y el naturalista número uno de España, según la lista WIP de Internet: Joaquín Araújo.

El portavoz de Medio Ambiente del PSOE presentará en el próximo Pleno una “auténtica hoja de ruta”

El portavoz de Medio Ambiente del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla y León, José Luis Aceves, planteará en el próximo Pleno al Ejecutivo autonómico una “propuesta integral” en materia de prevención y extinción de incendios forestales.
Lo hará en el marco de la moción que defenderá el próximo miércoles con la confianza de que tanto Gobierno como el resto de grupos parlamentarios sean “sensibles” a la necesidad de afrontar una “necesidad vital” para el Patrimonio natural de la Comunidad, que se ha visto “seriamente dañado” en los últimos meses.

La propuesta incluirá el incremento de medidas de prevención y extinción, criterios organizativos basados en una futura ley de incendios que sirven de plataforma para la prevención, extinción y reforestación, aspectos concretos referidos a la persecución de pirómanos y un plan educativo en las zonas donde la cultura del fuego sigue presente.

Peñas Colorás• En España hay 2.000 solicitudes de concesiones mineras.
• En Ávila han salido a la luz cuatro expedientes mineros, de los 33 previstos, con los que se pretende implantar minas de feldespato a cielo abierto.
• En Retortillo, Salamanca, la multinacional australiana Berkeley ha obtenido la declaración de impacto medioambiental favorable por parte de la Junta y concesión minera para la mina de uranio.
• Según Elena Solís, abogada y activista contra el proyecto minero de tierras raras, previsto en el Campo de Montiel, en Ciudad Real, las compañías mineras aseguran la posibilidad de que no salga la mina y si esto ocurre, cobran los seguros.
Las tres plataformas en contra de las minas en Ávila hemos participado, invitados por Ecologistas en Acción, en el evento que esta organización ha llevado a cabo, en Madrid, bajo el lema “Las minas nos matan. Protejamos el suelo de la especulación minera”. Un evento enmarcado dentro de la campaña internacional “People4Soil”, con la que se pretende conseguir una directiva europea de protección del suelo, que también contó con la participación de Stop Uranio, de Salamanca; una representante de la problemática minera en Ciudad Real, y la recién creada Plataforma “Salvemos la montaña, No a la mina de Valdeflores de Cáceres”.
En el mismo se desgranaron algunos de los puntos clave sobre la estrategia minera que amenaza a España Y se aportaron datos llamativos como las 2.000 solicitudes de concesiones existentes en el territorio español.

Peñas Colorás• Esta estrategia constituye un despropósito para Ávila por tener como único fin el fomento y promoción de la minería.
• Chocan las quejas expresadas en el documento presentado por la Junta con respecto a la dificultad de implantar la minería en determinados lugares de la Comunidad, debido a las normas medioambientales y urbanísticas.
• Los 4000 empleos en la comunidad de los que habla la Junta, solo supone una media de 8,2 trabajadores por explotación minera

Las plataformas “No a la mina en la Sierra de Ávila”, “No a la Mina en la Sierra de Yemas” y “No a la mina en el Valle del Corneja” consideramos que la nueva Estrategia de Recursos Minerales para el periodo 2017-2020, aprobada por la Junta de Castilla y León, con nocturnidad y alevosía, en plena época estival, constituye un verdadero despropósito para Ávila, por tener como único fin el fomento y promoción de la minería. Con el agravante de que para ello utiliza recursos públicos que podrían dedicarse a servicios sociales que mejoren la calidad de vida de nuestros pueblos. Sin embargo, queremos destacar que puede ser apropiada para otras provincias, atendiendo a la diversidad de cada territorio y sus necesidades particulares como Palencia, Burgos o León, esta última aquejada por una fuerte reconversión minera.