Ante la desregulación de la actividad en Castilla y León, desde hoy vuelve a resultar aplicable el Reglamento estatal de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas

En una vuelta de tuerca más hacia la desregulación de las actividades clasificadas como molestas, insalubres, nocivas y peligrosas, hoy entra en vigor el Decreto 4/2018, de 22 de febrero, por el que se determinan las condiciones ambientales mínimas para las actividades o instalaciones ganaderas en Castilla y León, modificando por esta vía el Texto Refundido de la Ley de Prevención Ambiental de la Comunidad.

A partir de hoy, todas las explotaciones ganaderas diferentes de las porcinas con más de 750 cerdas madres ó 2.000 cerdos de cebo y las avícolas con más de 40.000 gallinas ó 55.000 pollos estarán exentas de licencia ambiental en Castilla y León, pudiendo implantarse e iniciar su actividad con una simple comunicación al Ayuntamiento del término municipal en que se ubiquen, sin información pública, informes previos ni audiencia a los vecinos colindantes.

• El Ayuntamiento forma parte de las Plataformas No a la Mina en la Sierra de Ávila y No a la Mina en el Valle del Corneja
• Consideran que podrían impulsarse iniciativas dirigidas a la implicación de la mancomunidad de pueblos
El Ayuntamiento de San Miguel de Serrezuela acaba de ratificar los acuerdos que adoptó en el Pleno Municipal de 21 de marzo de 2017, en los que expresaba su total rechazo a los expedientes mineros que pretenden abrir minas de feldespato a cielo abierto en la Sierra de Ávila y el Valle del Corneja.

Esta iniciativa, llevada a cabo por el concejal de IU en el ayuntamiento, José Escribano, y secundada por el equipo del consistorio, pretende poner de manifiesto el rechazo a los expedientes mineros y el compromiso del ayuntamiento, desde prácticamente el primer momento en el que se dio a conocer el expediente minero “Leito 1.122”, que afectaba a los municipios de La Torre, Sanchorreja, Narrillos del Rebollar y Valdecasa – con sus respectivos anejos -, en la Sierra de Ávila.

Nueva hoja de ruta para la Plataforma No a la mina en el Valle del Corneja: la nacionalización e internacionalización de su conflicto
Ávila 28 de febrero de 2018.- La Plataforma No a la mina en el Valle del Corneja reivindica el primer año de lucha de los pueblos amenazados por el expediente minero Sonsoles 1.138, interpuesto por la empresaTransportes, excavaciones y hormigones Sonsoles S.L. :Tórtoles, Becedillas – con Casillas de Chicapierna-, Zapardiel de la Cañada y Bonilla de la Sierra - con sus anejos Cabezas de Bonilla, Pajarejos y Rivera de Corneja.
Un año en el que portavoces de la plataforma ponen de manifiesto que, a pesar de haber presentado 4.500 recursos de alzada contra el mismo, a finales de marzo de 2017, siguen a la espera de que se resuelvan. La Administración tan solo les ha comunicado que se encuentran en tramitación, por lo que hasta que la Dirección General de Energía y Minas de Castilla y León no se pronuncie, la empresa minera no podrá iniciar las labores de prospección solicitadas.

Representantes y cargos públicos portugueses y españoles intercambian información sobre el proyecto de Berkeley de mina de uranio de Retortillo y sus instalaciones radiactivas
Los representantes y cargos públicos españoles apoyan a la población de la zona en su oposición a este proyecto y demandan inversiones con oportunidades de futuro
Hoy 19 de febrero de 2018 se ha celebrado un encuentro en Retortillo (Salamanca) de representantes y cargos públicos de Portugal y España con el fin de comprobar sobre el terreno e intercambiar información sobre los proyectos que la empresa australiana BERKELEY quiere instalar en Retortillo y Villavieja de Yeltes, en la provincia de Salamanca y a escasos kilómetros de la frontera portuguesa: una mina de uranio a cielo abierto, planta de tratamiento del uranio y depósito de residuos radiactivos, instalaciones radiactivas consideradas de primera categoría dentro del ciclo del combustible nuclear español.

UPL pregunta en Cortes si, tras la renuncia de la Junta a convertir Candelario, Quilamas y El Rebollar en Parque Natural, existen proyectos de crear parques eólicos

Los leonesistas, a instancias del CCRL, señalan a la Junta que su renuncia a convertir en Parque Natural los espacios de Candelario, Sierra de la Culebra, Sierra de Ancares, Quilamas y El Rebollar, supondrá menos beneficios pero parecidas restricciones a los municipios afectados.

Fruto del acuerdo de colaboración entre Unión del Pueblo Leonés (UPL) y el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL), el procurador de UPL en las Cortes, Luis Mariano Santos, ha registrado dos preguntas en el parlamento autonómico, en las que cuestiona la renuncia de la Junta a convertir en Parque Natural varios espacios de las provincias de Salamanca, Zamora y León.

• Las Plataformas contra las minas en Ávila, agradecemos a ASAJA su rápida respuesta ante la carta que enviamos este fin de semana a los sindicatos agrarios con el fin de que apoyen a los agricultores y ganaderos afectados por los expedientes mineros.
• Esperamos que UCCL y UPA-COAG sigan el ejemplo de ASAJA y realizar acciones conjuntas contra los expedientes mineros.
Ávila 5 de febrero de 2018.- Desde las Plataformas No a la Mina en la Sierra de Ávila, No a la Mina en la Sierra de Yemas y No a la Mina en el Valle del Corneja queremos hacerles partícipes de nuestra decisión de enviar, el pasado sábado, una misiva a cada una de las asociaciones sindicales agrarias ASAJA, UCCL y UPA-COAG, con motivo de las elecciones sindicales agrarias, que tendrán lugar el próximo 11 de febrero, en la comunidad de Castilla y León.

NOTA DE PRENSA DEL MOVIMIENTO POR EL TREN RUTA DE LA PLATA
ADIF TRABAJA SIN LICENCIA DE OBRAS

Con fecha 20 de diciembre fue solicitada información al Ayuntamiento de Hervás, sobre las obras que ADIF está llevando a cabo en la Estación y en su término municipal, para levantar las vías del Tren Ruta de la Plata.
Concretamente se solicitaba “documentación acreditativa de expedición de licencia de obras”, “acuerdos plenarios o de la Junta de Gobierno Local en los que se acredite la autorización de obras” y “proyecto ADIF-TRAGSA de los citados levantamientos”
Despues de 30 días sin respuesta se comunicó a la Guardia Civil y al Seprona de Plasencia, que tampoco tenían información pero que se pusieron en contacto con el Ayuntamiento para interesarse. Gracias a eso, el Ayuntamiento respondió el día 16 de Enero, aunque con fecha digital del 27 de diciembre, para que entrara dentro del plazo reglamentario de respuesta. Artimañas de los que no cumplen la ley.
Dentro o fuera de plazo, la respuesta fue que “este Ayuntamiento en el día de hoy, carece de la información solicitada” y que “en la sede del órgano autonómico recibirá una información más amplia sobre el asunto objeto de esta comunicación”.

• “Osoigo” ha diseñado una campaña para que la Plataforma No a la mina en el Valle del Corneja dé a conocer su problemática
• “Osoigo” facilitará que los políticos de Castilla y León en las Cortes respondan a la pregunta de la Plataforma abulense

La Plataforma “No a la mina en el Valle del Corneja” ha decidido comenzar el año dando un paso más en su lucha contra las minas de feldespato que amenazan a la provincia. En una nueva iniciativa, de la mano de la plataforma de incidencia política y social “Osoigo, se han embarcado en una campaña, diseñada por estos, con el fin de dar a conocer la problemática minera
La diferencia de esta iniciativa con las que se han llevado a cabo anteriormente estriba en que “Osoigo” pone en contacto a miles de ciudadanos y los 700 políticos que, de manera voluntaria, han decidido formar parte de la misma, con el fin de responder a las preguntas que los usuarios quieran hacerles. En el caso de la Plataforma “No a la mina en el Valle del Corneja”, la pregunta “¿Nos apoyáis en nuestra lucha de paralizar la construcción de una mina de feldespato en el Valle del Corneja?, iría destinada a los partidos políticos de las Cortes de Castilla y León presentes en “Osoigo”: IU, Podemos, PSOE, PP, Ciudadanos y Unión del Pueblo Leonés.

Ecologistas en Acción pide al Presidente Juan Vicente Herrera que cree un nuevo Consejo que respete el derecho a la participación y sea útil para el medio ambiente regional

Año y medio después de su sentencia de 18 de abril de 2016 que anuló el Consejo Regional de Medio Ambiente, por sentencia de 29 de diciembre de 2017 el Tribunal Superior de Justicia (TSJCyL) de Castilla y León ha vuelto a anular por segunda vez este órgano consultivo, creado por Decreto 1/2017, de 8 de enero, para sustituir el antiguo Consejo Asesor de Medio Ambiente, que venía funcionando como órgano de participación social desde 2001.

El anulado Consejo Regional de Medio Ambiente absorbió asimismo los Consejos entonces existentes de Espacios Naturales, Caza y Pesca, atendiendo sobre el papel a un objetivo de unificación de los órganos de participación medioambiental que Ecologistas en Acción ya propuso en 2012 y por lo tanto consideraba y sigue considerando positivo.

Con 2018 dando sus primeros pasos, las Plataformas en Contra de las Minas en Ávila destacamos los acontecimientos más importantes que han marcado nuestra lucha durante 2017. Una lucha que, aunque cuenta con elementos diferenciales, en función de la situación de cada uno de nuestros expedientes, muestra un nexo común: el de impedir la apertura de minas en territorio abulense.
“Iniciamos nuestra andadura en distintos momentos, definidos por el conocimiento y posterior movilización ciudadana de los proyectos mineros en Sierra de Ávila, Valle del Corneja y Sierra de Yemas”.
“Con la publicación en el BOE del permiso de investigación Riofrío 1146, desde la Sierra de Yemas hemos visto cómo el movimiento ciudadano, surgido tras el estupor causado por la cercanía de las cuadrículas mineras a los pueblos afectados y a la ciudad de Ávila, desembocó en la presentación de 11.000 alegaciones ante el Órgano Competente, y contó con el posicionamiento en contra de la Diputación Provincial que indicó que la minería NO es un sector estratégico para el desarrollo de nuestros municipios, y del Ayuntamiento de Ávila que se comprometió a acudir a cuantas instancias y vías administrativas hubiere lugar y fueran necesarias para la defensa de los intereses de sus vecinos”, recuerdan sus representantes.