Iván Parro
En mi colaboración anterior (https://goo.gl/cdvrJ3) exponía las circunstancias y motivos por los que considero que Béjar es ciudad enemiga de la infancia, al no haber aprobado su adhesión a la iniciativa de UNICEF “Ciudades Amigas de la Infancia”. Ahora voy a intentar explicar qué significa que una ciudad se considere Amiga de la Infancia por UNICEF y qué beneficios podría haber aportado a nuestra ciudad.
Permítanme recordar que una de las motivaciones (por no decir la principal) que los grupos municipales de PP y Ciudadanos esgrimieron para votar en contra la moción fue que la atención a la infancia bejarana ya está realizando de una manera adecuada y correcta. Sin entrar a valorar eso (que podría ser discutible según a quién se le preguntara) quiero indicar como así lo hace UNICEF en la web de la iniciativa, que el reconocimiento como Ciudad Amiga de la Infancia fomenta y propone un modelo de gestión centrado en la Convención sobre los Derechos del Niño (https://goo.gl/5b2JYR), lo cual implicaría la coordinación interna del gobierno local con otros actores, generar redes de participación infantil y establecer estrategias a largo plazo para incorporar a los niños, niñas y adolescentes bejaranos en las políticas y acciones municipales. En otras palabras, se trata de que las entidades locales cuenten más con las opiniones y sugerencias de la infancia. El Ayuntamiento de Béjar se comprometería así a escuchar lo que desean y esperan los niños y adolescentes bejaranos para el futuro, para su futuro, y no sólo hacerlo en las visitas institucionales al ayuntamiento, sino comprometerse a tener presente a la infancia como actor social de primer orden y considerarlo como sujeto activo en la construcción del Béjar del mañana.

Iván Parro
Como adulto siento incredulidad e indignación. Como niño sentiría preocupación por mi futuro viendo los gobernantes que tengo. Y como anciano me seguiría sintiendo el rey del mundo para el PP de Béjar. ¿Por qué digo esto? En el pleno celebrado ayer el grupo municipal de Tú Aportas Béjar presentó una moción proponiendo iniciar los trámites para que Béjar obtuviera el Sello de reconocimiento como Ciudad Amiga de la Infancia, sello que ya tienen otras ciudades de nuestra provincia como la propia Salamanca, Carbajosa de la Sagrada, Santa Marta de Tormes y Villamayor.
Con los votos en contra del bloque gubernativo más el de Ciudadanos se rechazó una moción importante y novedosa que podría traer nuevos aires a nuestra ciudad (tan necesarios) pero que se ha encontrado con una puerta cerrada en las narices casi de golpe por parte del equipo de gobierno municipal, el cual creo no ha considerado ni en su justa medida ni en su dimensión la propuesta planteada, convirtiendo a Béjar en Ciudad Enemiga de la Infancia, puesto que ha decidido por mayoría que no quiere ser Ciudad Amiga de la Infancia, como enemigos parecen ciertos gobernantes que no apoyan o diría incluso que desprecian muchas iniciativas y aportaciones de los grupos de la oposición, cuando lo más necesario es consensuar, dialogar, aportar y apostar por el futuro de esta ciudad. En este sentido la nueva Concejala de Educación debe ser un modelo, ejemplo y referente para el resto de sus compañeros, ya que ha buscado el consenso, la participación y el diálogo constructivo para recabar el máximo de apoyos en la aprobación de los reglamentos de los museos municipales. Ojalá que sus compañeros concejales sigan su camino y no se atrevan a poner piedras en el suyo, pues es necesario más diálogo y menos confrontación, chulería, altanería o imposición.

José Muñoz Domínguez

Fig1: Foto de Julián MateosLa proliferación de Vías Verdes en España a costa del desmantelamiento y achatarramiento de líneas de ferrocarril en desuso, es consecuencia de una política alejada de los criterios europeos de sostenibilidad y de respeto por la herencia cultural, despreciada por una Administración que se preocupa más por las jugosas inversiones del AVE que de mantener las líneas de tren convencional o de admitir mejores aprovechamientos para el patrimonio histórico ferroviario. Pero algo está cambiando y las Vías Verdes ya no tendrán preferencia frente a usos más respetuosos.

Fig2: II Jornada Turismo y Patrimonio Industrial REDEl jueves 23 de noviembre participé en una Jornada sobre Patrimonio Industrial y Turismo celebrada en la Casa de la Moneda de Segovia (fig. 2) cuya sesión de tarde se dedicó a las posibilidades turísticas del patrimonio ferroviario. En mi caso, acepté la invitación para hablar de un estudio que había realizado con mis alumnos y otro compañero profesor, en 2010-2011, dedicado precisamente a la antigua estación del ferrocarril en Segovia y sus instalaciones auxiliares. Me precedió Miguel Jiménez Vega, Gerente de Patrimonio Histórico y Turismo Ferroviario (Fundación de los Ferrocarriles Españoles), con una ponencia de gran interés titulada «Agrupando valor. Una nueva visión de nuestro Patrimonio Histórico ferroviario, aunando empeños y apostando por su revalorización turística».

La columna de EstellaAsqueroso, vergonzoso, machista, misógino, intolerable el artículo de Alberto Estella
Señor Director de La Gaceta, de todos es sabido que en sus publicaciones vetan los artículos que sean de pensamientos de izquierdas, pero no me parece loable que usted de “de paso” este artículo donde denigra a la mujer, a no ser que usted piense igual.
Publicar un artículo en el que se juzga a las víctimas en lugar de a los delincuentes, donde se critica el tiempo que se espera para denunciar un acoso, donde se ponen detectives para vigilar a las víctimas, donde se defiende a los agresores, donde se justifica que “quien evita la tentación evita el peligro”, se ve que hay que enseñar a las mujeres a defenderse en lugar de a los hombres a no agredirlas, insultar a las feministas de “sobaco sudado” o llamarlas amargadas, madrastras de Blancanieves o Cruella de Vil, pidiendo que se relajen, que se dejen acosar, violar, insultar. Sí, todo esto merece calificativos de machista, misógino, intolerable.

Antonio Sobral
En esta ciudad, la tragicomedia que se vive en la mayoría de los pueblos de este país, llega a la consideración de esperpéntica, promovida por votos inconscientes o de intereses inconfesables.

La gobierna un mediocre que en su currículum profesional llegó a la categoría de recadero en la Compañía Teléfonica; lleva sentado en su trono caciquil veintitantos años, gestionando decenas de millones, salidos de los ciudadanos.
Como buen mediocre, el rencor es su arma para crear un ambiente de miedo, que administra con sibilina maestria para mantener en silencio a quienes traten de llevarle la contraria.
Como buen mediocre, no permite que quienes le rodean esten más capacitados que él, por lo que se rodea de ineptos y marionetas para sentirse superior.
Como buen mediocre, se arrastra hacia sus superiores esperando sus favores, aunque para ello tenga que entregar patrimonio público, que contribuya al mantenimiento de su familia política.
Como buen mediocre, no admite contrastar ideas con otros políticos o medios de comunicación en foros públicos, su ignorancia quedaría al descubierto, así como su incapacidad para defender sus ilegalidades y marrullerias.
Como buen mediocre, reparte favores a sus vasallos a través de todo tipo de dádivas....puestos de trabajo, licencias, administración de bienes municipales, otorgar obras, con todo tipo de argucias.

Se mezclan conceptos, idearios, actos... con el único objetivo de engañar a los ciudadanos.

Así, se pretende justificar una actuación ilegal, como lo es no acatar la Constitución, porque quienes la hacen respetar son fachas, corruptos y ladrones, (siendo ello cierto, no todos) no invalida que siendo los actuales gobernantes, tengan esa responsabilidad de velar por que se cumpla la legalidad.

Si los ciudadanos pensaran más con el contenedor de neuronas, que con los sentimientos y el ego a que les arrastran las tripas, estarían a favor de hacer respetar lo acordado, y posteriormente exigiendo a los hipócritas gobernantes, que actúen con la misma contundencia con los que han sido juzgados y encontrados culpables de todo tipo de extorsión, desfalco y latrocinio, haciéndoles devolver todo lo robado.

La Asociación de Medios Digitales de Béjar y Comarca (DIBECO) denuncia y lamenta la actitud de veto mantenida por el Ayuntamiento de Béjar con respecto a algunos medios de comunicación. En 2006 fue a una emisora de radio, en 2013 a una página web, en 2015 directamente a una periodista, y ahora, en pleno 2017, al digital BÉJAR FM.

Mostramos nuestra repulsa más explícita ante este hecho, y nuestra profunda preocupación por esta postura adoptada, que cercena unos derechos y libertades constitucionalmente reconocidos como son los de expresión e información.

Iván Parro
​El pasado martes asistí desde la tribuna del público al pleno municipal. Era un pleno importante porque dejaba su puesto una concejala y se iban a aprobar definitivamente las ordenanzas de control horario de los trabajadores municipales y la de la administración electrónica. Todo transcurría con la normalidad y corrección habituales hasta que en el turno de mociones Alejo, el rey león y su manada se rebelaron. Ya lo habían hecho parcialmente antes cuando el portavoz de Tú Aportas Béjar les recordó que iba a aprobar una sede electrónica incompleta e insegura y con el apunte de que la renuncia de la concejala debía de haber ido en el primer punto del orden del día como ya se había hecho otras veces, a lo que el alcalde contestó que él hacía el orden del día (a su gusto y conveniencia en este caso) y que no iba a ser tan tonto como para perder el voto de un concejal cuando lo necesitaba.
​Pero el punto álgido del pleno ocurrió en el turno de palabra de los portavoces a raíz de la moción que quería presentar el Partido Popular instando a diversos organismos e instituciones para que apoyaran la celebración de la exposición de las Edades del Hombre para el año 2020 en Béjar.

PROGRAMA MIXTO DE JARDINERÍA:
¿NUEVO ATENTADO CONTRA EL JARDÍN HISTÓRICO EL BOSQUE?
UN JARDÍN HISTÓRICO DEBE SER RESTAURADO POR EXPERTOS
El Grupo Cultural San Gil solicitó hace más de un mes la documentación sobre el proyecto anunciado para El Bosque, denominado "Programa mixto de jardinería", por supuesto sin respuesta alguna por parte de las administraciones titulares. Según los detalles ofrecidos por el Ayuntamiento, y tal como nos temíamos, el proyecto no parece reunir los mínimos requisitos para intervenir con garantías en un BIC-Jardín Histórico, pues ninguno de los formadores previstos estaría preparado para ello, dado el perfil que se requiere. Las intervenciones en un Jardín Histórico, de acuerdo con los expertos en la materia, deben ser dirigidas por un arquitecto paisajista, contar con un equipo multidisciplinar en el que estén representadas materias concurrentes como arquitectura, jardinería o historia (no exclusivamente por un ingeniero agrónomo) y seguir un proyecto de restauración adecuado.

Comunicado de IU de Béjar
Asistimos un año más, atónitas, las personas que integramos IU Béjar a la contemplación del concepto que tiene el PP municipal, de fiestas patronales.
El año pasado, ya hablamos de lo que las fiestas populares, sean de origen sacro o no, significan para un pueblo. Son un alto en el camino, un espacio que se le sustrae al tiempo del trabajo, las obligaciones, las prisas, la monotonía, para celebrar un hecho o acontecimiento que es bueno para el colectivo de personas, vecinas y vecinos de un lugar. Como todo lo que tiene origen y fin colectivo, lo lógico es que se organizara en común, contando con todas las asociaciones, que bien por sectores de intereses, bien por franjas de edad, bien por tendencias culturales, están organizadas para representar a los diferentes grupos que conforman nuestra sociedad. Estos grupos, son variopintos, somos una sociedad compleja y diversa, pero siempre, de mejor o peor manera, hemos sido capaces de unirnos en los intereses comunes, incluso cuando los puntos de vista eran opuestos, lo eran y lo son en muchos temas, por el bien común como objetivo.