Bajo licencia de Creative Commons.
Subirán las tasas por el Servicio de bomberos, el Autobús municipal y la Escuela de Música
El la comisión de participación ciudadana, que Riñones aclaró era meramente consultiva, se informó de la intención del Ayuntamiento de proceder a una subida de las tasas que los bejaranos pagan por el uso de autobús, del servicio de extinción de incendios y de la escuela de Música.
Los representantes de las diferentes instituciones ciudadanas expresaron su desacuerdo con dicha decisión.
El equipo de gobierno del PP ve con buenos ojos que se le ponga un nuevo impuesto a los bancos por los cajeros que dan a la vía pública, una propuesta que avanzaron el partido socialista e IU y que fue presentada en la comisión mixta.
En cambio hizo oídos sordos a la propuesta de varios de los representantes ciudadanos, de que no suban las tasas relativas al precio del billete de autobús, la escuela de música y los bomberos. El PP trata estos servicios como si de empresas se tratara y no cuantifica el servicio ciudadano que presta, Riñones asegura que dan “pérdidas” y es esta la razón por la que se suben y los bejaranos tendrán que pagar más el próximo año. El alcalde insistió que los bomberos es un servicio que Béjar no tiene por qué prestar, con lo que de nuevo y de forma oficial se pone en tela de juicio la continuidad del parque bejarano.
Por el contrario los ciudadanos podrán pagar los impuestos de forma aplazada sin el límite de 300 euros que se impuso el año pasado. Asume así el equipo de gobierno una propuesta que se hizo el año pasado por parte de los socialistas y que no fue, entonces, tenida en cuenta.
El agua y el estacionamiento en zona azul también subirán para el año que viene, los contratos con las respectivas empresas adjudicatarias Dornier y Aqualia, obligan a subir estas tasas.
Miguel Flores, por IU, presentó la propuesta de gravar a los bancos por los cajeros en la vía pública, tasa con la que no sería necesario subir las mencionadas y se obtendrían los ingresos que complementarían las arcas municipales por no subir el resto de impuestos locales. Salvo esta, el resto de propuestas de la comisión fueron desoídas, como la que también presentó IU: que no paguen las familias que no disponen de ingresos. Pagará puedan o no puedan, tal y como dijo el concejal de hacienda, Raúl Hernández, quien sí destacó el hecho de que podrán acogerse al pago aplazado y a más ventajas.
Muchos de los participantes en la comisión mixta criticaron que se haya convertido en mero órgano consultivo y no sea tenida en cuenta a la hora de fijar los impuestos, como en la tarde del miércoles y otras acciones de gobierno. El alcalde quiso dejar claro que en el ayuntamiento sólo manda su equipo y que la comisión es un mero órgano consultivo y que es informada, casi siempre después de haberlo sido los medios de comunicación.
- El Ayuntamiento de Béjar es
hace 9 horas 39 mins - Fulgen Santa. El máximo
hace 18 horas 6 mins - Pero con tanto lío que se
hace 18 horas 44 mins - Se puede escribir poesía o
hace 1 día 10 horas - Déjalo que lo empeoras.
hace 1 día 10 horas - Pos también es verda.
hace 1 día 14 horas - Lo de este pueblo no hay
hace 1 día 19 horas - Sin jardineros, sin empleo,
hace 2 días 14 horas - Me parece una idea
hace 2 días 15 horas - Una vez despejada la
hace 3 días 5 horas
Me llama la atención que BÉJAR.BIZ sea sistemáticamente un corta y pega o incluso una transcripción literal de otros sitios de internet, especialmente cuando se trata de artículos de opinión, totalmente subjetivos y destinados a un consumo en páginas sectareas y que directamente sirven a los intereses de un partido político y no noticias.
Espero que esta crítica sea tomada como lo que es, constructiva y con ánimo de que este sea un medio independiente y fiable.
No parece muy serio para este "semanario de de pensamiento y reflexión sobre Béjar" que se corte y pegue como noticia un escrito sesgado y arbitrario de un blog personal de un socialista.
Echo en falta un mínimo de objetividad en este semanario en este aspecto. Falta la información dada por el equipo de Gobierno para tener todos los puntos de vista. Así podríamos tener información de primera mano, y no sólo a través de lo escrito de una manera bastante sectaria.
Resulta bastante triste, por no decir patética, la deriva que está tomando la línea informativa de éste medio. Se están convirtiendo en una mera caja de resonancia de otros afectos al partido que les mantiene económicamente.
Y no es menos sospechoso y hasta escandaloso que el autor del corta-y-pega sea precisamente el responsable de la ruinosa situación económica de nuestro ayuntamiento.
Si a los 4 millones de impagados heredados del anterior equipo, sumamos los 2,5 de las parcelas de la Condesa, que ellos se apresuraron a escriturar sin haber cobrado, nos encontramos ante un gran agujero heredado de los anteriores bobernantes ( cuánto les gusta a éllos el vocablo ). Y ahora qué hacemos? Nos dedicamos a gastar lo que no tenemos en párquines para el amiguete de turno? o a inyectar el dinero de todos a empresas fantasmas, de camaradas por supuesto, que se dedican a "investigar" sobre tecnologías superadas y a "fabricar" cosas que no compra nadie?
Aquí parece que no evolucionamos, cada uno a lo suyo. El equipo de gobierno a poner medios para solucionar los problemas de TODOS. Y la llamada oposición a hacer lo que mejor saben: Comunicados del Contador(de milongas), palos en las ruedas, y demagogia, sobre todo demagogia.
Lo lamentable es que medios como Béjar.biz les sigan el juego.
NUEVO CURSO DE ÉTICA PERIODÍSTICA E INFORMATIVA.
Ante las acusaciones de falta de independencia e imparcialidad y de nutrirse de fuentes externas, hagamos un ejercicio de análisis de la noticia para comprobar si estas acusaciones son objetivas y sectarias. Se trata de un sano ejercicio que sería conveniente aplicar A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SIEMPRE. NO SÓLO CUANDO NO COMPARTO LA INFORMACIÓN OFRECIDA.
"Me llama la atención que BÉJAR.BIZ sea sistemáticamente un corta y pega o incluso una transcripción literal de otros sitios de internet, especialmente cuando se trata de artículos de opinión, totalmente subjetivos y destinados a un consumo en páginas sectareas y que directamente sirven a los intereses de un partido político y no noticias."
"No parece muy serio para este "semanario de de pensamiento y reflexión sobre Béjar" que se corte y pegue como noticia un escrito sesgado y arbitrario de un blog personal de un socialista."
PUES BIEN, VAMOS A BUSCAR LOS ARTÍCULOS DE OPINIÓN, TOTALMENTE SUBJETIVOS Y SECTARIOS Y LOS ESCRITOS SECTARIOS Y ARBITRARIOS. VAMOS ALLÁ:
PÁRRAFO 1:
"El la comisión de participación ciudadana, que Riñones aclaró era meramente consultiva, se informó de la intención del Ayuntamiento de proceder a una subida de las tasas que los bejaranos pagan por el uso de autobús, del servicio de extinción de incendios y de la escuela de Música.
Los representantes de las diferentes instituciones ciudadanas expresaron su desacuerdo con dicha decisión." ¿DÓNDE ESTÁ LA OPINIÓN SUBJETIVA Y SECTARIA? YO SÓLO ENCUENTRO INFORMACIÓN SOBRE EL CONTENIDO DE UNA COMISIÓN.
PÁRRAFO 2:
"El equipo de gobierno del PP ve con buenos ojos que se le ponga un nuevo impuesto a los bancos por los cajeros que dan a la vía pública, una propuesta que avanzaron el partido socialista e IU y que fue presentada en la comisión mixta." EL EQUIPO DEL GOBIERNO DEL PP ESTÁ DE ACUERDO CON UNA PROPUESTA SOBRE UN NUEVO IMPUESTO A LOS BANCOS. ¿DÓNDE EL SECTARISMO? ¿DÓNDE LA SUBJETIVIDAD?
PÁRRAFO 3:
"En cambio hizo oídos sordos a la propuesta de varios de los representantes ciudadanos, de que no suban las tasas relativas al precio del billete de autobús, la escuela de música y los bomberos. El PP trata estos servicios como si de empresas se tratara y no cuantifica el servicio ciudadano que presta, Riñones asegura que dan “pérdidas” y es esta la razón por la que se suben y los bejaranos tendrán que pagar más el próximo año. El alcalde insistió que los bomberos es un servicio que Béjar no tiene por qué prestar, con lo que de nuevo y de forma oficial se pone en tela de juicio la continuidad del parque bejarano." EN ESTE PÁRRAFO SÍ SE PUEDE CONSIDERAR PARTE DE LA INFORMACIÓN COMO SUBJETIVA: "El PP trata estos servicios como si de empresas se tratara y no cuantifica el servicio ciudadano que presta" Y "...con lo que de nuevo y de forma oficial se pone en tela de juicio la continuidad del parque bejarano." Riñones sólo asegura que dan “pérdidas” y es esta la razón por la que se suben y los bejaranos tendrán que pagar más el próximo año e insiste en que que los bomberos es un servicio que Béjar no tiene por qué prestar.
PÁRRAFO 4:
"Por el contrario los ciudadanos podrán pagar los impuestos de forma aplazada sin el límite de 300 euros que se impuso el año pasado. Asume así el equipo de gobierno una propuesta que se hizo el año pasado por parte de los socialistas y que no fue, entonces, tenida en cuenta."
¿DÓNDE ESTÁ LA OPINIÓN SUBJETIVA Y SECTARIA?
PÁRRAFO 5:
"El agua y el estacionamiento en zona azul también subirán para el año que viene, los contratos con las respectivas empresas adjudicatarias Dornier y Aqualia, obligan a subir estas tasas." ¿DÓNDE ESTÁ LA OPINIÓN SUBJETIVA Y SECTARIA?
PÁRRAFO 6:
"Miguel Flores, por IU, presentó la propuesta de gravar a los bancos por los cajeros en la vía pública, tasa con la que no sería necesario subir las mencionadas y se obtendrían los ingresos que complementarían las arcas municipales por no subir el resto de impuestos locales. Salvo esta, el resto de propuestas de la comisión fueron desoídas, como la que también presentó IU: que no paguen las familias que no disponen de ingresos. Pagará puedan o no puedan, tal y como dijo el concejal de hacienda, Raúl Hernández, quien sí destacó el hecho de que podrán acogerse al pago aplazado y a más ventajas." EL CONCEJAL DE IU PRESENTA VARIAS PROPUESTAS QUE NO SON TENIDAS EN CUENTA SALVO UNA SOBRE GRAVAR A LOS BANCOS POR LOS CAJEROS.¿DÓNDE ESTÁ LA OPINIÓN SUBJETIVA Y SECTARIA?
PÁRRAFO 7:
"Muchos de los participantes en la comisión mixta criticaron que se haya convertido en mero órgano consultivo y no sea tenida en cuenta a la hora de fijar los impuestos, como en la tarde del miércoles y otras acciones de gobierno. El alcalde quiso dejar claro que en el ayuntamiento sólo manda su equipo y que la comisión es un mero órgano consultivo y que es informada, casi siempre después de haberlo sido los medios de comunicación." HUBO CRÍTICAS A LA FUNCIONALIDAD DE LA COMISIÓN MISTA Y EL ALCALDE DEJÓ CLARO QUE SÓLO MANDA SU EQUIPO Y QUE LA COMISIÓN ES UN ÓRGANO CONSULTIVO. ¡INSISTO! ¿DÓNDE ESTÁ LA OPINIÓN? ¿DÓNDE EL SECTARISMO?
CONCLUSIÓN 1:
Está bien exigir independencia y subjetividad a Béjar.biz, pero en este caso, tras analizar el artículo, parece ser que las acusaciones de sectarismo se deben a la fuente, al autor de la noticia, más que al contenido de la misma.
CONCLUSIÓN 2:
Estoy totalmente de acuerdo con uno de los comentarios anteriores: "Falta la información dada por el equipo de Gobierno para tener todos los puntos de vista."
No parece mu serio que el Ayuntamiento de Béjar tome decisiones que afectan a los ciudadanos, como subidas de impuestos y NO APAREZCA INFORMACIÓN ALGUNA AL RESPECTO EN LA PÁGINA WEB DEL AYUNTAMIENTO- http://www.aytobejar.com/ -
Aparte del artículo compartido por Béjar.biz, sólo he podido encontrar esta información sobre el tema:
"Ayer viernes el Alcalde de Béjar junto al concejal de Economía han presentado la propuesta de las ordenanzas para el año 2013 en un informe en el que subirán siete de las 38 tasas existentes y ampliará el pago fraccionado a toda la población.
El alcalde de la ciudad, Alejo Riñones, junto con el edil de Economía y Hacienda, Raúl Hernández, dieron a conocer el documento elaborado, que ya fue entregado este mismo viernes a los partidos de la oposición, PSOE e Izquierda Unida, y será presentado la próxima semana en la comisión mixta de Participación Ciudadana. Después, será debatido en el pleno para, una vez aprobado, entrar en período de exposición pública.
El alcalde explicó que un total de siete de las 38 tasas subirá un 2,4 por ciento ya se tratan de servicios privatizados, que cuentan con un contrato, como son el agua, la depuración, la retirada de vehículos y la zona azul. Por otro lado, subirán también las tasas correspondientes al servicio de extinción de incendios, a la escuela de música y al transporte urbano."
http://www.bejarinformacion.com/index.php/local/municipal/item/4556-el-a...
En mi opinión, debería ser el Ayuntamiento el que ofreciera a la mayor rapidez la información "para tener todos los puntos de vista. Así podríamos tener información de primera mano, y no sólo a través de lo escrito de una manera bastante sectaria." De hecho, otras veces les falta tiempo para dar ruedas de prensa, salir en la foto y acudir a las emisoras de radio para divulgar a los cuatro vientos las medidas consideradas "populares"... Lamentablemente, no ocurre lo mismo cuando se trata de medidas "impopulares", como subidas de impuestos, que es el tema que nos ocupa. ¿Casualidad?
CONCLUSIÓN 3:
Los comentarios anteriores se pueden resumir en una sola frase: MATAR AL MENSAJERO. Y mientras tanto no se habla de lo importante: ES UNA PUTADA QUE NOS SUBAN LOS IMPUESTOS LA MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS MIENTRAS UNOS POCOS PRIVILEGIADOS NO PAGAN Y EL AYUNTAMIENTO MIRA PARA OTRO LADO. GECOBESA Y EL CANON, LA CONDESA...
Y tiene toda la pinta de que al Alcalde y su equipo de gobierno le sobran el parque de bomberos y la escuela de música. Y TODO LO QUE SEAN SERVICIOS PÚBLICOS Y CULTURA. ¡Qué sinvergüenzas! Mientras bomberos y profesores de música, así como otros muchos profesionales del sector público, que han ganado su puesto de trabajo en duras oposiciones y con muchos años de esfuerzo pueden perder sus puestos de trabajo, tenemos que aguantar a incompetentes ¿representantes? públicos que el único mérito que pueden acreditar en su vida es haberse afiliado a un partido y chupar muchos culos y que sólo representan a su puto partido. Y estos, la mayoría de veces ignorantes acríticos y corruptos, son los que toman las decisiones sobre lo que está bien y mal, lo que es rentable y lo que no, quién debe vivir bien (o mal) y quién no. Y lo peor de todo es que la gente les vota y hasta les defiende con comentarios como los anteriores. Asquerosos.
ESTA SÍ ES OPINIÓN SUBJETIVA. PERO NO SECTARIA, PORQUE ES LA MÍA. PARA SECTARIOS YA ESTÁN LOS TALIBANES DEL PP, COMO LOS COMENTARISTAS ANTERIORES.
¡A CASCARLA!
Tanta zarandaja para admitir que sí hay subjetividad. Usted mismo lo admite diciendo: "EN ESTE PÁRRAFO SÍ SE PUEDE CONSIDERAR PARTE DE LA INFORMACIÓN COMO SUBJETIVA". Señor mío, cuando en un texto hay una opinión subjetiva, ese texto ya no se puede considerar como "información objetiva". Es de lógica: si en el cesto tengo 2 naranjas y 1 pera, no tengo 3 naranjas. Podemos decir que el texto no es del todo subjetivo, pero tampoco lo es objetivo, y por tanto tampoco tendría que ser tratado como noticia.
Acláreme una cosa, cuando dice "el único mérito que pueden acreditar en su vida es haberse afiliado a un partido y chupar muchos culos y que sólo representan a su puto partido" ¿se refiere también a la persona que escribe la supuesta información?
Para matar a un mensajero, el mensajero tiene que ser tal.
Pues me parece que los ciudadanos no tenemos que seguir pagando impuestos por recibir...."EL SERVICIO DE GOBIERNO"....podemos prescindir de ese servicio, porque ese servicio....ES EL QUE MÁS PERDIDAS DA"....por tanto no suban impuestos en servicios necesarios e imprescindibles,...QUITEN EL SERVICIO PRESCINDIBLE (El país esta como está por ese "servicio") QUE DA PERDIDAS....PARA COMPENSAR LOS NECESARIOS.....TRADUCIENDO: Políticos (en este caso alcalde y concejales.....A CASA....
¿HABRÁ ALGÚN SERVICIO QUE SEA MÁS DEFICITARIO QUE EL DE LOS POLÍTICOS CON CARGO?...
.....¿PREGUNTO?
....¿Y SI QUITAMOS BOMBEROS, PISCINA, AUTOBÚS....?...¿Para que se supone que pagamos impuestos?.....
Idea.....QUE LOS POLÍTICOS EN LUGAR DE SUBIR IMPUESTOS....SE REDUZCAN EL SUELDO PARA PARA MANTENER SERVICIOS NECESARIOS.
La idea de reducir sueldos de politicos es buena pero la idea de reducir politicos es mejor. ¿Conoceis a alguno que no haya medrado?
La idea de reducir políticos no es buena, es una mala idea.
La incompetencia del equipo de Gobierno del Ayto.de Béjar,está suficientemente demostrada a todos los niveles,y no sólo en cuánto a la subida de tasas se refiere,en servicios tan esenciales,como los que se anuncian en el atículo.Aún es más significativo,la prepotencia y arbitrariedad,con la que se anuncian dichas medidas,Alejo se escuda en que ciertos servicios,no son rentables,y que por consiguiente,éstos deben desaparecer,lo que supone que el Ayto.se ha convertido en una empresa,donde la cuenta de resultados,se considera lo más importante,olvidándose de que los ciudadanos pagamos religiosamente nuestros impuestos,para costear citados servicios,y en el caso de ser deficitarios,cubrirlos a través de otros medios de financación,que un buen gestos debía conocer.Por otra parte,las palabras de Raúl Hernádez,diciendo que todos los ciudadanos pagarán,"puedan o no puedan"me parecen al menos ciertamente groseras,y debería empatizar en éste sentido,y valorar en su justa medida,las penurias que en éstos momentos,éstan pasando muchas familias bejaranas,extensivas a las demás familias de tantos hogares españoles,llegando a una situación tan desesperante como incurrir en el suicidio.Antes de político mediocre,deben imperar las cualidades humanas de cada individuo,antes de pronunciar frases que puedan humillar al ser humano.
"Todos los ciudadanos pagaràn, puedan o no puedan" ?Y què pasa con el deudor o deudores de la condesa? ¿Ese paga o no paga?
Nunca ningùn polìtico perderà el sueño por los miles de parados ni por la gente que vive por debajo del nivel de la pobreza (ahora hay muchos de esos). Cuando vosotros y yo sufrimos en carnes propias esa pobreza, ellos siguen comprando coches caros. Votar legitima a esa clase polìca y miserable para que corten el "bacalao" llevandose la mejor parte. NO VOTEIS, ES UN ENGAÑO.
Enviar un comentario nuevo