Bajo licencia de Creative Commons.
Salvar al lince.
monseñor
y el linceUna escéptica sonrisa me recorrió viendo la presentación mediática del portavoz de la Conferencia Episcopal, Monseñor Camino, acerca de una nueva campaña de la Iglesia Católica Española contra la modificación en marcha de la vigente ley de interrupción del embarazo, para su despenalización y adaptación a la legislación comunitaria, y la estrambótica comparación con la defensa del lince. Con el fino y farisaico estilo de la diplomacia vaticanista, defendía el portavoz el legítimo derecho de las iglesias a dar su opinión sobre éste y cualquier otro tema, asunto con el que estoy totalmente de acuerdo, y anunciaba futuras movidas e inadmisibles intromisiones claramente políticas, seguramente con lo más reaccionario de la derecha española, con insignes célibes y sus movimientos neocatecumenales, lefevrianos y hasta pederastas protegidos.
La institución, perdido el poder de imponer en las conciencias y en la sociedad sus puntos de vista y sus morales absolutas, fundamentalmente porque vivimos en una sociedad libre, madura, más culta y crítica, que ha abandonado hace tiempo los confesionarios, los púlpitos, y desde luego no está dispuesta a la vuelta de la inquisición y menos de la hoguera, recupera así un debate superado, del siglo pasado, y continúa marchando, como siempre, con años de retraso sobre los avances y las realidades científicas y culturales de la sociedad.
Desde luego esos manifiestos basados en la fe y la pseudociencia en que pontificalmente se apoyan, no pueden detener la evolución de la sociedad y desde luego no soportan la comparación con la defensa del lince.
Una iglesia, donde la mujer a lo máximo que puede aspirar es a ser diácono, a jefa de camarín de vírgenes y santos, a monja dedicada al servicio doméstico de su máximo dignatario o a presidir el ropero parroquial, se permite anular el derecho a la libre decisión de la mujer en un trance tan duro y traumático para ella como éste, mientras calla, si no justifica, violencias domésticas o las agresiones físicas, sociales y culturales que la mujer sufre hoy en tantos países. Algo deberían aprender de la defensa del lince.
Si esta institución ha aceptado, con cuatrocientos años de retraso, que la tierra es redonda, no nos puede sorprender su esperpéntica condena de la investigación con células madres o de la selección genética para curar enfermedades, caso actual del llamado bebé medicamento que ha salvado a su hermano. No obstante, todos los límites han sido superados con las declaraciones de su máximo pontífice en su presente viaje a África, condenando el uso del preservativo para controlar la tragedia del Sida en este continente, que han indignado, por su desconocimiento de la realidad, de los avances científicos, de la cultura africana incluso, tanto a africanos como a europeos.
Qué diferente y humana se presenta así la defensa del lince.
Emilio Sánchez Álvarez
18/03/2009
- Renfe permitirá acceder con patinete eléctrico a sus trenes para facilitar la movilidad de la población
- España suma más de 679.000 afiliados a la Seguridad Social en el último año, con un ritmo de crecimiento interanual del 3,1%
- La Seguridad Social supera por primera vez los 3,5 millones de afiliados extranjeros en julio y suma más de 420.000 en un año
- CGT : No es absentismo, es explotación y violencia patronal
- Más viajes y más descuentos para que los jóvenes recorran España y Europa en tren este verano
- De sus palabras se puede
hace 2 días 5 horas - Aquella gloriosa revolución
hace 2 días 14 horas - No sé la razón de ese
hace 3 días 9 horas - Como dijo el otro: "Es la
hace 3 días 11 horas - Aqui solo hay ojitos para la
hace 3 días 12 horas - Es lo que tiene poner la
hace 4 días 1 hora - Eso a Vivas, pregúntenle.
hace 4 días 12 horas - Talmente de acuerdo en lo
hace 6 días 8 horas - Hay unos cuántos imbéciles
hace 6 días 8 horas - Cuánto sectario anónimo y
hace 6 días 8 horas




Ufff, Hay que ser muy radical para escribir con ese odio y resentimiento..., creo 'amigo Emilio' que "pecas" de parecidos "pecados" de los que acusas.
Me parece un artículo impropio de un 'periodista', lleno de odios, resentimientos y afirmaciones y acusaciones gratuitas.
Fíjate cuanta gente, afortunadamente!!, piensa de otra manera...y no tiene tanto odio dentro que le impide razonar con claridad y equidad.
http://www.elmundo.es/elmundo/elmundo/debate/2009/03/1805/prevotaciones1...
Como siempre, no deja de no sorprendernos. Y es que eso de la inquisición, la hoguera, el camarín de la virgen, los púlpitos, los confesionarios... en fin, son recursos tan obscenos y tan rancios, que si no fueran ( como en realidad lo son ) otra cosa que forraje con el que convidar a la más selecta idiocia bejaragüi, asuntos tan banales no merecerían comentario alguno. Y el pobre lince ibérico qué pinta en todo esto? Mucho me temo que al Emilio sólo le entiende el mismo Emilio, y acaso, tal vez el administrador de Béjar Biz. Y quizás este sea el motivo por el que no den paso al presente comentario.Un saludo a todos los bejaranos de bien que no se someten a ningún credo político.
He releído un par de veces el artículo para encontrar todo ese odio descrito por algunos de los invitados anteriores y no lo encuentro por ningún lado, a cambio veo mucha dosis de sensatez en sus palabras.
Que la Iglesia Católica sigue anclado en el pasado es indudable, que algunas de sus afirmaciones producen pavor, igual, hemos de felicitarnos por que cada día que pasa se le hace menos caso a sus opiniones... y por supuesto que puede opinar sobre aquello que les venga en ganas, eso si podían ser algo menos descarados en sus manipulaciones.
Lo mejor es ignorar sus continuas injerencias en la vida política, solo cambiaran cuando vean, que ni promocionando sus reuniones, lleguen a la docena de adeptos.
Esto de la iglesia no tienen otra cosa mejor en la que gastar el dinero, que tal ayudar a los pobres pero claro esta gente pasa de guerras de pobreza de muerte y enfermedades y se dedican al sexo de los angeles a los matrimonios gays y ahora con esto, que todas estas cosas no son obligatorias, es que no se enteran
leo con detenimiento el artículo de Emilio y no encuentro otra cosa que razonamientos lógicos y una crítica dura, pero justa de la actitud de la Jerarquia Catolica (ojo, jerarquía) al intento de la sociedad civil de regular con las leyes problemas reales que tiene, en este caso las mujeres.
No percibo lo mismo en la campana de la Jerarquia que encabeza una movilización con un objetivo político, alienta el guerracivilismo y se entromete, como lo lleva haciendo en toda la pasada legislatura en temas tan peregrinos como la educación para la ciudadanía.
Señores obispos ya esta bien!
Las religiones, como cualquier movimiento de pensamiento, defienden sus posiciones, a eso quien puede o debe inmiscuirse.
Otra cosa es imponer, hacer politica, tratar de cambiar el curso natural de lo que la sociedad a través del consenso se otorga.
No estoy de acuerdo que la mujer tenga la decisión de que otro ser viva o no, pero es mi opinión, no trato de imponerselo a nadie, ellas con su conciencia y circunstancias, toman sus decisiones, si bien tienen que entender que la vida de otro,(por muy hijo suyo que sea)la sociedad tiene la obligación y el deber de defender.
¿En que circunstancias, se justifica el aborto, este es el dilema, que dificilmente alguien desde fuera puede valorar?
Quienes desde posiciones progresistas dejan a la mujer la potestad de decidir, como quienes no le otorgan ninguna, creo que estan en terreno pantanoso. Fredi.
Estupendo Emilio
creo que ves las cosas con un poco de perspectiva y representas a mucha gente que en una sociedad moderna,cansada de que "estos hombres de negro" quieran dominar nuestras vidas y si es posible nuestros bolsillos.
Necesitan tener un "dictador" al que bendecir,no les interesa que la gente pueda pensar y vivir libremente.
Que digan sus arengas en sus púlpitos para sus creyentes,y nos dejen a los demás en paz,no vale la pena entrar a sus manipulaciones e intenciones politicas
Dicen que se descubre a una persona inteligente cuando los necios se confabulan contra él.
Así es amigo Emilio.
Vaya mi apoyo por tu acertada reflexión. Y mi rechazo a quienes no tienen otro medio, a falta de razones, que el insulto y la descalificación para negar la cruda realidad.
Saludos desde Béjar.
Solo hay que retrotraerse en la historia y documentarse mínima mente para entender que los grandes conflictos sociales y armados han sido motivados por las distintas creencias o religiones, que, por otra parte, siempre han estado en comunión con el poder político o militar.
La religión católica es reacia a perder su estatus de poder amasado desde la noche de los tiempos y eso la pone a la misma altura que cualquier otro mortal con todas sus banalidades y cohorte de pecados, por hablar en los mismos términos que ella emplea.
Se niega a admitir, paradógicamente, que una de las singularidades del Ser humano es la capacidad de intentar entender su propia realidad, de tomar conciencia de sí mismo y de su razón de Ser y eso le conduce, entre otras cosas, a CREER con libertad y sin restricciones y por ende a intentar evolucionar.
Entiendo las religiones como creencias libres,internas, personales, respetuosas con cualquier opinión, rebosantes de humildad y humanidad, carentes de ostentación y prepotencia..., algo que, salvo en contados individuos, profesen la fe que sea, no abunda.
Creamos en lo que creamos..., respetemos a los demás y empecemos a entender que existen tantas realidades como seres y ninguna tiene más peso que otra.
Un saludo y que los dioses nos guíen por la mejor senda.
Enviar un comentario nuevo