Que bonito Manolitooo

"semanario de pensamiento y reflexión" ¡VAYA TELA!

Totalmente de acuerdo con el invitado de las12:27. El grado de chabacanería y falta de rigor a que está llegando este medio, que en su dia fuera o referencia de una información alternativa a los medios tradicionales es algo penoso y patético. Empezando por el fotomontaje y el juego de palabras facilón y simplón con el nombre de la concejalia.
Y peor aun la falta de rigor y de información. El concejal de Medio o miedo o lo que sea ambiente, no tiene que controlar nada ni personalmente ni impersonalmente, ya que es ls Junta de Castilla y León la que se ocupa de la gestión de este monte como ya se ha leído varias veces por aqui. .Ahora bien, si de lo que se trata es de poner al concejal de turno en la picota, para que todo aquel que lo desee se anime a lanzar huevos o tomates, es decir a desahogarse desde eo anonimato, entonces la cosa está algo más clara.¡qué penita de medio! Con lo bien que empezó...

Manolitoo se ha rebotado

Lo que ocurre en este pueblo, es que todo lo que se critique en contra de los mandatarios se vuelve en contra del denunciante o el escribiente,los balones fuera, a este gobierno municipal se le dá estupendamente ¿por que? por que tienen el papel que sirve a sus intereses y la radioborrico que también y por eso se creen que la gente es tonta y cuando un medio no a fín lease digital u otro cualquiera, denuncia o critica las verdades municipales, se molestan e incluso le dan la voz de alarma a su sectarismo internauta para que actuen ante las protestas, esto es una pu.. dictadura y la gente tiene que enterarse de una vez de que este gobierno municipal es un prevaricador,manipulador, dictador y mentiroso, junto con los medios que les acompañan de las manos, que por cierto son entro otras cosas ignorantes si se creen que la vaca les vá a dar leche toda la vida.

¡Vaya una pesadez con los pinos!¡como si no quedaran árboles! Cada empleo que se pierde en Béjar es para siempre, cada empresa que cierra no vuelve a abrir, cada persona joven que emigra o cada familia no vuelve ni los remplaza nadie. Y este medio llorando porque se nos llevan cuatro árboles. Asi nos va.

Al invitado de las 17:58. No tienes ni idea de lo que escribes , para empezar no son cuatro árboles ,son cientos vendidos por cuatro duros .Pero en España nos va así con personas como tú dentro

Invitado de las 19:53 ¿tienes más idea tú? ¿cientos de árboles? ¡Venga ya! ¿Vendidos por cuatro duros? ¿Sabes tú el precio? ¿Te lo han contado a ti? ¡Qué ti@ más list@! Y voy y me lo creo. ¡La de enteraos que hay en este foro, tú...!

¿Foto denuncia? Será más bien foto montaje o montaje denuncia pero yo no veo la foto de denuncia por ninguna parte.

Es triste ver como os peleáis entre vosotros, realmente estamos todos en el mismo barco, perdemos todos gran parte del pulmón de Béjar, y no solo eso, si trato de decirle algo a todos los invitados, a ese de los puestos de trabajo, también puedo decirle que el monte es una propiedad de Béjar y si se hiciera de otra manera podía haber trabajo para varios del pueblo;
En la zona de Segovia y Soria hay pueblos que cuidan al máximo sus pinares y no solo dan trabajo sino también dinero, dicho esto sigo con otro;
Si se venden por una miseria, lo que se paga por un árbol medio en pie es alrededor de 30€;
De igual forma tengo que decir que el concejal no es directamente responsable de este ( llamemosle salvajada de corta) porque al ser un monte de utilidad pública lo administra castilla y leon, pero tienen que pedir permiso al ayuntamiento antes de cualquier corta para sacarlo a subasta, y una vez concedida, los forestales tienen que controlar que se haga como lo acordado,Y COMO HAN DICHO OTROS COMPAÑEROS MIOS,los técnicos, el concejal etc. de medio ambiente podrían vigilar que se cumpliese en la forma que haya sido dado el permiso para sacarlo a subasta.
Me gustaría no hablar en contra de nadie sino a favor del monte,dar las gracias al antiguo Instituto Forestal de Investigaciones y Experiencias y a todas aquellas personas que Hicieron posible lo que hoy todavía algo podemos ver , y ojalá llegara a los corazones de los que tienen en sus manos la decisión del mantenimiento.
Especial mención D. EMILIO MUÑOZ GARCÍA y su hija DѪJUANA MUÑOZ DIAZ que desinteresadamente corrieron con buena parte de los costos.
En este monte estan plantados más de de un 50% de arboletum de Castilla y Leon
Se pusieron árboles de toda españa frondosas y coniferas, solamente se perdió una especie mediterranea por las heladas
CONÍFERAS:
Pinus canariensis, Pinus halepensis, Pinus jeffreyi, Pinus nigra var. hispánica, Pinus pinaster, Pinus pinea, Pinus ponderosa, Pinus radiata, Pinus sylvestris, Cupressus arizonica, Cupressus macrocarpa, Cupressus sempervirens, Abies pinsapo, Cedrus atlantica, Chamaecyparis lawsoniana, Pseudotsuga taxifolia, Sequoia gigantea .
FRONDOSAS:
Quercus borealis, Robinia pseudoacacia, Ulmus pumila, Acacia saligna, Betula alba, Celtis australis, Eucalyptus viminalis, Juglans nigra, Juglans regia, Liquidambar styraciflua, Liriodendron tulipifera, Prunus avium.
Bueno si he puesto estos nombres en latín aunque sea un poco pesado quiero remarcar el gran valor ecológico de MONTE-MARIO.
No creo que los forestales no lo conozcan, pero si que lo valoran desde un ángulo totalmente diferente demostrando otros intereses.
Ya para terminar diré una cosa que enseñaban en la escuela, las coníferas tienen poca profundidad de raices con relación a la mucha altura, por lo que siempre hay que tener en cuenta para cortar que venga el viento por cualquier lado unas se puedan apoyar en otras para su correcto crecimiento y mantenimiento.
Hay algunas coníferas como el Pinus radiata de rápido crecimiento y corta vida, por lo que tenían que haberse cortado todos los viejos y poner nuevos, y tristemente son los menos marcados.
La forma de cortar no tiene nada que ver con lo que nos enseñaban en la escuela, hay calvas inmensas por lo que no podrán apoyarse unos en otros y seguirán cayéndose a la primera de cambio.
Desde aquí pido directamente, pues supongo lo leerá, al concejal, y a todos ustedes que se lo pidan con respeto pero con fuerza , el mismo respeto hacia nuestro monte, que bien cuidado es un botánico y traerá turismo y trabajo.
Un Bejarano sufriendo por los hechos.

De acuerdo con lo que dices. Están cortando sólo los árboles de más fuste y no los raquíticos y en mal estado. En la zona pasada la cascada, que prácticamente era toda de castaños, no han dejado ni rastro de ellos. ¿Qué "ingeniero" ha autorizado esto?

Otro árbol que se han cargado:

https://maps.google.es/maps?q=c&ie=UTF-8&ei=NsEAU_jXG-ad0wXVpIC4CQ&ved=0...

Sea directamente sin permiso y con la sierra de a.r. y su pandilla o indirectamente por no podar cuando procede.

¿A qué constructor le molestaba ahora el árbol?.

Otro árbol que se han cargado:

El enlace de "Otro árbol que se han > Dom, 16/02/2014 - 15:09" esta mal.

https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=40.383363,-5.765172&spn=0.003947,0....

Sea directamente sin permiso y con la sierra de a.r. y su pandilla o indirectamente por no podar cuando procede.

¿A qué constructor le molestaba ahora el árbol?.

Hoy he subido otra vez por ese antiguo precioso paraje, y mi sorpresa mayúscula, estaban trabajando, y lo peor de todo siguen cortando árboles, (cuando dejarán de talar, o mejor expresado donde está la verdad;
Lo único cierto es que nos estamos quedando sin los pinos.