Bajo licencia de Creative Commons.
El "Referéndum de la Marihuana" y las nubes del Diluvio
Rasquera
Alcalde de RasqueraComo todos seguramente conocen, el Consistorio de Rasquera, en Tarragona, ha tenido una feliz iniciativa para crear empleo en la localidad y ganar 650.000 euros en 2012 y otros tantos en 2013 para pagar las deudas del Ayuntamiento e impulsar la actividad económica. El nombre oficial de la idea, loca, loca, loca… es “Plan Anticrisis 2012” y fue aprobado en Pleno. También saben que estamos hablando de un proyecto de cultivo de marihuana en terrenos muncipales.
La idea fue presentada a la población y votada en un referéndum que tuvo como resultado que los rasquereños dijeran Sí por mayoría: 308 votos contra 239 negativos. A pesar que de no se trataba de un cultivo contratado por la industria farmacéutica sino por una asociación de autoconsumo de Cannabis. En medio de diversas disputas, el alcalde Bernat Pelliza, que puso a un lado su militancia en Esquerra Republicana para poner alma, corazón y vida en su plan contra la crisis, manifestó su más plena satisfacción con los resultados del referéndum, inferiores al 75% de votos positivos que fuera la cifra mínima que exigía el Equipo de Gobierno para la aprobación.
Sí a la marihuanaPelliza no ha renunciado como prometió si el plan no alcanzaba el mínimo fijado y la Fiscalía de Tarragona investiga la legalidad de la plantación de marihuana en un terreno municipal, auspiciada por el propio Ayuntamiento y destinada a una asociación legal pero en la mira de la justicia.
Ha sido largo el recuento, pero es que ésta es una noticia de las que no abundan y de las cuales se nutría Gabriel García Márquez para diseñar pueblos como Macondo y gente con los Buendía, capaces de construir un barco en medio de la selva y llevarlo al mar atravesando las montañas. No obstante, no voy a irme por la tangente del humor, porque en esta noticia hay un signo de naufragio, nubes de Diluvio, un adelanto de lo que podrían ser los medios para sostener la vida por el camino que vamos y esto, por supuesto es algo muy serio.
Pleno Extraordinario
Semblanza de MacondoNi siquiera pienso que habría que criticar a ese alcalde loco de un pueblo con un nombre del realismo mágico y con actitudes de la misma corriente literaria. Rasquera es hoy el Macondo de España y su gente está movida por la misma fiebre de los mismos problemas, aparentemente simpáticos y estrictamente dramáticos de los macondianos: sobrevivir a toda costa, aun a expensas de la soledad.
Creo que el Cannabis es una droga y su ilegalidad relativa debiera ser absoluta. Pero, en este asunto habría que ver por otro cristal las opiniones que se tienen sobre su consumo, pues no se trata de que sea la marihuana el punto de conflicto del Plan Anticrisis 2012 aprobado por un Pleno sino del adelanto de lo que el desempleo, las medidas económicas satisfactorias para el Euro y la gente lanzada por debajo de la línea de la pobreza y sin perspectivas pueden llegar a pensar y a justificar como algo que sí se puede. Ni más ni menos que lo mismo de los pobladores de Villar de Cañas, que tras una pelea de perros por albergar en su territorio un cementerio nuclear se sintieron en las nubes cuando el Consejo de Ministros les dijo que se lo quedaran y lo disfrutaran, o lo que podría pensar la gente de Garoña u otras localidades donde seguirán funcionando las plantas nucleares por decisión del Gobierno, ahora más rentables con un cementerio nacional oficial.
Los de Rasquera podrán haber sacado sus cuentas y pensar que el Cannabis es menos dañino que las radiaciones de plutonio y que si alguien se jode por culpa de sus cuarenta puestos de trabajo y un Ayuntamiento solvente, no serán sus niños. ¡Allá el que consuma marihuana! Otros, más avispados, también pensarían que si Barcelona está dispuesta a ser el casino del Mediterráneo con la super inversión en el super casino del millonario de Las Vegas, ellos no serían sino niños de teta con sus pocas hectáreas llenas de plantitas de la euforia, en comparación con la droga que correrá por Las Vegas catalanas (que podría ser la locación que decida el magnate por su cercanía con Francia), ni serían ellos tan perjudiciales moralmente como las mafias que tendrán su sede allí ni tan dañinos como las desventajas fiscales de un paraíso español para el lavado del dinero.
Entonces, valdría la pena decir algunos disparates para expresar mejor qué significa el “Referéndum de la Marihuana”: un estímulo a la economía de un pueblito de menos de 900 habitantes que un señor, con unos cojones más grandes de los del Cid Campeador, ha querido poner en práctica de espaldas a la moral convencional, sin detenerse ante lo que podría pensar la Fiscalía, interesado solamente en lograr construir un barco para atravesar las montañas cuando llegue el Diluvio, que ya deja caer las primeras lluvias.
Muchos lo podrán ver de otra manera, pero cualquier alcalde que se la jugara en una “Operación Empleo” y por ella quebrara todas sus lanzas --hasta la del cargo-- en una lucha junto a su gente, aunque no lo consiga, debe tener el respeto de los suyos. No importa que se trate de un casino, una planta nuclear, un laboratorio de cocaína para uso terapéutico, una cadena de burdeles o cualquier cosa que permita que su gente escape a la crisis o amortigüe su impacto. Ese alcalde estará pensando y actuando en consonancia con la desesperación de su pueblo, como uno de ellos. De ese modo, podrá dar risa el alcalde que apostó por la marihuana, pero, al menos, no será recordado como el Comendador de Fuenteovejuna.
Fuenteovejuna
- Si fuera verdad, ¿NO
hace 10 horas 27 mins - Enhorabuena
hace 1 día 2 horas - Más que merecido
hace 2 días 15 horas - Una buena noticia , me
hace 2 días 16 horas - DEsde que te levantas hasta
hace 4 días 1 hora - Toda la vida es política,te
hace 4 días 16 horas - ¿En serio? Con las
hace 5 días 16 mins - Vergonzoso es:
mezclar la
hace 5 días 18 horas - No hay nada de malo en ser
hace 1 semana 3 horas - Uno no se hace Gay o
hace 1 semana 23 horas
Esto que parece sacado de un guión para una película surrealista de la posguerra, es lo viene a galope por los caminos de la necesidad.
Entrevistaban a una mujer brasileña que trabajaba en una fabrica de armamento, la pregunta; que piensa cuando tiene una bomba-mina entre las manos, respuesta; es el pan que comen mis hijos.
Sin comentarios. A. Sobral.
A mi me parece que no solo debería estar prohibida la marihuana, sino que además habría que prohibir el vino y meter en prisión a todo aquel que hace apología de su consumo, empezando por los curas que lo hacen a diario en sus iglesias y sin tener en cuenta a menores de edad.
Al fin y al cabo el vino es mas peligroso y ha matado a mas gente que la hierba, ya que jamas ha sido probada una muerte por consumo de hierba, mientras que el alcohol es responsable de numerosas muertes de forma directa.
El tabaco también es responsable de muertes e incluso la aspirina es responsable de cientos de muertos al año.
Arrasemos los cultivos de vid y no permitamos que un vicio semejante mate a nuestros hijos.
veredicto:
porreros ......a favor.
Ciudadanos de bien......en contra.
Politicos .......segun el bando.
Republicanos........a favor.
Democratas incluidos progres .......se la suda.
Fachas....... En contra
rojos...... A favor.
Mientras tanto, nos seguimos todos undiendo en la mierda.
Vaya porqueria de pais.
Porqueria de pais, nos seguimos todos undiendo en la mierda. ¿Que esperas?, no fuimos a la escuela.
¿Canabis droga peligrosa?
La heroína, la cocaína, los barbitúricos, el cannabis, el alcohol y hasta una docena de drogas más. Todas han sido clasificadas según su grado de peligrosidad en un estudio elaborado por asesores del gobierno laborista de Blair.
El estudio fue divulgado este mes por el diario británico The Independent, que asegura que este informe pasó largos meses guardado en un cajón por lo controvertido de sus conclusiones.
Heroína, la más peligrosa
La heroína, que provocó en 2004 la muerte a 744 personas en el Reino Unido, encabeza este ranking de peligrosidad con un grado de 2,75 en una escala del 1 al 3.
La sigue la cocaína (2,25), la cual cuenta con el doble de consumidores que la heroína en el país británico, según especifica el diario, que estima que estos pueden alcanzar los 800.000. Sólo en 2004, esta droga estimulante causó 174 muertes.
El tercer lugar está reservado para los barbitúricos (drogas sintéticas que se consumen en discotecas y pastillas de dormir). En un año han causado 14 muertes y su consumo, al menos en Reino Unido, es muy reducido.
Entre las drogas legales más peligrosas figuran el alcohol (quinto lugar) y el tabaco (noveno), por delante del cannabis o el LSD.
Esta es la lista completa:
1 Heroína
2 Cocaína
3 Barbitúricos
4 Metadona
5 Alcohol
6 Ketamina
7 Benzodiazopines
8 Anfetaminas
9 Tabaco
10 Buprenorfina
11 Cannabis
12 Disolventes
13 4-MTA
14 LSD
15 Metilfenidato
16 Esteroides anabolizantes
18 GHB
18 Éxtasis
Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/146446/0/drogas/peligrosas/lista/
Admirado Reynaldo, lo que para tí es una "idea loca, loca, loca" lleva ya muchos años en otros lugares dando resultados muy positivos. No seamos obcecados. Ya es momento de reconocer que la guerra contra las drogas tal como esta planteada, no ha dado ningún resultado favorable salvo para el aumento de la corrupción y el narcotráfico. ¿Cuantas "brujas" más hay que quemar para darnos cuenta que este no es el mejor camino a seguir?
http://www.intranet.cij.gob.mx/Aplicaciones/sint_info/archivo/Mejor%20re...
Porreros, borrachos y Pureros.
Ya empieza a ser hora que la política, la economía, el dinero y las multinacionales dejen de presionar a los Gobiernos e Instituciones internacionales con la continuación de la política de prohibición y castigo, y sobre todo que deje de hacerlo también Estados Unidos a la que la triaste experiencia de la Ley Seca no le ha servido de nada. Pese a ello la Convención de la ONU sobre drogas celebrada recientemente en Viena a pesar de reconocer los fracasos de la actual política da más de lo mismo para el periodo 2009/2019. Seguiremos con tolerancia cero al uso de sustancias declaradas ilícitas y nada de políticas de reducción de daños y riesgos. Una prueba evidente del terrible error que se esta cometiendo es que texto final de la declaración no pudo ser consensuado al oponerse 26 países, la mayoría europeos, que intentaron infructuosamente que el concepto de Reducción del daño se incluyera en el texto.
Firmado: Joan Manuel Riera Casany
Poder adictivo de las drogas
100+ /0-
100 Nicotina
99 Cristales (Meta-anfetamina fumada)
98 Crack
93 Crystal inyectado (Meta-anfetamina inyectada)
85 Valium (Diazepán)
83 Metacualona
82 Seconal (Secobarbital)
81 Alcohol
80 Heroína
78 Anfetamina esnifada
72 Cocaína
68 Cafeína
57 PCP (Penciclidina)
21 Marihuana/Cannabis
20 Éxtasis (MDMA)
18 Psilocibina (hongos)
18 LSD
18 Mescalina
Fuente: John Hastings, In Health, Nov / Dec 1990 Visto en nicotina.info a través de un articulo de Gurusblog. Informe científico encargado por asesores del Gobierno laborista de Tony Blair 01/08/2008
La O.M.S. y el cannabis:
Clasificación de las drogas según la OMS
La Organización Mundial de la Salud (Kramer y Camero, 1975) ha confeccionado también una clasificación; la OMS ordena las drogas según su peligrosidad, atendiendo a estos factores:
Según estos factores elaboró la siguiente clasificación:
Grupo 1°: Opio y derivados: morfina, heroína, metadona, etc.
Grupo 2°: Barbitúricos y alcohol.
Grupo 3°: Coca-cocaína, anfetaminas y derivados.
Grupo 4°: LSD, cannabis y derivados, mescalina, etc.
Entendiendo que todas son peligrosas, las primeras serían muy peligrosas y las del grupo cuarto menos peligrosas.
Fuente: http://www.cheesehosting.com/adicciones/informacion-sobre-drogas/clasifi...
Es un secreto a voces, que el peligroso incremento del crimen esta estrechamente conectado con la prohibición del cáñamo.
Albert Einstein.
La marihuana causa amnesia... y otras cosas que no me acuerdo.
Woodi Allen
Dos de mis pasatiempos favoritos son sentarme en mi patio llenar mi pipa con cáñamo y tocar mi harmonica.
Abrham Lincoln.
Por supuesto que papá estaba a favor de la legalización, no estaba loco,!No quería a sus hijos en la carcel¡
Michael Reagan (Hijo adoptivo de Ronald Reagan)
http://www.youtube.com/watch?v=ztrzu16MNg4&feature=related
¿Surrealismo o evidencia de que no se quiere admitir su legalización por otro tipo de causas, tal vez políticas o económicas?
Las técnicas de cultivo son muy similares a las usadas en agricultura ecológica, se cultiva en secano y en regadío no es exigente con el suelo, es un buen cultivo para rotación y es una planta resistente a plagas y enfermedades, por lo que no precisa plaguicidas.
Beneficios medioambientales
Los beneficios ambientales son evidentes los residuos de su producción son totalmente biodegradables y los productos elaborados con cáñamo pesan un 30% menos que los elaborados con materiales de similares características.
Los motivos económicos para utilizar el cáñamo radican en que las industrias cada vez pagan más por los residuos que generan y en que el transporte es un coste significativo añadido a cada producto.
Productos elaborados con cáñamo
Del cáñamo se obtiene principalmente granos y fibras a partir de los cuales se elaboran todo tipo de productos. Unos más conocidos y utilizados, otros recién llegados al mercado y otros muchos en fase de experimentación.
Alimentación animal: Semillas o granos.
Alimentación humana: aceites, pasta y productos de confitería, harinas, salsas Bebidas: cerveza, infusiones, refrescos.
Cosmética natural: Cremas, champús, geles.
Medicamentos: cuyas propiedades han sido reconocidas en los últimos años por la comunidad científica.
Limpieza: detergentes, insecticidas.
Compuestos para la industria del automóvil: pastillas para frenos, carrocerías
Bioconstrucción: aislante térmico, materiales de construcción
Ganadería: acolchado para animales
Textil y complementos: todo tipo de prendas y accesorios
Agricultura: abono fertilizante, plaguicida natural
Hogar: colchones, sillones, tintas, pinturas
Industria: combustible biomasa, cordelería, fibras y pasta de papel.
He aquí la panacea para todos nuestros males. Aprendamos de los de Rasquera, y pongámosnos manos a la obra, que bien que merece la pena. Disponemos de lo más esencial: terrenos ( la Cerrallana, la Condesa, el Regajo, el Castañar, los sotos de Valdesangil, Palomares y Fuentebuena, uf, cuántas hectáreas...! ), abundante agua de nuestra Sierra, y sobre todo, entusiastas y fervorosos Amantes de María.
Ya estamos tardando en exigirle a la Corporación Municipal, y a la llamada Oposición que comiencen a trabajar en el Proyecto María, "gestada en el Cuerpo de Hombre para la salvación del hombre".
No considero que sea una panacea para salvar la crisis. Pero en condiciones de crisis económicas, los proyectos imaginativos e innovadores sí que pueden ayudar a ello.
También contamos con naves vacias y técnicos textiles, así como una universidad que bién pudiera investigar en nuevas formas de producción textil y derivados del cáñamo, ya que en la actualidad y debido a la prohibición que pesa como una losa sobre este tipo de agricultura resulta poco rentable. La producción de vino es viable economicamente y tiene menos capacidad de utilización la planta que lo produce.
http://canamo-espana.com/ Empresa española dedicada productos derivados del cáñamo
http://www.canamosolidario.org/espana.htm ¿Qué esta pasando con el Cáñamo Industrial en España?
http://www.cannabric.com/bioconstruccion/constuir_con_canamo Información sobre el cáñamo en la bioconstrucción
Enviar un comentario nuevo