Bajo licencia de Creative Commons.
Raúl Hernández: “Un Parador ayuda a que su entorno se rehabilite”
Palacio Ducal
Raúl Hernández, concejal de UPSSe conoce que UPS votó en el último Pleno del Ayuntamiento a favor de la cesión de los terrenos de La Cerrallana para la construcción del llevado y traído Parador de Béjar. También se sabe que su partido ha estado siempre a favor de la ubicación de ese enclave turístico en el Palacio Ducal. ¿Cómo se conjugan lo uno y lo otro?
Votamos a favor de que se concediera el terreno, a pesar de que pedimos que se reconsiderara. No hemos querido que se piense que estamos en contra del Parador; pero sí hemos querido destacar que se hará en contra de nuestra opinión, que es muy simple: el Parador debe estar en un sitio emblemático de la ciudad. No hemos querido poner más trabas y dar una imagen de conflicto.
¿Qué le hace creer que su opción es superior?
Un Parador ayuda a que su entrono se rehabilite y eso hubiera sido muy beneficioso para Béjar. Por otra parte, el Palacio Ducal alberga un centro de educación y hace tiempo que estamos diciendo que ese edificio, más pronto o más tarde, va a tener que ser cerrado. Como instituto, la edificación cumple cada día menos con las normativas. Cada año salen nuevas normativas que se van incumpliendo. Dentro de un tiempo, la Corporación va tener el problema de un edificio enorme sin poder darle uso. Cuando se gobierna hay que tener un poco de luces en el sentido de mañana.
Se ha señalado el acceso de los autobuses como una de las dificultades de construirlo en el Palacio Ducal…
Lo primero que hay que preguntarse es qué tipo de turismo va a los paradores, si va en autobuses. Mayoritariamente es un turismo diferente. En segundo lugar, haciendo un pequeño estudio de tráfico se podría llegar en autobús al pie del edificio y resolver el problema con un sistema de ascensores que comunique la calle con la parte de arriba. Por dar una idea, aunque seguramente habría otras alternativas si fuera un Parador para turismo que viaja en autobús.
¿Qué no le parece bien de La Cerrallana?
Como sitio de vistas es impresionante, espectacular. Allí se puede hacer cualquier cosa; pero lo que a nosotros nos preocupa es que, una vez más una actuación importante de hace fuera de Béjar. Ya cometimos ese error con la estación de esquí por la zona de La Hoya. Todos ahora nos damos cuenta de lo positivo que hubiera sido hacerlo por Candelario, porque todo el turismo pasaría obligatoriamente por Béjar.
Nuestro Parador estará fuera de la ciudad. No es el caso de otros lugares, como Plasencia o Ciudad Rodrigo, que el señor se aloja y sale a dar una vuelta y ya está en la zona de la Plaza Mayor. Habría que preguntarse si ese señor que llega a La Cerrallana va a salir andando varios kilómetros para visitar Béjar.
En cualquier caso, ya los terrenos están cedidos y, al menos, tenemos a la vista un proyecto que se nos ha ido poniendo viejo.
De todos modos, la cesión del terreno no es todo. Será necesario saber si habrá para el 2010 una partida en los presupuestos del Estado para el Parador, y si lo hubiera, en qué cuantía. Se ha decidido hacerlo en La Cerrallana por andar más rápido y si fuera así, habremos perdido las oportunidades que ofrece el Palacio Ducal, pero al menos estará. No obstante, si en septiembre del próximo año las obras no han sido iniciadas, y no me refiero a una primera piedra puesta allí, tendremos que pedirle responsabilidad al equipo de gobierno.
- Luis Francisco Martín: Estoy muy contento por el resultado que hemos obtenido en las elecciones
- Antonio Cámara: Béjar es un proyecto ilusionante
- Antonio Cámara: El Bosque necesita el Consejo Asesor
- Carmen Cascón: “Tenemos que buscar el hilo del que podamos tirar todos los bejaranos”
- Ángel Bermejo: El futuro del textil está en manos de los políticos
- Todas las ideas todas las
hace 8 horas 25 mins - Hoja de ruta: Diciembre para
hace 1 día 8 horas - Ya lo ven: el virus
hace 1 día 12 horas - Veamos si te entiendo. Si
hace 1 día 12 horas - Ojalá un Milei Bejarano que
hace 2 días 2 horas - Con los adelantos
hace 2 días 15 horas - Te hao una pregunta. Porque
hace 2 días 16 horas - Por un error quisieron
hace 3 días 6 horas - Nivel 3. Emergencia general:
hace 3 días 8 horas - Cuando se coge un mantra no
hace 3 días 11 horas
Y si tantas pegas le ves a que se haga en La Cerrallana y tan bueno te parece el Palacio Ducal ¿Por qué demonios votaste a favor con los del PSOE?
UPS como siempre, a nadar y guardar la ropa. Por lo que pueda venir de aquí a dos años.
¿Este muchachito tiene algo claro en la vida? Yo creo que de pequeño, al ver alguna procesión del Corpus o del Castañar, soñó con ser alcalde de Béjar y "p´alante" va a como dé lugar. Eso sí, todo el mundo a darle cuerda. Ahora nos viene con que el Palacio Ducal como instituto cumple cada día menos con las normativas. ¿Has pensado ya, hijito, cómo vas a sustituirlo? O nos ponemos a hacer un parador en 2010 para no perder comba y el curso próximo,no, mejor dicho, el presente curso mismo (en enero que ya es 2010 )sacamos a profesores y alumnos a la Plaza Mayor y que comiencen las obras. ¿Qué hacemos? ¿Les concertamos el Bachillerato a las monjitas y mandamos a los legítimos profesores a sus casas?.El Palacio Ducal no alberga un centro de educación, es,desde hace más de cincuenta años, el Instituto (antes de Bachillerato, ahora de Secundaria) Ramón Olleros Gregorio, y creo que ya va siendo hora de que se enteren él, la UPS y algunos más y tengan algo de respeto por quienes trabajan de verdad.
Yo no estoy muy puesto en la materia, pero desde cuando se está barajando la posibilidad de construir un parador para Béjar. Me da lo mismo que sea en la Cerrallana, en el Bosque o cualquier otra ubicación, Pero pienso como Raul que su sitio ideal es el Palacio Ducal. Y al margen de caulquier disquisición política, creo que el conjunto de los ciudadanos de Béjar estarían a fabor de esta última ubicación si lo llevaramos a referéndum. ¿Que pasaria con el actual Institiuto de Secundaria?, pues muy sencillo, trasladarlo de lugar o constuir uno nuevo que falta nos haría a todos los bejaranos, ya que como dice el concejal de UPS puede que se este quedando obsoleto. Pero de todas formas me pregunto: ¿con la de años que estamos dando vueltas al tema, no se podria haber construido un nuevo Instituto, con sus aulas llenas de chaveles con sus profesores sin tener que pasar por "las monjitas",como asevera el invitado anterior?
Qué cojones tendrán que ver las monjitas aquí. Cuando los p... rojos no saben de qué hablar sólo nombran a la Iglesia y a Alejo. Centraros en el problema , joder .
Problema lo que se dice problema no hay, ya está aprobado lo de la Cerrallana. Lo que ocurre es que algunos son incapaces de aceptar que no ganen sus opciones. Un problema sí que tienes tú: el de ser grosero y maleducado, pero no me extraña, demuestras saber bien poco de educación.La enseñanza ha de ser pública y laica y la iglesia quedarse en la iglesia; a quien le pique, que se rasque.
Si quitan el instituto de donde está, ¿cuál es vuestra propuesta de ubicación, la Cerrallana ,quizá? ¿Cuánto tarda en construirse un instituto, lo sabéis? Pronto aparecería una mente lúcida que diría que ampliando los conciertos a los dos colegios (antiguamente privados) que hay en nuestra ciudad se podría solucionar el problema. Ya lo han hecho: han suprimido una línea en perfecto funcionamiento del CEIP "Filiberto Villalobos", fastidiando así a un mínimo de veinte familias en Béjar y varias plazas de profesores con oposición ¿A quiénes ha favorecido esa supresión? A aquellos a quienes no puede nombrarse (con la Iglesia hemos topado, Sancho).
¿Si lo llevaramos a referendum dices? Habrá que recordarte que no hace mucho el PP propuso en un Pleno que se sometiera a referendum la ubicación del Parador y que UPS (es decir Raúl) unió su voto al del PSOE para negarse a que se consultase a los ciudadanos, algunos teneis la memoria un pelín floja. Y ahora dirá lo que quiera pero votó nuevamente con los del PSOE a favor de que se cedieran los terrenos de La Cerrallana para hacer allí el Parador. A ver si queda claro. Este mucho bla, bla , bla...mucho letrerito en el escaparate de la sede pero a la hora de la verdad es el 10º concejal socialista.
El parador en el palacio ducal es el sitio ideal, y por favor dejen de meterse con la iglesia que en todos los comentarios siempre aparece algo en relación con ella. Si tanto reniegan y protestan y no están de acuerdo con ella no se molesten en nombrarla, yo no soporto muchas cosas y no las tengo siempre en mente, es mas me olvido de ellas por favor mas respeto
Habló Blas punto redondo. "El parador en el palacio ducal es el sitio ideal",¿por qué, porque lo dices tú?".Exprésalo, al menos, como un gusto o preferencia, porque informes a favor y en contra se han hecho muchos y los terrenos de la Cerrallana ya están cedidos.
Si me meto con la iglesia es porque la iglesia se mete donde no debería estar metida: en el sistema educativo. Por lo tanto repito: enseñanza pública y laica, y con esto no falto al respeto a nadie; viene en la Constitución española (lo de laica) y lo de pública( y de calidad) debería ser deseado por parte de cualquier defensor de una auténtica democracia.En mi comentario arremeto contra aquellos que quieren quitar de un plumazo un instituto con solera sin tener preparada una solución alternativa real y viable. Castillos en el aire no me sirven, gracias.
Tienen razon estos de UPS, el Instituto todos sabemos que ha incumplido un monton de normas de educacion, sino que se lo pregunten al numero 11 de la lista del PSOE, que estuvo en la FAMPA.
Cipriano como anda mas perdido que un elefante en una cacharreria esta gobernando a golpe de lo que surge.
Ahora surge el Parador y a la cerrallana, lejos de Bejar y sin pensar que el Instituto tendra que salir antes o despues de el edificio donde esta.
Y la pregunta es facil ¿que haremos despues con ese pedazo de muerto que heredara un Ayuntamiento????
Para el invitado del miercoles a las 22...
EL PARADOR SE VA A CONSTRUIR EN EL 2010 JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ
DINOS ESPABILADO QUE DINERO Y EN QUE PARTIDA DEL PRESUPUESTO ESTAN LOS DATOS
JJJJJJJJJJJJ
ESTOS ROJILLOS NO LLEGAN NI A PONER LA PRIMERA PIEDRA
Para el invitado
Qué cojones tendrán que > Invitado Jue, 17/09/2009 - 08:16
Haga el favor de tener un poco de educación,que los demás no tenemos que leer sus groserias...
cuando se habla en público han de guardarse las mínimas normas de educación,luego, puede o no tener razón en sus argumentos,pero la educación no cuesta,y se queda...muy bien
Eso está muy bien pero ¿vale para los intelectuales que nos traiga Comendador o esos tienen otras normas en cuanto a educación y respeto?
antes fueron el bosque, la cerrallana y ahora el palacio ducal, ¿cuando eso llegue que será? ¿la antigua? ¿el castañar? ¿los pinos?, ya lo he dicho en otro tema, al final nos quedamos sin parador, al tiempo, seguir mareando la perdiz en lugar de ir todos a una cuando se tiene conseguido algo y al final nos mandan a la mierda y lo ponen en algún pueblo al que con tal de que lo pongan le de lo mismo donde, seguimos con la mentalidad en los tiempos que hicieron que tantas cosas pasaran de largo y se pusieran en plasencia, nada cambia en la mente de este pueblo, pero no importa seguimos insistiendo.
a los de paradores les ha gustado la cerrallana pues dejarlos que lo pongan donde les apetezca pero que lo pongan, somos el primer pueblo que cuando una industria se quiere instalar en el les decimos donde queremos que la pongan, así vamos bien, adelante, seguid luchando de esta manera por el futuro de béjar.
¿y para que el parador se ponga en el palacio ducal? ¿hay que reformar solo el palacio ducal?, empieza por el propio palacio, sigue por la plaza ya reformada (cara e inútilmente), continua por los accesos, aparcamientos, y el entorno, ¿qué pasa con el entorno?, anda que el "entorno" es atractivo por los h.., ¿y ese entorno se puede cambiar? ¿cuanto tiempo se tardaría en realizarlo todo?, opino como otros comentarios que he visto, ¡más vale pájaro en mano que ciento volando!.
¡A ver si aprendemos el Manual Progre! Si uno que defiende a la iglesia o la enseñanza religiosa dice "joder" o "cojones" es un grosero, un maleducado y un malhablado. Si uno de izquierdas, contestatario, que se mete con los políticos y que es colegui del Pipe Comendador dice: "me cago en tu puta madre" es un poeta y un intelectual y aquellos que lo critiquen (como los dos invitados que p.e. critican a este otro del jue 08:16)son unos meapilas, unos fachas, les come el rencor, no han asimilado la derrota electoral y de poesía y cultura no tienen ni p. idea. ¡He dicho!
Cansas!!!
Pues hablas sin saber. Yo, defensor de la enseñanza pública, he criticado( en la noticia correspondiente)al amigo de LFC exactamente por lo mismo.La grosería no está justificada ni para progres ni para retrógrados, ni en prosa, ni en verso. De ninguna manera.Creo que no aporta nada, por mucho que escritores o catedráticos de filología de la Universidad de Salamanca(como el que ha escrito ayer o anteayer el artículo en El Adelanto)la legitimen en diversos grados.Si estamos hablando del Parador, hablemos del Parador. Cada uno tendrá sus ideas, pero no creo que el ambiente en las opiniones de este Semanario esté tan crispado que no podamos evitar palabras mal sonantes,quizá inevitables en ciertos acaloramientos.Tampoco creo que estemos en un ambiente coloquial de amigos en un bar. El Manual Progre no lo conozco, el de las Buenas Manera, sí, y se insiste mucho en su uso en las escuelas religiosas, por lo tanto: un poquito de coherencia en los ideales, por favor.
Si te fijas un poco estamos diciendo lo mismo. Yo, con ironía. Tú con claridad y precisión, pero no vamos a discutir porque creo que estamos de acuerdo en todo.
Yo estoy de acuerdo con el invitado del jue/18:18. El rojerío bejarano se aplica a sí mismo de maravilla la expresión de George Orwell "Todos iguales, pero algunos más iguales que otros".
Es que cuando G.Orwell escribió "Rebelión en la Granja", que es donde pone esa frase, estaba criticando el socialismo real (es decir el comunismo). Y no era ningún facha, que luchó en la guerra civil española del lado de la República. Esta vez no os sirve vuestra respuesta comodín. ¡Se siente!
El invitado de las 17,39 Da de lleno en la diana. CANDELARIO esta ya en la lista de Paradores. El lugar indicado es entre los dos MUNCIPIOS, No volvamos a equivocarnos. ¿Pero caieremos en el mismo error?
Que razon tienen estos chicos al decir que otra vez se cometera un error.
Primero la estacion ahora nos tiramos todos de los pelos, incluidos los de Candelario que se oponian y ahora el Parador,
El hombre es el unico animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
Se dice en un comentario anterior que Candelario esta en la lista de Paradores. Nos gustaria que se nos confirmzara esta afirmacion. Si ello es asi hay que trabajar de forma conjunta. No como siempre cada uno por su lado.
BUENO ALGUIEN HA VISITADO,LOS PARADORES EN LUGARES HISTÓRICOS Y TIENE DATOS DE PARADORES,PUES YO SI. PUES TIENEN UNA AMPLIA VENTAJA SOBRE LOS MODERNOS, SON MAS VISITADOS PARA EMPEZAR(ESTA CLARO POR SU SINGULARIDAD) A PARTE DE LOGRAR LA REHABILITACIÓN DE SITIO HISTÓRICO Y BENEFICIO PARA LA ZONA QUE NORMALMENTE SON CASCOS HISTÓRICOS, AQUI TODO EL MUNDO A VUELTAS CON LAS VISTAS DE LA CERRALLANA, VAMOS A VER QUE ES UNA ESCOMBRERA AL LADO DE UNA AUTOVIA Y SIN ARBOLES. CONSTRUIRAN UN CUBO DE CRISTAL Y EN PAZ. HORROROSO, YO SINCERAMENTE MEJOR QUE NO LO HAGAN, PERO BUENO YA LO DEMOSTRARA EL USUARIO FINAL SI DECIDE VENIR PORQUE YO 1º COMO BEJARANO QUE ADMIRO LA BELLEZA Y SI PUDIERA ME IRIA AL DE JARANDILLA.LA VISIÓN Y GANAS DE LOS POLITICOS SON NULAS PORQUE ESTA CLARO QUE EL INSTITUTO TARDE O TEMPRANO TIENE QUE SALIR DE AHI Y PUES NO HAY EN BEJAR NAVES, O RECINTOS:
- TINTES DEL DUQUE (UN CHOLLO DE TERRENO Y NAVES EN PLENO CENTRO ADQUIRIDO POR 60 MILLONES DE PESETAS Y HOY PLAGADO DE PISOS).
- LAS NAVES DONDE SE UBICA EL EROSKI(POR 4 PERRAS IGUALMENTE).
- LA THESA EN LOS PINOS QUE POR 4 PERRAS ADQUIRIRA EL MAS PINTADO.
TODOS SITIOS IDEALES CENTRICOS Y DE BAJO PRECIO PARA HACER UN INSTITUTO COMO DIOS MANDA CON SUS PATIOS, POLIDEPORTIVO, AAPARCAMIENTOS Y DEMAS...PEO AQUI EL POLITICO DE TURNO NO LO VE, Y EN LA CERRALLAN PONE USTED UN SUPERMERCADO, LOS PISOS O LO QUE SEA PERO UN PARADOR?
ESTOY DE ACUERDO EN TODO LO QUE DICES, TIENES RAZÓN. YO HABRÍA HABLADO TAMBIÉN COMO ALTERNATIVA AL PALACIO DUCAL PARA HACER UN PARADOR DE EL CASTAÑAR, EN DONDE SE HAN CONSTRUIDO UNOS BUENOS MAMOTRETOS, EL ÚLTIMO AÚN EN CONSTRUCCIÓN. ES UN SITIO CON MUCHO TIRÓN, QUE MUCHA GENTE DE FUERA VISITA Y ADMIRA.AL PARADOR AHÍ SITUADO SE LE PODRÍA HABER DADO UN ASPECTO RÚSTICO ACORDE CON EL PAISAJE QUE LO HUBIERA RODEADO (COSA QUE NI HAN INTENTADO EN LAS UNIFAMILIARES ALLÍ CONSTRUIDAS).
PARA HACER UN INSTITUTO EN CONDICIONES YO PROPONGO (COMO M. VELASCO) LA ZONA DE HUERTAS, EN SU PARTE MÁS BAJA (EN EL SUR), MÁS CERCANA A LA ZONA DE LA ANTIGUA Y DE LA PLAZA MAYOR, CUYOS VECINOS QUEDARÍAN CON TUS PROPUESTAS MUY ALEJADOS DE UN CENTRO EDUCATIVO DE ESTE TIPO, TENIENDO EN CUENTA DÓNDE ESTÁ SITUADO EL OTRO QUE HAY(QUEDARÍAN LOS DOS MUY PRÓXIMOS Y SIEMPRE "HACIA ARRIBA").
Enviar un comentario nuevo