Hace décadas que se tendría que haber hecho algo decente no sólo en la zona de San Juan, sino en todo casco histórico de Béjar, declarado Conjunto Histórico Artístico en 1974, considerado BIC-Conjunto Histórico por aplicación de la disposición adicional segunda de la vigente Ley del Patrimonio Histórico Español (LPHE, de 1985), reconocido a nivel autonómico por diferente legislación propia (la última, la Ley del Patrimonio Cultural de Castilla y León, LPCCyL, de 2024) y, sobre todo, dotado con un instrumento de planeamiento específico para evitar lo que a ningún Ayuntamiento le ha dado la gana evitar: el Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Béjar (PEPCH, de 1996), redactado a mediados de la década de 1990 y aprobado años después, un instrumento manifiestamente mejorable que, no obstante, habría permitido proteger y conservar este BIC si el Ayuntamiento –cada uno de los ayuntamientos sucesivos, de cualquier color político– hubiera tenido la más mínima voluntad de cumplirlo y de hacerlo cumplir. Sin embargo, las diferentes corporaciones que hemos padecido desde entonces se han dedicado a lo contrario: a promover revisiones del PGOU que sobredimensionaban el suelo edificable de forma indecente y codiciosa (al servicio de intereses muy concretos del sector de la construcción y de determinados propietarios de suelo) y mostrar cero interés por la rehabilitación de vivienda en el BIC-Conjunto Histórico, a menudo propiciando o induciendo a la ruina (recordemos lo ocurrido en Barrionuevo con el PEPCH ya aprobado) y convirtiendo los derrumbes en solares para aparcamiento (¿verdad, señor Riñones?), hasta el punto de que los redactores del PGOU vigente y quienes lo aprobaron, aplaudiendo con las orejas, se desentienden por completo del PEPCH y de otros instrumentos de protección patrimonial (como el Plan Director que afecta al BIC-Jardín Histórico El Bosque, de 2001, y el Plan Director de la Muralla, de 2007), de forma que podría decirse que toda esta normativa resulta excluyente y refractaria, talmente como el agua y el aceite, en vez de servir de forma complementaria y armónica a la conservación del Patrimonio Cultural de nuestra ciudad sin perjuicio de los nuevos desarrollos periféricos. Contra este error de décadas lleva clamando en el desierto, de palabra y por escrito, el Grupo Cultural San Gil, generalmente ante la indiferencia de la población y la animadversión de los sectores implicados. Dicho de otra forma: aquí se hace política en favor de unos cuantos, los de siempre, y en contra del bien común.
Por otra parte, nuestro paisano y consejero de Cultura, Gonzalo Santonja, se dio mucha prisa en visitar el derrumbamiento del ábside de la iglesia de Muriel de Zapardiel, ocurrido el pasado 12 de este mismo mes de enero (https://elpais.com/cultura/2026-01-12/se-derrumba-el-abside-de-la-iglesi...), demostrando que es todo un hombre de acción: ¿obrará con la misma celeridad y diligencia, con la misma promesa de reconstrucción aquí que allí...?
Mi enhorabuena a la gente de la asociación de vecinos de San Juan por defender el Patrimonio de su barrio –que es asunto de todos– y por poner este tipo de desastres evitables en el centro del debate ciudadano.
José Muñoz Domínguez