Bajo licencia de Creative Commons.
Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo
Pleno
Historia extraoficial del último Pleno del ayuntamiento de Béjar
El Pleno Ordinario de ayer fue el campo de batalla donde la mayoría absoluta demostró el lado feo de una realidad: lo absolutamente decidido, tanto por los resultados como el método, basado en la intransigencia y la negativa a considerar —o analizar pacíficamente— cualquier otra idea que no fuera la preconcebida por el Equipo de Gobierno. Once concejales contra seis no dan para más. Es como el Real Madrid contra el Béjar Industrial.
Podría pensarse, como se manifestara allí, que los ediles del Partido Popular no tienen la culpa de que los hayan votado la inmensa mayoría. Es cierto que la tienen, no así el derecho a no aceptar discutir con argumentos y con inteligencia cualquier propuesta que se haga por otra agrupación política, aunque les parezca improcedente. Por un concepto netamente democrático. Valdría y sería superior un gobierno que escuche y no se encierre en su propia verdad. Supongo que para eso unos tienen mayoría y otros no. De lo contario, al menos en el ayuntamiento de Béjar, sobran seis concejales. Y de esa manera no habría nada que discutir y nada que rectificar. Todo estaría bien.
¿A qué viene esto? Al panorama del Pleno tras la negativa de la oposición a dar su apoyo a una Ordenanza para la protección de la convivencia ciudadana y la prevención de actuaciones antisociales. ¿Qué cómo fue, señora? Como son las cosas cuando son el alma: de puta madre.
Béjar, siendo la ciudad más tranquila de Castilla y León, donde haría falta que un día pasara algo para ver en qué consiste un comportamiento realmente antisocial, necesitaba ayer con toda premura, la aprobación de una ordenanza para controlar la incivilidad y las tendencias al gamberrismo callejero de los bejaranos. La oposición, de conjunto, tanto Izquierda Unida como el PSOE, entendieron que algunas de las medidas de la Ordenanza podrían ser impopulares y, lo que es peor, atentar contra algunos derechos recogidos en la Constitución como la libertad de expresión.
A ambos grupos políticos les pareció que una precipitación innecesaria por aprobar la Ordenanza había llevado al Equipo de Gobierno a no buscar el consenso con los partidos y, lo que era más grave, a no recoger el sentir de la ciudadanía y las entidades sociales sobre sus aspectos más controvertibles. La propuesta de éstos fue dejarla sobre la mesa para un análisis más profundo y participativo. Y a eso añadieron, documentadamente con sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que algunas de las medidas eran ilegales.
Realmente, no sé qué sucedió. Fue un aguijonazo en el amor propio del edil del PP que presentó la Ordenanza. Y ahí mismo ya no hubo posibilidad alguna de entendimiento y las expresiones desafortunadas se abrieron paso. Tan desafortunadas que no puedo omitirlas, porque mi intención es que se perciban las interioridades del quehacer político y lo mucho que puede dejar que desear.
“¿Tendremos que hacer una asamblea por cualquier cosa?”, dijo el concejal. Desafortunada expresión, que le restaba importancia a la Ordenanza, que afecta a toda la población, catalogándola de algo poco trascendente que no merecía ser discutido con nadie. Pregunto: si no era importante, ¿por qué la prisa y la negativa a escuchar cualquier opinión opuesta u opuesta en algún sentido, que no de fondo?
Otra expresión, al calor del manejo de la autoridad que confiere la mayoría en la política, fue dicha en respuesta a Izquierda Unida, calificando la presencia de ese partido en el Consistorio como “una patética minoría”. A lo que el concejal de IU respondió que su partido estaba en minoría orgullosa y que se guardara el adjetivo patético… en el cajón. Lo desafortunada de esta frase fue que resonó como un badajo de campana contra el bronce del propio sistema democrático, que es pluripartidista y está conformado por personas elegidas, unas con más y otras con menos, pero todas con el mismo derecho a representar a sus votantes, que fue precisamente el argumento empleado por el concejal que presentó la Ordenanza para dar a entender a todos los presentes que no había que discutir el tema con nadie más. Ya se llevaría a exposición pública.
La última —no por orden de aparición, porque ésta tuvo tres menciones explícitas y alguna que otra sugerida—, fue la más que desafortunada expresión de tildar a la prensa digital de Béjar, en una generalización tan absoluta como las ideas que la engendraron, de estar al servicio de la oposición, sirviéndole para filtrar informaciones y como eco a sus ideas; verdaderos "voceros internáuticos [sic]"
Esta última, por supuesto, no rebotó en ninguna campana sino en el único representante de la prensa digital presente, quien no se sintió ofendido sino decepcionado de verle las costuras a un representante que no hablaba sólo por sí mismo. Tal vez lo esté tomando por donde no es, pero quiero tener la oportunidad de responder desde aquí, donde sí tengo voz y voto, que lo desdichado de esa tercera infausta expresión es que atenta directamente contra la libertad de información y trata de restar credibilidad a los periódicos independientes sin compromiso político de ninguna índole con ningún partido.
Y sin ánimo de ensañamiento, para finalizar, podría imaginar que la dichosa ordenanza y su urgencia podrían guardar una estrecha relación con el “Cueste, lo que cueste. Cues-te, lo que cues-te”, enigmática y a la vez reveladora expresión de la Cospedal, que parece hecha a la medida de posibles “actuaciones antisociales”. Como dijera Voltaire: “Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo”.
- BÉJAR DESTINO. Turismo sostenible en una Reserva de la Biosfera y un Geoparque Mundial de la Unesco.
- Es lo que hay 3: Los Santos. La Paz de las buenas ideas
- Aviso a "Béjar emprende": las propuestas para ofrecer las potencialidades de El Bosque existen desde 2016
- La Covatilla. Una visión estoica del desastre
- Manifiesto para salvar la Raya leonesa
- No hay nada de malo en ser
hace 17 horas 13 mins - Uno no se hace Gay o
hace 1 día 13 horas - Cada día más feudales,
hace 2 días 1 hora - La Arradio Federica está
hace 2 días 9 horas - Y quien tiene la culpa de
hace 2 días 14 horas - Me refería únicamente a
hace 3 días 3 horas - Publicado
hace 3 días 4 horas - En el documento que adjunto
hace 3 días 6 horas - Pues sí, el fraude bancario
hace 3 días 7 horas - Puedes añadir el 11M, el
hace 4 días 5 horas
Si es verdad esa frase de patética minoría, yo como votante de Izquierda Unida, me siento ofendida, y pido la dimisión inmediata de este concejal.
¿Y quién eres tú para pedir que dimita uno al que no has votado tú y que tiene el voto de mas de 5000 bejaranos? Serán ellos los que tengan que pedirle que dimita o que se quede. No seais tan pateticos y veras como no os lo llaman.
Si lo que dices es cierto, seguro que este concejal defendera el que se pongan listas abiertas.
Si no lo hace, es que tú te equivocas y se escuda en un partido para imponer lo que de otra manera sería inadmisible..
me sumo a la petición de dimisión de este Concejal por falta de respeto a los DEMOCRATAS, PALABRA QUE LE DEBE DOLER.
si esto es cierto SEÑOR PEDRO MANUEL PARA SU CASA
JJJJJ
Que Pedro Manuel tiene el voto de 5000
SI NO LE VOTARIAN NI LOS DE SU FAMILIA
Pero a parte de ello
SI HA DICHO ESA FRASE A SU CASA
El Señor Esteban representa a todos los Bejaranos, le votaran o no, y en democracia esas palabras saliendo de la boca de un edil, son una falta de respeto a todos los demócratas, por lo tanto el pp. Bejarano tiene que plantearle a este señor que pida disculpas o en su caso la inmediata dimisión.¡¡¡menos fotos y mas respeto!!
Para llamar patético a alguien por favor, mírese antes en un espejo, creo que ha oído muchas veces esas palabras, pero la mayoría de las veces se dirigen a usted, si no lo cree pregúntele a sus compañeros o a sus alumnos.DIMISIÓN
Pero si hasta sus propios compañeros del partido se rien de èl, y no se dà cuenta ¿hay algo màs patètico que eso?
!valla que si se rien! sus compañeros de partido se descojonan. y como lo van contando a todo el que lo quiera oir pues al final se ha enterado todo bejar
¿Y el concejal liberado con su prepotencia? ¿no se verà patètico dentro de unos años? TIEMPO AL TIEMPO
¿Y el hecho de engañarnos con la la Condesa no es una actuaciòn antisocial? ¿y engañarnos con las empresas que se iban a poner en la Cerrallana? ¿Y el engaño del concejal liberado que supone un gasto extra para los bejaranos no es antisocial? Es antisocial todo aquello que atenta contra la inmensa mayorìa de los bejaranos, aquì he puesto unos ejemplos pero hay muchos màs.
Esas cosas màs que antisociales son "pa colgarlos del palo màs alto".
Estais malinterpretando esos 5000 votos, que no son como pensais para hacer los que os dè la gana. Son 5000 votos que pretenden que SIRVAIS al pueblo, no que os aprobecheis de èl. Cuidado que en la pròxima campaña os podèis arrepentir de no haber sido màs humildes y mejores SERVIDORES.
Ánimo miguel. El tiempo es el que quita y dá la razón. Estas empezando ahora, no te dejes quemar y guarda esas intervenciones, ya tendras tiempo de recordarlas.
DIMISIÓN,DIMISIÓN DIMIIIIIIIIIIISIIIIIIIOÓN.
No estoy de acuerdo con Pedro Manuel. IU es una minoría digna. Creo que la minoría verdaderamente patética en Béjar y en toda España es el PSOE.
¡Joer, como se ha puesto el rojerío local en cuanto que les cantan las cuarenta! parece que solo ellos pueden decir lo que les venga en gana en internet, en los plenos o en la tertulia radiofónica de la parejita de agradecidos del ciprianismo. Y que los del PP tienen que poner siempre la otra mejilla sin rechistar.
Pedro Manuel: LEÑA AL MONO HASTA QUE SE ROMPA LA CADENA.
Mañana puedes ser tú el mono, apuntalo y recuerdalo.
Ya, pero ahora el mono sois vosotros. Y parece que no lo acabais de asumir.
No plurarices, en mi caso tengo bién cubiertas las espaldas y lleno el granero. Si lo siento es por todas esas personas que dejandose llevar por lisonjas, votan al verdugo que las ejecutara. Y por tu comentario, te veo como candido candidato.
La política social que lleva a cabo la derecha ya ha dado sus frutos en Italia y en España con el gobierno de un Zapatero traidor a las ideas del partido que representa.
¿Cuantos muertos y desterrados pensarán en dejar esta vez para conseguir ¿una, grande y libre"?
El comentario del Vie, 02/12/2011 - 11:09, que dice que 5000 votos ni de coña, que no le votaría ni su familia....
Por eso han ganado con mayoría absoluta aplastante, y con 11 concejales no te digo!
luego quieren que no se les llame patéticos...
DIMISION, DIMISION, A LA CALLE ESE POLITICUCHO ANTISOCIAL. PEDRO MANUEL VETE YA!!
Lo que pasa es que los rojos no saben perder; ni supieron perder en las municipales y las autonómicas, ni menos todavía ahora que han perdido el gobierno. Muy bien dicho Esteban, son patéticos y están rabiosos. Y los que escriben por aquí (no mas de dos o tres) y en sus propios digitales, además están cagaditos porque pronto les van a cerrar el comedero. ¡Y eso jooodeeeeeeeeee!
Que nadie se meta con el concejal liberado que tiene inmunidad, nada mas hay que ver como aparca en la su Plaza Mayor, yo recomiendo a todos los vecinos que realicen fotos con sus móviles a los vehículos de este señor cuando los tiene mal aparcados, que es siempre, a lo mejor les vale algún día para sus pliegos de descarga.
Policía municipal DIMISION , Concejal liberado DIMISION, Pedomanuel
Quedate, das mucho juego.
Y ya puestos, ¿a que nadie ha visto nunca al Excmo. Alcalde de la ciudad rajando por el móvil mientras conduce? Y seguro que tampoco ningún policía local...
Eso sí al resto de ciudadanos...
Es màs, èste concejal liberado, cuando se hagan las pruebas para entrar a trabajar en el ayuntamiento, tratarà por todos los medios de que aquellas personas cuyo conyuge trabaje no puedan entrar a trabajar independientemete de còmo hagan las pruebas. Parece ser que dos personas de la misma casa no tienen derecho a trabajar. Sin embargo èl y su conyuge trabajan (todos sabemos por què trabaja uno y la otra). Pero claro, ellos tienen derecho a vivir mejor que los demàs.
Pues cuatro añitos que nos quedan,por aguatar su prepotencia,y cada dia se va creciendo,como los anteriores.Una vez que han tomado posesion de la silluja,,es como si los poseyera,les debe de apretar en el culo,que es con lo que razonan.
Animo para el chaval de la patetica minoria.
Que la mayoría de la ciudad haya votado una opción no legitima a esta para insultar y faltar el respeto en una sesión que se esta pagando con dinero de todos los ciudadanos. El concepto de democracia de algunos es patético, los más de 400 votantes de IU con ciudadanos que no se merecen ese calificativo.
Esto me hace recordar la frase del alcalde socialista que dijo "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que todavía vota a la derecha?". si no recuerdo mal nadie de la izquierda pidio su dimisión ni dijo nada y esta frase insultaba a cada uno que optaba por una opción política.
Es más, seguro que los mismos que ahora se rasgan las vestiduras cuando escucharon esta frase la apoyaban y aplaudían con las orejas.
Pero como bien dice este articulo, “Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo”. muy propio de la izquierda trasnochada española.
Lo más curioso es ver como se ofenden los que llaman fascistas, asesinos, antidemocratas... día tras día a los que nos pensamos como ellos, pero en fin, ahora les espera unos añitos de oposición que servirán para que España baje los 5.000.000 de parados que nuestos patéticos gobernantes nos han dejado.
He dicho,
Rando.
En el pleno, el Sr. Alejo desprecio a un trabajador de la empresa de recogida de basura, que estaba pidiendo ayuda porque llevan dos meses sin cobrar( PARECE SER QUE A ESTE SEÑOR LE DESPIDIERON AL DÍA SIGUIENTE, CASUALIDADES DE LA VIDA) .Y ademas, dijo "QUE TODAS LAS EMPRESAS INCUMPLEN LOS PLIEGOS DE CONDICIONES", a nadie le parece una barbaridad que diga esto nuestro alcalde?.
Y al invitado de las 19:20.....!!!!cuantisimo rencor veo en sus palabras!!!!!, debe de estar usted hasta las orejas de ver Intereconomia and company.
P.D. Que nadie dude que Pedro Manuel dijo..."MINORIA ESCANDOLOSA Y PATÉTICA" Que luego dijo que no lo habia dicho...MENOS MAL QUE HAY ACTAS Y ESTA GRABADO.
POR cierto el texto contra la violencia hacia las mujeres, ERA COPIADO DE UN AÑO ANTERIOR Y CON FALTAS DE ORTOGRAFIA,
Es posible que Alejo tratara de legitimizar el que haya obreros que no cumplan sus obligaciones y roben lo que puedan a sus jefes.
O bién legitimizar el que muriera una persona en un incendio de un camión, ya que los bomberos estaban regando calles y no hubiese reten en su acuartelamineto.
O tal vez que haya obreros que se jubilen a los 55 años, mientras a los demas se les sube el tiempo de cotización.
O que se suba el precio del agua potable mientras se tira esta a las alcantarillas para evitar las averias que debe solucionar la empresa gestionadora del agua.
Habrá que preguntarle que quería decir exactamente con esa frase, si es que la pronuncio.
Que vergüenza esto es increíble, si es cierto este concejal no tiene que dimitir, le tienen que mandar a la calle, que muchos Bejaranos hemos votado al PP y no nos sentimos identificados con una chavacaneria y un desprecio como este. FUERA
Buen artículo Reynaldo. El Concejal PePero Sr. Esteban se hace merecedor,como exponente y preclaro representante de la derecha mas cutre y mas reaccionaria que acoge en su organización el Partido Popular, del nombre "SEÑÓ MANUÉ", así que cambio el tono de mi escrito "paquementienda".
Po mie uted señó Manué : depué de su actuació en el Pleno, solo tengo quicirle que VAYASE A CAGÁ A LA VIA, que ya no pasan trenes.
Aprovecho la ocasión también para decirle desde este indigno y anónimo medio digital, nido de rojos y masones que tanto odia, que si es un mal politiquillo, es peor profesor. Pobres estudiantes los que caen en sus manos, y soportan en clase sus cutresoflamas partidistas y patrioteras de otros tiempos pretéritos, ya olvidados por casi todo el país, y que a la chavaleria ni le va ni le viene.
Una auténtica vergüenza para este pueblo,para su Ayuntamiento y para el Sistema Educativo de la Una, Grande y Libre Junta de Castilla-León de sus correligionarios. AMEN.
Aunque tal vez pudieran parecer inoportunas, bien es cierto que las opiniones expresadas por el irreverente concejal acerca de la "oposición"(???) no pueden ser más acertadas: el psoe dormita bajo la losa del servilismo a sus padrinos, mientras el representante de iu vive subyugado por las irregularidaes de su señor padre en Navacarros. Si esta oposición no es patética...!?
Pascual Tabarro.
Aunque me salga un poco del tema,aprovecho para señalar que lo que dice el invitado de las 11:20 sobre que los bomberos en muchisimas ocasiones no tienen reten,es totalmente cierto.
Yo una vez les avise(no para un fuego sino para otra cosa) y la respuesta del municipal que me atendio fue simplemente "no estan,llame Vd. dentro de un rato" y pasada una hora seguian sin estar.Encontre yo despues la manera de solucionar mi problema ,pero si llega a ser algo grave no estaria aqui contandolo.
Ya lo sabeis,si se os queman vuestras casas,mejor que eso ocurra a las tantas de la madrugada que entonces tal vez esten los bomberos en su cuartelito.
Los concejales que han votado en contra pueden llevar a los tribunales la ordenanza si la consideran ilegal y a lo mejor se la tumban y le dan una lección a los prepotentes de la mayoría absoluta. Con un concejal que impugne la ordenanza es suficiente para echarla abajo, así que no hay minorías patéticas cuando se tiene razón. Si la ordenanza impide el ejercicio de derechos constitucionales, es fácil que la justicia le diera la razón a los impugnantes.
Después de algunas sentencias anulando acuerdos, puede que empezaran a escuchar los argumentos de la oposición. Es la única salida contra el rodillo de las mayorías absolutas.
Algunas minorias pueden ser APLASTANTES, (a quien corresponda).
Casposos
el tiempo
os irá enterrando :)
Joder como se lo curra el "matrimonio" para intentar tener dentro cuatro años alguien que les llene la despensa...
Y ahora...¡tachín, tachín!... nuestro ínclito alcalde, Alejo, prohibe dormir en espacios públicos....¡mira tú! ¡Con lo mucho que ha dormido él en las Cortes de Castilla y León, como parlamentario que nada parlaba y mucho se descalzaba! ¿Será que, arrepentido de ese su gloriosísimo pasado que le valió el calificativo de "bello durmiente", ha hecho propósito de enmienda?
¿Llegará también Pedro Manuel al extremo de prohir en sus "ordenanzas del saber estar" ir dando saltitos por la calle?
Los concejales que se oponen a la nueva ordenanza municipal podrían llevarla a los tribunales, enfrascarse en dimes y diretes, y de esta manera dar cancha a los afectos al Régimen del 11.M. Todo ésto daría vidilla al pueblo: los bejaranos y no bejaranos podríamos plantar quechuas donde nos diera la gana, podríamos deleitar a los paisanos con los mega-woofer de nuestros León-tunning a cualquier hora, y sobre todo, demostrar a nuestros camaradas rojillos que eso de la convivencia ciudadana es una tontería, otro capricho más de fachas, de derechonas cavernícolas, de casposos, de mala gente que tiene por costumbre ducharse todos los días, saludar, no escupir, cosas de puretas, y etc..., no es así? Pues adelante,convirtamos lo que queda de nuestra ciudad en la casa de Tócame-Roque.
Ah! los concejales que tanto se lamentan por este asunto, parece ser que se olvidan de lo del "atraco" de la Condesa. O tal vez lo que ocurre es que supuestamente una gran parte del botín ya esté en sus sus bolsillos.
Ánimo, señores. Y a seguir trincando.
Que si,
que ducharse todos los días es solo cosa de gente de derechas
siga rebuznando!
Que se me parece a mi que hay gente como que les falta un hervor!!!
Que estudio demuestra que los fachas se duchan todos los dias?
Cuando se coge un camino, el camino se acaba pero el ...Pedro Manuel sigue!!
Estimado Pedro Manuel
Me alegra mucho tu actitud, esa gallardía ese don de gentes, veníamos ya necesitando esas leyes y normas que estás implantando, se acabó el alboroto, el beber en las calles, el dar gritos contra el clero...
Todos lo pedían pero nadie se atrevía a hacerlo, desde que tu estás mandando, en Béjar se respira mucho mejor, dónde va a parar, en pocos meses has puesto el medio ambiente en su sitio, dónde debe estar..
Además te digo una cosa, desde que el pueblo te eligió por aclamación, el perro ya ni me ladra, es decirle: Chuss que llamo a Pedro Manuel, y el animalito como si lo entendiera se calla...
Pero sobre todo, lo que nunca estará bien ponderado es darte la importancia de que tu estés con nosotros, pues mira el Alejo está ya mayor, ya no es lo que era, ya no dá juego...
Pero has llegado tu para alegrarnos, para hacer que nuestros días sean más amenos, ya sabes que la chusma (no te lo tomes a mal) necesita alguien de quien cachondearse, y tu eres perfecto.
Nos "joderas", porque nos has de "joder", pero y lo que nos vamos a reir...
EL COLMO DE LOS COLMOS;
EL SR Pedro Manuel (""""señor LINGUISTA""""), DICE EN RUEDA DE PRENSA , QUE NO DIJO " ESCANDOLOSA Y PATÉTICA MINORIA"... PRIMERO MIENTE, y SEGUNDO ( que no suene a insulto), usted se califica de LIGUISTAAAAAA, PUES EN ESTA CIUDAD MUCHAS FAMILIAS SABEMOS DE SU LABOR PROFESIONAL, PORQUE LE HA DADO CLASE A NUESTROS HIJOS..., y no nos extraña nada de usted, le conocemos hace muchos años, antes de que ustede se dedicara a la política.
Lo de los saltitos por la calle como dice el invitado de las 9:42 pense que era yo el unico que lo habia visto,de forma casual,pero asi ya veo que alguien mas ha observado el mismo fenomeno.
Junto con una especie de muecas bastante curiosas,que,si te lo quedas mirando,el a su vez hace lo mismo.
Yo es que no tengo camara de video y ademas atentaria contra las buenas costumbres grabar a alguien asi por las buenas en la calle sin pedirle permiso.Sino ya habria hecho alguna toma porque es algo realmente digno de ver.
Enviar un comentario nuevo