Bajo licencia de Creative Commons.
El PP denuncia falta de seguridad en las obras de la Plaza Mayor y la Antigua
Reproducimos, a continuación, unas fotografías y un comunicado remitidos por el Partido Popular con los que denuncia la falta de seguridad en las polémicas obras de la Plaza y la Antigua.
"El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Béjar viene reiteradamente denunciando los repetidos engaños e incumplimientos de este equipo de gobierno municipal socialista respecto a las obras de la Plaza y La Antigua.
En el último Pleno nos abstuvimos en la moción consensuada por los grupos socialista y de UPS porque pensábamos que la convocatoria de distintas comisiones no suponía un arreglo de los problemas sino una maniobra de distracción y una manera de intentar acallar las protestas ciudadanas y que debían ser el alcalde y su concejal de obras quienes asumiesen su responsabilidad y adoptasen medidas urgentes y concretas.
Asimismo nuestro Grupo exigía el cumplimiento de un Plan de Seguridad para evitar accidentes. En esto coincidíamos con los vecinos de la Plaza y de la Antigua. Sin embargo fuimos criticados por el Grupo socialista y sorprendentemente por el concejal de UPS que últimamente muestra una sospechosa sintonía con el grupo socialista.
Pues bien, el viernes a las cinco de la tarde con varios operarios trabajando en la zona, un niño de corta edad montaba en bicicleta por la zona supuestamente vallada y de acceso restringido a la obra como prueban las fotos que enviamos junto con esta nota. ¡Un niño montando en bicicleta en una zona en obras entre maquinaria de obras y a las mismas puertas del Ayuntamiento! ¿Es ese el cumplimiento de las medidas de seguridad por parte de la empresa de las obras y por parte del Ayuntamiento de Béjar? Da la impresión de que no tuvimos bastante desgracia con el lamentable accidente de la Calle del Sol o de que ya lo hemos olvidado. Además cualquiera que se acerque puede comprobar que el vallado de seguridad está abierto por varios puntos y es habitual ver a viandantes que acceden a la zona de las obras y transitan tranquilamente por ella. No estaría de más que el alcalde y su concejal de obras, don Juan Tomás Sánchez, nos dieran alguna explicación.
Nos gustaría saber si al señor Raúl Hernández le sigue pareciendo que nuestras acusaciones son muy graves e infundadas.
Nos gustaría también saber si los presidentes de las Asociaciones de Vecinos, de ambos barrios afectados que pidieron se cumplimiento de un Plan de Seguridad si el Vicepresidente de FEVESA en Béjar, el señor Nieto, siguen pensando que el alcalde y el concejal de obras han dado suficientes garantías como para desconvocar con tanta celeridad las protestas acordadas por los vecinos.
Nos gustaría además que los vecinos de la Plaza y de la Antigua se planteen si algunos dirigentes vecinales de Béjar están de verdad al servicio de los intereses de los vecinos o defienden otros oscuros e inconfesables intereses.
Desde el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Béjar los concejales integrantes queremos ponernos una vez más al servicio de los vecinos y comerciantes de los barrios afectados, así como del resto de vecinos de Béjar y les animamos a que nos comuniquen cualquier duda y cualquier problema que le surja. Haremos cuanto esté en nuestra mano para ayudarles."
- Foto denuncia nº62: El Bosque maltratado: la fuente que quieren enterrar y otros entuertos fontaneros (2)
- Foto denuncia 62: El Bosque maltratado: la fuente que quieren enterrar y otros entuertos fontaneros (1)
- Foto denuncia 61: El maltrato institucional del Ayuntamiento de Béjar contra El Bosque en cinco agravios comparativos
- Entre los dueños de los perros y el Ayuntamiento (que no limpia) tienen a la C/Mayor hecha un asco
- Foto denuncia: El Bosque sigue sin jardineros
- Todas las ideas todas las
hace 10 horas 30 mins - Hoja de ruta: Diciembre para
hace 1 día 10 horas - Ya lo ven: el virus
hace 1 día 14 horas - Veamos si te entiendo. Si
hace 1 día 14 horas - Ojalá un Milei Bejarano que
hace 2 días 4 horas - Con los adelantos
hace 2 días 17 horas - Te hao una pregunta. Porque
hace 2 días 18 horas - Por un error quisieron
hace 3 días 9 horas - Nivel 3. Emergencia general:
hace 3 días 11 horas - Cuando se coge un mantra no
hace 3 días 14 horas
¡ESTO ES INDIGNANTE!¡JUAN TOMÁS Y CIPRI DIMISIÓN YA, POR IRRESPONSABLES Y POR MENTIROSOS!
¡LOS PRESIDENTES DE LA ANTIGUA Y LA PLAZA Y EL DE FEVESA TAMBIÉN, POR CÓMPLICES!
!SI LO DE ERIKA NO LE HUBIERA SALIDO GRATIS TOTAL A TODO EL MUNDO OTRO GALLO NOS CANTARÍA!
Bueno...bueno... bueno...el monaguillo y la monaguilla una vez más con el culo al aire, pa variar. Vuestros amiguetes el Juanto, el del chaleco y el de Palomares no pierden ocasión de colarosla doblá. ¿Qué nos vais a decir ahora? Suponiendo que queramos perder el tiempo en escucharos. ¡Dios, qué manera de hacer tanto el ridículo en tan poco tiempo!
No seas injusto , Invitado Dom, 07/02/2010 - 15:03. el único que ha quedado "una vez más" con el c...al aire ha sido el monaguillo de la Antigua. La monaguilla de la Plaza es la primera vez que queda, aunque eso sí, no va a ser la última porque la chica apunta maneras.
El cazo a la sartén, ¡Quitate que me tiznas! Quienes no metieron los tubos de saneamiento cuando abrieron las calles, dejando que las aguas fecales se mezclaran en el mismo circuito con las pluviales, haciendo que las tuberías conectadas a la Depuradora se desbordaran, lo que hizo en principio que algún descerebrado tratara de ocultarlo soldando las tapas de las arquetas. Los que abrieron las calles y no metieron la linea eléctrica, que ahora es una vergüenza viendo ciertas fachadas, en lo que se vende como casco histórico, son quienes a otros ineptos les recriminan su incompetencia. En cuanto a la seguridad, los Sres, de PP, deberían preguntar al equipo técnico de su Ayuntamiento, porque se ha caido la casa frente al teatro. Y este serial desgraciadamente seguirá en esta ciudad; HEROICA,LIBERAL,...
Bueno sí vale,pero ¿tienes pruebas tan incontestables de lo que dices como estas fotos de lo que dicen ellos? ¡Pues ya estás tardando en sacarlas!Todo lo que sea demostrar se agradece. Además de que no se trata de empezar otra vez con las tonterías de siempre y los vistazos al pasado.Cuando toque hablar de tubos pues hablamos de tubos y cuando toque la casa frente al teatro también. Aquí y ahora se está hablando del retraso y de la posible falta de seguridad de las obras de la Plaza y la Antigua, de esa seguridad que según PSOE y UPS no se debía cuestionar (¿Y qué pinta UPS del bracete de Cipri cuándo en estos temas es innegable que siempre había sido una voz crítica y además documentada?). Y lo que es más, aquello pasó y afortunadamente no tenemos que lamentar ninguna desgracia. En lo de la casa del Cervantes, hubo mucho peligro pero ya no lo hay. En estas obras hay actualmente peligro.Estas fotos lo prueban harían mal la UPS y el PSOE en esconder la cabeza bajo el ala o ceder a la tentación de "matar al mensajero". Si esta denuncia de los del PP sirve par aque se tomen medidas y se evite una desgracia bienvenida sea. Y es justo agradecerselo y felicitarles. Lo demás, sobre todo lo de mirar al pasado para no ver el presente, no pasan de ser especulaciones.
Béjar tiene una red de saneamiento unitaria desde siempre, el colector que lleva todo el agua a la depuradora tendrá sus aliviaderos calculados para cuando, la dilución de las fecales en las pluviales supere un nivel admitido por la confederación Hidrográfica del Tajo, esta "mezcla" se vierta al río, y las tapas probablemente las soldaran para que no las hurtaran, no para que no saltaran.
Pues si a mi hijo le pasa lo que le pasó a Erika, o tiene cualquier otra desgracia por negligencias como la de las fotos ya puede el tal Juan Tomás irse de Béjar, por su bien y por el mío.
si os molestais en mirar las fotos con un poquito de atencion os dareis cuenta que el niño esta muy bien colocado para que uno que conocemos todos pudiera hacerle la foto ¿DENUNCIA? vamos no os dejeis engañar que hay mucho manipulador suelto
¡No te lo crees ni jart@ a vino! Además de que en la primera foto se le ve que está en movimiento, todos los que pasamos con frecuencia por ahí hemos visto a ñiños con bici y sin bici que entran y a mayores que cruzan por donde les parece. Y todos sabemos que la valla está abierta por varios sitios. Yo mismo, aunque no esté bien el decirlo tengo que reconocer que he cruzado más de una vez. Completamente de acuerdo contigo en lo de que hay mucho manipulador suelto. ¡Si lo sabrás tú!
Eso es una acusación muy grave. ¿Utilizar a un menor y ponerle en peligro para sacar fotos y manipular? Los del PP han dado la cara con su denuncia, para que la tuya sea creible deberías darla tú también, salir del agujero y en el juzgado decirselo claramente por delante,y decir, en la cara por supuesto, quién es ese "a quien conocemos todos" y a ver qué pasa. Ya sabes dónde los tienes, así que animate valiente. O eso o callarte.
..O que te callen, se puede poner una demanda al medio si protege tu IP para hacerte dar la cara. No lo olvides antes de ser tan atrevido.
Después de la camapaña en este digital con cientos de anónimos diciendo que iban a ir a manifestarse en la Plaza a pesar de haberse desconvocado la manifestación, tan sólo hubo una decena de personas. ¿Dónde estaban los cientos de anonimos que decían que iban a ir?
¿Cientos de anónimos? Alguno menos. Pero efectivamente vuestros recaderos cumplieron bien el encargo. Ahora os toca recompensarles.
O los vuestros fallaron y teneis que darles un tirón de orejas.
El comentario del invitado del domingo a las 21:44 es un insulto a la inteligencia de puro simplón e infantil.
¿El niño de la bici está dentro o está fuea de la zona de las obras?
¿El vallado de seguridad está abierto o está cerrado?
Todo lo demás son interpretaciones interesadas y manipulación. Mira invitado, buscate cualquier otra obra vallada, por ejemplo la del antiguo Garaje Honorio en la Corredera: Mete un niño allí a que monte en bicicleta y hazle unas fotos. ¡A ver si eres capaz!
Decir que los de UPS, van de la mano del PESOE, es como siempre tratar de confundir. Sobre estas obras quienes denunciaron con fotos y manifestaciones en los plenos y pronunciado en este mismo medio, han sido ellos, simplemente es repasar las noticias. Por lo tanto se debe ser fiel a los hechos, sin olvidarse de lo que se dice y escribe por algunos que parece que lo unico que buscan es su interes y el de su partido, porque tiempo han tenido de hacerlo anteriormente. Haber si cunde y denucian lo que afecta a los intereses de la ciudad, dejando los suyos, si estos no coinciden.
Dionisio Marquez Cortes. Madrid.
¿Los del UPS de mano del PSOE?
La realidad es que es la única oposición seria, porque en temas que hacen pupa, como los 2,4 millones de euros estafados a los ciudadanos de Béjar, los que van juntos son PP y PSOE, como se demostró en el últimpo pleno, así que menos tonterías.
Pues claro que UPS había denunciado los incumplimientos en esta meteria hace mucho. Tan pronto como el PP.O incluso antes que el PP si usted me apura señor Márquez Cortés, no se lo discuto. Por eso es incomprensible que ahora acepte modificar su propia moción, para consensuar con el PSOE y dar por bueno que con que se creen comisiones o grupos o lo que sea y se reunan políticos, representantes de los vecinos,¡ojo!, representantes de asociaciones y no los mismos vecinos, a hablar ya está todo resuelto y pongan en duda las denuncias de vecinos y del PP sobre una falta de seguridad que, como s epued ever estaban más que justificadas. Ojalá UPS y Raúl vuelvan cuanto antes a la línea que habían llevado hasta hace un mes o dos.
JJJJJJJJJJJJ
Para los amigos del PP, para que se cumpla la Seguridad en la Obra, lo primero es vallar y que nadie pueda entrar o atravesarla. Todos los vecinos de Plaza Mayor, Rodriguez Vidal y Plaza de San Juan Bosco, ademas de aguantar lo inaguantable con las obras, deberian dar una vuelta interminable para entrar en su casa, o en su negocio.
¡A QUIEN BENEFICIARÁ, A LOS INUTILES DEL PP QUE SOLO SABEN QUE PEDIR CHORRADAS EN VEZ DE APRENDER A HACER LO QUE HAY QUE HACE.
Que expliquen a los vecinos en vez de incendiarlos lo que significa su CHORRA DENUNCIA. Antes de seguir con sus boberias, continuas: ratas, ....
Bueno sí. Aquí mucho rollo unos con las tuberías de los desagües, otros con que si fue mucha o poca agente el sábado frente al Ayuntamiento (todavía fueron más que al la última asamblea de FEVESA o a la última concentración por lo del hospital) y otros con lo de la Condesa pero nadie dice nada del tema de este escrito: EL PP DENUNCIA (Y demuestra) QUE EN LO QUE TOCA A LA SEGURIDAD DE LAS OBRAS DE LA PLAZA Y LA ANTIGUA, EL ALCALDE Y EL CONCEJAL DE OBRAS HAN ENGAÑADO A LOS VECINOS CON LA COMPLICIDAD DE UPS Y DE LOS DIRIGENTES DE LAS ASOCIACIONES VECINALES.
¿TANTO JODE RECONOCERLO?
Estoy de acuerdo con el invitado de las 15:37. Me parece que la única oposición real en Béjar es UPS, pero en la creación de la comisión ha metido la pata. Una situación que llevaban los vecinos, ha pasado a ser controlada" por los "presuntos" representantes ( El de Palomares, el de la Cipripandi de la Antigua y la exroja de la Plaza). La comisión ha servido que, con la escusa de que las obras están haciendose, estos señores paren, de momento, el movimiento vecinal.
Pero, no nos olvidemos, las obras llevan así desde Julio y el PP no ha enviado ningún escrito de protesta. El estado de seguridad de las obras, y las mentiras con respecto al comienzo, eran horrorosas. Si quereis fotos, amigos del PP, os las paso... no salen niños en bici, pero si arquetas en mal estado, entradas a casas muy peligrosas ( Denunciado por UPS, que no por vosotros, hace tiempo), vallas mal colocadas, acopios de material donde no se puede. Podeis preguntar acerca de unas denuncias presentadas al Ayuntamiento por caídas de personas mucho antes de que vosotros denuncieis la situación. Podíais, como sugerencia, preguntar porque accedió un camión de gasoleo a casa de cierto habitante, pasando por encima de tablas, quitando vallas... Podíais, ya de paso, preguntar por el tema del aval y los controles que ha habido en estas obras, cuando ha habido que picar muchos metros de lo anterior realizado. Eso sería oposición....
Lo de ahora, con los fallos que hay y que habría que corregir, es jauja en comparación con lo que antes, que no denunciasteis y si lo hizo UPS. Espero que sigais en vuestra linea de denuncia y continueis con el tema de las obras del plan E y, sobre todo, pidais la reclamación URGENTE, vía embargo preventivo y demanda judicial, de los 2,4 millones que nos deben a los bejaranos.
El PP lleva ya unas cuantas protestas por este tema, ruedas de prensa, ruegos y preguntas en plenos,artículo en la penúltima página de la última gaviota y Béjar en Madrid titulado "Alakrana", o en su web(www.ppbejar.com)No es cierto que no haya tocado el tema hasta ahora. UPS ha estado haciendo una labor excelente nadie se lo niega pero no han sido los únicos: Por favor, no manipuleis.
a UPS se le podra decir algo, una vez que finalicen las comisiones y si se han equivocado o no en admitir, que en vez de las comisiones informativas, sea la comision mixta de participacion ciudadana.
Pero lo que no se le puede decir es que en esta ocasion han sido los unicos que nos han apoyado a los vecinos, alto y claro. con los continuos informes sobre los incumplimientos, denuncia de las situaciones creadas y la devolucion de los avales.
En cuanto al asunto de la seguridad, leyendo el comentario del invitado de las 18.39, entresancando de su sarcasmo tiene razon. Si se obliga a cumplir se tendra que vallar todo puteandonos más de lo que estamos. Asi es que señores del PP, dejennos tranquilos con sus paranoyas y expliquen porque descalifican a los unicos que se han preocupado de lo que realmente nos afecta:
LAS OBRAS, YA, RESPONSABILIDADES YA; E INDEMNIZACIONES A LOS VECINOS QEU LLEVAMOS SUFRIENDO LO QUE NO ESTÁ ESCRITO
Eres un pelota, ya estas apillar votos de UPS
Estos de pp, son unos que no tienen vergüenza, esto me lo escribe mi sobrino, por que no se como se escribe aqui, y no lo he podido decir antes, como tienen la poca vergüenza de decir esto cuando no se han acordado todo este tiempo de atras, lo que estan buscando es los votos, por que es lo unico que les interesa, le voy a decir otra cosa, en el verano teniamos unos bancos y sombras en la plaza, con hierba y frescor, y esos que ahora ladran nos los han quitado para siempre, solo les deseo otra cosa que cuando llege el verano tengan que estar alli al sol desde que sale hasta que se pone, no quiere escribir mi sobrino lo que pienso de estos... y para que quede claro, he visitado al cinico del alcalde actual, que solo sabe que decir a todo si, y que como los otros es un cara....
Artículo 3. Designación de los coordinadores en materia de seguridad y salud, del REAL DECRETO 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción:
"En las obras incluidas en el ámbito de aplicación del presente Real Decreto, cuando en la elaboración del proyecto de obra intervengan varios proyectistas, el promotor designará un coordinador en materia de seguridad y de salud durante la elaboración del proyecto de obra.
Cuando en la ejecución de la obra intervenga más de una empresa, o una empresa y trabajadores autónomos o diversos trabajadores autónomos, el promotor, antes del inicio de los trabajos o tan pronto como se constate dicha circunstancia, designará un coordinador en materia de seguridad y salud durante la ejecución de la obra.
La designación de los coordinadores en materia de seguridad y salud durante la elaboración del proyecto de obra y durante la ejecución de la obra podrá recaer en la misma persona.
La designación de los coordinadores no eximirá al promotor de sus responsabilidades"
Atendiendo a lo dispuesto en este artículo, es necesario el nombramiento de un Coordinador de Seguridad para la ejecución de la obra que vele por la seguridad de los trabajadores y de las personas que pudieran estar afectadas por las obras.
¿Quién es el Coordinador de Seguridad de estas obras? ¿Se están haciendo sin nombrar Coordinador de Seguridad?¿Quién ha aprobado el Plan de Seguridad y Salud para esta obra?
UPS ha pasteleado con PSOE la moción para acallar a los vecinos.UPS está dispuesta a pastelear con PSOE todo lo que haga falta. UPS tiene su sede en lo que siempre había sido una pastelería.
Unión (de)
Pasteleros
Sociatoides.
Sres. del PP, así no se ayuda a los vecinos. Lo lógico es que se denuncie esto donde se tiene que denunciar y con propuestas alternativas: En el Ayuntamiento y no en una web. ¿Dónde están sus propuestas? ¿O acaso pretenden "putear" más a los vecinos haciendo que se valle toda la obra y se tenga que dar un tremendo rodeo para cruzar de acera? Creía que los del PP tenían más luces.
La obra tiene que estar vallada por completo para impedir el acceso de personas ajenas a la misma, habitando pasos alternativos correctamente señalizados y balizados para los vecinos.
El PP señor Invitado Lun, 08/02/2010 - 20:40. ha solicitado que se cumpla el Plan de Seguridad en el último Pleno. Supongo que ahí sí le parecerá a usted un sitio más adecuado que en una web. Lease ud. bien el escrito inicial o el de la crónica del Pleno y luego critque lo que usted quiera. Y no se trata de putear a los vecinos ni a nadie, pero ¿le parece a ud. normal que un niño monte en bici por una zona en obras entre las máquinas? luego siempre nos lamentamos cuando ya han pasado las cosas.
Invitado Lun, 08/02/2010 - 23:13: Tiene razón el Invitado Lun, 08/02/2010 - 20:40. La primera medida exigida por el sentido común en el cumplimiento de un Plan de Seguridad para evitar accidentes es el vallado de la obra. Ni en la crónica del pleno, ni en el escrito inicial, se vislumbra ninguna propuesta concreta. Sólo se insta al cumplimiento de un Plan de Seguridad. ¿En ese Plan de Seguridad está incluido el vallado total de la zona?
No es normal que un niño monte en bici por una zona en obras entre las máquinas. Tampoco es normal que un niño de ¿10 años? esté sólo sin sus padres cerca. Tampoco es normal que el niño esté en dos sitios distintos, en ambos de espaldas y a la misma distancia de la cámara. Sin pensar mal, no parece algo muy espontáneo.
El niño está de espaldas en las dos fotos porque es menor y no se pude mostrar su cara en un medio público. Hay una Ley de Protección del Menor que algún invitado de este foro parece desconocer a juzgar por algún otro insistente tipo de comentarios pero que como siga por el camino que lleva es posible que se la tengan que recordar donde corresponda.
Esta mañana he pasado por la plaza y esta correctamente cerrada ,esperemos que algun repartidor de bebidas no vuelva a abrir la valla y algun niño atrevido o curioso se vuelva a colar dentro,los niños parece que tienen un iman para el peligro
Muy buen comentario. El mejor de los 30 y pico.
¿quiere eso decir que el niño ha sido utilizado para la toma de las fotos?
Es decir ¿que que yo podría haber llevado a mis niños y posicionarles debidamente para denunciar lo que les podia pasar?
lo que dice el invitado del mar 14:05 demuestra que el PP tenía razón y que su denuncia ha sido útil. Y lo que es mejor, ha legado a tiempo de evitar problemas mayores.
Pero hay algo que no se puede dejar así como está, el invitado del Martes 09-14:05 dice que esperemos que algún repartidor de bebidas no vuelva a dejar la valla abierta. Y eso aparece además con otra noticia sobre Vicente del Bosque sin tener que ver ni venir a cuento. ¿De dónde sacan que la valla la abrió algún repartidor de bebidas? ¿de la foto del camión de bebidas junto a la valla? Pues el camión está por fuera, no por dentro. Y en la otra foto se ve la valla abierta por otro sitio y no hay ningún camión. Haber porqué tuvo que entrar el niño por donde se ve el camión y no por el otro sitio. Las vallas estan mucho tiempo abiertas por muchos sitios. En la foto que sale el camión la habían abierto los obreros para meter las maquinas y el material.
Mucho quejarnos de los vecinos y de los comerciantes y los hosteleros y de que hay que pagarles por los daños, y yo no digo que no ¿pero y los repartidores? Tanbien estan perjudicados, tienen que aparcar donde pueden y llevar las cajas como pueden. Aquí nadie se acuerda de ellos y de que tanbien son perjudicados y habría que pagarles y haber si ahora vamos a acordarnos de los repartidores para echarles las culpas de lo que está mal y de que está la valla abierta y de si entra un niño en bicicleta y de si pasa algo. Tendría coña.
COMO MOLA EL BLOG DE LA PURI.
Que razón tienes. Esos pobres de UPS, del PP y de los vecinos solo tienen estos blogs para escribir. No es como nosotros que tenemos al Presidente de Fevesa y Portavoz de Premysa, y que vive del sueldo de esos que le atacan, al ternamente agradecido de La, como dicen por ahí algunos insidiosos, Cipripandi de la Antigua y a, mira que hay gente mala, la monaguilla de la Plaza. Eso si son gente con valores, gente comprometida con los demas y que no les importa lo que digan de ellos. Y encima tienen la razón. Se me olvidaba el gran apoyo que tiene en esa gran periodsta independiente de la que no voy a dar el nombre porque mis labios no pueden pronunciar el nombre de la periodista más independiente de Béjar, esa que atiende, por compasión, las llamadas de esos insidiosos que critican al gran Cipriano I, que dicen el breve.
Y despues de a ironía. Como no teneis forma de defensa, insultais. ¿ De que Cipripandi de agradecidos eres? Y digo Cipripandi, que no socialista, porque hasta en el PSOE de Béjar estan hartos del alcalde, de sus concejales y de todos los que digo arriba, que estan haciendo un daño enorme al partido con sus actuaciones.
Soy de la Purypandi, de la banda de esa señora que mira en todo momento por su barrio, aprobando mociones beneficiosas para el mismo, creando la confusión entre sus propios vecinos, comerciantes, hosteleros y tenderohosteleros, que no pastelea sin pillar algún voto a cambio y que pertenecece a su vez a la misma banda que hizo el solar de la plaza, el bulevar de los sueños rotos y las obras de la calle mayor, como el comienzo de otras obras de reconocido prestigio llámense matadero, cerrallana etc, eso si acabando las mismas en el plazo indicado, por los huev..,de la banda de la "Juana de Arco Bejarana" manipuladora de sus medios los cuales ya todos conocemos y pretendiente a los mas alto del trono pasando así a ser la gran Juana????II, pongo los interrogantes por que mis dedos no son capaces de escribir "por que hace falta ser ignorante para escribir con los labios" el nombre de la tal Juana que todos sabemos.
Y después de la ironía, como tengo mi propia forma de defensa te diré que no soy de ninguna cipripandy ni de ningún partido político, soy del despertador de las 7 de la mañana el cual tu no sabes ni como se pone, para ir a trabajar honradamente a un puesto que me ganado con el sudor de mi frente y ningún politicucho de mierd..,me ha buscado. Perdón por lo de politicucho de mierd.. pero lejos de ser un insulto, es simplemente la definición de alguna persona escribiente de este foro.
¿No eres de ningún partido y te acuerdas de llamar boulevard de los sueños rotos a la calle Recreo como hacíais en la oposición durante la legislatura anterior? ¿Tú con el despertador a las 7 de la mañana? ¿Tu puesto no te lo ha dado un politicuho de m..? ¡ah no! ¡eso no! ha sido el político bejarano más importante y conocido y además tu tío "político". Estaría feo que encima le insultases. ¿Dónde dices que vas tú a las 7 de la mañana?
La nini portavoz con el despertador a las siete de la mañana. ¡Tiene coj...!
Nota: lo de nini supongo que todos los lectores de bejarbiz saben lo que significa: ni trabaja, ni estudia.
¡Ya, ya! Lo que os pasa a algunos es que la Puri os tiene acojonaos.
Puri el terror y el azote de los malos .
El Lobo de caperucita
no seria mejor que dejaramos las trifulcas para otro momento y enpezaramos a pensar en el futuro de la ciudad .que bien estariamos si en vez de criticar se pusieran a trabajar codo con codo para salvar asi la ciudad. que parece mentira quedigan esto los concejales del pp cuando ellos tampoco cumplian las medidas de seguridad, ni los plazos. hagan el favor y empiecen a pensar en bejar no en las proximas elecciones que parece que es lo unico que interesa.si asi son los politicos me han defraudado.piensen en lo mejor para bejar y luchen por su pueblo ante las administraciones superiores. un hospital en condiciones ya.
Me parece muy bien tu comentario invitado/a de las 13:40, pero lo primero para poder hablar de que no haya enfrentamientos es que tú no critiques sólamente a una parte como lo has hecho, luego no eres e/la más indicada para dar lecciones de moral .
El Lobo fragoso
Vale, de acuerdo en lo de dejar las trifulcas para otro momento pero por eso mismo permiteme que te haga unas puntualizaciones: en primer lugar dices que los concejales del PP "tampoco cumplían las medidas de seguridad ni los plazos". Pues mira tú que tres de ellos ( y son siete) han entrado directamente a la oposición, no estuvieron en etapas anteriores y otra estuvo solo alrededor de un año así que mal podían cumplir medidas ni plazos. Pero es que además te agradecería que me pusieras ejemplos concretos de esos incumplimientos: qué obras y cómo incumplían y que lo pruebes tal y como ellos prueban con las fotos del niño el incumplimiento de las medidas de seguridad en las obras de la Plaza y respecto al incumplimiento de plazos pues nos dices alguna obra en que se haya dado indicando cuáles eran los plazos previstos y en cuánto los incumplieron tal y como hace UPS en otro escrito publicado aquí. Muy fácil eso de "ellos tampoco..." ¿lo puedes probar? porque los incumplimientos de estos están más que demostrados.
Lo de preparar las próximas elecciones mira tú por dónde es el PSOE el único que lo está haciendo con los nombramientos de nuevos miembros de su comité local.
¿Trabajar codo con codo en vez de criticar? ¡Qué bonito suena! La verdad es que quien debe trabajar es quien gobierna, la oposición no puede ni debe hacerlo por ellos: está para eso, para criticar lo que vea mal hecho. y más en este caso con unos socialistas que llegaroin arrogantes, prepotentes y restregandoles por la cara lo de "los ciudadanos nos han dado su apoyo y a vosotros os han puesto en la oposición". Y ahora menos de tres años despues con el alcalde y sus concejales desbordados, lloviendoles los problemas: matadero, obras del Plan E..., resulta que los dél PP tienen que ponerse con ellos "codo con codo" para ahogarse juntos en los charcos en los que Cipri y los suyos se meten día sí, día también.
Así que, de acuerdo en lo de que sin trifulcas, pero aquí que cada palo aguante su vela y el que vea que su gestión ha fracasado y no vale para gobernar que se vaya a su casa y deje al que lo pueda hacer mejor. Precisamente por el bien de Béjar.
ya vale dejaos en paz de gilipolleces
Eso mismo .
El Lobo presuroso
Sr. Administrador, el comentario 13:24 sobra, ¿no le parece?. Otros con más contenidos y menos faltas de respeto son censurados.
Enviar un comentario nuevo