Bajo licencia de Creative Commons.
Palestina: El juego del hinque y la ley del talión
PalestinaRecuerdo que, cuando era un chaval, uno de aquellos álbumes de cromos sobre guerras y ejércitos ya recogía la Guerra de los Seis Días de 1967, una de tantas agresiones salvajes del ocupante israelí contra el pueblo palestino: 75 años desde la primera (1948) hasta la guerra total de este octubre negro. Los cromos, con su parafernalia de tanques y uniformes, lucían la misma gama de ocres y caquis que se repiten en las imágenes de los telediarios de hoy, pero, quizá para evitar traumas en nuestras tiernas mentes infantiles, faltaba el estallido de esa sangre que ahora es profusa en las telepantallas. La misma que nos horroriza cuando quien sangra grita el nombre de Yahvé y nos importaba muy poco cuando se encomendaba a Alá.
Muchos lectores recordarán el juego del “hinque”. He olvidado su mecánica, que sería tan primaria y despiadada como las maniobras de Putin en Ucrania, como cualquier guerra. Para quien no lo haya conocido, el juego consistía en marcar un amplio círculo de tierra húmeda sobre el que tirábamos el hinque, una barra de hierro afilado, del tamaño de un boli o poco más, que se lanzaba sobre el círculo y, si se clavaba, permitía al jugador apropiarse de un sector en torno al hierro enhiesto, que enseguida se utilizaba para delimitar la nueva frontera conquistada. Algunos abusones se extralimitaban al marcar cada pedazo y entre su puntería y su codicia conseguían superar al resto de jugadores hasta quedarse con el espacio de juego: toda una metáfora del mundo. En Palestina, el ocupante israelí lleva jugando al hinque desde 1947-1948, expulsando del círculo a sus habitantes a golpe de kibutzs, colonias, desprecio a las resoluciones de la ONU, agresiones constantes y un apartheid insoportable, todo ello consentido –cuando no propiciado– por el hermano mayor americano y acatado por grandísima parte de la comunidad internacional, países árabes incluidos. A veces ocurre que el abusado, vejado, violado, agredido, vulnerado, asaltado, acosado, pisoteado no puede más y estalla, se radicaliza y arma la de dios, o la de alá, o vaya usted a saber.
Además del hinque, los israelíes más cafeteros son muy adictos al juego del victimismo y la vendetta: aprendieron demasiado de sus verdugos en Sefarad o en Alemania. Territorio, guerra, venganza y perversión, todo muy bíblico y primitivo, como del Antiguo Testamento de su dios guerrero y sanguinario. Los palestinos tampoco se quedan atrás en el uso de la violencia terrorista, arrasando con víctimas civiles inocentes, pero no olvidemos quién es el ocupante y quién el ocupado desde 1947.
Sólo puedo expresar mi pesar por lo que está ocurriendo, mi perplejidad por la escalada brutal de un conflicto permanente que ya salía en los cromos de los setenta y en el que el pueblo palestino será barrido sin miramientos, pues el juego más atroz de su enemigo, ese al que verdaderamente son adictos los peores hijos de Israel, es la Ley del Talión corregida y aumentada: por cada israelí muerto, veinte palestinos. Quién pudiera volver al “ojo por ojo, diente por diente, tu muerto por el mío”. Pero no, para el pueblo (auto)elegido no basta con la vieja ley ni con el sacrificio de un cordero, de veinte corderos, de setenta veces siete corderos, y será el final de Palestina.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
- Poco más se puede hacer con
hace 6 horas 34 mins - Cansada debe de haber
hace 8 horas 57 mins - Precioso relato que emociona
hace 1 día 6 horas - Dos acotaciones:
1º Se te
hace 1 día 18 horas - Los asuntos que plantea son
hace 2 días 19 mins - y no te da pereza el
hace 2 días 7 horas - "Cuando el diablo no tiene
hace 2 días 7 horas - Que "LUNA" vamos a ver
hace 2 días 13 horas - "CUANDO EL SABIO SEÑALA LA
hace 2 días 17 horas - Los medios de prensa no
hace 2 días 17 horas
Una de las justificaciones que siempre se han usado para justificar el terrorismo palestino –y que, sorprendentemente, también se están usando para no criticar la indescriptible salvajada perpetrada por Hamás en Israel desde este sábado– es la "ocupación israelí", el hecho de que, supuestamente, el país se puso en marcha arrebatándole territorio a los palestinos o a Palestina, una entidad previa que habría sido desposeída de lo que era suyo.
No ha existido nunca jamás en la historia una tal Palestina a la que Israel haya quitado nada o que cuando los árabes tuvieron la oportunidad de crear un Estado palestino la rechazaron, como lo han vuelto a hacer con cada proceso de paz desde entonces, en varios de los cuales podrían haber obtenido condiciones muy razonables para construir un futuro en paz.
Y recordamos también que Israel abandonó la Franja de Gaza en 2005, por voluntad propia y sin pedir nada a cambio, dejando el territorio completamente en manos palestinas, que desde el primero momento en lugar de dedicarse a construir un futuro próspero se han dedicado a tratar de destruir Israel y matar israelíes, mientras seguían generando la narrativa victimista que tanto le ha gustado y le gusta a la prensa internacional y a lo peor de la izquierda en Occidente.
Se ve que es usted un apasionado follower del sionismo, la peste ideológica que ha provocado tantos muertos, heridos y expulsados en Palestina desde 1881. Como cualquier fanático de lo suyo, olvida usted la parte que le interesa. Por ejemplo, olvida las cifras demográficas iniciales (justo cuando Pinsker se inventó lo del sionismo, la población en Palestina estaba formada por un 85 % de población árabe, menos de un 10 % cristiana y menos de un 3 % judía); olvida las sucesivas oleadas migratorias judías desde todo el mundo (las aliyás) para alterar convenientemente esa demografía; olvida la Nakba de 1948, con la expulsión de más de 700.000 árabes palestinos de la que había sido su tierra durante muchas generaciones; olvida cómo los movimientos extremistas Irgún y Lejí, desde la facción judía, dinamitaron la posibilidad de un estado palestino independiente del dominio británico y el subsiguiente gobierno conjunto entre palestinos e israelíes, algo perfectamente alcanzable en el plazo de 1939 a 1949, según se planteaba en el Libro Blanco redactado diez años antes; olvida usted la presión migratoria judía posterior a la Segunda Guerra Mundial, multiplicada en la década de los cincuenta; olvida usted los acuerdos de Oslo de 1993, cuando sólo las minorías más radicales de ambos bandos se mostraron (y actuaron) en contra del reconocimiento mutuo de Israel y Palestina como estados, pero finalmente rechazados por el asesinato de Isaac Rabin en 1995 (y no a manos de ningún terrorista de Hamás, sino de un exaltado ultraderechista israelí); olvida usted los reconocimientos internacionales del Estado Palestino entre 2011 y 2014 y las resoluciones de la ONU desde el mismo año de su creación hasta el presente, con la condena expresa sobre la ocupación de territorios perpetrada por las autoridades israelíes, que han sido sistemáticamente incumplidas por los ocupantes; olvida usted que Hamás aceptó en 2013 y 2017 una solución basada en el establecimiento de dos estados conforme a las fronteres anteriores a la Guerra de los Seis Días de 1967. Olvida usted demasiadas cosas y las olvida de forma interesada, arrimando el ascua a la sardina del victimario y opresor, del ocupante culpable, del sionista. Los recientes ataques de Hamás sólo pueden ser considerados, como usted dice, una “indescriptible salvajada” contra población civil (lea de nuevo mi calificativo en el artículo y verá que pienso lo mismo), pero compare tales hechos execrables con la intensidad y duración de las acciones criminales del ejército y gran parte del pueblo israelí contra la población civil del otro bando desde la creación (artificial) del estado de Israel en 1948: contemos los muertos, los heridos, los expulsados, a ver qué sale. Y hágase mirar lo del sionismo y lo de no firmar sus opiniones.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
olvida quee en 2005, Ariel Sharón anunció su intención de retirar a la totalidad de las fuerzas israelíes y colonos de la Franja de Gaza. Tenía allí destacados a miles de soldados israelíes para dar protección a solo 8000 colonos judiós, rodeados de una población de 1.400.000 palestinos hostiles. Esto hacía la situación insostenible, lo que contó con la aprobación del ejército y los votantes israelíes. Esta retirada de Israel fue aprovechada por Hamás para atribuirse el mérito de la expulsión de Israel, gracias a sus años de resistencia armada. Esto le supuso a Hamás el triunfo abrumador en las elecciones celebradas en 2006 y aceptadas como justas por los observadores internacionales. Así un partido político considerado como organización terrorista en occidente, entraba a formar parte del gobierno palestino.
- Hamás rechazó todos los acuerdos llevados con el Cuarteto de Madrid (Hoja de Ruta), rechazando el fin de la violencia como recurso de lucha por sus intereses, y rechazando el reconocimiento del Estado de Israel.
Olvida que Desde la victoria de Hamás en las elecciones, apareció rivalidad sobre el control de la Autoridad Palestina, negándose mutuamente la legitimidad. Empezaron a producirse enfrentamientos armados y secuestros entre miembros de los dos partidos. Hamás reforzó su control sobre Gaza a lo que Fatah respondió haciendo lo análogo en Cisjordania.
En junio de 2007, los enfrentamientos de bajo nivel entre Al-Fatah y Hamás se convirtieron en guerra local, con masacres por ambos bandos. La disputa terminaría con Hamás controlando la Franja de Gaza y Al-Fatah, más moderado y no islámico, controlando Cisjordania, con apoyo del Cuarteto de Madrid. Este cuarteto cortó las ayudas económicas a Gaza, lo que degradó el nivel de vida de la franja a crisis humanitaria.
Olvida que Los territorios conquistados fueron ofrecidos por Israel a cambio de una paz duradera, pero la oferta fue rechazada por los Estados árabes.
Hamas gobierna con puño de hierro aniquilando y oprimiendo a su propio pueblo porque es lo que quiere y le interesa y no tiene ninguna intencion de acuerdo lo único que busca es aniquilar el estado de Israel sin importarle los Palestinos, parece que olvida eso.
Anónimo sionista, no hace usted más que darme la razón: en mi respuesta a su propaganda, yo le recordaba varios casos en los que Palestina había sido reconocida como entidad política (cosa que usted negaba) y otros casos en los que el extremismo ultraderechista israelí acabó con las posibilidades de un acuerdo pacífico y pactado entre ambas partes. Usted, con su sectarismo pro-sionista, sólo trae ejemplos de lo mismo, pero exclusivamente desde el extremismo palestino; conclusión de ambas aportaciones: los más salvajes y radicalizados entre unos y otros son los que siguen haciendo imposible el entendimiento y el reconocimiento mutuo, pero insisto en no olvidar la presión culpable de los “peores hijos de Israel” (los mejores hijos merecen todo mi respeto). Esos judíos tan “cafeteros”: ultraortodoxos de lo suyo, ultranacionalistas, ultraderechistas hasta quedarse a un paso de quienes fueron los verdugos de su pueblo, son comparativamente más dañinos en la intensidad y duración de sus maldades que una organización terrorista y sanguinaria como Hamás, y lo son desde mucho antes de la creación (artificial) del estado de Israel en 1948. Lamentablemente habrá ocasión para actualizar cifras y contar las víctimas: por ahora van 2200 palestinos muertos frente a 1400 judíos, sin incluir otros damnificados como heridos y desterrados; veremos si la proporción final se acerca o no a la de veinte a uno que escribí en mi artículo. Y firme sus opiniones, por favor.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Muchas gracias, don José, por ilustrarnos tan sabiamente sobre lo malísimos que son los Israelíes y la bondad de Hamas, Hezbula y demás grupos afines a su credo político de usted. De nuevo muchísimas gracias por su interés en enseñarnos su verdad de la vida , pero con todo mi respeto le hago saber que no está usted ante unos parvulitos que se dejen impresionar ni manipular de ninguna manera y que aquí en mayor o menor medida todos hemos tenido oportunidades para informarnos (y algunos de dejarse adoctrinar) e incluso de estudiar Historia ( no la historia que divulgan desde la SER, que esa es otra cosa ).
Está usted en su derecho de practicar su mantra cual Gobbels, que no nos va a convencer, pero siempre le quedará la oportunidad de hacer como aquel burro que si fol...aba no era por ser guapo sino a base de insistir mucho. Ánimo, que aún le quedará a usted algún incauto, a por él.
¡Qué mala puntería! Le aseguro que no escucho la radio, así que tampoco la SER, salvo en las pocas ocasiones en que cojo un taxi y suena esa o cualquier otra emisora: de cada diez taxistas, cuatro eligen radiofórmulas musicales horteras, alguno pone su odiada SER y el resto, en torno a la mitad, me divierten con la bilis y malas babas de emisoras de la derechona y ultraderechona mediática como la COPE o es.Radio (ya sabe, Herrera y Jiménez Losantos, a quienes seguramente sigue usted a pies juntillas: ese par y otros de la misma secta sí que son alumnos aventajados de Goebbels, verdaderos capos de la desinformación y la propaganda). En ningún punto de mi artículo he defendido las acciones salvajes del terrorismo de Hamás ni de Hezbolá, es más, ni siquiera los menciono; en cuanto a que tales barbaridades coincidan con mi ideología, no puede ir usted más desencaminado: lea los artículos que publiqué cuando gentuza como esta degollaba inocentes en nombre de su dios y deje de insultarme, o buscaré el modo de denunciarle formalmente en el juzgado (sería más fácil si usted tuviera la decencia y la valentía de firmar sus opiniones y sus acusaciones). Y no me tome por imbécil con lo de las carreras, que yo también estudié la de Geografía e Historia y creo que con provecho, lo bastante como para ser capaz de discernir entre ocupante y ocupado, opresor y oprimido, terrorismo y estado terrorista. Le aseguro que “mi” verdad sobre lo que ocurre en Palestina no es mía, es la que defiende la ONU desde 1947 hasta hoy; la verdad (constatada día a día) de organizaciones humanitarias como Amnistía Internacional, UNRWA, ACNUR o Médicos sin Fronteras, de las que soy socio desde hace décadas; la verdad de periodistas bien informados y bien fajados como Antonio Pampliega o Jesús Núñez: demasiados incautos, ¿no le parece? Y firme sus opiniones, por favor.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Que no se nos olvide una cosita, que Hamás la financió Israel para mantener dividida a Palestina.
Porque metieron alli a los judios? Quien decia que aquella era su tierra? MOises ? Dios ? Yahvé ? Para mi gusto eso se hizo precipitadamente,para lavar la mala conciencia de algunos paises con respecto al comportamiento con los judios. ESto no va acabar bien.Estamos en un punto que vamos a ir viendo quien es mas bestia
Hamás la financió Israel?
Esas cosas os cuentan en la SER?
La Carta Fundacional de Hamás qué dice?
Hay que joderse. Toda la vida sacando burros y la cuadra siempre llena.
Inicios
https://es.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s#Inicios
Hamás fue creado, según el general israelí Yitzhak Segev por Israel, de quien recibió un apoyo activo, para luchar contra la OLP al estilo que hizo Estados Unidos con los talibanes para luchar contra la Unión Soviética.55 Fundada por el jeque Ahmed Yasín en 1987, durante el curso de la primera Intifada, emitiendo su primer comunicado en diciembre de 1987. Algunos de sus grupos precursores fueron "Los coaligados de la tierra del Isrá'", y "Movimiento Islámico de Lucha". Fueron el jeque Ahmed Yasín y varios seguidores como Mahmud Al Zahhar y Ábdel Aziz ar-Rantisi quienes estructuraron y difundieron el movimiento de una forma oficial.
Sacado de wikipedia.
Pero que me dices de burros si yo escucho a Jimenez Losantos y a Eduardo Inda.
Cuando tengas un rato y salgas de la cuadra puedes entrar y corregir Wikipedia te lo vamos agradecer,que seguro que lo ha manipulado la SER
Pues vaya mierda, estaba esperando que me rebatieras lo de los inicios de Hamás, y que hicieras la corrección oportuna en Wikipedia, y veo que no has hecho ni una cosa ni otra.
Me alegra que saques burros de la cuadra y te los pongas a tu lado, la verdad que se os ve felices escuchado la Cope y es.Radio
Cifras de víctimas en el conflicto de Gaza y Cisjordania, actualizadas a fecha 19 de octubre de 2023 (fuente: UNRWA): 3000 fallecidos y 12500 heridos palestinos frente a 1300 fallecidos (otras fuentes indican 1400) y 4229 heridos israelíes. En Cisjordania, 61 fallecidos palestinos y 1230 heridos; ninguna baja en el bando israelí. Consideradas sólo las cifras de fallecidos en Gaza, la proporción ya es de 2,3 a 1 (2,3 muertos palestinos por cada judío fallecido, y subiendo). Ni siquiera un psicópata sádico-narcisista y sanguinario como Putin ha sido capaz de derramar tanta sangre en tan poco tiempo. Entre los muertos de Gaza, 1500 eran niños, una cifra superior a la de muertos totales contabilizados del bando ocupante judío: ¿los 1500 niños eran peligrosos terroristas de Hamás?
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Muchas gracias por la información. Ahora ya sabemos para qué sirven y qué consecuencias tienen los ataques terroristas, que es algo que no nos explican nuestros gobernantes Otegi, Sanchez & Co. Hace ya mucho tiempo Jean Piaget lo veía claro : acción-estímulo-respuesta. Y no aprendemos.
A lo nuestro: Lo del Bosque viento en popa y la Corbatilla fetén.
Dios y Alá guarden a vd. muchos años.
Ya salio el comodín de Eta, quiere decir que no tienes ni puta idea de lo que se esta hablando.
Se olvida usted de Yahvé, esa entelequia divina cuyo nombre no es más que el tercero por el que se la conoce (los otros dos, Dios y Alá, ya los cita usted). Curioso que tres manadas de creyentes "de libro", cada una en nombre de esa misma entelequia, pero bajo su propia denominación tribal, lleven siglos aniquilándose. No me insulte, por favor: soy ateo. Y dé la cara firmando sus opiniones e invectivas, como hago yo, que se vea que es usted un valiente.
José Muñoz Domínguez / DNI nº 08.104.629-G
Amén
Enviar un comentario nuevo