Bajo licencia de Creative Commons.
UPL pide en las Cortes el traslado a Béjar de los cañones fundidos por Víctor Gorzo para la defensa de Béjar en 1868.
Barricada el la Puerta de la Villa en 1868Los leonesistas han registrado una Proposición No de Ley para instar al Ministerio de Defensa a ceder a la ciudad de Béjar los cañones fundidos por Víctor Gorzo en 1868 para la defensa de Béjar, que actualmente se encuentran almacenados en Toledo.
El posible retorno a Béjar de los cañones fundidos por Víctor Gorzo en 1868 para la defensa de Béjar será debatido en las Cortes autonómicas, donde Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha registrado una Proposición No de Ley que se debatirá y votará en la Comisión de Cultura, Turismo y Deporte del parlamento autonómico, mediante la cual los leonesistas reclaman que se ceda a la ciudad de Béjar por parte del Ministerio de Defensa los cañones fundidos por Víctor Gorzo en 1868, que actualmente se conservan almacenados en el Museo del Ejército, en Toledo, sin ser expuestos.
Y es que los cañones de Víctor Gorzo fueron de los principales protagonistas de la ‘Revolución Gloriosa’ de 1868 en la ciudad de Béjar, un episodio histórico destacado en la historia contemporánea bejarana, cuando, en defensa de las libertades, los bejaranos resistieron a las tropas gubernamentales empleando, entre otros medios, cuatro cañones fundidos artesanalmente por Víctor Gorzo, que se convirtió así en símbolo del ingenio y la determinación popular de aquella gesta, dando lugar el éxito de ‘La Gloriosa’ a la primera experiencia democrática contemporánea de España, el conocido como ‘Sexenio Democrático’.
Sin embargo, tal y como apuntan desde UPL en su iniciativa parlamentaria, pese al simbolismo que tuvieron aquellos cañones para la defensa de Béjar, actualmente se conservan lejos de la ciudad bejarana, formando parte de los fondos del Museo del Ejército, en Toledo, donde hoy se conservan como piezas históricas pero almacenados, sin estar siquiera expuestos.
No obstante, para Unión del Pueblo Leonés “su origen inequívocamente bejarano y el significado que tienen para la identidad, la memoria y el patrimonio histórico de la ciudad de Béjar justifican plenamente que estos cañones puedan retornar a Béjar”, planteando que pudiesen trasladarse ya fuese en forma de cesión o en depósito permanente, para su exposición pública “en un espacio museístico o conmemorativo adecuado en Béjar, en que se garanticen las condiciones de seguridad, conservación y divulgación adecuadas para estos cañones”.
En este aspecto, los regionalistas leoneses recuerdan que la Ley 16/1985 del Patrimonio Histórico Español, así como la Ley 10/2015 para la salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial, amparan la protección y difusión de los bienes que integran la memoria colectiva de los pueblos, así como la cooperación entre administraciones públicas para garantizar su conservación y puesta en valor, por lo que consideran que “es evidente que los cañones fundidos por Víctor Gorzo para la defensa de Béjar en 1868 suponen un elemento de gran valor para la memoria colectiva del pueblo bejarano, además de constituir elementos de enorme trascendencia para la historia de Béjar”.
Por ello, desde UPL reclaman en las Cortes que se solicite formalmente al Ministerio de Defensa la cesión a la ciudad de Béjar de los mencionados cañones fundidos por Víctor Gorzo en Béjar en 1868 en el contexto de la revolución ‘Gloriosa’, cuyo éxito dio a España su primera experiencia democrática contemporánea, el conocido como ‘Sexenio Democrático’, estando estos cañones actualmente almacenados en el Museo del Ejército, en Toledo, sin ser expuestos.
Por otro lado, los leonesistas instan en dicha Proposición No de Ley a que la Junta realice un análisis, junto al Ayuntamiento de Béjar, de los posibles emplazamientos óptimos para la exposición permanente en la ciudad bejarana de los cañones realizados por Víctor Gorzo para la defensa de Béjar en 1868, de cara a plantear emplazamientos concretos al Ministerio al reclamar su cesión en los que se garanticen las condiciones de seguridad, conservación y divulgación adecuadas para estos cañones en la ciudad de Béjar.
Por último, de forma complementaria a dichas peticiones, aunque de manera independientemente al resultado que pudiese tener la petición de devolución de los cañones de Víctor Gorzo a Béjar, desde UPL reclaman al gobierno autonómico que impulse actividades de divulgación sobre el papel que tuvo la ciudad de Béjar en la Revolución de 1868 y los episodios vividos en esta localidad durante la misma.
- Gracias por tu aportación,
hace 1 día 1 hora - Tú lo has dicho si para
hace 6 días 18 horas - Llevo toda la vida
hace 1 semana 42 mins - Para que veas de que
hace 1 semana 1 hora - No se trata de meterse en
hace 1 semana 10 horas - Me gustaría saber por qué
hace 1 semana 23 horas - NO es al revés . Nos
hace 1 semana 1 día - Libertad, cañas y chao
hace 1 semana 1 día - Utilizo la expresión en su
hace 1 semana 1 día - Yo no se tampoco si será
hace 1 semana 1 día
Parece que en el museo toledano hay poco interés por estas piezas, que sí estuvieron expuestas en otro tiempo (al menos dos de ellas), aunque en unas condiciones un tanto precarias. Habría que preguntarse, no obstante, si los cañones están peor custodiados allí que en Béjar, donde queremos presumir de museos que no cumplen, empero, con los mínimos requisitos para este tipo de instituciones culturales: Museo Mateo Hernández, Museo Valeriano Salas, Museo Judío David Melul, Museo Textil, Museo Taurino, Centro de Interpretación del Patrimonio Cultural-Arqueológico (junto a la Cámara Oscura) y, entre los de titularidad privada, Museo de Arte Sacro y el reciente Museo Venerable Aurora Calvo. Ocho "museos" en una ciudad de 12.000 habitantes: seguro que nos podríamos postular a algún récord Guinness de esos que asoman entre las noticias chorras de los telediarios.
Tan solo el Museo Judío cumple con algunas de las condiciones requeridas para que un museo lo sea de verdad, pues tiene director y cierta programación de actividades, pero falla en la autenticidad de su colección; el resto carece de órgano rector, equipo técnico especializado, programación de actividades didácticas y complementarias o de actividad investigadora, y se atiende al público de acuerdo con un horario y calendario exiguo en el mejor de los casos, pues algunos de ellos permanecen cerrados casi todo el año.
Quizá habría que poner orden y presupuesto para que las colecciones que se custodian en nuestra ciudad, algunas con piezas de gran valor, se expusieran en mejores condiciones, fueran atendidas por personal suficiente durante días y horas adecuados, organizadas bajo criterios de dirección profesionales, con una programación estable en cuanto a actividades didácticas, culturales, de difusión o divulgación, encuentros científicos y actividad investigadora: lo que viene siendo un museo de verdad y no un almacén de trastos cogiendo polvo.
Por cierto, en el mismo Toledo (Museo Sefardí) se encuentra la lápida hebrea original hallada en Béjar en 1877, la de Doña Fadueña, mientras que en el Museo Judío bejarano se expone una copia.
José Muñoz Domínguez
Me sorprende lo poco cuidado que esta el Museo Textil. Hace poco en la entrada principal, aparte de tener un contenedor de basura permanentemente, a su lado se tiro un palet como cuatro dias, pero se ve que el palet estaba muy solo le acompaño durante cuatros días, si no fueron mas, un hermoso colchón, es decir un visitante al museo lo primero que veía era esas tres preciosidades.
DE que sirve tener tanto Museo, si no están bien cuidados y gestionados? Si ya la entrada es una autentica porquería. NADIE EN CUATRO DIAS ES CAPAZ DE RETIRAR EL PUTO COLCHÓN, y el palet?
Será que estamos ante una plaga de colchones y de palés. Una plaga de incivismo y de parálisis municipal, más bien, porque esos trastos no se mueven solos. En mi calle veo casi cada semana colchones acumulados y otros enseres; palés no, se ve que esa plaga no ha llegado todavía, pero sí que ocurre en un lugar valioso desde el punto de vista patrimonial: en el BIC-Jardín Histórico El Bosque, para ocultar un boquete que se produjo en una de las escaleras cerca del estanque, hace muchos meses que pusieron un "bonito" palé y ahí sigue, esperando que envíen a alguien a reparar el estropicio: ¿se pasará el verano sin que ocurra?, ¿es así como nos gusta exhibir nuestro mejor patrimonio cultural o nuestros museos?, ¿no tienen ustedes la sensación de que aquí no se mueve nada, no se decide nada, no se resuelve nada?
José Muñoz Domínguez
Oooohh...! ¡Pobres upeleles! Vienen aquí ejerciendo de nuevos redentores de Béjar, nos descubren la Gloriosa y los cañones de Victor Gorzo, proponen que las Cortes de Castilla y León se los reclamen al ejército... todo en busca de casito y protagonismo... ¿Y cómo responde la Peña? Pues hablando de los museos de Bejar, del Textil más concretamente, de palés, de colchones, del Bosque... de todo menos de UPL y su preocupación por Béjar y los bejaranos.
Así no hay manera, coño... no nos merecemos tanto esfuerzo...
Y donde van a poner los cañones? En un museo digo yo, pues hablamos de museos y de lo que hay a las puertas de los museos, y ya puestos,, la mierda que hay en la entrada de minusválidos al mueso Mateo Hernádez que tiene también lo suyo
Pues como tú escribiendo opiniones aquí, quieres tu ratito de protagonismo y buscas el casito que no te hacen en casa.
Con casito o sin casito en mi casa, lo que no hago es meterme en la de mis vecinos a enseñarles qué es lo que necesitan y lo que se tiene que hacer allí. Dicho de otro modo, en la provincia de Salamanca tenemos 10 procuradores en las Cortes de Castilla y León, incluso uno de ellos es de Béjar y ya se ocupan ellos de los asuntos de esta provincia sin necesidad de que nadie nos organice la vida desde León. ¿Lo pilláis ya o hacen falta dibujitos?
Será de lo mucho que se ocupa de Béjar el sr. Polipartido, pero no hay pruebas... Ahora nos saldrá el groopie de turno diciendo que todo lo hace en la intimidad, pero con lo que le gusta a un político la publicidad dudo que se callara
Espero que no seas ninguna exconcejala del PP ahora oficialmente no adscrita y en realidad de UPL porque en ese caso haría falta mucho papo para llamar a nadie señor Polipartido.
Entonces, llegamos a un punto en que si no hay representación directa en las Cortes a través de procuradores, no se puede participar en política, no? Ni partidos políticos sin representación, asociaciones de toda condición, fundaciones, participación ciudadana particular, colectivos de trabajadores etc etc... Qué bien! Hazme un dibujito, si, porfa! A ver si lo pillo!
Las "asociaciones de toda condición, fundaciones, participación ciudadana particular, colectivos de trabajadores etc" sin ningún problema: Los partidos politicos que presentan candidatura en una provincia y no les vota ni Perry y sí sacan representación en otra...esos como dice el refrán "cada mochuelo a su olivo" ¿Sigues queriendo dibujito?
Tienes razón, son como los Testigos de Jehová o más cansinos.
Invitado del mar 18 a las 12:17: en unas elecciones autonómicas la circunscripción electoral es la provincia, UPL presentó candidaturas en León, Zamora y Salamanca y sacó 3 escaños en León y 0 en Zamora y Salamanca con unos porcentajes de voto ridículos. ¿Por qué? Porque a zamoranos y salmantinos no nos interesa que nos representen, no queremos, hemos decidido que nos representen otros. Los procuradores de UPL que han planteado esa iniciativa en las Cortes de Castilla y León han sido elegidos por los ciudadanos de la provincia de León y a ellos deben dedicar su trabajo, no a Salamanca. Si no entiendes esto así no creo que lo entiendas mejor con dibujitos.
Otro día ya si eso hablamos de qué tienen que ver ñas Cortes de Castilla y León con el Museo del Ejército de Toledo.
Enviar un comentario nuevo