Así está. Valladolid en la cabeza y no le importamos

Si sus anteojeras no se lo impidieran, vería un poco mejor las cosas. Es cuestión de lógica y de raciocinio, y hasta de sentido común, no de creencias ciegas. No veo casi nada de esa lógica, de ese raciocinio, de ese sentido común en el PP y mucho menos en la ultraderecha fascista de Vox. Pero ya sé que no le voy a convencer. Ya se convencerá usted mismo. Es lo que tiene la realidad, que siempre supera todas las supercherías. Agur.
José Muñoz Domínguez

Su estupidez no conoce límites, así que tendré que volver a repetir lo que tantas veces he dicho y escrito. No se columpie conmigo, porque no le va a servir de nada. Palmero y blanqueador de alguien lo será usted, que parece dedicarse a sobarle el lomo a la derechona que tanto ha jodido este país, y ya son décadas de jodienda sin contar siquiera con los casi cuarenta años negros del franquismo: demasiado estamos aguantando.
Sobre el caso particular de Antonio Cámara y su voto a favor del trasvase de agua para La Alberca, he reiterado por escrito y firmando mis opiniones (cosa que usted, miserablemente, cobardemente, cagonamente es incapaz de hacer) y habrá leído que me parece un voto erróneo y absurdo sobre el que debería desdecirse y liderar justo la acción contraria (¿de verdad lo tendré que repetir alguna vez más para conseguir que al menos una de sus neuronas lo retenga...?). Por otra parte, habrá leído mis críticas sobre toda acción u omisión contraria al bien público de la que se pueda responsabilizar a Cámara o a sus concejales, exactamente como hice, hago y haré cada vez que considere que merezcan la misma crítica ellos mismos o los del bando contrario (los suyos, vaya), así que ya me dirá dónde está ese presunto "blanqueamiento"; sin duda es producto de su invención, de sus delirios, de su enfermiza e infinita mala fe, una de esas gilipolleces que se le incrustan a usted en el cerebro y que no hay forma de sacar por mucho razonamiento que se ponga en el empeño. Por tanto, y aunque no sirva de nada porque lo suyo es muy grave ya, le recomiendo que empiece a utilizar el cerebro para lo que se supone que sirve y se deje de tanta estupidez reiterativa: deje de dirigirse a mi como señor Domínguez, deje de acusarme de blanquear a nadie, deje de considerar palmeros a todo aquel que utiliza el cerebro y no piensa como usted. En definitiva, deje de ponerse en ridículo con sus estupideces o tenga al menos el valor de dar la cara firmando sus chorradas maliciosas y así sabremos todos quién es el personaje o personaja que es capaz de tanta insidia.
Espero no tener que responderle más por estas cuestiones tan absurdas que me hacen perder un tiempo precioso. La vida es demasiado corta para perderla respondiendo a gente como usted.
José Muñoz Domínguez

Me sorprende que no vea usted la diferencia entre escribir "república" con minúscula (como yo hago) y "República" con mayúscula inicial. En el primer caso, cualquiera con un mínimo de cultura sabría reconocer la expresión latina que se refiere literalmente a la "res publica", a la cosa pública, a los asuntos del Estado en su máxima amplitud territorial o a los asuntos de la ciudad en su ámbito más reducido, precisamente porque su origen está en el gobierno de las polis o ciudades-estado de la antigua Grecia, y es una expresión que he leído incluso en documentos de la época de Felipe II, el monarca más monarca que hemos tenido. Por tanto, una forma válida y castellanísima para referirse al gobierno de una ciudad o de una nación independientemente de que su forma de gobierno sea o no una monarquía. Si hubiera querido referirme a la República como forma de gobierno, lo habría escrito con mayúscula inicial, precisamente para diferenciarlo de la cosa pública en sentido genérico, pero usted ya tenía la mosca detrás de la oreja para intentar pillarme en algún renuncio a favor de Repúblicas que detesto (como Venezuela) o que admiro o admiraba (como Francia). En lo que no se equivoca es en que en este país "sufrimos" una monarquía, una forma de gobierno sin base jurídica alguna que antes de ser parlamentaria vino validada desde la dictadura franquista y no hay forma de quitarse de encima ni con lejía, de ahí que reitere la misma reivindicación que en pleno franquismo hicieron Gonzalo Arias y Félix Villamediel y repita con ellos lo que ya me habrá leído: "pido respetuosamente que se organicen elecciones libres para elegir al jefe del Estado" en Spain y para que, efectivamente, no sólo tengamos aquella "República independiente de tu casa" gracias Ikea ni la república nuestra de cada día en cada ciudad, sino una verdadera República, con mayúsculas, como forma de gobierno del Estado. Espero haber respondido sus dudas al respecto.
José Muñoz Domínguez

No voy a defender a José ,porque se vale el solito, pero visto desde fuera le hago una pregunta,¿ Sus ancestros no le dijeron que había que dar la cara y ser coherente con los que se escribe y mas cuando se desprecia a alguien ? NO estoy seguro de que comprendáis lo que escribe.Yo si he leido criticas a la izquierda escritas por José, firmadas por el a igual que a la derechona firmadas por el. Yo he leido por aqui,que Cámara deberia dar explicaciones de lo del trasvase dicho por José, pero usted debe de ser que no se entera, tambian ha dicho que el voto de Cámara no ha sido el único, que parece ser que el trasvase se va hacer porque Cámara ha dicho que si.
Para hacer una foto y subirla no hace falta tener mucho tiempo, a no ser que la mandes a revelar, Curiosamente uno de izquierdas sube una foto para sacar los colores a un gobierno de izquierdas, pues cojea muy mal, pero que muy mal

Hombre, achacarle a José Muñoz que desde que se ha jubilado es cuando se ha puesto a defender lo que el considera el bien público para los bejaranos es conocer poco o nada de su trayectoria militante en asociaciones durante décadas. Pero esto ya lo ha expuesto el también en otros comentarios.

Veo que le va la marcha, así que tendrá que aguantar mis respuestas:

1. Déjese de bobadas y disculpas chorras, que lo de expresar críticas y opiniones con foto o sin ella se puede hacer sin necesidad de estar jubilado (yo lo he hecho toda mi vida y me ha sobrado tiempo para muchas cosas más). Si usted no tiene tiempo ni ganas, tampoco debería criticar a los que sí lo hacemos, ¿o es que para dar por saco sí hay tiempo y ganas, pero no para responsabilizarse de las cuestiones cívicas que a todos nos atañen? Ya se lo dije: eso es completamente idiota (etimológico). Si quiere que le tomemos en serio, sea consecuente, respete y hágase respetar.

2. No hace falta ser experto en nada para tomarse la molestia de subir a este o a otros medios una foto y un texto como denuncia de una situación manifiestamente mejorable. En cuanto a dar lecciones, ya se ve que no es usted capaz de dar ninguna, pero tampoco parece dispuesto a aprender nada nuevo en esta vida.

3. Para su información: tengo dos piernas enteritas y bastante bien formadas, izquierda y derecha, dos brazos que ídem, dos riñones, dos pulmones, un ojo izquierdo y otro derecho, un huevo izquierdo y otro derecho (no como Franco, que en eso andaba escaso) y, sobre todo, dos hemisferios cerebrales, izquierdo y derecho también, que me sirven para pensar y sentir, para reflexionar sobre las gilipolleces de la izquierda política y las de la derecha, para poner en orden mis ideas y someter a crítica y autocrítica todo aquello que racionalmente no me cuadra, y si usted lo duda es porque, o bien no lo ha leído (le aseguro que he puesto en mi punto de mira a mucha gente de la izquierda tanto como de la derecha, disparando verbalmente a diestro y siniestro, vaya, pero siempre por escrito y dando la cara) o es tan desmemoriado como el Borbón emérito y no le da la gana recordarlo. Se lo digo con más claridad: no me resulta complicado criticar a "los míos", es una obligación muy saludable e higiénica que ejerzo con la misma alegría que cuando critico a los contrarios, y en este mismo semanario encontrará pruebas más que suficientes.

4. No confunda usted un insulto injustificado con una verdad como un templo. Llamar Séneca (de la Puebla) a Alejo Riñones no es un insulto; llamarle "dictador" es excesivo, pero refleja bastante bien el comportamiento autoritario de aquel alcalde sempiterno (no recuerdo haber leído lo de "faraón" o "momia", quizá porque no estoy en esa pocilga infecta de las redes sociales). Llamar a Luis Francisco Martín "amigo de narcos" es describir una realidad palmaria (tampoco recuerdo lo de "fascista" y me parece muy pasado de rosca: hay que reservar ese tipo de descalificaciones para los fascistas de verdad, que por desgracia no son pocos). Llamar a Antonio Cámara "Aguador de la Alberca" es injusto, en la medida que la culpa es compartida con el resto de votantes diputativos: todos ellos la cagaron bien cagada y, en la misma lógica, todos deberían ser tildados de "aguadores de la Alberca", incluso si a Cámara le corresponde mayor responsabilidad por ser el diputado de la zona.

5. Le repito lo que ya he dicho muchas veces y debería usted tener grabado en su cerebro (supongo que también cuenta con dos hemisferios cerebrales, ¿no?: pues úselos): Antonio Cámara cometió un error gravísimo al votar a favor del trasvase del agua de Béjar-Candelario hacia La Alberca, sea de su partido o del contrario su alcalde actual (recordemos que, de llevarse a cabo ese trasvase, no se beneficiará sólo ese mismo alcalde, sino todos los que le sucedan, sean del partido que sean). También he repetido que lo único decente que puede hacer Cámara para enmendar su error, y espero que lo haga, es desdecirse de lo votado y liderar acciones para impedir que el trasvase sea una realidad: no cumple con menos y creo que, de no enmendar ese error, tendrá en este asunto su particular "caso asesores", pues la población no se lo va a perdonar y hay razones para no perdonarlo.

6. ¿Ve usted como no me resulta complicado criticar a unos y a otros, sean de "los míos" o de los contrarios? (ojo: precisamente porque me considero progresista y de izquierdas no me verá en el PSOE).

7. Agur.

José Muñoz Domínguez