Usted, ante una enfermedad grave, se pondría en manos de un curandero o de un profesional de la medicina con años de estudios y experiencia? La cuestión de El Bosque no es una cuestión de sentido común en la que cualquiera pueda opinar, existen cuestiones legales, arqueológicas, arquitectónicas, paisajísticas, artísticas, botánicas, históricas, económicas, patrimoniales etc para que el primero con alguna ocurrencia opine gratuitamente. Claro que se pueden proponer alternativas, pero estas tienen que venir desde un profundo conocimiento de las múltiples aristas que tiene este asunto y desde profesionales cualificados. Estamos ante un monumento protegido con siglos de historia y con un potencial incuestionable. No creo que la Plataforma se atribuya nada en exclusiva, nadie le tapa la boca a nadie.

Hombre...que quieres que te diga, las demás propuestas se reduce a recalificar los terrenos para dar pelotazos,ya te lo han explicado,creo que la idea de la plataforma es la mas adecuada para el bosque y las menos adecauda para los intereses de algunos politicos, que son los que ponen trabas a llevar el proyecto para adelante, no les interesa,su proyecto pasa por trincar de ahí como sea.

La autoridad no se pretende, se tiene o no se tiene. Y además se demuestra. Varios miembros del Grupo Cultural San Gil y de la PDBB tienen esa autoridad en la materia que usted pone en entredicho. Veamos qué significa la palabra: viene del latín "auctoritas", relacionada con el verbo "augere", relativo a aumentar, hacer crecer, progresar, y también tiene que ver con "auctor", autor, entre otras derivadas. La autoridad en cualquier tema o materia, también en relación con El Bosque de Béjar, atañe, por tanto, a las aportaciones de un autor –o varios– que hacen crecer o progresar en su conocimiento y, en este caso concreto, también en su conservación y difusión.
Comencemos por el primer ámbito de autoridad, el del conocimiento. Los miembros de San Gil y PDBB han aportado un centenar de estudios entre libros o artículos publicados e informes inéditos, así como una tesis doctoral, lo que supone casi 5500 páginas de duro trabajo (sin incluir aquí notas de prensa o foto denuncias y sin mencionar la difusión a través de una decena de conferencias en Béjar, Salamanca, Madrid, etc., a las que me referiré después). Puedo remitir a Bejar.biz una nota aparte con los detalles de estos estudios con referencia de autores, títulos, edición, fechas, número de páginas y enlace, en su caso, para que pueda usted calibrar la "auctoritas" que tales aportaciones demuestran, aunque lo importante no es lo cuantitativo (que también), sino lo cualitativo, la aportación de ese esfuerzo intelectual al conocimiento de El Bosque, traducido en horas dedicadas a la consulta en archivos, a la lectura de bibliografía, al trabajo de campo y de gabinete, etc.: ¿alguno de los iluminados de "Béjar emprende" ha desarrollado tal esfuerzo?, ¿estamos en el mismo nivel? Los primeros trabajos se presentaron en las específicas jornadas de estudio sobre "El Bosque de Béjar y las Villas de Recreo en el Renacimiento", organizadas por San Gil en 1993, 1995, 1999 y 2002, con las correspondientes actas publicadas en 1994, 1997, 2000 y 2003; en estas jornadas participaron numerosos expertos en jardines históricos, ciencias ambientales y otras disciplinas, todos ellos con sobrada autoridad en sus respectivos campos de estudio y con el firme propósito de favorecer el progreso en el conocimiento y difusión de los valores históricos, artísticos, tipológicos, botánicos, ambientales y paisajísticos de nuestra villa de recreo y otras. Ninguno de los integrantes de "Béjar emprende" ni todos ellos juntos pueden demostrar lo mismo, ni siquiera una milésima parte. Dicho de otra forma: carecen de "auctoritas", de autoridad en la materia, para proponer nada con un mínimo de solvencia. Por supuesto, todos tenemos derecho a opinar y a criticar, pero ni lo uno ni lo otro debería interferir en la adopción de soluciones adecuadas. Le pongo un ejemplo bien conocido. Imagínese a sí mismo en la mesa del quirófano, a punto de ser intervenido de urgencia por una afección cardíaca: ¿se dejaría operar por el cirujano titular o por un aprendiz de celador que hacía allí sus prácticas? Sin duda, ambos tendrán sus opiniones sobre cómo proceder con el bisturí, pues, ya sabe, "las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene uno" (Eastwood dixit), pero tal vez usted prefiera la del aprendiz de celador como prefiere ahora la de los iluminados de "Béjar emprende" (piénselo mejor cuando se encuentre en la mesa de operaciones, cosa que no le deseo).
Vamos con el segundo ámbito, el del progreso en la conservación de El Bosque. A usted le parecerá poca cosa haber impedido graves daños contra este BIC-Jardín Histórico en los más de 30 años que van de 1992 hasta el presente, pero ya le digo yo que está muy equivocado. Gracias al Grupo Cultural San Gil, El Bosque sigue conservando su integridad como villa de recreo (arquitectura, jardines, prados y bosque) en vez de haber perdido la mayor parte de su superficie en forma de urbanizaciones de bloques de pisos, chalets y equipamientos (1992-1995); junto con otras asociaciones, consiguió poner de acuerdo al Ministerio de Cultura, la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Béjar para adquirir El Bosque a sus propietarios (1999); frente a ocurrencias tan peregrinas como algunas de "Béjar emprende", presentadas en las reuniones de un engendro municipal llamado "Consejo Sectorial de Turismo" (2000), consiguió el encargo y la redacción del Plan Director (2000-2001), al que la asociación aportó mucha documentación y el conocimiento hasta entonces adquirido; gracias al Plan Director se desestimaron usos banales e impropios para El Bosque, como un campo de golf de 9 hoyos y todo tipo de nueva edificación (2001 hasta hoy) y es, precisamente, es el instrumento establecido para, según sus propias palabras "definir los usos y actuaciones que deben regir en El Bosque": lo de "Béjar emprende", por tanto está al margen por completo; tanto por parte de San Gil (desde 1992) como de la PDBB (desde 2014) se han presentado numerosos informes y alegaciones por escrito ante diversos órganos competentes para mejorar su protección (el logro más reciente ha sido la correcta delimitación del BIC y su Entorno, que ha llevado un cuarto de siglo de insistencia, dada la pasividad y mala fe de nuestros políticos locales y regionales), también para evitar intervenciones restauradoras inadecuadas en fase de proyecto (tres de esos proyectos fueron desestimados y otro fue modificado sustancialmente, con lo que se consiguió evitar graves daños al BIC) o para impedir la transformación y privatización de los edificios de El Bosque para uso hotelero u otros igualmente impropios (tres intentos de Posada Real, dos intentos de Parador, otro de hotel "templario", oficinas, etc. en las fechas indicadas en mi respuesta previa), con el compromiso expreso de anteriores consejeros de Cultura, como María Josefa García Cirac, para destinar esos edificios exclusivamente a usos culturales y no hoteleros (Santonja ha traicionado ese compromiso y sigue empeñado en su hotel "termal", arrastrando a munícipes y "bejaremprendedores"); desde San Gil se redactó y se hizo pública la propuesta múltiple que puede descargarse en el enlace anterior (2014-2016, coherente con el Plan Director), algunas de cuyas especificaciones se van cumpliendo aunque las administraciones sean incapaces de admitir su procedencia y autoría (vaya, otra palabra relacionada con la "auctoritas" que usted discute); finalmente, desde ambos colectivos se mantiene una estrecha observación y denuncia pública sobre el estado del BIC y sobre el cumplimiento de las administraciones en sus respectivas responsabilidades (asumidas por convenio, aunque no se cumplan), en particular las referidas al mantenimiento y a la vigilancia del derecho de aguas. Le puedo asegurar que, sin esa vigilancia, El Bosque estaría infinitamente peor conservado.
Y vayamos con el tercer ámbito, el de la difusión. Desde 1997, el Grupo Cultural San Gil ofrece visitas guiadas gratuitas a la población local y visitante, con diversa periodicidad, que desde este verano de 2024 se mantiene indefinidamente en un día por semana (todos los miércoles, día gratuito: aproveche y aprenda), lo que supone muchas horas dedicadas a la redacción del folleto explicativo, a la preparación del contenido y a la propia realización de las visitas, además del gasto en imprenta y otros. Por otra parte, varios miembros de esta asociación han ofrecido y seguirán ofreciendo conferencias, mesas redondas y otro tipo de actos públicos para dar a conocer El Bosque no sólo en Béjar (donde buena parte de la población sigue ignorante: "Béjar emprende" es una demostración palmaria), sino también en Salamanca (dos conferencias en la Casa de las Conchas) y en Madrid (dos conferencias en el Real Jardín Botánico y otra en la Escuela de Jardinería y Paisajismo Castillo de Batres), también en Ágreda, Villarcayo o Aranda de Duero, etc. (seguro que me dejo alguna: que otros compañeros de San Gil y PDBB completen lo que mi neurona solitaria no retiene).
A usted le parecerá que todo esto es poco para 32 años de brega, peleando contra la ignorancia institucional, contra intereses económicos contrarios al bien común y contra las ocurrencias de indocumentados como los de "Béjar emprende", anclados en ideas utilitaristas en las que el Patrimonio es lo de menos con tal de que sirva de gancho y esté al servicio de esa nueva religión llamada turismo, pero le aseguro que es agotador y consume mucho de nuestro tiempo. Y, no obstante, ha tenido sus frutos. Imagínese qué habría sido de El Bosque sin ese esfuerzo colectivo basado en el conocimiento, la autoridad, el voluntariado y el activismo: bloques de pisos, chalets, pabellones polideportivos y naves municipales por doquier, un campo de golf, un hotel a costa de un palacete ampliado en altura y extensión, aparcamientos, dependencias de servicio y otras servidumbres, privatización de un bien público para beneficio de unos pocos, desmanes en restauración arquitectónica y jardinera, robo de agua con impunidad y alevosía y mantenimiento aún más deficiente que el que ha sufrido este BIC durante el verano. Probablemente muchos bejaranos estarían encantados de ver así El Bosque, incluyendo a algunos de "Béjar emprende", qué le vamos a hacer: tienen derecho a tener su propia opinión y hasta su propio culo, faltaría más, pero carecen de autoridad para imponerla.
José Muñoz Domínguez

Efectivamente, se me olvidaba mencionar que los apóstoles de "Béjar emprende" tienen el micro y el púlpito tertuliano siempre a su disposición en la radio federica, desde donde se lanzan epístolas y soflamas para el consumo local, pero nada de eso cambia las verdades que acabo de relatar ni tendrá influencia alguna en el previsible resultado de sus ocurrencias. José Muñoz Domínguez

Pues hay que ser muy ignorante para soltar esa coz radiofónica. Esa señora no tiene ni puñetera idea ni tampoco el mínimo de cultura y de criterio para defender nada ante un micrófono: covatillas (estaciones de esquí) hay decenas en Spain y todas deficitarias, pero hay que tener claro algo más importante: ninguna Ley obliga a mantener ese tipo de instalaciones y sí que hay leyes que obligan a conservar el Patrimonio Natural que una estación de esquí destroza (y lo mismo sucede con el Patrimonio Histórico o Cultural: la Ley obliga a protegerlo, conservarlo y mantenerlo). En cuanto a las villas de recreo renacentistas, hubo bastantes en España (en mi tesis estudio más de medio centenar), pero fíjense que hablo en pasado, pues en su mayor parte ya no existen o conservan tan sólo la casa en ruinas, sin rastro de jardines, huertas y bosques. Lo verdaderamente valioso de El Bosque de Béjar es, precisamente, su milagrosa conservación integral a pesar de las mierdosas y carísimas restauraciones de la Junta y del deficiente mantenimiento municipal, así que habría que decirle a esta señora tan ufana que no, que sólo tenemos una villa como El Bosque. Si a lo que se refería la señora de marras es a Jardines Históricos, todavía ha metido la pata más adentro, pues, como ya he repetido en otras ocasiones, en nuestro país sólo hemos sido capaces de reconocer como tales a un centenar escaso (incluyendo los ejemplares incoados) frente a los más de 700 de Portugal o los miles que se protegen y se conservan y se mantienen en Francia, Italia o Reino Unido. De ese corto elenco de jardines históricos españoles, sólo tres se encuentran en Castilla y León (El Bosque, La Granja de San Ildefonso y El Coto de Nuestra Señora del Carmen), y de esos tres sólo uno responde a la tipología de la Villa de recreo del Renacimiento: el nuestro. Ya ven, pura ignorancia o voluntad consciente de confundir y engañara los radioyentes. En cuanto al locutor, qué quieren que les diga, le conozco bien porque fuimos fuimos cuñados hace años y me duele esa deriva federica y santonjil, aunque también es verdad que sólo le conozco inquina contra sectores progresistas o de izquierda, todo un ejemplo de imparcialidad y buen hacer. José Muñoz Domínguez