Bajo licencia de Creative Commons.
La tesis doctoral de José Muñoz sobre El Bosque, más cerca de su defensa académica
La Fuente de los 8 cañosNuestro compañero del Grupo Cultural San Gil y de la PDBB, José Muñoz Domínguez, realizó ayer viernes la prelectura o predefensa de su tesis doctoral sobre El Bosque de Béjar.
El acto tuvo lugar en la Escuela de Arquitectura de Madrid (Universidad Politécnica) ante un tribunal compuesto por tres profesores doctores y en presencia de su director de tesis, Miguel Ángel Aníbarro. Después de escuchar la exposición oral del doctorando y las consideraciones del director, los miembros del tribunal emitieron su parecer favorable sobre el trabajo y formularon diversas indicaciones de cara a la presentación final de la tesis, con fecha de depósito en la UPM a mediados de diciembre, y al acto de lectura o defensa definitivo. Según nos informa el autor, ese acto final no se producirá antes de que acabe el mes de enero de 2025, habida cuenta del proceso de tramitación habitual de este tipo de trabajos y del nombramiento del último tribunal calificador, que habrá de disponer de tiempo suficiente para leer y valorar la tesis, una investigación de largo recorrido en la que José Muñoz ha invertido trece años y se materializa en más de 2000 páginas profusamente ilustradas con fotografías, dibujos, croquis y planos.
La tesis lleva por título "La villa suburbana El Bosque de Béjar, entre la casa de campo hispánica y los modelos del Renacimiento", desarrollada dentro del programa de Patrimonio del Departamento de Composición Arquitectónica de la Escuela de Arquitectura de Madrid. En ella se estudia el caso de El Bosque como la villa de recreo renacentista más completa y mejor conservada del ámbito hispánico, siempre dentro del contexto de esta tipología desde su origen, la villa romana de la Antigüedad tardía, y su evolución formal en las almunias andalusíes, las casas de recreo mudéjares y tardo-góticas y las villas proto-renacentistas y renacentistas, con más de medio centenar de casos de estudio entre los que destacan la Casa de Campo de Madrid, la de Cadalso de los Vidrios y la Abadía, esta última situada a unos 30 km de Béjar.
Después de esta amplia panorámica del primer capítulo, se estudia en el segundo el contexto familiar del linaje Zúñiga y un elenco de quintas o villas realizadas por algunos de sus miembros a lo largo del siglo XVI: el palacio de Cuernavaca en México, obra de Hernán Cortés y Juana de Zúñiga (1526-1586); el palacio del marqués Pedro de Zúñiga en Aguilafuente (1536-1576); la quinta de Bellaflor en Sevilla, obra promovida por el toscano Cristóbal Francesquín y la duquesa Teresa de Zúñiga (1539-1565); la Heredad de La Selva en Belalcázar, realizada por Francisco de Zúñiga y Sotomayor cuando todavía no era duque de Béjar, sino marqués de Ayamonte (1554-1565); y la Heredad de los Picozos en Béjar, realizada por el mismo Francisco de Zúñiga casi a la par que El Bosque (1572-1585).
En el tercer y último capítulo se aborda el estudio específico de la villa El Bosque, con una aproximación de carácter geográfico y ambiental, una detallada descripción de la villa y sus elementos, el imprescindible análisis compositivo y la secuencia histórica y constructiva completa, desde la etapa tardomedieval a mediados del siglo XV hasta la reforma burguesa del siglo XIX, con particular detenimiento en la etapa mejor caracterizada y conservada, correspondiente a las obras renacentistas acometidas por Francisco de Zúñiga entre 1566-67 y 1583. La parte final de este capítulo trata del valor patrimonial de El Bosque en el panorama español, las amenazas de todo tipo que ha sufrido y sigue sufriendo como BIC-Jardín Histórico, la acción ciudadana y asociativa surgida en su defensa a partir de 1992 y las obras de rehabilitación y restauración ejecutadas por las administraciones públicas, con desigual fortuna y no pocos fiascos, en lo que llevamos de siglo.
El trabajo se completa con un apéndice documental en el que se referencian hasta 153 documentos históricos localizados en medio centenar de archivos, otro apéndice de referencias impresas con una veintena de entradas y una bibliografía con más de 1500 referencias consultadas, entre libros y artículos.
Así, en enero o febrero de 2025 dispondremos del estudio más completo que se haya realizado nunca sobre El Bosque y las villas de recreo del Renacimiento. Esperemos que el Ayuntamiento de Béjar y la Junta de Castilla y León sean capaces de tenerlo en cuenta por el bien de nuestro mejor Patrimonio.
GRUPO CULTURAL SAN GIL Y
PLATAFORMA PARA LA DEFENSA DE EL BOSQUE DE BÉJAR
- Nuevo curso de Cruz Roja en Béjar para personas sin titulación que buscan acceder a un empleo
- Curso de Cruz Roja para desempleados
- Cruz Roja celebra su Día de la Banderita en Béjar para impulsar el apoyo a más personas en el mundo rural
- La Asociación Salamanca por la memoria y la justicia solicita de nuevo el cambio de nombre del Albergue de Llanoalto
- La Junta deniega la propuesta de cambio de nombre del Albergue de Llanoalto
- Es la segunda metedura de
hace 4 horas 34 mins - El fango PSOE en todo su
hace 7 horas 26 mins - Pero vamos a veeeeeeer: ¿el
hace 9 horas 33 mins - Esto es increible, no
hace 12 horas 19 mins - Pero Bejar.biz puede hacerse
hace 13 horas 2 mins - El ayuntamiento de Béjar
hace 13 horas 20 mins - Esa noticia no nos ha llegado
hace 13 horas 35 mins - Esto demuestra que son todos
hace 14 horas 37 mins - Estoy de acuerdo. Esa
hace 14 horas 41 mins - Parecese que han condenado a
hace 1 día 6 horas
Enhorabuena a señor José, esta claro que del Bosque es de los que mas sabe, que pena de pueblo que
no se tenga en cuenta las opiniones del que mas sabe del tema. Aun me retumban los oidos de las proyectos que se hicieron para el bosque en el casino obrero.vamos que se salia de hacer restaurantes o cosas parecidas.
En el Grupo Cultural San Gil se tuvo muy claro desde el principio, allá por 1992 (cuando aquella aberración de los 32 bloques de viviendas, chalés y equipamientos), que antes de tomar ninguna decisión sobre un bien patrimonial como El Bosque era necesario conocerlo a fondo para valorarlo, de ahí las cuatro ediciones de las "Jornadas de Estudio sobre El Bosque de Béjar y las Villas de Recreo del Renacimiento" celebradas entre 1993 y 2003. Con mi tesis he tratado de completar ese bagaje con toda la documentación disponible y desde la metodología del análisis arquitectónico aplicado a esta tipología de la villa de recreo. Por otra parte, ese conocimiento exhaustivo es la premisa que impone la Ley de Patrimonio, aunque los responsables de cumplirla y hacerla cumplir se la salten a la torera cuando les conviene. Pero conocer implica investigar y eso lleva muchísimo tiempo cuando se hace sin medios y por libre, sacando horas al día después de las estrictamente laborales, por eso resulta más lacerante escuchar ideas reiterativas, rancias, casposillas y facilonas como las que se escucharon en el Casino Obrero, planteadas sin duda desde la mejor voluntad, pero también desde un lamentable desconocimiento. Aunque lo peor no es ese festival de ocurrencias, sino la firme voluntad del consejero Santonja y nuestros munícipes de PP y Vox de privatizar El Bosque cediéndoselo a una cadena hotelera: la música suena en los despachos de la empresa Castilla Termal Hoteles, ya veremos la letra cuando este otoño vengan desde Valladolid con el proyecto de marras. Espero que los bejaranos sensibles y enterados de las cosas no caigan en esta trampa. José Muñoz Domínguez
La Junta tiene sus prioridades y el Bosque por situación no lo es. Igual que niega la facultad de medicina a León, o un osezno tiene que ir a Valladolid a tratarse al centro de fauna silvestre, teniendo León una de las mejores facultades de veterinaria y con más solera.Además de quintiplicarle en fauna.
Así con todo, incluido el patrimonio.El suyo está muy cuidado. No es casualidad los perfiles que se nombran a dedazo desde Valladolid.
Desde la moción de independencia están saliendo a luz muchos problemas comunes del territorio, y el Bosque es una víctima más.
Peor es no tener oncólogos en algunas comarcas de la misma región castigada.... Suma y sigue.
REGIÓN LEONESA
Usted tiene cierta fijación por la región leonesa, y creo que hay motivos muy claros de discriminación pucelana en ello (lo de la "Junta de Castiga a León" tiene su gracia y su certeza), pero insisto en que Béjar y su antiguo alfoz, o mejor su comunidad de villa y tierra, nacieron para la historia como parte de la Extremadura Castellana y no de la Extremadura Leonesa; lo del Reino de León basado en las demarcaciones provinciales tras la reforma de Javier de Burgos en 1833 es artificial y me recuerda demasiado al Parvulito que estudiábamos de pequeños. Por otra parte, no sé si usted incluye entre los perfiles puestos a dedo desde Valladolid al consejero de Cultura de esa "Junta que no nos ajunta", pues, como seguramente sabe, es bejarano (según usted, leonés), y no veo que este alto cargo esté haciendo nada bueno por El Bosque, más bien todo lo contrario. Finalmente, no se puede decir que esa misma Junta tenga en el olvido a este BIC-Jardín Histórico: lo desmiente la gran cantidad de dinero público destinado a obras de restauración desde 2002, aproximadamente. El problema es que esas obras han sido verdaderos fiascos en su mayor parte, costeadas con fondos regionales y europeos que se han despilfarrado en labores mal planteadas, peor ejecutadas e incluso innecesarias (con mucho menos dinero y más conocimiento tendríamos El Bosque en condiciones, mantenimiento aparte), y todo por la ausencia de técnicos especializados en jardines históricos en la plantilla de la Dirección General de Patrimonio y entre los contratados para proyectar y dirigir las intervenciones perpetradas desde entonces, salvo alguna excepción. José Muñoz Domínguez, castellano de Béjar (Salamanca)
Hay cosas que no entiendo de los que se empeña en poner hotel o restaurante en el Bosque.
Si se mota una historia de estas, quien paga la construcción y el equipamiento?
Independientemente de quien lo haga como nos repercute económicamente?
NO hay sitios fuera del Bosque para hacer este tipo de cosas ?
Igual que se hacen tesis sobre El Bosque, de lo cual no tengo nada que objetar, seguro que está sólidamente argumentada muy respetable y para tener muy en cuenta en materia artística, también se están haciendo tesis doctorales sobre la injusta división territorial del 78 donde se juntan dos territorios artificialmente y uno de ellos sufre consecuencias irreversibles y de gravedad no sólo en España, es que lo es en Europa.Sinceramente creo que si la Junta se hubiera tomado en serio el Bosque no estaría así.
En esas tesis, se habla de historia,de economía, de demografía, de sanidad.
Cada loco con nuestro tema, unos con más egos que otros.
https://www.eldiadevalladolid.com/noticia/zc87e8779-bb76-a818-aecfa755bf...
En enlace anterior se habla de la millonada que se le va otorgar al Parador de Tordesillas, de estilo residencia de ancianos.
Visitar San Marcos es para llorar literalmente.
Créame que estoy de acuerdo con usted en muchos aspectos, y si además han sido objeto de estudio, todavía mejor. Si en el 78 se hubiera tomado la decisión de establecer dos comunidades autónomas en lo que hoy conocemos como Castilla y León, habría sido algo tan coherente como desligar de la vieja Castilla, o de Castilla la Vieja, el territorio cántabro, como efectivamente se hizo. A mí me sobran todas las Comunidades Autónomas, prefiero un Estado centralista al modo de Francia, pero cada uno tiene sus prioridades, sus parcialidades y sus fantasías, y no olvidemos que quienes parten el bacalao en esto son catalanes, vascos y gallegos, tan obsesos de lo suyo. Allá ellos. Ya dije que me parece legítima la protesta de la gente de León contra los evidentes abusos de Valladolid (lo del parador de Tordesillas podría ser buen ejemplo entre muchos otros, pero creo que tampoco es desdeñable la inversión que tuvo el de San Marcos, aunque todavía quede mucho por hacer respecto de lo proyectado y prometido). Yo no discuto nada de eso, tan sólo expongo lo contradictorio que resulta pintar sobre el mapa una comunidad autónoma leonesa basada en argumentos históricos, pero incluyendo en ella una porción que tuvo su origen en plena expansión medieval castellana. Que Béjar y su tierra nacieron como parte de Castilla y no de León es un hecho documentado e incuestionable: ¿por qué ha de ser más importante la reforma administrativa de Javier de Burgos de 1833 que el "acta" fundacional de esta zona salmantina como parte del Reino de Castilla? Ponga usted la raya un poco más al norte y más al oeste y estaremos de acuerdo. E insisto en que el empeño autonomista establece fronteras artificiales que han traído más perjuicios que ventajas, como cualquier frontera. Y también le digo que si la parte bejarana la incluyeran en la actual Extremadura o en Castilla La Mancha o en cualquier entelequia territorial de nuevo cuño, me la traería igual de floja. He viajado bastante y vivido durante años en Salamanca, Madrid y Segovia (y tan a gusto), pero me siento de mi casa, de mi barrio, de mi pequeña ciudad estrecha, de mi comarca serrana; más allá de eso ya me pierdo. José Muñoz Domínguez
No domino temas históricos y he leído posiciones a favor en contra. P.E, Unamuno habla de Salamanca Leonesa, por el habla y costumbres.Me parece muy legítimo que cada uno se sienta de dónde quiera, hasta ahí podíamos llegar.
Lo que si tiene Béjar son temas comunes desde la reconversión industrial con el " lejano oeste español". Hasta la UE ha puesto el ojo, por la ausencia de ferrocarril. Eliminado a posta por los años 80. Vertebrar un territorio abandonado sería más ventajoso en esta locura territorial dónde cada uno va a saco a por lo suyo y algo más. Actualmente somos tierra de nadie.
También me gusta la idea de un Estado fuerte, me da envidia algunos Estados que lo tienen, con grandes competencias en Sanidad y educación.
Creo que con el panorama actual nos moriremos sin verlo.
Es una decisión de inteligencia y de amor propio por lo nuestro. Ninguneado en 40 años a lo bestia. Tener identidad propia es muy importante.
Aunque sea un hecho anecdótico, recuerdo el caso de compañeros profesores que vivían en Puerto de Béjar (eran los 80 y 90, cuando estuve de profe en el Ramón Olleros de Béjar); tenían la costumbre de leer los periódicos extremeños por haber vivido en esa comunidad años antes, pero se lamentaban de tener que desplazarse hasta Hervás para comprar esos medios de prensa: en pocos kilómetros se podía pasar de un planeta a otro (valga la exageración) como en los viejos reinos de taifas islámicos, que se ve que dejaron una huella más profunda de lo que quisiéramos. Tampoco hay que olvidar la etapa del cantonalismo (esa especie de independentismo al estilo suizo surgida con la Primera República) y su repercusión en nuestra ciudad, cuando se proclamó el llamado "Cantón de Béjar" el 23 de julio de 1873 (se desactivó al día siguiente, así que duró bastante más que aquella pantomima catalana de la Declaración Unilateral de Independencia, o DUI, que más parece el acrónimo de un método anticonceptivo), o las apetencias bejaranas por formar parte de la vecina provincia de Ávila en aquel tiempo. En fin, cuando la gente se siente maltratada y perjudicada por agravios comparativos, se n dar este tipo de salidas. A pesar de todo, sigo pensando ingenuamente que nuestra zona tiene recursos y potencialidades para salir de la miseria actual, provocada por causas externas como el cierre del ferrocarril, pero también internas. Sería bueno arremangarse para conseguirlo con el empuje de todos, pero sin olvidar ponerse en manos de los que saben y no de los que gritan. José Muñoz Domínguez
Enviar un comentario nuevo