Bajo licencia de Creative Commons.
El Bosque no es un pozo sin fondo, sino la única Villa renacentista que hay en España
El Bosque de BéjarVuelven los teóricos responsables del patrimonio a cargar contra el Bosque de Béjar, alegando que se ha invertido mucho dinero público y que no es rentable.
Desde la Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar volvemos a repetir, por enésima vez, que El Bosque no tiene que ser rentable, al igual que no lo tiene que ser la Clerecía, el Acueducto de Segovia, la Catedral de Salamanca o La Granja de San Ildefonso, por poner algunos ejemplos conocidos.
Es cierto que se ha invertido mucho dinero público, buena parte del mismo, en proyectos tan costosos como innecesarios que han desvirtuado la esencia de El Bosque, como la nefasta restauración de la Huerta de abajo o en otros proyectos mal ejecutados, en los que se ha dilapidados ese dinero público, como la reparación del dique del estanque, que aun sigue perdiendo agua, o la de la Fuente de la Sábana, o la insuficiente y deficiente restauración del Jardín romántico. Ese dinero público no se ha empleado bien, su empleo se ha dilatado mucho en el tiempo y no se han tenido en cuenta ninguna de las sugerencias aportadas por la PDBB, avaladas por informes de expertos de prestigio.
En El Bosque no se están dedicando los recursos suficientes y necesarios para su mantenimiento. O sea que no solo no es un pozo sin fondo, sino que el pozo apenas tiene agua, porque el Ayuntamiento, que es el responsable, no lo mantiene adecuadamente. La plantilla de jardineros dedicada a El Bosque es totalmente insuficiente y los jardines, que deberían ser un ejemplo de calidad y buen hacer, presentan un estado manifiestamente mejorable.
El Bosque necesita un plan de inversiones y de mantenimiento que hagan del mismo un lugar a la altura de su valía y de su historia.
El Bosque necesita también de un plan de uso que ponga en valor sus instalaciones y que debe ser compatible con lo que dice el Plan Director. Desde el Grupo San Gil se han publicado en numerosas ocasiones propuestas de utilización, que pueden ser una fuente de empleo y creación de valor y perfectamente compatibles con el Plan Director.
Nadie escatimaría dinero público para la adecuada restauración de la Clerecía, el Acueducto de Segovia, la Catedral de Salamanca o La Granja de San Ildefonso: ¿qué intereses mueven a nuestros políticos a negar ese mismo dinero público a El Bosque de Béjar alegando una extraña falta de rentabilidad? Lo que es un pozo sin fondo y totalmente inaceptable para el erario público es la estación de esquí de La Covatilla, donde el Ayuntamiento pierde anualmente cerca de un millón de euros
Plataforma de Defensa de El Bosque de Béjar
- Llamamiento a la ciudadanía
- Las fiestas de la Virgen del Castañar hace cien años
- Fernando Celestino: Entre fusilados tras un juicio y paseados, los represaliados en la comarca de Béjar fueron alrededor de 120
- Es lo que hay 2: Los comentarios
- Greguerías en el Ayuntamiento de Béjar. Y cuarta. El virus (microbio o bacteria) municipal
- Te equivocas, lo escuchan
hace 8 horas 14 mins - Rubén Martín de alcalde?
hace 8 horas 53 mins - No se entiende que después
hace 9 horas 40 mins - No hay que preocuparse de
hace 19 horas 41 mins - Tendremos que ser un poco
hace 21 horas 3 mins - Ya me he manifestado dos
hace 22 horas 41 mins - Llamas a la ciudadanía para
hace 1 día 10 mins - No se entiende que después
hace 1 día 1 hora - Esto tampoco lo van a decir
hace 1 día 2 horas - Si los que quieren entrar
hace 1 día 4 horas
Mosquea mucho que sea la gaceta la que expone a El Bosque como un pozo sin fondo.
Lo más bonito que tenemos se ha ganado el derecho a no ser rentable.
Talmente de acuerdo, pero no olvidemos que La Facheta Regional es el Órgano Oficial de la derecha salmantina, ampliable a la castellanoleonesa, y de la cuernocracia charra, aunque con sucursales en sierras y arribes: no se puede esperar nada distinto de ese medio. En cuanto a El Bosque, algo andan cocinando en los fogones de la Junta y huele a privatización y a mangoneo a costa de este BIC-Jardín Histórico. Echen un ojo a los monumentos que, como por arte de magia (es un decir) se han convertido en hotelitos "termales" con la bendición de nuestro consejero de Cultura y "Taurismo". Un monumento no se debe gestionar bajo principios mercantiles, no existe para ser "rentable", sino para ser disfrutado en las mejores condiciones posibles por las generaciones que habitamos esta tierra y por las venideras y la obligación legal de las autoridades es garantizar su conservación: que se metan sus ideas liberales donde mejor les quepa. Por otra parte, nuestros presuntos responsables en materia de Cultura y Patrimonio no explican por qué se destinan millonadas de más bulto a la restauración de otros bienes culturales sin pedirles el carné de la "rentabilidad" (tampoco se lo piden a La Covatilla), pero si se trata de El Bosque todo les parece despilfarro. Que se dejen de cuentas y de cuentos, que hagan su trabajo (pues hasta ahora casi todo lo gastado ha sido un fiasco) y que dejen de intentar escaquearse de sus responsabilidades. José Muñoz Domínguez
El órgano propagandístico de la derecha provincial ha señalado al Bosque como no rentable. Preparémonos para que la tertulia del medio de Federico continúe con la senda marcada por la Facheta y comience a decir que no hay dinero para todo ( Apuesto a que dicen la palabra Sanidad) y que hay que priorizar...
Y a los 15 días saldrá la monja alférez diciendo que hay que hacer un hotel privado en el Bosque o cualquier chorrada... ¿ Apuestas?
Igual la Facheta o la Radio Es-Ayuso-Radio deberían de empezar a preguntarse acerca de rentabilidades... Les doy una idea:
- ¿ Es rentable la publicidad institucional que reciben algunos medios para que sirvan de medio publicitario para el PP? Pq puestos a elegir, prefiero "enterrar" dinero en el BIC del Bosque que en el bolsillo de los dueños de GRUPOSA o del Grupo Libertad Digital
Pues esperar a las soluciones de intervención inmediata que va a plantear un individuo próximamente , con grandes y amplios conocimientos de gestión de patrimonio y economía.
El miércoles será el cambio para Béjar .
El Bosque es un pozo sin fondo aunque sea la única villa renacentista de España.
Nada funciona con la gestión del Ayuntamiento de Béjar, ni La Covatilla, ni la Plaza de Toros, ni el autobús, ni los camiones de la basura, ni la conservación de las calles... El Bosque no iba a ser una excepción.
La Covatilla no tendría que perder dinero, o por lo menos no tanto, si se gestionara bien.
La Plaza de Toros más antigua de España, prácticamente no acoje festejos.
El Bosque es víctima de la misma desidia, inoperancia y falta de decisiones acertadas que todo lo demás.
"La Plaza de Toros más antigua de España, prácticamente no acoje festejos",demasiados actos de maltrato animal acoje!!!
Y encima costando dinero público...
Lo mejor, primero zotal, luegorestaurarla y hacer un museo de cultura,ni un euro para que cuatro gañanes disfruten viendo destripar a un pobre toro
La unica rentabilidad del Bosque es que, el consejero de cultura sea el nuevo duque de Béjar y se monte allí una dehesa de toros, y haga tientas o cosas de esas de toros
Desde hoy 30 de mayo el futuro del El Bosque acaba de cambiar. Las brillantes e inéditas propuestas de ayer en el casino Me han abierto la mente.
Ay dios , cuando la ignorancia es tan estúpida y atrevidas las bobadas que se pueden decir.
Y alguno se cree listo.
Lo de gastar, según qué en muchos casos también, se les da muy bien. El problema siempre es gestionar el futuro. No hay problema en gastar dinero público arreglando un convento (privado) para que luego otro privado lo convierta en hotel. Otra cosa es convertirlo en un atractivo, caso de un museo por ejemplo. Por supuesto, permitir que la gente participe a la hora de construir ideas y llevarlas a cabo es un anatema. Así nos luce el pelo
Un hotel que no va a tener ninguna viabilidad.
Enviar un comentario nuevo