Bajo licencia de Creative Commons.
Sanz (Cs): “El Gobierno de Sánchez debería escuchar a las CCAA y aprender del modelo educativo de Castilla y León”
Marta Sanz- La portavoz liberal en la Comisión de Educación rechaza el sectarismo de la Ley Celaá y vuelve a reclamar un Pacto de Estado en la materia
Valladolid, 13 de agosto de 2021. El Grupo Parlamentario de Ciudadanos en las Cortes ha mostrado su oposición al borrador de la última Ley de Educación – diseñada por la exministra Celaá y cuya responsabilidad recae ahora en Pilar Alegría – y ha contrapuesto el modelo ideológico de Moncloa con el sistema educativo castellano y leonés.
“Castilla y León cuenta con una educación de primer nivel, ejemplo de excelencia y de buenos resultados, similares a los de los países nórdicos, según los datos del informe PISA. Sánchez y sus socios deberían escuchar de verdad a las CCAA y aprender de nuestro modelo educativo”, ha afirmado la portavoz de Cs en la Comisión de Educación de la Cámara autonómica, Marta Sanz.
Sanz ha explicado en rueda de prensa que, si el Gobierno actuase con ánimo constructivo, buscaría el diálogo en lugar de la imposición – “los padres nos hemos enterado en agosto y por la prensa” – y ha destacado que, si se aplicara lo aprendido en modelos de éxito como el castellano y leonés, “tendríamos una educación de calidad para todos, sin ceder a los chantajes nacionalistas ni a demagogias”.
Acto seguido, la procuradora por Segovia ha enumerado los fallos de una “ley sectaria” que no tiene en cuenta ni la labor del docente ni la cultura del esfuerzo. “Hay problemas de fondo y de forma: no responde a carencias estructurales ni resuelve las diferencias entre CCAA, no aborda una EBAU única para asegurar un acceso a la universidad en igualdad de condiciones y parece que Moncloa pretende una ingeniería social a través de las aulas que es impropia en un Estado de derecho”.
“Celebramos que la ministra tenga en cuenta la educación concertada – ha continuado – pero queremos saber qué va a ocurrir con la educación especial. Este borrador muestra la arrogancia del Gobierno, que redacta una ley tan importante sin diálogo, desde un programa claramente ideologizado, y que no piensa en los alumnos, ni en los docentes ni en el conjunto de la comunidad educativa”.
Por todo ello, la parlamentaria ha reclamado un Pacto de Estado por la educación, que alcance el máximo consenso y que refuerce la calidad, garantice la igualdad y ofrezca resultados a alumnos, docentes y familias.
“Llevamos 40 años de trabalenguas educativos: LOECE, LODE, LOGSE, LOPEG, LOCE, LOE, LOMCE, LOMLOE; 40 años de ministros más preocupados por poner su nombre en la Ley que en formar a ciudadanos críticos. Este Pacto de Estado es imprescindible para el futuro de Castilla y León y de España”, ha concluido.
- El paracaidista de Barco de
hace 5 horas 36 mins - Bueno, bueno, a ver si ahora
hace 8 horas 29 mins - Estoy en desacuerdo, y no
hace 1 día 3 horas - Anda Pitu, deja de culpar a
hace 1 día 14 horas - Que mania con la limpieza,SE
hace 2 días 13 horas - Hace lo mismo que la antigua
hace 3 días 14 horas - Igual debía de empezar el
hace 1 semana 7 horas - Muy interesante la
hace 1 semana 1 día - A Winston le conozco yo y
hace 1 semana 2 días - La igualdad real de todos
hace 1 semana 2 días
El ideario socialista está para adoctrinar y fabricar súbditos obedientes. Eso de instruir y educar en libertad es cosa de fachas.
Ya estamos. Aznar en 1966 transfiere la educacion no universitaria a las comunidades,igual fue por contentar a los catalanes y de aquellos barros vienen estos lodos.
Educar en libertad?? Seguramente ni tu ni yo o almenos yo tengo la libertad de llevar a estudiar a mis hijos donde van los de rey,bueno libertad si,quizas lo que no tenga es dinero,y me conformare con llevarlos a la escuela publica la cual esta muy muy ,muy falta de medios.Hay mucho facha que no tiene dinero para hacer lo que hacen los fachas de verdad,los de pata negra a los cuales mantienen los fachas de medio pelo.
Un facha de medio pelo esta adoctrinado y es de lo mas obediente que ha parido madre. y lo peor de todo, son pobres como los comunistas, lo cual les encabrona mas,y lo mas frustante es que pocos muy pocos llegaran a ser fascista de pata negra.
Espinosa De Los Monteros educando a sus hijos..Si alguno de mis hijos vota a Podemos, se va de casa" Esta es la libertad de los fascistas.
El ideario facha es mentir y manipular y fabricar subditos irrelevantes para la sociedad.
Y yo comunista estoy de acuerdo con esta señora que tiene que haber un gran pacto para no tocar tantos los co...ones con la educacion y sobre todo que sea publica, ricos y pobres en la misma escuela,que ya se encargaran los ricos de que funcione bien
En 1966 Aznar tenía 13 años, no existían las comunidades autónomas, estaba Franco y faltaban 9 años para que se muriera...no digo que este foro sea como la Academia de la Historia pero documentarse un poquito antes de escribir lo primero que se nos ocurra no viene mal tampoco. De nada.
Aznar ya andaba tocando las narices al pueblo con 13 años.
Si solo te has quedado con el error de la fecha.. quiere decir que sigues siendo un pobre de dinero y de espiritu..y ya puesto podrías haber hecho la corrección completa.solo has criticado pero no corregido.La fecha no es correcta pero y lo demás..?? Transfirió la educación o no?? Hablaba catalán en la intimidad o no? Hay que hacer un pacto por la educación???
Si no sabemos poner ni una fecha bien, como para fiarnos de los demás. Eso sí, si somos de Podemos ya es otra cosa. Estamos "apañaos"...
Invitado de las 10:09, te equivocas tú y el pobre soy yo. Vaya perspectiva que tenemos.
Solo faltaba que fueras profesor de algún colegio. Si es así dime de cuál, para no mandar nunca a mis hijos.
Pues mira, ya que te empeñas, corrección completa: AZNAR NO TRANSFIRIÓ LA EDUCACIÓN A CATALUÑA, ni tampoco a Euskadi, Galicia o Andalucía. SE LA TRANSFIRIÓ FELIPE GONZÁLEZ BASTANTE ANTES DE 1996 Y, ESO SÍ, BASTANTE DESPUÉS DE 1966.
Aznar transfirió la educación a finales de los 90 a Castilla y León, Castilla la Mancha, Madrid, Extremadura, Aragón y demás comunidades "de vía lenta" y sin lengua autonómica.
¿Te ha quedado claro?
Lo que hablase en la intimidad no lo sé porque no he tenido ocasión de hablar con él en toda mi vida ni en público ni en privado, mejor que nos lo digas tú que parece que estás muy puesto.
Creo que fue en 1996.le distes la vuelta al 9.Lo que querías decir ha quedado muy claro.Cuidadin con los eruditos que están a la caza del acento,más bien meapilas de los foros,que están a ver quién se equivoca,para atizar con toda su prepotencia de lo mucho que valen.
Pertenecen a esos privilegiados que nunca se equivocan de los que se la cogen con papel de fumar.DE NADA
Confundir una fecha es lo mismo que estar a la caza del acento. Anda que tú, también estás "apañao"
NO TENÉIS NI PUÑETERA IDEA. Y lo que sí tenéis es una soberbia infinita que no os deja reconocer vuestras carencias, que son muchas.
1) Efectivamente, como dice otro invitado, en 1966 estábamos en pleno franquismo, ese del que tanto os gusta hablar y con tan poca idea.
2) Aznar no hizo las transferencias en 1996 "para contentar a catalanes", las hizo en 1990 y pico, casi en el 2000 para completar las transferencias y le transfirió la educación no universitaria a Castilla y León, Madrid, Castilla la Mancha, Extremadura, Murcia...CATALUÑA (igual que Euskadi, Galicia o Andalucía) YA TENÍA ESAS COMPETENCIAS desde mucho antes, desde mediados de los 80, y SE LAS HABÍA DADO EL GOBIERNO SOCIALISTA DE FELIPE GONZÁLEZ.
Y para prepotencia la del invitado del Vie, 13/08/2021-17:58 y la tuya (suponiendo que seáis personas diferentes) con lo de "meapilas de los foros", lo del papel de fumar etc.
Cuando no se sabe no viene mal un poquito de humildad y aceptar y hasta agradecer que te corrijan pero ya se sabe que la ignorancia es muy atrevida.
Muy bien dicho, invitado Lun, 16/08/2021 - 20:39, totalmente de acuerdo con tu comentario desde la primera letra hasta la última.
Jajajajaaaa!!! "le diste(s) la vuelta al 9". Lo acabaste (perdón, lo "acabastes") de arreglar: no te has confundido de fecha, no, únicamente no diferencias bien un 6 de un 9 con el rabito para arriba o para abajo. Prueba a ponerles en el teclado un puntito debajo como en las bolitas de los bingos. De nada, genio.
¿Sabes la manera de no equivocarse nunca o de equivocarse muy pocas veces? Muy fácil: no hablar de lo que no se sabe.
Pero Aznar.hablaba catalán en la intimidad o no?
Cedió la educación a las autonomías o no??
Los fachitas son irrelevantes para la sociedad o no?
Hay que hacer un pacto en la educación o no??
Os vais por las ramas.
Doy clases en el colegio de las infantas..logicente no les hablo del abuelo..no creo que tengas dinero para llevar a tus hijos ahí..no digo categoría digo dinero.que categoría se ve que hay.
Al final solo debatimos si has puesto una fecha..que sí que tienes razón.pero convenceme de que lo fachitas son útiles,de que me equivoco también en lo que hizo asnar..y ya puestos que no es necesario un pacto en la educación para no manosearla tanto ni por unos ni por otros y que le tenga que dar yo la razón a los de Ciudadanos..en este aspecto .no nos volvamos locos
Si hablaba catalán en la intimidad, o decía que lo hablaba, como si quería hablar checo, para el caso da igual y no viene a cuento.
Aznar no dio competencias en 1966 porque tenía 13 años y gobernaba Franco, a Cataluña no le dio competencias en educación porque se la dio Felipe González. Por las ramas te vas tú, tras meter la pata hasta el cogote y caerte una mano de zascas que ya tienes de sobra para pasar el verano. No sé para qué serán útiles los que tú llamas "fachitas" pero tú eres inútil con avaricia. Tú no das clases en ninguna parte, menos a las infantas, por lo menos de Historia (confundir 1966 con 1996 es de una ignorancia absoluta), ni de ortografía o redacción porque escribes de pena. Así que deja ya de tomar a la gente por idiota y dedícate a disfrutar de lo que queda de verano, "maestro".
Locos nos vas a volver tú a nosotros, que pareces el profesor Ciruela que no sabía leer y puso escuela.
De que trata el debate de fachas o de fechas? No me ha quedado claro.
Joder con el que habla de soberbia.seguro que te han salido espumarajos de la boca
(No hizo las tranferencias en 1996 las hizo en el 1990 y pico casi en el 2000).
LO que si esta claro que algo paso en 1996.
https://www.elplural.com/politica/espana/aznar-y-su-truco-del-majestic-l...
Cuando un soberbio te habla de humildad no se por donde cogerlo.Pide lo que no da.
Que de bilis por poner 1966.Tomaros algo por Dios,o poneros a la sombra.
Preguntas que hago de nuevo
Los fachitas son irrelevantes para la sociedad?
Hay que hacer un pacto en la educacion?
Aznar ya sabemos que si hizo tranferencia en la educacion, lo explica de esa manera sosegada el invitado de NO TENEIS NI PUÑETERA IDEA .
Para el que me llama inutil,asi gratuitamente Eres Fachita y no sabes para que sirves? y logicamente yo no doy clase de nada,pero si las diera no le diria a las infantas que su abuelo nos ha robado lo que no esta en los escritos, y que si iba con señoras muy caras
"Los fachitas son irrelevantes para la sociedad?" NO LO SÉ, pero... ¿todos los podemitas son tan tontos como tú?
Déjalo ya tío (o tía) Has metido la pata y te ha caído un zasca XXL. Y ya está. Te dicen que no tienes ni puñetera idea porque es verdad y te llaman inútil e ignorante porque lo eres, lo de Aznar repartiendo en 1966, o sea con 13 añitos y en pleno franquismo, competencias educativas como caramelos "para contentar a los catalanes" no tiene por donde cogerlo. No sigas porque no vas a convencer a nadie. Es lo que hay y lo sabes.
"Lo que está claro es que algo pasó en 1996"...claro... y en el 97...y en el 98...
Lo que está claro es que Aznar no dio las transferencias de educación en 1966 y menos para contentar a los catalanes, Aznar las dio casi en el 2000 y a los que no las tenían (cuando los nacionalistas catalanes vieron que de tener lo que no tenían otros se pasó al "para todos café" no les hizo ni puñetera gracia). Ninguna bilis por poner 1966, simplemente te retrataste como lo que eres, o sea un completo ignorante al que no se le debe tener en cuenta. No sé quiénes son los que llamas "fachitas" y si son irrelevantes o relevantes para la sociedad, los que insultan, descalifican y se creen superiores demostrando una ignorancia espantosa mejor que no anden preguntando por irrelevancias.
¿Un pacto en la educación? Con quienes ven en la educación un vehículo par adoctrinar a los niños y meterles con calzador sus valores negando los de los demás mejor no hacer ninguno y con ignorantes como tú ni medio.
Aznar hizo las transferencias en educación a algunos, a Cataluña por ejemplo se la hizo Felipe González.
Claro que tú no das clase ni a las infantas ni a nadie, se ve a la legua, pero a las infantas en vez de lo de que su abuelo nos robaba y que se iba con señoras muy caras tú les hubieras dicho que su abuelo hizo ahorcar a Riego en 1823 y que si alguien te dice que ese fue Fernando VII le contestas que qué más da y que es un prepotente y un meapilas que se la coge con papel de fumar.
Enviar un comentario nuevo