Por qué...?¡Ccollanan Pachacutec! ¡Ricuy!
Anceacunac yahuarniy richacaucuta!
TUPAC AMARU I

Esta cita, que no sé exactamente lo que significa pero que uno puede fácilmente imaginarse dado quién la firma, la he tomado de la introducción a la parte III “Los Conquistadores”, del “Canto general” de P. Neruda, me la ha recordado el revuelo ocasionado por el ya famoso, y al parecer poco diplomático, “¿Por qué no te callas?”, pronunciado por el Rey en la pasada Cumbre Iberoamericana, dirigidas al Presidente venezolano Hugo Chaves, exasperado por las tampoco nada diplomáticas interrupciones al Presidente Zapatero cuando estaba en el uso de la palabra.
El incidente se produce fundamentalmente por las críticas del Presidente Chaves al ex-presidente Aznar, acusándole claramente de prestar su apoyo a la oposición que promovió el último intento de golpe de estado contra él, lo que motivó una cerrada defensa de Zapatero, exigiendo respeto a Aznar como español y como ex-presidente elegido democráticamente.

Aznar ha agradecido telefónicamente a Zapatero el gesto, en discrepancia con los Acebes, Rajoy y otros adláteres del PP, que en ese visceral e irresponsable ejercicio de oposición que les acompaña toda la legislatura, además de pedir explicaciones parlamentarias, algo normal en su papel opositor, se han despachado con todo tipo de exigencias: retirada y llamadas a consultas a los respectivos embajadores, petición de excusas públicas, etc.. Todo un desatino diplomático que solo conduciría a una congelación e incluso a la rotura de relaciones. No podemos olvidar el altísimo nivel de las relaciones comerciales entre ambos países y la importante presencia de grandes empresas españolas.
Con este incidente, que lo mejor sería obviar y olvidar, se ha dinamitado de alguna manera la repercusión real de esta Cumbre Iberoaméricana, donde por cierto España ha anunciado una importantísima contribución económica para temas relacionados con el agua, adicional a la que ya viene realizando en Latinoamérica en cooperación, condonación de deuda, etc., así como otros acuerdos de la cumbre, que bajo el lema de la “ Cohesión social”, han pasado a muy segundo plano y de los que nadie habla.
No me atrevo a decir si el incidente ha llegado incluso a ser provocado por Chaves, para hacerse con todo el protagonismo, junto a Evo Morales y Daniel Ortega, que han continuado amplificando el incidente en la paralela Cumbre de Los Pueblos, y posteriormente en sus países.
Como punta de lanza que se consideran de la auténtica izquierda revolucionaria y socialista latinoamericana, en paralelo con vías más socialdemócratas como las de Argentina, Brasil o Chile, Chaves ha tomado el relevo en el liderazgo que antes ejercía Fidel Castro, quién también ha puesto su grano de arena en el debate, y junto a los citados Presidentes de Bolivia y Nicaragua, no han tenido empacho en remontarse hasta hace 500 años, cuando la colonización y la conquista, exponiendo todo tipo de reivindicaciones, agravios, expolios, descalificando a Aznar por fascista, acusando al Rey de complicidad al considerarle responsable de marcar la política exterior, algo totalmente falso e inexacto, así como acusar, sin la menor prueba, de todo tipo de desmanes a las empresas españolas presentes en sus países. Unas consideraciones de fácil consumo en la política interna de los países señalados, donde sus mandatarios se enfrentan a graves problemas, como por ejemplo la modificación de la Constitución Venezolana propuesta por el Presidente, que tiene en estado de sitio a las universidades del país.
Como reflexión final, además de lo ya señalado de dejar trabajar a la diplomacia silenciosa para superar el incidente y continuar asegurando la presencia de las empresas españolas, recordar que estamos ante un conjunto de países, que en muchos casos y después de años de dictaduras y corrupción generalizada, están iniciando caminos democráticos difíciles por los niveles de desigualdad existentes entre sus ciudadanos, que España y Europa deberían mirar también a su historia pasada más reciente para evitar dar lecciones a nadie, sobre todo cuando está verificado, por ejemplo, que gran parte de las afirmaciones de Chaves sobre Aznar eran fundadas, y aunque siempre sean muy discretas, puede que no sean tan transparentes ciertas actuaciones de algunas empresas españolas.
Emilio Sánchez Álvarez
14/11/07