Bajo licencia de Creative Commons.
El Ayuntamiento de Béjar tendrá, finalmente, que desmontar la última pilona del telesquí “Canchal Negro”
El Juzgado de Piedrahita acaba de decretar, con fecha 23 de marzo de 2018, el cierre de la finca del Tremedal y la retirada de los elementos de la estación de esquí que la invaden.
El Decreto, copia del cual se adjunta, señala que, ante el desacuerdo entre las partes, se acude al informe elaborado con fecha 21-11-2017, por un técnico que fue nombrado judicialmente, en el que se definen y valoran las tareas para la “retirada y desmontaje de elementos conflictivos entre la finca El Tremedal y la estación de esquí de La Covatilla, de la que es titular el Ayuntamiento de Béjar”. En el informe se describen las tareas a llevar a cabo, valorándolas en 17.771,39 €. Cantidad que el Ayuntamiento deberá depositar, o afianzar su pago, en el plazo de diez días. Contra este decreto sólo cabe recurso de revisión directo en el plazo de cinco días, que, tal y como se especifica “carece de efectos suspensivos, sin que, en ningún caso, proceda actuar en sentido contrario a lo resuelto”.
Termina así un pleito de varios años, provocado por la tozuda negativa de Alejo Riñones para llegar un posible acuerdo con los propietarios de la finca El Tremedal, desde que el Ayuntamiento se hiciera cargo de La Covatilla. Aunque el Ayuntamiento quitó del plano de pistas todas las que anteriormente estaban trazadas en los terrenos de dicha finca, aún quedaron algunos tramos o elementos que la invaden, como es el caso de la última pilona del telesquí “Canchal Negro”, que contiene la rueda de giro de las perchas del remonte y una torre que soporta una webcam, la caseta aneja y parte del trazado de alguna pista actualmente en servicio. Agotada la vía judicial, ya sólo queda la opción de llegar a un acuerdo, si se quiere evitar el acortamiento del remonte y el resto de actuaciones que afectan al dominio esquiable.
Ahora que la justicia ha dado la razón a los propietarios de la finca, ¿dónde quedan todos los embustes de nuestro alcalde para justificar lo injustificable? ¿Qué pasa con todos los recursos que se han dilapidado para defender lo indefendible? ¿Qué nueva fábula se inventará Don Alejo para excusar lo inexcusable?
Este pleito y su coste, la eliminación de pistas en la estación de esquí (que pasó de tener 31 a las 24 actuales) y las consecuencias finales del Decreto judicial que cierra el caso, podrían haberse evitado si, desde un principio, se hubiera aceptado el acuerdo ofrecido por los propietarios de la finca de El Tremedal. Un acuerdo que, de ser posible todavía, debería retomarse para que, en aras del sentido común y si es verdad que lo que importa es el bien de la ciudad, se pudiera recuperar el dominio esquiable perdido y evitar el acortamiento del remonte.
Adjunto | Tamaño |
---|---|
Decreto_26-03-2018_Juzgado_de_Piedrahita.pdf | 306.65 KB |
- El Gobierno del Partido Socialista jamás dejó de pagar una nómina a la Banda Municipal de Música
- El PSOE pide al Equipo de Gobierno Informacion sobre la contratación de los carnavales en Béjar
- El Premio Miguel Miñana a la libertad concedido a Virginia Barcones
- Las Águedas toman el bastón de mando en Béjar
- Francisco Hernán Martín y Susana Martín son los vencedores de los Concursos de Fotografia del Corpus y de la Semana Santa
- Lamentablemente creo que los
hace 4 horas 24 mins - A esta señora le parece
hace 1 día 6 horas - Igual pilla a Mañueco, que
hace 1 día 6 horas - a que si
hace 1 día 10 horas - Que valiente eres manolin
hace 1 día 17 horas - Sí sí, lo que no entiendo
hace 2 días 27 mins - Que ganas de desviar
hace 2 días 21 horas - Yo con tal de que lo del
hace 3 días 5 horas - Muy merecido el premio, sin
hace 3 días 5 horas - Qué pena ya no podrán
hace 3 días 15 horas
Hablando se entiende la gente....
Mas vale un mal acuerdo que un buen pleito...
Las partes deben hablar y buscar una solución intermedia, el desmontar lo que tanto trabajo ha costado construir, me parece una locura, con los problemas económicos que tiene Béjar y su comarca, no se pueden permitir vivir sin la covatilla..... repito, nunca es tarde.
Debemos explotar nuestros recursos, no dinamitarlos.
Ya conocemos el coste de la operación de ejecución, 17,771 euros ya lo sabemos de manera clara y transparente, en aras a la tan en boga "transparencia administrativa".
Y por qué no se informa de manera transparente igualmente, del coste del acuerdo al que se alude, con los propietarios ?
De la misma forma que se pone de manifiesto a la ciudadania en un sentido, honrado sería que la información fuera completa y con cifras.
Estoy de acuerdo y por lo que yo se los del Tremedal siguen dispuestos al acuerdo Justo y no tener que ejecutar la sentencia
Los propietarios son los del Tremedal, y la instalación de la pilona, se hizo al pareces sin su consentimiento ni autorización, y después rematamos derribando los cierres que limitaban sus propiedades, justo es que exijan lo que crean conveniente, lo que no se puede admitir es lo que hizo el alcalde, pasándose todo por el forro, se saltó las más elementales reglas que defienden la propiedad, y a esto ya nos tienen acostumbrados, juicios y pleitos que va palmando, como al final pagamos los bejaranos no tiene ningún problema en mantener esta estrategia.
Y cual es ese acuerdo justo?Porque quizás sea mejor pagar esos casi 20000€ que pagar lo que piden los mismos que antes eran dueños de la estación.
Don Alejo,nada de preocuparse,lo pagamos entre todos. Para que discutir.
Según se dijo en la asamblea del año pasado,la propuesta era que se alquilarían cerca de 40 hectáreas para ampliar 4 pistas y no se tocaba el arrastre, si bien se debía reconocer la sentencia para el día de mañana. El precio a negociar en el entorno de los 20.000€ euros en función de los kilómetros rsquiables. Parece ser según un propietario y trabajador del ayuntamiento que se lo comunicó a Alejo pero como no se creía que había perdido el juicio ,ni lo considero
esto me huele a otra mentira...
Parece ser que es verdad lo acaba de declarar el Alcalde,incluso dice que lo propusieron por escrito. Deberían hablarlo en beneficio de todos,4 pistas más vendrían muy bien a Bejar
El chanchullo de la pilona, se solucionaba con la ventajosa y económica propuesta de "uno" de los propietarios de los terrenos de El Tremedal, que no la de todos, que quede bien claro.
Quien comanda la propuesta a negociar es uno de los accionistas mayoritarios, antiguo gestor de La Covatilla , que parece llamarse Francisco Montero.
Pues la pretensión es: 20.000 euros anuales por arrendamiento de una parte del terreno, la que él quiere y le interesa. 24 forfait de temporada, 4 plazas de aparcamiento reservadas, se supone que en zona privilegiada. y el uso de una sala para grupos, se puede pensar que la sala vip, es lo de menos. Esas son las condiciones impuestas para la negociación, y la aceptación de reconocimiento de sentencia, no sea que las cosas cambien y haber quien carga con el muerto.
Toda esta patraña es negociable, en beneficio de 4 pistas ?
Que entre otras cosas a cualquier cosa llaman pistas, más bien quedémoslas en dos pistas, una de ellas con una orientacion sur -este que transforma rápidamante la calidad de la nieve o incluso deja de ser utulizable en condicines dignas muy tempranamente, (salvo una temporada como la actual) Una zona en la que no se pueden realizar intervenciones civiles,por restricciones mediambientales, lo cual merma las posibilidades de uso. Dicho de otra manera son pistas de cuatro días .
Para que se joda Montero lo mejor es que se joda BEJAR? A lo mejor habría que darle una vuelta antes de rechazarlo,no?
leo la noticia y alejo lo tiene sencillo. reclame a quien dio la orden de poner la pilona en un terreno que no debia....
Según el pleno municipal,el proyecto de la estación también lo ordenó Alejo. Alejo no deja opinar a los demás,Hace y deshace y habla de derecho en las ruedas de prensa aunque meta la gamba,el es así ,dice que avala 17.000€para cuando sea el juicio por si pierde,y no sabe o no quiere saber que ya hay sentencia aunque se lo haya comunicado el Secretario del juzgado.Dice por ejemplo que la pilona la puso el anterior presidente de Gecobesa .justo 5 años después de abierta la estación? Y se queda tan pancho
Enviar un comentario nuevo