Bajo licencia de Creative Commons.
El ayuntamiento de San Miguel de Serrezuela ratifica su rechazo a los expedientes mineros
• El Ayuntamiento forma parte de las Plataformas No a la Mina en la Sierra de Ávila y No a la Mina en el Valle del Corneja
• Consideran que podrían impulsarse iniciativas dirigidas a la implicación de la mancomunidad de pueblos
El Ayuntamiento de San Miguel de Serrezuela acaba de ratificar los acuerdos que adoptó en el Pleno Municipal de 21 de marzo de 2017, en los que expresaba su total rechazo a los expedientes mineros que pretenden abrir minas de feldespato a cielo abierto en la Sierra de Ávila y el Valle del Corneja.
Esta iniciativa, llevada a cabo por el concejal de IU en el ayuntamiento, José Escribano, y secundada por el equipo del consistorio, pretende poner de manifiesto el rechazo a los expedientes mineros y el compromiso del ayuntamiento, desde prácticamente el primer momento en el que se dio a conocer el expediente minero “Leito 1.122”, que afectaba a los municipios de La Torre, Sanchorreja, Narrillos del Rebollar y Valdecasa – con sus respectivos anejos -, en la Sierra de Ávila.
Escribano reconoce que ante el atentado que se estaba planificando en el entorno natural, el Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento decidió no solo presentar las alegaciones correspondientes contra el proyecto minero, sino contar con un papel activo en la plataforma “No a la mina en la Sierra de Ávila”, incorporándose a la misma. Algo que también llevó a cabo en el caso del Valle del Corneja, al salir a la luz el expediente Sonsoles 1.138, que afecta a los pueblos de Tórtoles, Becedillas – con Casillas de Chicapierna-, Zapardiel de la Cañada y Bonilla de la Sierra - con sus anejos Cabezas de Bonilla, Pajarejos y Rivera de Corneja-, y ante el que presentaron un recurso de alzada.“Plataforma de la que también decidimos formar parte, al ver que este expediente nos podía afectar de lleno por la proximidad y posible contaminación de la presa de Zapardiel, presa de la cual se abastece nuestro municipio en la actualidad”, recuerda.
Y, aunque no forman parte de la Plataforma “No a la mina en la Sierra de Yemas”, el Grupo Municipal de IU también presentó alegaciones contra el expediente que les afecta: “Riofrío 1.146”
“Ratificar en este momento los acuerdos que alcanzamos hace un año es un paso muy importante en la lucha contra la minería a cielo abierto en la provincia, poniendo a nuestro ayuntamiento al frente como referente del trabajo institucional en distintos ámbitos”, afirma. “El ayuntamiento ha jugado un papel fundamental en todas las plataformas, y en particular en la del Valle del Corneja, y lo va a seguir siendo si mantenemos nuestro compromiso con las mismas”, puntualiza.
Además, recuerda la participación del mismo en infinidad de movilizaciones, así como la organización de actos, “a diferencia de otros del entorno que creo que se han implicado poco. Algunos simplemente presentaron recurso de alzada, forzados por no querer aparecer entre los que están a favor de la minería, por lo que creo que es óptimo que San Miguel de Serrezuela ratifique los acuerdos y el compromiso con las plataformas”, añade.
Consejo para otros ayuntamientos
Por otro lado, reconoce que desde este consistorio están dispuestos a conseguir el objetivo de impedir la implantación de minas en Ávila.
En cuanto a las acciones que pueden llevarse a cabo, revela que podrían impulsarse iniciativas dirigidas a la implicación de la mancomunidad de pueblos, con el fin de hacer un frente común. Llevar a cabo llamamientos a los vecinos para informarles a través de actos, o tomar iniciativas políticas y administrativas, de acuerdo con las leyes en cuanto a permisos y licencias.
Además, el reconocimiento de este municipio como municipio ejemplar en contra de los proyectos mineros, nos hace recordar y agradecer a otros tantos que también han aprobado mociones contrarias a las minas, pero también hacer mención a todos aquellos que aún no lo han hecho y les recordamos que pensando en el bienestar de sus vecinos y en la supervivencia de sus municipios deberían reconsiderar el hacerlo, pues nunca es tarde si la causa de la lucha es buena.
Reconocimiento a la lucha de las plataformas
Por último, Escribano reconoce el “gran trabajo que están llevando a cabo las plataformas antiminas. Mi total reconocimiento a tod@s por su compromiso y aportación a esta gran lucha sin ningún tipo de recompensa”, añade.
- La Junta suelta dos linces ibéricos en Palencia
- La CHD informa del episodio de avenidas
- En la última semana han entrado 180hm3 a los embalses de la Cuenca del Duero
- La Junta de CyL prevé liberar nueve ejemplares de lince ibérico en El Cerrato palentino
- El programa de conservación de la Junta consigue la cría en Valmaseda de 76 pollos de urogallo cantábrico
- Brindo con cerveza por lo
hace 1 día 16 horas - Cierto, las aceras se
hace 2 días 20 horas - Cuando levanten las aceras
hace 3 días 12 horas - Por supuesto que podrían
hace 4 días 12 horas - Podríais denunciar
hace 4 días 20 horas - Y los asesores, no se
hace 1 semana 4 días - ESTA NOTICA ES UN FAKE
LA
hace 1 semana 5 días - Pues muy fácil, si no os
hace 1 semana 5 días - Yo tengo que denunciar algo
hace 1 semana 6 días - Tienes pruebas de que ahí
hace 2 semanas 2 días




Si viniera una empresa a Bejar que diera 2000 puestos de trabajo durante 25 años, y hubiera que dejar llanos los picos de Valdesangil, diríamos sí a la Mina?
Una actividad minera que creara 2000 puestos de trabajo durante 25 años dejaría llano todo el Sistema Central y apurando también Sierra Morena.
El problema de estas explotaciones precisamente es que tienen un impacto económico reducido en la comarca en la que se asientan, estan activas pocos años y generan un impacto negativo persistente al resto de actividades.
como eso no va a pasar. Lo mismo en la sierra de bejar, tampoco. bejar va a desaparecer
Enviar un comentario nuevo