Bajo licencia de Creative Commons.
Editorial nº 59, del 7 al 14 de octubre de 2007: La Glorieta revive o Cosas veredes amigo Sancho, que harán temblar las paredes
Nos estamos refiriendo a la propuesta de la Comisión informativa de Medio Ambiente y Urbanismo del Ayuntamiento de Béjar del día 1 de octubre, por la que se estima procedente el recurso interpuesto por Promociones Puente Romano SL respecto a la suspensión que la Comisión Territorial de Urbanismo decidió el pasado 2 de marzo de 2007, relativa a la aprobación de la Modificación Puntual del Plan General de Béjar en el paraje de La Glorieta. Lo que traducido al castellano antiguo significa que el Ayuntamiento da vía libre al ignominioso pelotazo urbanístico perpetrado por los Sres Riñones y Valle, en la legislatura anterior, en la Glorieta.
El nuevo informe municipal es toda una pieza de verborrea legal, que aborda exclusivamente aspectos formales superficiales, con argumentos más que discutibles que enmascaran la vergonzosa decisión de aprobar una recalificación de suelo rústico, comprada al Consistorio anterior al precio de 200 millones de pesetas, que se realiza en una zona en la que se podrán construir 240 viviendas en un sitio con una gran pendiente y accesos totalmente inadecuados, situada entre el Barrio de La Glorieta y la N630.
Y ya saben a qué estaban destinados los 200 millones de ptas: a construir las famosas e ilegales piscinas de La Cerrallana.
Ahora sabemos por qué no se quiere hacer una Comisión de investigación sobre las irregularidades de La Cerrallana. Sencillamente porque el nuevo Equipo de Gobierno está de acuerdo con la operación. Quizás le parece estupendo, por ejemplo, que haya sido el propio Ayuntamiento el que haya pagado dos millones de ptas a un técnico municipal por hacer un proyecto, el de la Cerrallana, que legalmente no puede hacer y que además es un proyecto ilegal. O si no se está de acuerdo, se asume, porque se aceptan esas ilegalidades sin hacer nada.
De repente ya no son necesarios los informes medioambientales ni hay ningún inconveniente desde el punto del vista del Patrimonio arqueológico, ni hay problemas con la proximidad de la carretera. No existe ya el impacto paisajístico? ¿Es que tiene alguna lógica urbanística ese pelotazo? ¿Tiene sentido promover viviendas para 1.000 personas en una ladera empinadísima en un fondo de saco? ¿Por qué el PSOE se opuso al Convenio y a la Modificación Puntual, tanto en el Ayuntamiento como en la Comisión Territorial de Urbanismo (pregúntenle a Ana Muñoz de la Peña), y ahora está de acuerdo? ¿Qué ha pasado?
Sinceramente no lo entendemos. No nos parecen razones suficientes la posible pérdida de esos 200 millones de ptas. Suponiendo que los tuviera que pagar el pueblo de Béjar, que habría que verlo, ya que en nuestra opinión los que los deben pagar, si es que hay que devolverlos, son los antiguos mandatarios del Ayuntamiento. Creemos que la recuperación de la racionalidad urbanística y la sostenibilidad ambiental, y sobre todo, de la decencia política, valen mucho más.
¿De qué estamos hablando, Sres del Equipo de Gobierno? Estamos hablando de respeto a la ley, de hacer bien las cosas, de preservar el patrimonio paisajístico, de racionalidad urbanística, de cosas sencillas, pero que fueron las que decidieron a los ciudadanos a echar de las poltronas al equipo de gobierno anterior.
¿No decíamos que no tenía sentido una proliferación de convenios urbanísticos al margen de la lógica que da un Plan General?. ¿No decíamos que el nuevo PGOU se iba a hacer con la participación de los ciudadanos y con el objetivo de revitalizar el casco urbano? ¿No decíamos que no tenía ni pies ni cabeza la especulación atroz de los pelotazos propiciados por el equipo anterior? ¿Siguen mandando determinados constructores? Como decía Ortega y Gasset: No era eso!
Remitimos al análisis del Convenio de la Glorieta realizado por nuestro asesor Manuel Velasco, por si acaso alguien no lo ha leído o se le ha olvidado y que se publicaba en: http://bejar.biz/el_convenio_de_la_glorieta_o_el_pelotazo_que_no_cesa
Se puede ver también los escritos presentados en la CTU en: http://bejar.biz/node/1195
Adjunto | Tamaño |
---|---|
06oct_0110.mp3 | 1023.75 KB |
- FE DE ERRATAS y defectos de
hace 13 horas 51 mins - Lo que diga Esther va a
hace 2 días 13 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 3 días 8 horas - Y a AYUSO.
hace 3 días 8 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 3 días 14 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 4 días 9 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 4 días 9 horas - Aquí huele a Koldo
hace 5 días 5 horas - La PSOE es como la gata
hace 5 días 11 horas - También había
hace 5 días 14 horas
No deberían sorprendernos estas cosas.Los que ya peinamos canas hemos soportado durante demasiados años la añagazas de los camaradas del actual partido del eminente ministro bejarano, y ahora no vamos a pensar que este equipo de gobierno municipal dejará pasar la oportunidad de vender su alma al diablo aunque sólo sea a cambio de ellos sabrán qué. Y nos quejábamos de Alejo.Otros vendrán que bueno te harán.
A la Atencion del Señor Cipriano Alcalde del ayuntamiento de Bejar.
Yo sinceramente, pienso señor Cipri,que nos ha tomado el pelo durante la campaña electoral, sus palabras eran y nos las repitió hasta la saciedad "otras formas de gobernar" y yo pregunto ¿la continuidad de proyectos ilegales o rozando la ilegalidad, es otra forma de gobernar?, me temo mas bien que usted se confundió de lema y debió de hacer suyo el lema general del PSOE "haremos mas", porque mas despropositos en tampoco tiempo no los hacia ni Alejo en sus peores tiempos, casi que echamos de menos a Alejo, yo desde aquí le sugiero en mi nombre y en el otros muchos votantes suyos, que ó da un golpe de timón y endereza el barco, ó en las próximas elecciones a poco que siga Raul en la linea que esta, y ustedes perdiendo la noción de la realidad, el batacazo va ser de campeonato.
Un votante suyo
Si el invitado de las 12:04 es un votante de Cipri yo soy el obispo de Albacete. "A poco que siga Raul en la línea que está"...ja ja y ja; el panorama deseado: el PSOE en manos de UPS y los intereses (Amalio, Sobral..etc...)que tiene detrás y que en mayo no salió nos lo pronostica "para la próxima". Se le ve a usted el plumero.
un bejarano en rep dominicana
leo con gran asombro que en mi querido pueblo las cosas estan como estaban antes de mayo y no puedo creerlo creo que cuando en navidad vuelva a casa como el anuncio jeje entrare en otro mundo yo crei que estas cosas solo pasaban en estos lares pero veo que no que bejar es una nueva republica bananera y donde dije digo digo diego pues si esto esta asi como estara proximamente con la apertura de nuestro motor economico otra vez jeje la covatilla espero ver nuevas noticia que me den mas animo de entrar en paginas de mi pueblo un saludo
¡Qué se puede hacer con una herencia envenenada? Si nos la comemos mal porque nos envenena y emponzoña el alma. Si la apartamos, peor porque su fétido olor siempre nos perseguirá y si intentamos solucionarlo de forma razonada y perjudicando lo menos posible, tambien mal porque no damos gusto a nadie. No sé si los que tanto opinan han gobernado alguna vez algo, siquiera sus casas, seguro que no. Hay que tener el pulso firme y el ánimo templado para hacer lo que nos parece mejor aguantando los chaparrones de los que, en vez de dar soluciones, ponen zancadillas. Pero esto no es nuevo; el PP actúa como le da la gana y tiene 12 años de gobierno, el PSOE intenta arreglar los desaguisados y ponemos el grito en el cielo. Qué pena de pueblo, porque en realidad seguimos teniendo mentalidad pueblerina. ¿Cuando todo se convierta en un mal menor o en un bien mayor?, ¿ALguien dirá que Cipri lo hizo bien?. Seguro que no.
Invitado ja ja y ja, ¿de que intereses habla, refiriendose entre otros a Sobral? Quien esconde su nombre para descalificar, es evidente que no tiene credibilidad. Sr, ja ja y ja, por sus manifestaciones, es evidente que es un afin o seguidor de el PREVARICADOR ALEJO RIÑONES y compañia. No persigo otra cosa que tener las mismas oportunidades que cualquier ciudadano. La vergonzosa dinámica recalificadora a la que asistimos en esta Ciudad, para unos pocos, y el resto asistiendo impotentes al espectáculo. Despues de 24 años, no se ha aprobado la Revisión del Plan General de Urbanismo,y sí,las "Modificaciones Puntuales"
que han dejado a unos pocos recalificado suelo por miles de m2.
con lo que mantienen el suelo monopolizado. Soy consciente que mi pertenencia a un grupo politico independiente, no me ayuda a medrar en las áreas donde se cocinan estas actuaciones, pero mis covicciones morales y éticas no me dejan otros caminos. La política en si misma, honra a quien la practica, si se hace para servir y no servirse, que es lo que se hace en estos tiempos.
¿Que hace y está haciendo U.P.S.desde que se presento a las elecciones, si no es denunciar con argumentos y documentos? Al igual apoya lo que considera positivo, y propone alternativas fundamentadas y apoyo cuando lo considera justo, en todo aquello que revierta en beneficio de esta Ciudad. A. Sobral.
Dificilmente se vé el fondo del río, cuando alguien lo agita.
Ahora se nos van a meter los "independientes de U.P.S. con su jefe (el constructor que no construye) a la cabeza, aunque el muñeco de paja sea Raul .... Eramos pocos y parió Sobral . Sr. Sobral si Alejo tuviese lo que tiene que tener, le llevaría a Ud al juzgado. Qué sabe Ud. de prevaricación , quien es Ud. para llamàrselo a nadie .
Cuando se huele a mierda, lo primero es mirarse el zapato a ver si es que hemos pisado nosotros una antes de acusar a los demás de algo que ni Ud. ni nadie puede probar porque no ha exisitido. Alejo tendrá los defectos que tenga como todos, pero ha sido y es una persona honesta por encima de todo, cosa de la que muchos de su "grupúsculo independendiente " no pueden presumir . Uds. están en el Ayuntamiento por casualidad, y su papel de transfugas, al no hacerles el PSOE ni puñetero caso, ha pasado a ser el de mosca cojonera para el PP, y ahora como el Ayuntamiento les ha dejado aparte para todo, son la mosca cojonera del PSOE . Desde el principio no han tratado de ayudar al pueblo de Béjar sino a sus propios intereses y sus propuestas son sólamente para figurar no para ayudar. SR. Sobral no son Uds. los más indicados para hablar de chanchullos y "modificaciones puntuales .
Totalmente de acuerdo con el invitado anterior, pero yo también tengo algo que decirle al señor Sobral, si yo hubiera sido Alejo cuando estaba en la alcaldía le habría mandado derribar los chalest de Palomares.
Y le digo lo mismo que el invitado anterior;
SR. Sobral no son Uds. los más indicados para hablar de chanchullos y "modificaciones puntuales .
No divage, que se parece excesivamente a los anteriores en los planteamientos "solucionarlo de forma razonada y perjudicando lo menos posible" ¿como se soluciona una ilegalidad como La Cerrallana? y como se legaliza La Glorieta, si era ilegal hace unos meses con todos los informes negativos, y con sus votos en contra. Por favor respeten a los ciudadanos y no nos tomen por imbeciles. La mentalidad pueblerina nos la coloca Ud. intendando razonar una irracionalidad. ¿Justifica Ud. como los anteriores una ilegalidad por que es un mal menor? Los Nazis justificaban sus atrocidades por hacer unos ciudadanos más perfectos, llamados los arios. Fredi.
El segundo invitado no ha sido nunca un votante del PSOE sino que huele a UPS a un kilómetro; que se vayan preparando los del PSOE; sus hasta ahora amigos de UPS van a lo suyo y lo suyo pasa por ir ahora a por ellos identificándoles con el PP o como sea. Si los socialistas son tan ingénuos como Mitrandir que cree que con seguir descalificando al PP, creyendo que sólo del PP les van a venir los palos y que todo aquel que les critica es porque es del PP se van a llevar muchas sorpresas.
Tú, no hueles a P.S.O.E. está claro que estas en el pasteleo del reparto y perteneces a la tribu. Los razonamientos, las ideas, los documentos, se rebaten con argumentos, pero tú, como los otros, a falta de ello, sales descalificando, vamos un Taliban.
Fredi, totalmente de acuerdo con tus planteamientos.
Soy el segundo invitado, y quiero decirle al incredulo, que yo, y una buena parte de mi familia, que en otras ocasiones no habiamos ido a votar,esta vez lo hicimos y votamos al PSOE, teniamos dudas entre PSOE y UPS, si decidimos votar al socialismo fue porque creiamos que eran votos "utiles" y mas escuchando lo que parecia como decian en campaña "otras formas de gobernar" y mi balance visto desde la grada es que lo unico que a cambiado en el ayuntamiento son las personas, no las formas, pues todo sigue las mismas lineas trazadas por Alejo.
Creo que nos confundimos con el voto, pues pienso que el voto util hubiera sido que UPS hubiera tenido la llave de la gobernabilidad, quizas ahora si estubieramos hablando de otras formas de gobernar.
Cuidado señor Sobral; el sr. Riñones sedrá todo lo que ustedes quieran que sea pero ningún juez ha sentenciado que sea prevaricador y usted lo afirma con toda la soltura del mundo ¿sabe lo caro que podría costarle eso?
Invitado de las 15,26. O Vd, no ha vivido en esta Ciudad, o no se informa. Hace cinco años en el Periodico Béjar Información, en primera plana y con letras que ocupaban todo el ancho, decia;
Antonio Sobral, constructor, llama en el Pleno PREVARICADOR, AL Sr. Alcalde, despues de este tiempo estoy esperando recibir una citación del Juzgado, cosa que agradeceria porque ello me facilitaria el contarle al Juez, por que se lo llamo. Tampoco debe de leer este periodico digital, porque hoy mismo otra persona se lo llama. La Dignidad cuesta muchos sacrificios pero en estos casos se expresa uno con libertad. A.Sobral
Los limites de mi lenguaje significan los límites de mi propio mundo.
No, Invitado de las 11:10, no huelo a PSOE pero tampoco lo he dicho; lo que últimamente aparece mucho por aquí es algien que afirma haber votado al PP pero que ahora le gusta UPS y ahora parece que cambia el disco y nos quiere hacer ver que votó a Cipri pero ahora el que le gusta es Raul. Y ni estoy en pasteleo ni en reparto de ningún tipo, ni soy de esos talibán con los que ZP quiere establecer su alianza de civilizaciones.
Invitados 9,30 y 16,05. Aumque más que invitados deberia llamarlos por su nombre es decir; Subespecie de roedores del subsuelo que habitan en tuberias y arquetas, alimentandose de deshechos putrefactos. Es muy facil decir, más bien vomitar, lo que no se atreven a firmar con nombre y apellidos, con esto se definen. Por ello Vds. son unos miserables que amparandose en el anonimato, insultan y descalifican sin aportar pruebas ni razonamientos donde justificar lo que dicen. Expongan aqui o en cualquier otro medio, los documentos o hechos, por los que me que tengo que callar. A.Sobral. Sino tienes enemigos, es que jamás amaste la justicia.
"Sr".Sobral : Como no soy tan retrico como ud. simplemente diré que a los que acuan como ratas por muchas citas literarias que COPIEN de los que saben escribir, hay que llamarles ratas, aunque vivan y deambulen por cierto barrio con nombre definido .Somos bastantes personas las que vomitamos cons sus sandeces e impertinencias . Dedíquese a su labor profesional a ver si la mejora un poquito y déjese de dedicarnos frases a los demás, ya que la política tampoco parece ser su fuerte pues gran parte de la culpa de que UPS no tenga otro concejar es haber salido en la fotografías con ud.
Invitado . Quien a buen arbol se arrima , nadie le ve cuando orina .
"Sr" Sobral : Rectifico algunas de mis palabras escritas en el comentario que hice hacia ud respecto a su labor profesional y respecto a lo de salir con ud en la fotografía ya que no soy quien para juzgarle en esta faceta , pero espero que ud haga lo mismo rectificando sus insultos en sus comentarios .
En respuesta a la incitación del Sobral, habría que decirle que como bien indica el diccionario, hay especies en la sociedad a las que se las define como personas despreciables y ruines, así como reptiles o insectos particularmente molestos o perjudiciales (sabandijas), que si estar amparados en el anonimato ya que lo que quieren es darse la notoriedad que no pueden alcanzar en otras facetas de su vida privada o profesional insultan para que los demás puedan pensar que esta persona está haciendo algo util por la sociedad . Ya que es Ud. tan listo exponga ud los argumentos en que se basa para insultar a Alejo y a los demás, si no es por su baja calificación moral y ética y su carencia de educación . Espero publiquen este comentario pues si lo comparan con el del Sobral , el mio es un manual de buenas costumbres. Como cita literaria, le diré que más vale ser que aparentar y cuando tampoco se puede aparentar ....
Muy bien señor Sobral:
En los comentarios de los invitados que usted alude, no veo yo que le haya insultado nadie, a no ser que a(grupusculo independiente ) lo llame usted insulto , sin embargo usted arremete contra ellos, y usted si "que insulta", claro que no es de extrañar cuando les dicen la verdad a ustedes que se autotitulan demócratas,pues contestan así; cómo usted lo hace,(Se eliminarán comentarios difamatorios, no constructivos o con mala educación) los moderadores del sitio parece que lo aplican solo cuando los interesa y parece ser que usted tiene en este sitio patente de corso para decir lo que quiera e insultar a diestro y siniestro
Señor Sobral dediquese a copiar citas de otros que es lo que mejor hace y tranquilizese un poquito que está muy alterado
Ha denunciado ya Alejo a Antonio Sobral, por llamarle prevaricador en este foro??
Espero que sus concejales escribientes, ya se lo habrán hecho llegar, espero pronto, ver su denuncia, sino dará la razón a Antonio Sobral.
Sr. Sobral: exponga usted aquí o en cualquier otro medio los documentos o hechos por los que Alejo Riñones es un prevaricador y nos callaremos nosotros.
Sr. Sobral, dice y creo sera cierto, que esto lo dijo en un periodico que se publicaba en esa Ciudad hace cinco años, y dice que periodico fue Bejar Información, y que lo anuciaba en su plana principal. Pues no sera dificil para los que hay viven comprobarlo, y si asi es, ha tenido mucho tiempo y conocimiento el Sr, Alcalde,para haberle denunciado hantes. Este Sr. lo dice con todo tipo de detalles y ademas firma sus comentarios, cosa que no hacen quienes le critican. Si algun lector tiene las fechas donde se publico agradeceria lo publicara aqui, gracias. Fredi Bermudez
Mexico.
Sr. Sobral, ni caso a este último contertulio, el invitado del dom 14 a las 14:30. Deje esos documentos para presentarlos en el juzgado cuando el honrado D. Alejo, le lleve ante los tribunales por injurias, al haberle llamado usted PREVARICADOR.
¿En donde y aquien insulto? PREVARICAR.intr. Delinquir los empleados publicos a sabiendas o por ignorancia inexcusable. PREVARICADOR. Que prevarica, que pervierte o incita a uno a faltar a sus obligaciones. Diccionario de la Real Academia.
Dicen "que exponga aquí o en cualquier otro medio los documentos o hechos por los que Alejo Riñones, es un Prevaricador, y nos callaremos nosotros" Los documentos los tengo para cuando el Sr. Alejo, atendiendo a su dignidad, acuda a al juzgado. En cuanto a los hechos, por ejemplo el más sonado últimamente, LA CERRALLANA.
Se ha construido sin PROYECTO. DIRECCION DE OBRA. CERTIFICACIÓN DE LAS PARTIDAS ECONOMICAS ETC. Si existen estos documentos les pido los expongan aquí o en cualquier otro medio. Espero dejar zanjado este asunto, porque a quien menos le interesa que se este constantemente aireando, es al Sr. Alejo. La interpretación del insulto es suya, no acostunbro a insultar y menos a quien no me puedo dirigir, pero sí, a decir aquello que demuestro es cierto. A. Sobral. El Fuego no lo apagan las campanadas.
Ahora tambien nos sale el señor Sobral un esperto en ilegalidades en el asunto de la
Cerrallana pues ya son dos los catedraticos en esta cuestión...supongo que los lectores habituales ya saben a quien me refiero,no diré su nombre porque si no este cometario no saldrá a la luz.
Y ahora le voy a decir donde insulta le voy a copiar directamente su comentario
....................
Invitados 9,30 y 16,05. Aunque más que invitados deberia llamarlos por su nombre es decir; Subespecie de roedores del subsuelo que habitan en tuberias y arquetas, alimentandose de deshechos putrefactos. Es muy facil decir, más bien vomitar, lo que no se atreven a firmar con nombre y apellidos, con esto se definen. Por ello Vds. son unos miserables que amparandose en el anonimato, insultan y descalifican sin aportar pruebas ni razonamientos donde justificar lo que dicen. Expongan aqui o en cualquier otro medio, los documentos o hechos, por los que me que tengo que callar. A.Sobral. Sino tienes enemigos, es que jamás amaste la justicia.
A mi esto me parece un insulto.Y esto no lo arreglan sus famosas citas
»
Enviar un comentario nuevo