Bajo licencia de Creative Commons.
Las verdades que el PP silencia tras el caso de Krustanord
Fuente: Bejar Noticias
Verdaderamente hay que tener poca vergüenza para decir, una vez más, lo que dice el PP en su página "web", en donde sin ningún rubor los miembros de este partido no dudan en culpar al alcalde de Béjar de ser el responsable de la marcha de Krustanord de nuestra ciudad, y la consiguiente pérdida de 70 puestos de trabajo. No sabemos cual va a ser la reacción que se va a tomar desde el grupo municipal socialista para contestar a estas mentiras del PP, pero creemos que ya ha llegado el momento en que desde el PSOE se empiece a pensar en serio la posibilidad de solicitar una auditoria para saber cual es la situación real de nuestro Ayuntamiento a día de hoy, y que sirva para que los bejaranos sepamos lo que ha ocurrido en nuestra ciudad en los últimos 12 años.
Pero volviendo a lo dicho por el PP en su página oficial, este grupo dice que ellos no “han dejado de avisar por todos los medios a su alcance (actos informativos, notas de prensa, comisiones informativas, y Plenos pese a las cortapisas y jugarretas a que constantemente nos somete el PSOE con la complicidad de la UPS en estos últimos) sobre las nefastas consecuencias que tan irresponsable decisión iba a acarrear a nuestra ciudad…” Se están refiriendo como ya habrán adivinado a la decisión adoptada por el equipo del gobierno de paralizar las obras de La Cerrallana y las consecuencias que esta decisión han tenido a la hora de que los responsables de Krustanord hayan decidido dar marcha atrás a su proyecto de instalarse en nuestra ciudad.
Llegados a este punto algunas preguntas empiezan a ser obligatorias, claro que no esperamos contestación alguna por parte del PP, pero nosotros la formulamos: ¿A que tipo de jugarretas se refieren los miembros del PP..?. Sepan los bejaranos, que aquí en este tema, los únicos que están jugando con nosotros son uds, sólo uds son los culpables del inicio de unas obras que nunca debieron comenzar a realizarse hasta tanto y cuanto no se contase con los permisos oportunos. Sólo uds son culpables de que ahora la empresa Krustanord decida abandonar el proyecto y decida, suponemos aunque ni uds ni su portavoz oficial del Adelanto lo diga, pedir daños y perjuicios al Ayuntamiento. Porque al fin y al cabo de eso es de lo que se trata, ¿verdad señor Riñones?. ¿Verdad que ud sabe cuales son las razones por las cuales Fausto Sánchez (hijo) ha decidido dar este paso?. ¿Verdad que ud sabe también que Krustanord (Francia) poco o casi nada tuvo que ver en la firma de la constitución de la sociedad formada por Fausto Sánchez (hijo) y un alto cargo , según señaló el portavoz del PP, de aquella empresa?. Y ya que estamos halando de la constitución de aquella empresa ¿quizás ud sepa también, Sr Riñones porque se intentó cambiar en el notario el nombre de la misma, y porque su nombre salió a relucir cuando se pretendió tal cambio?. Por cierto ¿no será más verdad que al no estar registrado en España el nombre de Krustanord, Fausto (hijo) y compañía aprovecharon el vacío legal para registrar aquí ese nombre y crear una Krustanord SA bejarana? Y ya que hemos hablado del cambio de nombre, como se explicaría que detrás de Krustafix, nombre al que se quiso cambiar la empresa, figure en el registro mercantil como una sociedad dedicada a la promoción inmobiliaria y cuya administradora única aparece la esposa de Fausto (hijo)?.Pero aquí no terminan nuestras preguntas, Ud en el último pleno hablo de un tal señor Fischer como un alto representante de Krustanord, no lo dudamos que lo sea, aunque su nombre no aparece en la relación de miembros el Consejo de Administración de esta empresa, pero lo daremos por bueno ya que así lo dijo el portavoz popular (aceptamos pulpo como animal de compañía), como no dudamos que este señor firmara las escrituras y formara la sociedad con Fausto Sánchez (hijo), ¿pero no sería mas cierto decir que el tal Ficher actuó no en representación de Krustanord, sino a título personal y que incluso pudo adelantar las cantidades necesarias para aquellos trámites, y que ahora ante la incertidumbre desatada y a ante el temor de que el proyecto y las subvenciones se pierdan quiera recuperar el dinero invertido. Y que la única manera de recuperarlo es precisamente reclamándoselo al Ayuntamiento?.
Continúan los populares afirmando que "desgraciadamente sus pronósticos más pesimistas se han cumplido, ya que no sólo se han perdido 40.0000 euros en césped y árboles, no sólo vamos a pagar el dinero de subvencionar bonos y viajes a otras piscinas más o menos próximas, sino que además hemos perdido definitivamente los 70 puestos de trabajo que la empresa Krustanord iba a aportar a nuestra ciudad". Y lo sueltan y se quedan tan tranquilos. Sin embargo no dicen lo que nos puede costar a los bejaranos las indemnizaciones a los responsables de la empresa perjudicada en caso de que la justicia termine por darles la razón si finalmente deciden reclamar. Por eso sería bueno que visto lo visto, y sabiendo como se las gastan lo miembros del PP, el alcalde decidiese, además de solicitar la mencionada auditoria, poner este tema en manos de los servicios jurídicos a fin de que estos dictaminen sobre las presuntas irregularidades del anterior equipo de gobierno al permitir comenzar unas obras que nunca debieron comenzarse, y hasta tanto y cuanto no contasen con los permisos oportunos. De esa manera terminaríamos con este culebrón que amenaza con planear durante los próximos cuatro años, y que además serviría para acabar con esa política del "todo vale" del PP para justificar lo injustificable en todo este tema.
Se pagaron 12.000 euros por un informe
Y ya que tanto les gusta hablar al PP de las pérdidas ocasionadas por la dejadez del actual equipo de gobierno en las instalaciones de La Cerrallana, o de lo que se han gastado los bejaranos de sus bolsillos este verano al acudir a otras piscinas al no estar abierta la nueva piscina, no estaría de mal recordar un momento del último pleno, en el cual Alejo Riñones, manifestaba tras las insinuaciones del alcalde que en ningún momento había existido informes sobre las obras de La Cerrallana. A lo cual el portavoz popular respondía que eso no se ajustaba a la verdad puesto que él mismo había solicitado la redacción de dos informes, uno elaborado por los técnicos del área de urbanismo, a los cuales se les pagó una gratificación de 12.000 euros, y otro a los técnicos de la empresa de Puente Romano. Dejando al margen el segundo informe del que nos ocuparemos otro día, centrémonos en el primero de ellos. Según las palabras del ex-alcalde se les pagó a los técnicos del área de urbanismo 12.000 euros. Se supone que dichos técnicos son funcionarios y si son funcionarios ¿no habría incurrido en un presunto delito Alejo Riñones y su equipo al decidir este pago? Lo digo porque hace unos días saltaba la noticia en un conocido confidencial de que un municipio de Madrid, gobernado por el PP, y dos de Barcelona, gobernados por ERC, habían tenido de forma casi paralela sendos procesos abiertos en el Tribunal de Cuentas por presuntos pagos indebidos a funcionarios con dinero público. Los alcaldes de ERC de los municipios catalanes de Oristá y Sant Feliu Sasserra fueron condenados en septiembre de 2005 por realizar pagos indebidos a una funcionaria con dinero público. Los alcaldes habían dado pagas extraordinarias por cuantía mayor que la permitida por la ley para los funcionarios, por lo que su caso fue presentado ante el Tribunal de Cuentas. No se si será el caso, pero de todas formas no deja de ser llamativo que se juegue tan alegre con el dinero de todos los bejaranos y se decida premiar a unos funcionarios por un trabajo que como funcionarios están obligados a realizar. ¿No creen?
Pero volviendo al tema que nos interesa y en aras de que los bejaranos tengan toda la información necesaria, para que nadie intente manipular a la opinión pública, no estaría de más recordar algunas precisiones sobre Krustanord Béjar. De cómo se constituyó, quienes son sus miembros, y todo en aras de que de una vez por todas los bejaranos sepan la verdad de lo que se esconde tras este culebrón, y las intenciones de algunos de sacar tajada de las debilidades, por decirlo de forma suave del anterior equipo de gobierno.
Toda la verdad sobre Krustanord.Béjar
1.- La empresa supuestamente inversora KRUSTANORD S.A. NO ES LA FRANCESA, es una empresa 100% española, bejarana para más señas, constituida el 24/06/2005 con domicilio social en Carretera de Ciudad Rodrigo Km 2, Béjar, en la que ni el Grupo Pescanova ni ninguna de sus empresas, incluyendo Krustanord, tiene participación societaria alguna ni intención o plan de tenerla.
Sus socios y administradores son:
- Presidente : Don Robert Fischer, ciudadano portugués y empresario de al menos “reputación desconocida”, por no decir otro adjetivo, que ha cambiado Portugal por España como “campo de operaciones”.
- Secretario : Don Eugenio Pedrero Rubio. Desconocido totalmente.
- Consejero-Delegado : Don Fausto Sánchez Hernández ( hijo de Fausto Sánchez Sánchez; no confundir ).
2.- Su Objeto Social es: “La comercialización, compra-venta, importación, exportación y elaboración de pescado y marisco congelado y sus derivados”.
3.- Su Capital Social “escriturado” es de 60.200 euros ( según Ley de S.A. ) pero su capital “desembolsado” es tan sólo de 15.050 euros ( unos más que modestos 2,5 millones de antiguas pesetas que empresarialmente no dan ni para pipas ).
4.- Su Crédito Comercial Recomendado ( por la consultora AXESOR ) es de 900 euros como máximo, con Riesgo Moderado de Incumplimiento de Pagos.
5.- La empresa en cuestión está totalmente desvinculada a la sociedad del mismo nombre en la cual, ni Krustanord Francia, ni ninguna empresa del Grupo Pescanova tiene participación alguna. Es por nombrarla coloquialmente “un tenderete bejarano” con nombre ampuloso y de prestigio.
6.- En esa misma dirección de Carretera de Ciudad Rodrigo Km 2, están las instalaciones y Domicilio Social de la empresa bejarana PESCADOS NUEVOMAR S.L. de todos conocida, y propiedad de de Fausto Sánchez Hernández. Tiene 7 empleados .
Repasemos un poco:
6.1.- De los Balances Oficiales 2005 de Nuevomar, depositados en el Registro Mercantil, se deduce, unos ratios financieros más que modestos, bajo capital social ( 49.298,40 euros ) , endeudamiento con Acreedores de 750.238 euros (a Corto Plazo 394.119 euros, y a Largo Plazo de 356.119 euros ), unos modestos beneficios ( 11.355 euros en 2005, 5.437 euros en 2004, 357 euros en 2003 ). No es para tirar cohetes ni para lanzarse a invertir ( salvo con el dinero de los bejaranos ).
6.2.- El Administrador Unico hasta el 17/05/2005 ( un mes antes de la constitución de Krustanord S.A. ) era Fausto Sánchez Sánchez gran trabajador y buena persona ( su hijo no “debia” figurar por motivos obvios que se explican mas adelante ) fecha en que creemos recordar, se jubila anticipadamente y es reemplazado por su nuera Maria del Carmen Hoya Hernández esposa de Fausto Sánchez Hernández. No nos hemos preocupado de ver como está repartido el capital, porque nos lo imaginamos.
6.3.- Casualmente, Nuevomar registra otra marca, KRUSTAFISH, e inmediatamente un mes después, crean la nueva empresa KRUSTAFISH NEGOCIOS S.A. con domicilio en Salamanca capital, con Objeto Social “Compra-venta de bienes inmobiliarios por cuenta propia, Promoción Inmobiliaria de viviendas, y Construcción de Edificios. Es decir, se pasan al sector mas boyante de la economía española : EL INMOBILIARIO-CONSTRUCCION. Muy sospechoso.
¿ Quién es su Administrador Unico ?. Pues de nuevo Maria del Carmen Hoya Hernández, esposa de Fausto Sánchez Hernández (hijo, no confundir).
6.4.- Sigamos con Fausto Sánchez “hijo”. Nuestro paisano y “faustuoso” Consejero Delegado de la nueva KRUNSTANORD S.A, la que va a salvar a Béjar del paro, también lo fue como Socio y Director / Administrador Unico de las difuntas y fenecidas sociedades en la cercana Cáceres FRIGORIFICO DE ALDEANUEVA S.L. y FRIASAL S.A.L. empresas polémicas ( subvencionadas por la Junta de Extremadura ) con todo tipo de follones e irregularidades, reclamaciones judiciales por lo civil y lo social, impagos de salarios etc. existiendo contra nuestro paisano Fausto una condena judicial firme ( recurrida ), pero bueno ya sabemos que Don Alejo a esto de las condenas en firme no le da mayor importancia ( léase el Caso Secretario Harry Potter-Luis Francisco nuestro Concejal de Cultura ).
Fausto “hijo” a su vez tiene participación en un tingladillo de empresas cruzadas, que no esconden ni despistan a ningún investigador por malo que éste sea, pero no viene al caso ahora ( quizás en otro momento ) .
El lector dirá que todo esto es muy fuerte, pero en poder de esta Redacción están todos los documentos que acreditan lo expuesto a disposición de quien los quiera contrastar. Aunque después de lo visto y oído se los cedemos al Equipo de Gobierno para que los estudie con detenimiento y pueda empezar la Comisión de Investigación tan necesaria para depurar responsabilidades en este tema y dejar las cosas claras de una vez por todas.
Pero no quisiera terminar este E-Mail sin dejar de mencionar el final de las reflexiones del PP en su "WEB" dicen los populares: "Ahora pueden los bejaranos ir comparando dos formas de gobierno municipal: de una parte el trabajo serio y constante y sus resultados de estos últimos doce años; de otra parte los experimentos que no salen de estos tres meses y el “mirar el río”, viendo desde los puentes, como aquel se lleva a otra parte el empleo y el progreso de esta ciudad". Sin palabras.
- Epílogo para la temporada 23-24 en La Covatilla
- ¿Qué pasó con las querellas penales por prevaricación contra Alejo Riñones y Raúl Hernández?
- Las cartas desastrosas de la Covatilla (último capítulo de la trilogía)
- La pilona de La Covatilla vuelve a ser noticia (por partida doble)
- Crónica de la última semana en La Covatilla
- Muy buena idea! Hay que
hace 7 horas 32 mins - Cuando llegue vuestro
hace 8 horas 13 mins - Guía didáctica de
hace 9 horas 16 mins - No se quien esta en la
hace 1 día 18 horas - Si no tuvimos bastante
hace 1 día 20 horas - Tu estas bien de lo tuyo?? o
hace 1 día 21 horas - Estos del psoe no dicen la
hace 1 día 21 horas - Pues el responsable final es
hace 1 día 21 horas - Menudo discurso de mierda
hace 1 día 21 horas - El alcalde no se ha olvidado
hace 2 días 2 horas
SIRVESE TOMAR NOTA DE NUESTRA NUEVA DIRECCION
KRUSTAFISH
Oficinas : 54 BOULEVARD DE LA PLAGE
06800 CAGNES SUR MER
FRANCIA
TEL : 00 33 4 93 56 40 75
Mail : contact@krustafish.com
Antiguas refrencias no mas valides
Gracias
Un saludo**S. FROSSASCO
Enviar un comentario nuevo