Bajo licencia de Creative Commons.
Sobre lo intrascendente de los Plenos municipales en Béjar y sus consecuencias
Minuto de silencioSe viene afirmando que hoy en día existe lo que se ha dado en denominar la crisis de las democracias representativas. Se señala entre otras causas: la mediocridad de la clase política, la difícil línea de separación de los esquemas ideológicos que dividían la izquierda- derecha, o la excesiva organización jerárquica y disciplina de los partidos políticos.
Estas circunstancias llevan a las siguientes consecuencias: abstención electoral, hipocresía política, e incapacidad de procesar nuevas demandas y conflictos de la mayoría de los ciudadanos; en definitiva a un concepto clave: la participación ciudadana en la vida pública, sin el cual las democracias quedan limitadas al ejercicio de los derechos civiles y políticos, entre los que sigue destacando el sufragio universal.
De tal forma que la sociedad, en general, adopta una actitud individualista y pasiva ante la vida pública en general, debido a que los ciudadanos no se sienten representados por sus representantes. Los ciudadanos saben que las decisiones se toman al margen de sus intereses y son decididas principalmente por los poderes económicos.
Este esquema beneficia a los partidos políticos y perjudica seriamente los intereses generales al quedar la participación ciudadana reducida a los mecanismos legalmente establecidos, de difícil acceso para todos los ciudadanos.
Como conclusión a todo esto se genera una escasa confianza en las instituciones representativas que deriva en todo lo anteriormente expuesto.
¿Se puede decir que este esquema es aplicable a nuestra pequeña sociedad?, pues creo que sí, además agravado por una serie de circunstancias que dan para otro artículo. En Béjar, como en cualquier otro municipio, la máxima institución “formal “ representativa de los intereses ciudadanos se da en las Sesiones Plenarias del Ayuntamiento; sucede que aunque en los plenos ordinarios puede intervenir cualquier persona, en la práctica se dan pocas intervenciones, también está la sección de ruegos y preguntas de los diferentes partidos, que no suelen sino alimentar el circo político, por último los informes de alcaldía hasta ahora son utilizados como mera propaganda política del partido que está en el poder.
En lo que concierne al práctico interés colectivo, los temas más importantes que se tienen que debatir por estar establecido así en la ley son: los presupuestos, los procedimientos urbanísticos y las ordenanzas municipales.El debate suele dejar bastante que desear y las conclusiones que de allí se derivan son poco o nada fiables, para tener una opinión formada hay que acudir a la documentación oficial, que aunque muchas veces pública,sigue atrincherada en dependencias oficiales.
De esta forma los Plenos se pueden calificar generalmente como intrascendentes, insustanciales e insignificantes.
Una prueba de ello sucedió ayer, el mayor tiempo de debate lo ocupo el famoso artículo 106 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Entidades Locales, según el cual: “ El Pleno, a propuesta del Alcalde o Presidente o mediante solicitud de la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros corporativos, podrá acordar la celebración de sesión extraordinaria cuyo objeto sea someter a debate la gestión de la Comisión de Gobierno”. El artículo se expresa claramente; el tema es que el objeto fundamental es que sólo se puede someter a debate decisiones adoptadas en la Comisión de Gobierno Municipal. Como las obras de la Cerrallana fueron paralizadas por la Subdelegación de gobierno no hay objeto de debate para este articulo por tanto no se puede convocar por él, así que tras el correspondiente mareo, decidieron a propuesta de alcaldía acudir a otro procedimiento que no exige tal requisito. Además se informó la visita de Técnicos a la finca del Bosque y búsqueda de nuevos emplazamientos, el más que posible remate del acuerdo entre Unisolar y Navazo, el interés de una empresa turística en instalarse en la ciudad, o la inserción de publicidad Municipal en los medios de comunicación, tema que saldrá a relucir más adelante. Como podrán comprobar más de lo mismo.
Así pues en mi opinión Béjar está afectada de una crisis democrática. Ocurre sin embargo que Béjar se encuentra en una momento histórico en el que se deben dar conductas tendentes a renacer, y el único método de asegurar un progreso razonable a corto o medio plazo pasa por reforzar los mecanismos democráticos, que definan las grandes líneas estratégicas que perfilen nuestro futuro; el prerequisito fundamental: dar representación a los intereses de los distintos ciudadanos y grupos sociales.
Dos son los mecanismos tendentes actualmente a hacer funcionar la democracia en los ámbitos locales; el primero y más importante es la información, el motor de ella debe de ser el poder político. Tengo que decir que tras la campaña del PSOE y su silencio en determinadas cuestiones era escéptico, las últimas intervenciones de Cipriano me invitan ligeramente al optimismo en este tema, UPS sin duda aporta un valor añadido a este hecho.
El otro son una serie de fenómenos que están surgiendo recientemente y que aportan además de un ingrediente de innovación a la sociedad, una renovación de la legitimidad democrática que sustenta el funcionamiento de la vida política.
Me estoy refiriendo básicamente a las Agendas 21 Locales y a los consejos consultivos realidades estas últimas presentes,en cualquier Ayuntamiento de cierta relevancia. Estos mecanismos con sus defectos y sin ser panaceas, han aportado experiencias positivas en los Municipios en los que se han puesto en marcha. Seguramente tardarán de llegar a Béjar si es que llegan.
- Pueblos sin gente 3 ( tercera parte): Las Casas del Robledo, junto a San Bartolomé (CA. 1479-1667)
- Pueblos sin gente 3(segunda parte): LAS CASAS DEL ROBLEDO JUNTO A SAN BARTOLOMÉ (CA. 1479-1667)
- Es lo que hay 8: “¡Salud y República!”
- Pueblos sin gente / 3 (primera parte). Las Casas del Robledo junto a San Bartolomé (CA. 1479-1667)
- Es lo que hay 7: Necesidad de perderse por Sangusín
- Es evidente
hace 11 horas 9 mins - Lo evidente no se rebate, es
hace 11 horas 10 mins - A mi me gusta..como escribe.
hace 15 horas 24 mins - No hace falta que manipulen
hace 16 horas 14 mins - Si es que hablan algunos y
hace 21 horas 33 mins - Se ve que usted también
hace 1 día 5 horas - España y Béjar está llena
hace 1 día 6 horas - Derrotista? Tú has visto
hace 1 día 7 horas - Es verdad, tuvieron que
hace 1 día 7 horas - Por ejemplo el de por bajo
hace 1 día 7 horas
A propósito del último Pleno un fijo en estas páginas el sr. Altair hace unos comentarios en su Blog y en bejarnoticias en que se despacha a gusto sobre mi intervención en el mismo; dado que en bejarnoticias no hay réplica posible y que en su blog dido mucho que me publique mirespuesta, les agradecería que me la insertasen aunque no sea exactamente un comentario a este artículo peroc mo va de Plenos municipales pues algo tiene que ver. Muchas gracias.
Mire Señor Altair aunque no tengo el gusto de conocerle y no me gusta entrar en polémicas de patio de colegio resulta que se marca usted un escrito a costa mía y me cita y hace unas valoraciones con las que no estoy ni mucho menos de acuerdo así que paso a comentarle su escrito en su blog y en Béjarnoticias: de entrada tengo la impresión de que usted y yo estuvimos en plenos y en sitios diferentes a pesar de que me pareció que usted estaba entre el público.
Mire, de sobra sabíamos que iban a decirnos lo de la subdelegación del gobierno ¡si nos lo han contestado por escrito!
Yo juraría que lo de la subdelegación de gobierno me lo dijo el alcalde después de insistirle y de decirle que los obreros no pudieron abandonar por su cuenta las obras pero si usted me dice que no que el alcalde me puso las pilas pues, vale, lo que usted diga. Yo estaba por jurar que no encontró respuesta lógica a mi pregunta de si se puede negar un informe a la oposición alegando que la secretaria estaba de vacaciones. Juraría por mis niños que le dije tres o cuatro veces que había cometido una ilegalidad y que
D. Cipriano se lo comió con patatas y no me lo rebatió. Es más le dije que no teníamos Reglamento Alternativo para incumplir el ROF y juraría que asintió con la cabeza
Y desde luego yo no me agarré al 78 como a un clavo ardiendo; lo llevaba preparado ya que es el único que habla de plazos para conceder o denegar peticiones de Pleno y desde luego estábamos ya fuera de plazo para denegar nada, con o sin votación; así que después de todo esto cuando leo el repaso que, según usted, me dio Cipri me quedé perplejo.
De todos modos en algo quiero coincidir con Usted: me dice que me falta mucho “para llegar a debatir en un pleno municipal con argumentos sólidos y contrastables” y en este tema es usted una autoridad: a fin de cuentas se ha tirado usted cuatro años (que yo recuerde) calentando el asiento en los Plenos sin decir ni mú quizá esperando a estar lo suficientemente preparado para intervenir. Yo en dos meses ya he participado más que usted en toda la anterior legislatura.
¿Qué coincido con alguno de los anónimos que debaten con usted? ¡Pues claro! Es de sentido común .No iba a ser yo el único que pensase que podemos dar ruedas de prensa en nuestra propia sede.
¿Qué a Cipri le falta “mala leche”? Mire, eso es de lo único que anda sobrado; podría poner una fábrica de yogures en la próxima textil que nos cierren.¡a usted se lo voy a contar después de la “limpia” de las listas!
Y mire ya concluyo con lo que le hace a usted más gracia el puntazo de lo que la naturaleza no da… Yo estoy por jurar que se picó porque le dije que para ofender a Alejo le faltaba todo ( “Ofende quien puede y no quien quiere”;le dije) y el me quiso contestar con la expresión genuina “QUOD NATURA NON DAT SALMANTICA NON PRAESTAT” pero se lo pensó, no le fuera a salir mal y me lo dijo en castellano “para no andarnos con latines”. Hizo bien: no hubiera sido prudente hacerle ese alarde a un licenciado en Filología (título que, por cierto me traje de Salamanca y no prestado precisamente. Pero bueno si a usted le parece que fue todo como dice en su blog no pienso entretenerme más en llevarle la contraria. Ya sé que Alejo no vale, que Puri no argumenta, que a mí no hay por dónde cogerme y que todo el que se atreva a hablar alto y claro frente D. Cipriano Hernández se va a llevar su correspondiente recado de usted y de los de su cuerda.
Una lastima que usted se fuera antes del final en Ruegos y preguntas yo juraría que su superalcalde perdió por tercera vez los papeles anta nuestra compañera Puri Pozo (cada vez que interviene la riñe) Y no supo por dónde salir cuando Raquel le acusó de haber financiado una publicación tan “objetiva” como La Aldaba con la excusa de contratar publicidad. Seguro que, si se queda usted hubiera puesto las cosas en su sitio y le hubiera dado una interpretación más grata para sus correligionarios que lo que allí se dijo en realidad. En fin Sr. Altair, (o Altair a secas porque veo que usted se permite tutearme) que ya no le entretengo más ya que ni siquiera sé si va usted a ser capaz de incluir esto en su blog, pero al menos va a leerlo y como dice la canción de Celtas Cortos. “si te mola, me contestas…”
Pedro Manuel Esteban Martín.
Vaya hombre Pedro, ¿se cree que no lo iba a poner en mi blog? Pues allí está, en los comentarios de la entrada a la que Ud. contesta y, de paso, le contesto con una entrada en mi blog para Ud. solo.
http://altair-desdemibalcon.blogspot.com
Sr. Manuel, no hay Reglamento de funcionamiento interno porque el Sr. Riñones se ocupó de anularlo, le resultaba molesto, daba participación a la oposición y con su cultura democrática no podía permitirlo, utilizó su rodillo mayoritario para eliminarlo. Pregunte a su compañero que podrá confirmarlo.
Sr. Manuel, convirtió el Pleno del Ayuntamiento en corral de gallinas, el Pleno del Ayuntamiento es la máxima representación, merece un respeto que Ud., no manifestó en ningún momento, interrumpía, hablaba sin solicitar la palabra, de manera irrespetuosa y con malos modos y mala educación, perdió los nervios y la compostura, no pudo o no supo estar a la altura de la representación que ostenta.
Sr. Manuel, le falta dialéctica, le falta fluidez, le falta verbo, le faltan formas y le sobra mala intención, rezuma un odio que no puede ser bueno para la salud.
Sr. Manuel, con esos modos y esas formas que presenta, lamento que en sus manos esté la educación de nuestros hijos, le quedan muy lejos los valores democráticos, los de tolerancia y respeto.
Por cierto, Sr. Manuel para ser profesor de lengua debería depurar un poco sus escritos, cuidar la ortografía, la expresión y la composición, no se moleste, es una simple recomendación.
Ya habíamos leido algunos comentarios en los que la imagen del filólogo de la eterna sonrisa se nos reflejaba claramente. ¿Quiere ahora para ahuyentar las sospecha firmar sus escritos? Muy agudo, pero estoy con Cipri, en latín, en castellano y en arameo si hace falta... "Lo que la naturaleza no da..." por mucho título que usted se trajese de Salamanca.
Invitado de la 01:25 presénteme algún escrito mío con faltas de ortografía (ojo, de ortografía, mi torpeza con el teclado del ordenador está fuera de toda duda) y ni rezumo odio (ni la mitad delque le veo a usted)ni nada por el estilo. y no se preocupe por la educación de sus hijos: doy mi asignatura y punto. Mis alumnos se enteraron de mis ideas políticas cuando aparecí en las listas del PP. No doy "educación para la ciudadanía" ni otra cosa similar aunque de ideología opuesta. Lo de adoctrinar desde las aulas, o desde donde sea, queda para ustedes.
Al segundo invitado (creo que sé de sobra quién es) ¿Ahora recurrimos al anónimo? ¿No le parecían a usted tan mal? Y cualquiera sabe si no es también el otro, o al menos su inspirador...No les vuelvo a entrar al trapo; sólo les digo una cosa:ME REGOCIJA EL REBOTE QUE SE HAN PILLADO USTEDES CONMIGO. ESTO MUESTRA HASTA QUÉ PUNTO LES HA HECHO DAÑO TODO LO QUE LE DIJIMOS AL DE: "FILIBERTO, NO TE PREOCUPES QUE CUANDO YO SEA ALCALDE ESTO TE LO ARREGLO" (expresión representativa como ninguna de las esencias del ciprianismo)
PMEM.
¡Joder, Manolo! ¡Tú sigue dandole caña al dueño del circo pero olvidate de los payasos!
Sr. PMEM no vea fantasmas. Que no soy dios, eso lo dejo para los que se lo creen, y no estoy en todas partes y menos a esas horas. Deje de tener pesadillas conmigo y descanse que el lunes les espera otro chaparrón en el pleno. Porque a Cipri no le han hecho ni cosquillas y nadie se ha pillado ningún rebote. Simplemente la gente, que no es tonta, está poniendo en claro lo que hicieron y hacen Uds. Y no haga citas porque nos puede provocar y sacamos la colección de alguno. Hay una frase muy concreta que se está haciendo famosa y está de moda... que define la forma de gobernar y la situación del Ayuntamiento con el PP. Pero como yo no soy como Ud. no la citaré.
¿Hemos acabado? Eso espero. Descanse.
Aquí, Altair, este es el lugar. Si no quieres contestar en tu blog, hazlo en este espacio. ¿Dónde encuentras mi arrogancia?
¿Como consientes que tu blog se convierta en un nido de infección donde tiene cabida cualquier comentario difamatorio y no precisamente contra tí?
¡Ay, Altair, Altair, lo que leeremos!
¿Dónde ves tú la difamación? Lo que he leído hasta ahora en mi blog son hechos relacionados con el sr. Esteban Martín que no le dejaron en muy buen lugar por sí mismos. Y lo de que le falta mucho para debatir en un pleno es una opinión, parcial como todas por supuesto. ¿Qué podría yo decir de lo que el ha dicho de Cipri o de mi?¿Lo mismo?¿También sería una difamación?
Y te repito Merigar. Contesto donde me da la real gana. ¿Capisci? A ver si vas tu a tener que condicionar lo que yo o los demás hagamos.
THE END.
Querido Altair, se que puedes escribir donde y cuando quieras ¡faltaría más!
¿Difamación?, ¡de ninguna manera! Sólo son cosas mías. Uno de los dos debe ser tonto y, no me creo que lo sea.
El sr. Esteban Martín te ha contestado en este espacio y es aquí donde deberías contestar. ¡Ah! se me olvida que escribes donde y cuando quieres.
Un blog es un lugar donde cuenta el "autor-comentarista". En tú blog se permiten cualquier comentario que atentan contra terceras personas. Es algo que sólo a tí te corresponde, mantener las buenas maneras. Posiblemente estés falto de ellas. Si son los palmeros quienes intervienen, pués, estupendo.
Y sigo esperando dónde ves mi arrogancia.
¿Y cuándo son los "palmeros" del otro lado los que escriben?¿Como son las formas y maneras de los "palmeros" del otro lado?
Y el señor Esteban Martín incluyó un comentario en mi blog para contestar a mi entrada. Allí le contesté y allí siguió él también. Punto. Por favor tranquilízate hombre que te va a dar algo. ¿Me faltan buenas maneras?¿Fuiste al pleno?¿Qué te parecen las formas del señor Esteban Martín en el pleno y lo que ha escrito tanto aquí como en mi blog?
La arrogancia te sale por todos los poros.
Hala, vale ya majo que te estoy haciendo demasiado caso y se te sube a la cabeza.
Al sr. Esteban Martín, no le quedó más remedio que defenderse en el lugar que equivocadamente habías elegido. A esta participaación debería seguir una tuya y no admitir la intromisión de los palmeros del psoe. Estoy totalmente tranquilo. Y te faltan las buenas maneras para no saber cortar la intromisión -repito- de tus palmeros-.
Volviendo a otros temas, podrías invitar al amigo SOROR a participar. Después de la visita que nos ha hecho Randomize una vez terminadas las eleccioens, no estarían mal las intervenciones de los dos.
¿y de dónde ssaca que hable de usted; es usted el que se da por aludido, ud. sabrá el porqué. Ya sabe: "excusatio non petita, recusatio manifesta" (el que se pica, ajos come, en román paladino, que ya sé que ustedes son poco humanistas.) Y sus citas, supongo que de Alejo, están más vistas que los chistes de Jaimito. Estas otras tienen el atractivo de la novedad.
PMEM
Sr. Merigar, el amigo Altair contesta aquí ante la evidencia de que no lleva más visitas a su blog a costa mía. Le agradezco su apoyo, pero creo que usted y yo deberíamos hacer un poco de caso al consejo que me da el invitado del vie 23:45 ( a quien también le agradezco el consejo, aunque no sé si seré capaz de llevarlo a la práctica; bueno, al menos lo voy a intentar)Y siguiendo con Merigar, hay alguien que nos conoce a los dos, a ver si nos conocemos algún día. Creo que nos llevaremos bien ya que tenemos algo en común y que compartimos con bastante más gente: haber padecido las tonterías del individuo este. Saludos Merigar.
PMEM.
No pares, sigue, sigue, no pares, sigue, sigue (canción famosa hace años).
Merigar eres un pesado. La única intromisión en todo este tema es la tuya que no aportas nada.
¿Quién es SOROR?
Invitado, me demuestras que eres uno más de los seguidores palmeros. Aporto nada. ¿Qué entiendes por aportar?, seguir la consigna de los palmeros, acaso aplaudir los comentarios indecentes donde no corresponden, o jalear el blog de su autor...
¡Qué no conoces a SOROR! Visita el blog de i-bejar.com, y lee los comentarios CAMINANDO POR LOS FOROS y MI CONFIDENTE Y YO. Lee sin prisa y sabrás los pormenores de SOROR, RANDOMIZE y algunos más.
Invitado, te vuelvo a contestar. ¿Leíste las entradas en el blog de i-bejar, CAMINANDO POR LOS FOROS y MI CONFIDENTE Y YO?
Sobre SOROR, RANDOMIZE Y TAMBIÉN AZULPEPE y, no te cuento nada de LABRUJA, ARPA, KRAZIIL y un largo ETC... está bien clarito; un equipo formado por gente del psoe mezclados con supuestos nicks del pp. Trabajo sucio por parte socialista.
Segunda parte, dices que no aporto nada en este tema. Ruego que leas los comentarios en esta entrada y te des cuenta de lo que pido. Aportar, quizá no aporte nada. ¿O quizás si? Quien sabe, a lo mejor el autor es tan torpe que no se da cuenta de lo que escribo ó, ¿acaso el torpe eres tú? Sea como sea, mis comentarios han dado sus frutos. El autor ha rectificado. ¡A lo mejor no! y, le ha salido así, de pronto, de carambola, de dentro de lo más profundo. Sea como fuere, el resultado, ahí está. Cerrado a cal y canto.
Vaya par PMEM y Merigar. Dos obsesionados con Altair. Mal lo llevas amigo con estos dos vigilando lo que escribes. Estarán dando la lata todo el día. El primero en cuanto le critiques y el otro cada vez que piense que te sales de las normas que se ha inventado de donde, como y quien escribe.
Yo te aconsejaría amigo Altair que dejaras de escribir aquí porque de poco sirve, continúa con tus blogs que a muchos nos gustan, sobre todo el último, ese que visita poca gente pero es en el que más dices. Como he leído a uno que te conoce bien ¡qué concejal hemos perdido! Le das 100 vueltas a PMEM sin ninguna duda aunque no sé que títulos tienes. Aunque no hace falta que nos pongas el curriculum en ninguna parte porque como leí ayer en tu nuevo blog "Lo importante son las personas, no los títulos que poseen."
Y yo no soy palmero de nadie Merigar, tampoco soy socialista, solo reconozco a la gente que merece la pena con solo leerles dos líneas. PMEM y tú no merecéis ni que os lean.
CONSEJO para el Concejal del PP Sr. Pedro Manuel Esteban Martin.
Estimado concejal, creo que tus ganas y tu ilusion por el nuevo cargo te estan llevando en caer en errores muy infantiles, y no me refiero errores a tus defensas de lo que crees que es la razon y la legalidad, esas defensas realizadas en plenos, comisiones, entrevistas, ruedas de prensa y los lugares que tienes alcance a llegar por tu condicion de concejal, pues esos son los lugares donde tienes que enfrentarte y defender los temas, no te enfrentes en foros, chat, contestar o leer cosas que sin lugar a duda solo pretenderan causarte daño, no olvides señor Pedro Manuel quien maneja y controla estos lugares de internet, son sus bases calumniadoras, y no olvides Sr. Concejal del PP que estos lugares son visitados por los que critican, los que mienten, los señores que idearon esto para sembrar las dudas, pero no olvides que ellos lo escriben, ellos lo leen, ellos se contestan o se inventan dos o tres personalidades diferentes, y ellos son todo, y no olvides que ese ellos son un pequeño puñadito de personas con unos intereses muy fijados y marcados por su organizacion, por lo tanto si aceptas mi consejo no te molestes en rebajarte a escribir en estos lugares, usted es un concejal del PP y no una diana para los amaragados, no conteste no les de el gusto de crear aficion a una pagina muerta, no entre por aqui y ni siquiera los lea, ojos que no ven...., asi podran decir las bobadas que quieran, de ellos para ellos y sn gancho y emocion esto se ira moriendo poco a poco, se que se inventaran algun personaje como si fuera de PP, por lo tanto señor concejal, como persona del Partido Popular, que le recuerdo usted me representa, le aconsejo que no entre a su juego y no sea tan inocente y trabaje duro en el lugar que tiene que hacerloo y no en esta cueva de lobos donde los nombres ocultan identidades que todos sabemos, y no se pique con Altair que no merece la pena, es mas ese solo da la cara en internet en la vida real es un pobre hombre.
un consejo y espero que traslade este consejo al resto de sus compañeros concejales del PP, ojos que no ven,,, que escriban lo que les salga de su tristeza. un saludo
PD: Se que si se publica este escrito saldran los lobos a intentar poner cara a este consejo y a criticar, maldecir e insultar, pero realmente no me afectara ya que no lo leere, escribir, escribir que es como los tontos cuando hablan solos, mi intencion era que P. Manuel le llegara este consejo.
Al Invitado de las 13:37: me da usted un consejo que me han dado estos días con mucha frecuencia y, además de agradecérselo, voy a intentar seguirlo porque creo que lleva toda la razón (usted y el del vie a las 23:45 que, con menos palabras, me viene a decir lo mismo) Lo que me agradaría también sería que, si me ve en la calle, me diga que es usted quien me ha dado este consejo para agradecérselo personalmente,si le parece bien claro, tampoco deseo forzar a nadie a hacer algo que no le apetezca. Bueno antes de dar la espalda a "los lobos" (o a los "perros venidos a más") si que tengo que decirle al invitado anterior que yo no estoy obsesionado con Altair, No olvide que yo no me había preocupado para nada de la existencia de ese sujeto, él me atacó el primero porque no le gustó que yo interviniese en un Pleno (se ve que como él no intervino nunca...pues eso)y a mí me pareció que debía dejarle claro que no soy ni la cuarta parte de tonto de lo que él quería hacer ver. En Béjar hay mucha gente a la que intelectualmente no les llego ni a la suela de los zapatos, pero entre ellos no están ni él, ni sus acólitos de internet reales o inventados, ni evidentemente su jefe el del chaleco.
Bueno y siguiendo con este último invitado gracias por su apoyo, ya ve que acabo de incumplir mi palabra de aceptar su consejo pero le aseguro que a partir de ahora lo llevaré a la práctica aunque no está de más que gente como usted y otros invitados les vayan demostrando que internet no es su territorio exclusivo, que la gente sabe quiénes son y de qué pie cojean y que no engañan a nadie aparte de a sí mismos (que la gracia está en que se creen todo lo que escriben) Muchas gracias. Un Saludo.
PMEM.
No se si ha cambiado adrede el dicho pero sigue la línea de su jefecillo. Recordáis aquella de "...hasta el toro todo es rabo..." Jajaja.
En mi pueblo, que es el suyo, el dicho latino es "Excusatio non petita, accusatio manifiesta"
Claro que es posible que tenga "infórmenes" (sic) que avalen el cambio por recusatio.
(tenga títulos pa esto!)
No sr. invitado de las 13.37. No le pondré cara. ¿Para qué? No la tiene.
Sr. Esteban Martín en bejar.biz no me hace falta escribir sobre Ud. y el tema que nos ha enfrentado dialécticamente y no lo habría hecho si no hubiera escrito Ud. en primer lugar. Ya sabe donde está mi blog y donde hoy escribo el epílogo a la polémica. Puede seguir participando cuando quiera. Y no me provoque con lo de las citas que me acuerdo de lo del toro... por poner un ejemplo. Pero no se preocupe que sobre Ud. y este tema, si Ud. no sigue yo no voy a insistir. Lo que diga Merigar me resbala.
Merigar ya te he dicho que te lo hagas ver.
Gracias al invitado de las 11.58 por leer mi nuevo blog. Ni 200 visitas en dos semanas, no me importa.
Sr. Esteban Martín, por favor no provoque a Altair, hágale caso. Sabe Ud. que en este espacio contestó a Altair. ESO NO SE HACE. Niño, deja de tocar las pelotas a Altair. No ves que se enfada. Escríbale en su querido blog donde deja entrar a los afines y palmeros para meterse con las personas. Le diré una cosa al oído, los palmeros socialistas no son capaces de escribir en solitario. Forman su grupo particular en el que forman parte hasta algún nick del PP. Si hombre, tienen su eqipo formado y aparecen tanto de uno como de otro partido. Ahora callan porque saben que no tienen razón, es decir tienen la misma que Altair. Si tiene tiempo le ruego que lea mis entradas en el blog de i-bejar.com. Temas, CAMINANDO POR LOS FOROS y MI CONFIDENTE.
Fíjese lo que le dice Altair, que se da por vencido. Sabe que en su querido blog ha permitido comentarios difamatorios, y no encuentra otra salida que el mutis por el foro.
Altair, no permitas que tu querido blog se prostituya.
Háztelo mirar Merigar y a continuación vete a Barajas, coges un vuelo a Los Ángeles, al aterrizar pillas un taxi para Hollywood y pides trabajo en cualquier estudio de cine o TV. Estoy seguro de que te contratan para pelis o series de política-ficción, intriga o conspiraciones. Y por favor ni me leas.
Altair, Altair, no creo que tenga que hacerme mirar nada. Más bien sería todo lo contrario después de leer tus salidas de tono.
Talante, es lo predica nuestro presidente del gobierno. Talante te falta para saber comprender y entender que los escritos de tu blog no los deberías permitir. Solo te pido eso. Talante. Manten la calma.
Hacia tiempo que no entraba en estas paguinas, veo que me pierdo los debates mas sudrrealistas, esto no se les ocurre ni o los mismisimos hermanos, que quemaban las maderas de los vagones para alimentar la caldera de la maquina del tren, a la voz ¡mas madera! Sr.P.M.E.M. el problema de los asistentes al Pleno, es que no se enteran por su ignorancia sobre el codigo civil. De ello Usted, no tiene la culpa, aunque por su capacidad oral, podria dedicarle un poco de tiempo para hacerles comprender el articulo 106,apartado,b.etc.etc. Ya sabe la madre del atrevimiento es la ignorancia, y ésta,el compendio del desconocimiento. Mira que no saber que las obras de la Cerrallana, se han ejecutado con arreglo al articulo,106,donde se explica con todo tipo de detalles como se elabora un Plan Parcial, un Proyecto de Piscinas, Edificios, y todo tipo de obras, como se dirigen, y con que criterio se pagan, aunque ni siquiera esten valoradas. No pierda Usted, el tiempo, con quienes no tienen las suficientes neuronas en su cerebro y no entienden estas cosas tan elementales. La lección magistral que Usted, dio sobre el articulo 106, es solo comprensible para los iniciados en la gramatica de los descompuestos. Estos Sres, que no le contestan a esas preguntas llenas de conocimiento y de intencionalidad politica, deberian de dedicarse a barrer las calles y posiblemente las quedarian sucias. La cobardia y el miedo se reflejaba en el rostro de cada uno de los del P.S.O.E.
oyendo sus planteamientos rigurosos. Su compañera fué más incisiva, sobre todo cuando les pidio a los izquierdosos que les pidieran perdón por las calumnias vertidas con este tema, (personalmente pienso que por desconocimiento, del 106) Sigan en esta linea recta, pidiendo legalidad y justicia, para que los Béjaranos, disfruten un dia de su trabajo. Un Abrazo. Fredi.
su capacidad
Merigar:
Eres un auténtico PLASTA. No tienes nada que decir, pero aún así, sigues queriendo...CANDELABRO. ¡QUE PESADO!!!
Por cierto jpep, pmem, o como sea... pues eso... como dices tu (que por cierto, caramba, un filólogo como tu y con esa muletilla tan tonta que sueltas hasta en los plenos ¿qué piensa, hacer amiguetes en los foros? ¿Eso de si me ve por la calle, me llama?. Vamos que de aquí al Salsa Rosa tienes dos pasines de ná.
Y para terminar, lo de asesorar a Alejo, cual Gran Prix político sobre lo del I+D+I, (pero, espera, que no estoy seguro), ha quedado retequetecómico. Vas a dar un juego de miedo en cuatro añitos de opo... como mínimo!!!
Querido invitado, no sigas insultando. Sí tengo cosas que decir, y las digo, pero...la persona destinataria es poco responsable.
Ahora, haces lo mismo que escribías en el espacio de la persona poco responsable. ¡Cuánto os gusta a los socialistas individualizar! pero lo hacéis con miedo. Cuando sois muchos os volcáis como moscas a la miel.
Saludos cordiales.
Invitado Dom, 23/09/2007 - 11:58
Vaya par PMEM y Merigar. Dos obsesionados con Altair. Mal lo llevas amigo con estos dos vigilando lo que escribes. Estarán dando la lata todo el día. El primero en cuanto le critiques y el otro cada vez que piense que te sales de las normas que se ha inventado de donde, como y quien escribe.
merigar Dom, 23/09/2007 - 20:43
Sr. Esteban Martín, por favor no provoque a Altair, hágale caso. Sabe Ud. que en este espacio contestó a Altair. ESO NO SE HACE. Niño, deja de tocar las pelotas a Altair. No ves que se enfada. Escríbale en su querido blog donde deja entrar a los afines y palmeros para meterse con las personas. Le diré una cosa al oído, los palmeros socialistas no son capaces de escribir en solitario. Forman su grupo particular en el que forman parte hasta algún nick del PP. Si hombre, tienen su eqipo formado y aparecen tanto de uno como de otro partido. Ahora callan porque saben que no tienen razón, es decir tienen la misma que Altair. Si tiene tiempo le ruego que lea mis entradas en el blog de i-bejar.com. Temas, CAMINANDO POR LOS FOROS y MI CONFIDENTE.
Fíjese lo que le dice Altair, que se da por vencido. Sabe que en su querido blog ha permitido comentarios difamatorios, y no encuentra otra salida que el mutis por el foro.
Altair, no permitas que tu querido blog se prostituya.
Invitado Dom, 23/09/2007 - 10:54
No pares, sigue, sigue, no pares, sigue, sigue (canción famosa hace años).
Merigar eres un pesado. La única intromisión en todo este tema es la tuya que no aportas nada.
¿Quién es SOROR?
merigar Lun, 01/10/2007 - 17:31
Invitado, te vuelvo a contestar. ¿Leíste las entradas en el blog de i-bejar, CAMINANDO POR LOS FOROS y MI CONFIDENTE Y YO?
Sobre SOROR, RANDOMIZE Y TAMBIÉN AZULPEPE y, no te cuento nada de LABRUJA, ARPA, KRAZIIL y un largo ETC... está bien clarito; un equipo formado por gente del psoe mezclados con supuestos nicks del pp. Trabajo sucio por parte socialista.
Segunda parte, dices que no aporto nada en este tema. Ruego que leas los comentarios en esta entrada y te des cuenta de lo que pido. Aportar, quizá no aporte nada. ¿O quizás si? Quien sabe, a lo mejor el autor es tan torpe que no se da cuenta de lo que escribo ó, ¿acaso el torpe eres tú? Sea como sea, mis comentarios han dado sus frutos. El autor ha rectificado. ¡A lo mejor no! y, le ha salido así, de pronto, de carambola, de dentro de lo más profundo. Sea como fuere, el resultado, ahí está. Cerrado a cal y canto.
Señor Esteban Martín, le habrán enseñado mucho en la universidad, le habrán dado el título del que tanto presume, le habrán enseñado a "hablar" en latín, pero la educación, el respeto, el aceptar la opinión del que no piensa como usted, la tendría que aprender en un master financiado por las FAES. Como se atreve a despreciar al alcalde de su pueblo haciendo un comentario despectivo como "el del chaleco", acaso se han metido con su forma de andar y con su sempiterno paraguas. Un respeto por favor, que si nos ponemos de malas formas usted acabará peor parado (porque narices tiene ...).
Acabo aludiendo al señor que considera palmeros a los que contestamos y damos nuestra opinión. Comentarle que si no le gusta la libertad de expresión está sufriendo y viendo fantasmas donde no los hay. ¡Vayase señor Merigar!
Se despide un bejarano sin estar hipotecado a ningún partido político, no como algunos.
Bejaranito.
Al Señor Esteban, que tanto le gustan los dichos y refranes, aunque él los dignifique como aforismos, le viene bien aplicado aquel que dice:
"Hay quien pasa por la Universidad, pese a que la Universidad no pase por ellos". Encuádrelo Ud. en la categoría que quiera, listín.
Bejaranito, ¡Cómo se atreve a decir que no me gusta la libertad de expresión! Suponiendo que Ud. la conozca...
¿Sabe ud. la cantidad de veces que me han hechado del foro del portalito que moderaba su adorado escritor del blog al que le toca las palmas? (pregúntele). Como saca la carita por el del blog, se abrá dado cuenta que ha seguido mis opiniones y ha cerrado a cal y canto su queridísimo blog, para no permitir que desde ese lugar se ataque a terceras personas. ¿Acaso ud. considera auténtica libertad de expresión las opiniones vertidas contra el sr. Esteban Martín en el blog de su queridísimo? Me río de esa "libertad de expresión" suya.
Para no estar hipotecado a ningún partido político que poco lo disimula.
Y yo me pregunto:
¿ Dónde etá Mister T? Lleva un monton de tiempo sin hacer ningun comentario y yo echo en falta sus ja.ja.ja.ja. tan identificativos. ¿ No será que yo tenia razón y es la misma persona que Altair?. Y como ahora está muy ocupado contestando a Merigar y a D.H.M pues no le queda tiempo
Desde el domingo 23 no ha vuelto a participar el sr. Altair, por lo tanto no está tan ocupado con sus contestaciones. Si no escribe será por que no le quedó otra salida que "claudicar". Para el que dice que no "aporto" NADA, ahí tiene la respuesta.
No pude seguir su "amable" ofrecimiento -quería enviarme lejos- y en lugar de ir a Barajas permanecí aquí.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ja ja ja!!!!!!!!!!!!!!!
Es que para contestaros a ti y al invitado de antes... No merece la pena. ¡¡Qué control de cuando escribo o no escribo!! Solo dos cositas, porque ya aburrís:
1.- No soy Mister T ni tengo ni puñetera idea de quién es. Sospecho, pero solo sopecho y no me rompo la cabeza como Merigar. Ya es la segunda o tercera vez que alguien lo sugiere y ante tantos "sambenitos" que me quieren colgar mejor aclarar las cosas.
2.- Merigar, el cierre de los comentarios en mi blog no fue por hacerte caso, sería lo último que haría. Está bien claro en mi blog.
Por lo demás me abstendré de participar aquí, estoy ocupado con cosas más interesantes que contestar a anónimos o a Merigar.
Como decía un amigo mío... mejor no lo digo.
merigar Lun, 24/09/2007 - 13:49
Altair, Altair, no creo que tenga que hacerme mirar nada. Más bien sería todo lo contrario después de leer tus salidas de tono.
Talante, es lo predica nuestro presidente del gobierno. Talante te falta para saber comprender y entender que los escritos de tu blog no los deberías permitir. Solo te pido eso. Talante. Manten la calma.
Antes de darme la razón alguna vez, te dejarías ahogar. A pesar de los tantos cms...
No sé cuantas veces ha dicho el tipo este de Altair que no iba a salir a responder a ningún anónimo en estas páginas y por desgracia sigue haciéndolo. Cuánta razón tenía un invitado que decía en un comentario que este hombre quiere destacar en internet porque en la vida real es un pobre hombre . Ahora ha cerrado los cometarios en su blog porque ya no es capaz ni de rebatir las ideas contrarias con argumentos sólidos como él dice . Sólo escribe para los de su color y con lo que le gusta oir a su ahora jefe máximo el del chaleco, pues está intentando que le deje sitio en la próxima legislatura , cuando vuelvan a ganar ... ja,ja,ja, . Altair no has vuelto a deleitarnos con tus risas picarescas representando a Mister T. Ya no te pagan por ese servicio ? . Yo creo que antes sacabas a MisterT porque aunque sea un personaje creado por tí a iniciativa de Cipri, pues tu inteligencia no da para tanto , tenía más personalidad que Altair, es decir que tú . PPZP
Por favor, no meterse con los cm de Altair PPZP
Sr.Merigar, no le digas a Altair lo que debe hacer en sus blogs. Ya has conseguido junto con PMEM que cierre los comentarios . MERIGAR Y PMEM 1 ALTAIR 0
Altair : tú no dejarás de intervenir aquí jamás . No te ppuedes reprimir a no estar figurando ya que no lo pudiste hacer durante tu etapa de ¿concejal? ¿de qué? la concejalía de los sentaos , pues lo único que hiciste durante tu "gobernación ". Tienes una presunción supina si motivo porque hasta ahora no has destacado nada más que en ser un poco bocas . Deja de darnos la vara que hay cosas más importantes que atender tus chorradas . PPZP
¡¡¡Ja.ja.ja.!!!!:
Si estas tan ocupado que no merece la pena contestar al invitado de las 15:30 y a Merigar¿Porque lo haces?.
Pues eso abstente de participar aquí y vete a tus cosas más interesantes.
A ver si aguantas, sin intervenir, yo creo que no.
Si, Altair, es mejor que solo sospeches, porque romperte la ... bueno lo otro es bastante complicado , por los cms.
No me gustaría que esto fuera un lugar para desprestigiar a las personas. En este caso al sr. Altair.
Hacer esto, es ponernos al mismo nivel que los socialistas que atacaban como lobos, y despellejaban a destajo.
A MERIGAR:
NI NONOZCO A SU ODIADO ESCRITOR DEL BLOG NI TOCO LAS PALMAS NI POR EL NI POR USTED (FALTARIA MAS).
SUS INTERIORIDADES LAS SALVEN USTEDES PERSONALMENTE Y DEJENNOS DE TOCAR LAS NARICES QUE YA NOS TIENEN HASTA LA CORONILLA.
SI LE HAN ECHADO DEL BLOG HABRA SIDO POR ALGO (POR PESADOS TAMBIEN SE ECHAN).
COMENTARLE QUE USTED Y MUCHOS DE SU IDEOLOGIA NO RESPETAN A LOS QUE COMO USTEDES PIENSAN. ¿A ESO LO LLAMAN LIBERTAD DE EXPRESION?.
POR ULTIMO YA SE LO COMENTE EL OTRO DIA ¡¡¡VAYASE SEÑOR MERIGAR!!!
¿LE SUENA LA FRASE?
SE ME OLVIDABA NO PERDERE EL TIEMPO EN VOLVER A CONTESTARLE.
BEJARANITO.
Por cierto Bejaranito, dicen en el foro que escribir en mayúsculas representa dar voces. Además que la lectura se hace peor.
Bejaranito, le noto perdido. A Altair no le odio, no tengo por costumbre odiar a mis semejantes. Es ud, muy libre de leer o no estos comntarios, no está obligado.
A mí, el sr. Altair personalmente no me ha echado del blog. Nos ha echado a todos. Que lo ha cerrado por mí, me tiene sin cuidado. Digo y diré que fue utilizado por sus palmeros para dar caña a terceras personas. Si los comentarios le ofendían.. pués, hace bien en cerrarlo. Censuré aquellos comentarios que no estaban bien dirigidos.
Se lo repito otra vez. A mí, el sr. Altair, no me ha echado del blog. Este sr. me cerraba el grifo del portalito que él moderaba. Ud. verá que procuro no ofender a nadie. Esa ha sido mi postura en el tiempo que llevo interviniendo en los foros. Mire si le respeto que le estoy contestando en un tono cordial.
Altair, creoo que tienes una postura muy, pero muy inteligente, mucho ánimo, ya sabes a palabras necias oidos sordos que las margaritas no si hicieron para la boca de los asnos.
Es auténticamente cierta amigo invitado la postura del sr. Altair, es de una inteligencia supina no aparecer. Me envía a Barajas para que tome un avión con destino a la meca del cine. Después viene a joder ud. con su inteligencia socialista. Amigo, no olvide el talante de nuestro querido presidente.
Enviar un comentario nuevo