Bajo licencia de Creative Commons.
Las cuentas de Gecobesa
Stop ampliacionComunicado de la Plataforma pro Parque Natural de Candelario
Gecobesa utilizó datos económicos de un estudio de Aragón, para calcular el impacto de "La Covatilla".
El pasado abril con motivo de la VIII Feria de muestras de Béjar, la empresa Gestora de la estación de esquí, publicó un número especial del boletín "Gecobesa Informa", en el cual se estimaba la repercusión económica en el área de influencia de la estación de esquí, durante las 6 temporadas que lleva en funcionamiento en 21.426.554 €. A priori valoramos positivamente el esfuerzo informativo y de transparencia de la empresa, pero un análisis de los escuetos datos presentados, plantea más dudas que certezas. Los 21 millones de euros, son el resultado de multiplicar el número total de esquiadores día de las 6 temporadas por 101 euros.
Esta cifra es la estimación de impacto por esquiador, de un estudio de la consultora "ECAS Técnicos Asociados" para conocer los efectos económicos del Turismo en Aragón, para lo cual analizaron la economía de cuatro centros turísticos aragoneses que acogen estaciones invernales (Candanchu-Astún, Formigal-Panticosa, Cerler y Valdelinares-Javalambre).
Calcular el impacto de una actividad turística es un ejercicio que presenta ciertas complicaciones, y lo que ha hecho Gecobesa es aplicar una estimación de efecto económico para otras regiones y aplicarlo a la zona de influencia de La Covatilla, cuando el gasto medio por visitante sólo puede establecerse a partir de un estudio económico específico de la región objeto de análisis, porque se deben tener en cuenta los distintos tipos de visitantes, el mercado del que provengan, las características de la estación, la estructura productiva de cada centro de turismo de montaña, etc., para cada zona de estudio en particular.
Los datos de Gecobesa, tienen otra serie de debilidades, como es que no definen la zona de influencia, aplican la misma cifra a lo largo de las 6 temporadas, sin tener en cuenta el efecto de la inflación, no hacen una distinción entre tipo de clientes, sobredimensionando de esta manera los efectos.
Una falta de rigor tan burda en la aplicación de datos foráneos a nuestra zona, sólo puede haberse hecho por ignorancia, que dice muy poco de la capacidad de previsión y gestión de la empresa, o con intención, lo que situaría la información dada en el ámbito de la propaganda y la manipulación. Aunque no sirve de consuelo, esperemos que sea por lo primero.
Se adjunta el informe económico completo
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| info_econo_ski_bejar.pdf | 111.54 KB |
- La Junta localiza más de 400 nidos gracias al proyecto de conservación del aguilucho cenizo
- La Red de calor sostenible de Ponferrada podrá atender la demanda de 2800 viviendas y 43 edificios terciarios
- El buitre negro mantiene su tendencia positiva en CyL, con un incremento en el número de ejemplares y de su área de ocupación
- El MITECO concede 100 millones a proyectos innovadores de almacenamiento mediante centrales hidroeléctricas de bombeo reversible
- El Valle del Corneja sigue, más fuerte que nunca, su lucha en el Día Mundial contra la Minería a Cielo Abierto
- Hay mucha gente que escribe
hace 1 día 4 horas - No lo sabemos.
hace 1 día 5 horas - Pero el Padre Luis en que
hace 1 día 14 horas - Si yo fuera el dictador en
hace 1 día 14 horas - No responde nadie?
hace 1 día 17 horas - Este absurdo y
hace 2 días 15 horas - Desde luego, no hay quien lo
hace 3 días 5 horas - Ley Orgánica del Régimen
hace 3 días 5 horas - Recordemos que el alcalde ya
hace 3 días 5 horas - No cuentes a las
hace 3 días 6 horas
Gracias sr. de la Plataforma, por darnos estos datos y sobre todo las aclaraciones oportunas, Los Sr. de Gecobesa, supongo sobre todo el Sr. Segade, debe de pensar que los bejaranos somos gilipollas, y a estas alturas, despues de 5 años pretenden que creamos que la Covatilla ha solucionado la crisis en Bejar, pues miren por muchos falsos datos que nos quieran meter con calzador, para los neofitos como yo en economicas, siempre hay personas como los de la Plataforma del Parque Natural para revatirles sus falsos datos y asi no dejarnos que nos inunden el cerebro con sus mentiras.
Animo y a seguir sin descuidarse de los tramposos, es un grato placer leer su pagina de la Plataforma por el Parque Natural de Candelario.
Saludos.
Estos de gecobesa ya no sorprenden a nadie. Y no se sonrojan por nada. Lo malo es que no son conscientes de todo el mal que están haciendo al patrimonio natural, que no les parecen suficientes las barbaridades consumadas y no se cortan ni un pelo al pretender dar todos los pasos que sean necesarios para seguir per secula seculorum "luchando por que la covatilla sea el referente del deporte blanco".O sea: por que les dure el chollo el mayor tiempo posible.Deberíamos estar muy agradecidos a las personas de la Plataforma y colaborar con ellos para conseguir el objetivo final.Änimo a todas las personas de bien.
Enviar un comentario nuevo