Y digo yo , recuperar los " edificios emblematicos " , ¿ cuales ? , ¿ son del PSOE ? , ¿ los ha comprado ?, ¿los va a expropiar ? - no se si calificar esta propuesta como brindis al sol o autentica necedad.Tengo la impresión que se repite un error , que viene de lejos. Los diferentes gobiernos municipales socialistas han tenido y tienen la mala costumbre de decirnos como tenemos que vivir , y eso de momento lo debe elegir cada ciudadano , en funcion de sus gustos , disponibilidad economica , oferta de mercado , etc... , sin embargo parece ser que nos tenemos que ir a vivir al rio , cuando historicamente esta ciudad ha crecido de espaldas a el , solo lo ha utilizado para trabajar , no para vivir. Y la otra opcion es residir en el centro , calles estrechas , sucias , sin luz , sin aparcamientos. En fin que me revelo contra esta politica dirigida , quiero vivir en una vivienda unifamiliar , ¿donde ? no lo se , el PSOE , solo me da una opción , embarcarme en una parcelita al sol en La Condesa , eso si que les gusta , votaron a favor de esa tropelia. Quizas me este adelantado a los acontecimientos , pero mucho me temo , que nos enfrentamos a una travesia del desierto en temas urbanisticos importante , y que los diferentes promotores de esta ciudad cuando soliciten una licencia , en su justificacion tecnica , tendran que recurrir al antiguo metodo empirico , de la comparación . Y es aqui donde nos empezaremos a divertir, deberia la nueva corporación en lugar de incorporar a su plantilla serenos , contratar un abogado en ejercicio , pues le va a hacer falta .Y no mucho mas que contar , salvo que quiero vivir en un adosadito a ser posible lejos del p**o rio.

Con gente como el anónimo invitado de las 10:09, que se "revela" como las fotos, se podrían tirar todos los edificios del río -que son los que dan la seña de identidad al que fue Béjar industrial y, en parte, al que quiere ser Béjar turístico- y ni se inmutaría.
Pues, hala, sigue votando a los que están, que ya sabes lo que hay y vete a hacer el adosadito a Navacarros, pueblo antes precioso que lo han destrozado impunemente los especuladores de los chaletitos.

¿ Otro ? , pero vamos a ver tu que sabes de esto , Invitado Jue, 24/05/2007 - 23:34 , a quien yo voto es tema mio , que por cierto no es al PP, pero si me revelo ante la demagogia barata , candidatos roba - burros y similares . No has entendido nada de mi intervención . Precisamente lo que critico entre lineas es la situación de localidades como Navacarros y mas cercanas Palomares y Fuentebuena . Ante una demanda imparable de vivienda no en bloque , alguien se empecina en que tengo que vivir donde el diga , pues no , amigo mio , las administraciones deben dar solucion a este tipo de vivienda sin tener que recurrir a la ilegalidad de construir en terreno rustico , lo entiendes , o hay que dartelo mas " migao ".Ah por cierto , lo de precioso Navacarros , no te pases y viaja más , busca localidades a los pies de montañas , y veras que sorpresas , solo para que puedas comparar.

Joer dejar a este compatriota en paz. Si el quiere vivir en un chalete "acosado" pues ya esta. Sobre gustos no hay nada escrito.Entiendo que no le mole vivir en el barranco del rio. Es muy humedo y malo para el reuma.