Bajo licencia de Creative Commons.
UPS pide la dimisión del Alcalde y del Concejal de urbanismo
UPS ha pedido la dimisión del Alcalde de Béjar y su “Concejal de modificaciones puntuales”. Tal y como informábamos en días pasados, UPS instó al alcalde a que diera una respuesta clara respecto a las actuaciones urbanísticas que se pretendían llevar a cabo en la Cerrallana, tras esperar el plazo señalado al efecto la conclusión del UPS es que : “el alcalde de esta Ciudad tiene que dimitir y su Concejal de modificaciones puntuales detrás. No pueden continuar en sus cargos, ni un minuto más. Han mentido a lo largo de estos meses, han mentido en los periódicos, en las emisoras de radio y en cualquier comentario realizado acerca de las empresas y del desarrollo del complejo deportivo popularmente conocido como Fuerte Alejo, que se iban a instalar en la Cerrallana “.
Según UPS los Proyectos empresariales que se iban a realizar en la Cerrallana no podrán llevarse a cabo porque “Don Alejo” y “Don Felix Valle”, no han llevado a cabo su especialidad, en este caso. Así, tras varías recalificaciones se les habría olvidado la más importante para la ciudad; para UPS se habría cometido un agravio en relación con otras modificaciones puntales, poniendo como ejemplo la de la Glorieta, según esta formación se ha visto cómo en esta actuación han mostrado un gran interés :”se desvivían”, “se preocupaban”, “removían despachos”, a pesar de que era de escaso interés público pero de gran interés particular, sin embargo, en la modificación de la Cerrallana habrían mostrado una gran desidia, despreocupación, inactividad e interés por otros asuntos, dando como resultado que las empresas que se iban a instalar seguramente no lo puedan hacer.
Por otra parte, también criticaron las afirmaciones que han salido publicadas en los diferentes medios referidas a su interpelación; para UPS suponen una huida hacia delante con fines únicamente electoralistas, al igual que en la anterior campaña, con la tomadura de pelo del caso Alditex.
Para UPS la licencia de uso provisional que pretende conceder el alcalde, estaría sujeta a demolición, debiendo inscribirse tal condición en el registro de la propiedad y, además, sería una burla de la ley, puesto que estaría claro que la ley contempla esos usos como algo excepcional, sólo en caso de que se necesiten los terrenos para una actividad que fuera efectivamente provisional. Y en este caso, se trataría de construir una instalación definitiva, mediante un procedimiento que la ley contempla única y exclusivamente para usos verdaderamente provisionales, por ello la única solución es se demuela la zona del complejo deportivo “fuerte alejo” que está dentro de la zona industrial UA-1 y se tramite un uso provisional dentro de esa zona UA-1.
Concluyeron instando al Consejero de Fomento y a la Diputación Provincial a que tomen las medidas oportunas, ya que en la Cerrallana se estarían haciendo obras y edificios (zona deportiva) totalmente ilegales y sometidas a una posible demolición; por último, terminaron acusando al alcalde y al concejal de Urbanismo de ser unos ineptos y unos demagogos, además de estar jugando con la sensibilidad de un pueblo que necesita trabajo; por todo ello sería necesario que dimitan inmediatamente de sus cargos públicos.
- Abiertas las pistas Debutantes 1 y 2 de la Covatilla
- Marcha por el Día de la mujer
- Tú Aportas: La Covatilla sigue manga por hombro y sin abrir por la dejadez de Luis Francisco Martín y Purificación Pozo
- El Gobierno del Partido Socialista jamás dejó de pagar una nómina a la Banda Municipal de Música
- El PSOE pide al Equipo de Gobierno Informacion sobre la contratación de los carnavales en Béjar
- Lo que diga Esther va a
hace 1 día 11 horas - POr cierto Esther.¿ Que
hace 2 días 6 horas - Y a AYUSO.
hace 2 días 6 horas - Gracias Esther por decir hoy
hace 2 días 12 horas - Ya no cuela este tema. Que
hace 3 días 7 horas - Aquí el caso es poner pega
hace 3 días 7 horas - Aquí huele a Koldo
hace 4 días 3 horas - La PSOE es como la gata
hace 4 días 9 horas - También había
hace 4 días 12 horas - bueno seguro que parecido a
hace 5 días 2 horas
Si, esto es verdad, habrá que leer tranquilamente el informe técnico que aparece de Manuel Velasco, significaría, que Camara de Comercio, Partidos y Vecinos, deben pedir, la salida inmediata de la Alcaldía y del Concejal de Urbanismo, por incompetentes. Si estos colectivos, no lo hacen, habrá que empezar a pensar mal.
Mas tarde o temprano, la LEY, tendra que prevalecer sobre la injusticia. Por mucho que álgunos, en segun que acto, la reconozcan, o si no les interesa,la den una patada en el trasero. A. Sobral.
Que los que aplauden al virrey, por aplaudir haga lo que haga.
O los que critican por criticar sin argurmentar.
Donde están los informes técnicos que avalen las declaraciones de nuestro magnífico alcalde. Donde están los informes de la Secretaria y el ARquitecto, pero para que no haya trampas, que digan SI SE CONCEDERÁ LA LICENCIA PROVISIONAL, EL TIEMPO QUE TARDARÁ, Y SI MANUEL VELASCO Y UPS, MIENTEN. ASÍ DE CLARO Y SIN ROLLO.
¿Y quiénes son los de la UPS para pedir dimisiones de nadie? Digo más ¿¿Por qué el Alcalde tendría que darles respuestas a nada? ¿Tienen acaso representación municipal como, por ejemplo, la tiene el PSOE? ¿A quién representan (de momento)? ¿De dónde se sacan el que "la Cerrallana" sea conocida "popularmente como "Fuerte Alejo"? Nadie la llama así fuera de estas páginas.En fin que si ustedes piensan que se cometen ilegalidades pues al juzgado y punto ¿a qué esperan? Y lo de pedir la dimisión ¿A estas alturas? Quedan menos de dos meses para las elecciones y estas pondrán a cada uno en su sitio. A la UPS también.
Al invitado anterior, no estoy metido en política ni quiero, pero creo que Ups es una formación tan válida como cualquier ciudadano para pedir la dimisión del alcalde si se demuestra que lo que dicen es cierto, al menos en democracia. Ups tiene el mismo derecho que cualquier ciudadano. No porque no tengan representación municipal se le puede eximir de ese derecho. Yo, como ciudadano normal, también pido la dimisión del alcalde si eso es cierto, ¿o acaso también no soy nadie para usted? Ese es el fallo del PP durante doce años, que para ellos, nadie ha sino nadie para... Y la dimisión se puede pedir en cualquier momento, incluso un día antes del inicio de campaña, creo. Habrá que ver la legislación que dice, sí, esa legislación que el alcalde parece que no conoce muy bien.
Y de su segundo comentario, si no he leído mal, ya hay presentada una denuncia por un particular sobre esas irregularidades que dicen los de Ups. La justicia decidirá, de nuevo.
Enviar un comentario nuevo