Bajo licencia de Creative Commons.
Entrevista a Cipriano González, candidato del PSOE a la alcaldía de Béjar
Nos recibe Cipriano en un bar cercano a su casa. Tenemos una conversación larga y tranquila, sin interrupciones. En la misma se van desgranando una a una todas sus propuestas. Cipriano habla con pasión sobre Béjar, le gusta la ciudad y su gente, piensa que esta ciudad se merece algo mejor que lo que ha conocido en los últimos años: "Hay otra forma de hacer política y lo vamos a demostrar". Su profesión de maestro le da un estilo pedagógico que hace falta en la ciudad. Su talante dialogante y abierto es sin duda uno de sus principales activos.
AV: ¿Cuánto tiempo llevas trabajando con los saharauis?
CG: Pues 12 o 14 años, era un tema que siempre me ha fascinado por varias razones, tuve familiares en el Sahara haciendo la mili, y siempre me pareció una situación absolutamente atípica. Posteriormente cuando estaba en las Cortes nos invitaron a ir, vi lo que era aquello y me convenció la posibilidad de ayudar a aquella gente, cuando regrese reuní a bastante gente aquí en Béjar de todos los colores y empezamos a pensar en la conveniencia de crear una asociación que contribuyera ayudar a esta gente, así es como se creo la asociación y donde estamos la verdad que muy bien.
Estos días ha salido un todoterreno para convertirse en bibliobus, hemos concentrado nuestras fuerzas en el castellano porque nos parece que es lo mejor que podemos hacer, allí es su segunda lengua. Vamos a intentar hacer un Congreso en abril para ver como podemos hacer un centro de enseñanza de castellano.
AV: ¿ Y el Instituto Cervantes no os echa una mano?
CG: Lo vamos a intentar con mucha calma, Marruecos tolera ayuda si procede de Ayuntamientos, ONG, Comunidades Autónomas pero por lo general del gobierno central no lo tolera, acudiremos al Instituto Cervantes pero de una forma prudente para que no se nos lleve al traste el proyecto.
i, yo creo que la cultura es el motor y el alimento de cualquier pueblo, la cultura es imprescindible, aunque claro la gente también necesita comer, entonces yo he visto que un pueblo cuanto más culto es y más participa en esa cultura , es un pueblo preparado para afrontar nuevos retos no sólo ya en la cultura , también en la industria y en cualquier otro sitio
AV: ¿El tema de la cultura de dónde te viene, tu eres maestro no?
CG: Si, yo creo que la cultura es el motor y el alimento de cualquier pueblo, la cultura es imprescindible, aunque claro la gente también necesita comer, entonces yo he visto que un pueblo cuanto más culto es y más participa en esa cultura , es un pueblo preparado para afrontar nuevos retos no sólo ya en la cultura , también en la industria y en cualquier otro sitio. Ese es un poco el espíritu que a nosotros nos mueve, es decir, yo soy heredero de la Institución libre de enseñanza de Filiberto Villalobos y de toda esa gente que entendía que desde la política, la cultura es un elemento esencial en el desarrollo de cualquier pueblo.
AV: ¿De Nicomedes Martín Mateos , por ejemplo?
CG: Exacto, siendo concejal de cultura junto con el Casino Obrero, compramos el busto que está en el Ayuntamiento , porque entendí que era un ejemplo en la vida, no solo como escribía sino como vivió su vida , es un ejemplo para cualquier bejarano para cualquier extremeño y para cualquier salamantino; fue un hombre que desde sus limitaciones y desde sus capacidades fue capaz de defender lo que más quería, que era la gente de su pueblo frente a las arbitrariedades que se producían, además puso en marcha instituciones que demuestran la grandeza de la gente y que ahí siguen , fue un hombre anticipado a su tiempo, eso demuestra que la cultura aplicándola con sentido común es el mejor alimento para que un pueblo pueda caminar.
AV:¿Piensas que ese espíritu de participación, de tomar en sus propias manos el futuro lo puede tener la gente de Béjar en este momento?.
CG: Es complicado hay una realidad, hoy día hay mucha tecnología que te permite tener capacidad de información y de decisión sin necesidad de moverte de tu casa, y eso hace que el ciudadano se vuelva individualista, es una especie de deriva por donde va la sociedad a la que no podemos oponernos, tendremos que tratar de identificarla y trabajar sobre ella. Entonces yo creo que si todos formamos parte en todos los procesos e integramos las decisiones si podemos hacerlo, de lo contrario haremos una sociedad totalmente apática donde los mejores saldrán adelante y los que tengan más dificultad irán formando pequeños grupos que generaran más problemas que soluciones.
En Béjar por ejemplo en el equipo de gobierno hay concejales que toman decisiones según su leal saber y entender que no pasan por ningún tipo de tamiz, y eso en lo público es una obligación parar evitar situaciones de abuso, claro hay gente que le viene muy bien porque si tú necesitas hacer cualquier cosa y vas al alcalde y coge un señor y dice ponte hacer esto…. Pero en términos normales esto tiene que pasar por una comisión y ver qué medidas hay que tomar, eso en política es una salvaguarda no es un capricho del legislador, así se garantiza que las decisiones se toman de acuerdo a la norma, entonces en lo que hay que buscar. Una mayor participación genera más riqueza pero también genera más conflictos y más retrasos, entonces hay que saber que si entramos en esta dinámica esa va a ser la ventaja y los inconvenientes. Yo creo que a pesar de todo es imprescindible que la gente participe en el proceso en el que se debata su entorno y su mundo.
AV: ¿Cuál es la propuesta de participación que tiene el PSOE? ; vemos que estamos en una democracia pero también vemos que entre elección y elección a una especie de vacío.
CG: Yo creo que no hay vacío lo que pasa es que hay apatía, la legislación tiene mecanismos, el ciudadano en esos cuatro años tiene vías políticas y sociales para participar, a través de asociaciones de vecinos, Cámara de Comercio, sindicatos , es decir, los diferentes sectores sociales tiene mecanismos que unidos pueden acercarse al poder y así tomar decisiones de una forma razonable.
Yo creo que aquí eso no lo ha habido y hay que potenciarlo, el PSOE lo potenciará, aunque no queremos ser intervencionistas, lo que hay que hacer es poner a disposición de estas asociaciones mecanismos flexibles; pero no como ahora donde es falsa la participación, por ejemplo se creo una Comisión de participación ciudadana cuando estaba el PSOE y donde precisamente dejamos que Alejo fuera el concejal encargado , pero ahora Alejo se reúne periódicamente con las asociaciones y les informa simplemente de lo que va hacer y en el peor de los casos de lo que ya ha hecho, eso es pervertir el proceso de participación, yo creo que lo que hay que hacer es encontrar mecanismos por parte de las entidades autónomas para facilitarle que en la toma de decisiones tengan vías razonables de llegar al poder y que éste tenga la posibilidad de pronunciarse , pero por lo menos tener una forma en la que el poder discuta porque está en desacuerdo, porque lógicamente hay intervenciones con intereses encontrados y diferentes sectores de la sociedad y por encima de intereses particulares está el interés general.
Yo en este punto creo que el ciudadano de Béjar debe saber que la Agrupación Socialista Bejarana y Cipriano González le va hacer una oferta concreta desde el punto de vista de lo que creemos que le va a venir bien a esta ciudad, y que ha sido el resultado de muchas consultas y opiniones y se lo ofreceremos a ellos, será una propuesta coherente con la idea que tenemos nosotros de ciudad y con los mecanismos que nosotros vemos, pero no seremos dogmáticos ni talibanes de la política.
Además cuando lleguemos al poder quiero poner en marcha una serie de estructuras municipales, como la Agencia del suelo y la vivienda de la cultura y demás ámbitos donde esté representada la parte pública y la privada y allí sea el foro en el que se tomen los acuerdos.
AV: Hablemos del modelo de ciudad, el otro día decías que había que recuperar el alma industrial qué entiendes por ese alma industrial.
CG: Entiendo que una ciudad no puede abandonar sus raíces y yo creo que Béjar ha estado muchos años identificada como una ciudad industrial de la que todos nos sentíamos orgullosos y eso se ha trasmitido; sucede que nosotros hemos perdido el tren de la industria textil pero lo que queda lo tenemos que defender con uñas y dientes o potenciarlo con otras facetas como el diseño industrial.
Este mundo lo podemos ver en nuestras fábricas en nuestras chimeneas que estamos viendo que están desapareciendo más deprisa de lo que podíamos desear. Un ciudadano tiene que identificarse con el alma y con el cuerpo de su ciudad, es decir, con sus calles y edificios.
Partiendo de esta realidad no hemos sabido tener una rapidez de reflejos para hacer una reconversión del textil razonable y a la vez poder ir buscando sectores alternativos; en la Covatilla vimos una posible salida, pero resulta que la pusimos a un nivel tan alto de expectativas que está dando resultados muy buenos, pero habíamos puesto todos un umbral muy alto, y ahora tenemos la sensación de que no va a resolver el problema.
Todo pasa por unir estas cosas y encontrara algún sector que nos ayude, ya tenemos uno que es Guijuelo, es nuestro polígono industrial además cuando esté la autovía el ir de aquí a Guijuelo será nada y facilitara las cosas.
AV: Es que la autovía va a cambiar mucho las cosas, ¿no?.
CG: Puede cambiar yo creo que en tanto en cuanto la autovía pueda atraer a gente y a servicios para que vengan aquí, eso hará que la autovía sea un instrumento que acompañándola con incentivos ofertas y demás nos tiene que facilitar muchísimo las cosas.
También tendremos que plantearnos y el Grupo Socialista ya lo ha hecho la vía de Béjar a Ávila y luego de Béjar hacía Ciudad Rodrigo.
A mí me parece que hay que volver al sentido común y el sentido común es el planeamiento , es decir, no podemos estar resolviendo el problema según se presenta, como casi todo lo que hace este Ayuntamiento, tenemos que entender que se puede ganar dinero con la construcción, pero que eso no tiene que llevar a esquilmar los bienes de otros
AV: Crear una red de infraestructuras es esencial, ¿qué más sería necesario?
CG: Hay que buscar sectores emergentes, estoy hablando de las placas solares yo creo que Béjar reúne una serie de circunstancias físicas y medioambientales muy favorables .Si somos capaces de que la fábrica de placas solares se pudiera consolidar aquí, estoy seguro que crearía una sinergia que favorecería este sector en nuestra ciudad y comarca.
Otro factor sería la cultura, el Ayuntamiento actual ha hecho girar todo el interés en torno al Hombre de Musgo, me parece bien, pero me parece que el activo más importante es Mateo Hernández, podemos trabajar con su obra que tenemos aquí , pero no cómo hasta ahora, por poner un ejemplo ¿ qué pasaría si hiciéramos de Béjar la ciudad de la escultura?, y equiparamos la ciudad con esculturas en colaboración con la Facultad de Bellas Artes, o de un recurso como el virtual donde nuestra ciudad al regazo de nuestro Mateo buscará una forma de participar en la cultura. Cuando Luís Felipe Comendador y yo diseñamos la Bienal la idea era reproducir las esculturas en materias antivandálicas y ubicarlas en los rincones de nuestra ciudad , si queremos que nuestra ciudad sea turística tenemos que ofrecer unos rincones maravillosos que ya tenemos y crear otros de este tipo, o incluso ver en la calle alguno de los elementos emblemáticos de nuestra ciudad, como pasa en Salamanca , en Gijón y Oviedo , por qué nosotros no vamos a tener a nuestro Nicomedes Martín-Mateos.
AV: La otra parte de la cultura de la ciudad cómo la ves, me refiero al patrimonio industrial, qué visión tienes de este tema.
CG: A nosostros nos gustaría que esos edificios tuvieran una protección, que garantice el uso y su mantenimiento; en Europa se ha estado muy preocupado del patrimonio cultural o social y no tanto del industrial , yo creo que deberíamos ,(y es uno de mis objetivos) el buscar la financiación para garantizar un uso razonable sin perjudicar al propietario, pero para ello tenemos que tener el suficiente dinamismo que permita que esos bienes se mantengan, este es el esquema no creo que sea el Ayuntamiento el único que tiene que trabajar en esta dirección , sí debe pilotar el avión.
AV: Ahora se está haciendo más bien lo contrario, ahí tenemos por ejemplo el derribo del Tinte del Duque con premeditación y alevosía.
CG: Justamente, yo puedo hablar razonablemente de ese tema, estaba en las Cortes y presenté una moción para que no se derribaran en tanto en cuanto no se hiciera un estudio solvente de cuál era la realidad de esos edificios.
AV: Se estaba considerando declararlo BIC, ¿no?
CG: Exacto, esa moción de la que hablaba antes fue aceptada y apoyada por el Partido Popular, a mí me sorprendió mucho y se lo dije al portavoz popular que me alegraba que votará a favor, pero que me permitiera dudad de que allí había algo que yo no entendía por parte de personal interesado que se decía que no había nada que conservar y consecuentemente había carta blanca para el derribo, aquello fue una barbaridad que se hizo , además el promotor podía haber obtenido su legítimo beneficio y podría haber aceptado y asumido otro tipo de tratamiento más razonable.
AV: Efectivamente se podría haber hecho algo en lo que todos hubiéramos salido ganando; cómo ves el tema del Urbanismo en Béjar parece que hay mucha preocupación.
CG: Lo primero que a mí me gustaría es tranquilizar a la gente, el grupo socialista si gana las elecciones como así espera vamos a llevar a una persona conocedora de estos temas y va ser la encargada de sacar adelante este tema.
A mí me parece que hay que volver al sentido común y el sentido común es el planeamiento , es decir, no podemos estar resolviendo el problema según se presenta, como casi todo lo que hace este Ayuntamiento, tenemos que entender que se puede ganar dinero con la construcción, pero que eso no tiene que llevar a esquilmar los bienes de otros; yo creo que el PGOU no se puede aprobar técnicamente en lo que queda de legislatura, así que cuando lleguemos lo primero que tenemos que hacer es sentarnos tranquilamente y ver que es lo que hay , porque yo creo que ahora muchas cosas ni siquiera las sabemos y por tanto es difícil opinar de lo que se desconoce, iremos allí sin ningún ánimo de venganza y asumiendo en función de lo que haya y aparezca lo que tendremos que hacer.
Lo primero que tenemos que hacer es un nuevo P.G.O.U hay que buscar un equipo que se desplace aquí, lo más importante es hacer un planeamiento en el que todos sepamos que modelo de ciudad queremos, asumiendo las dificultades que se han generado en este sistema donde se han creado muchas expectativas; a partir de ahí tendremos que plantear donde se ubicará el suelo industrial o que nivel de crecimiento podemos tener para esta ciudad y las infraestructuras necesarias; lo que no podemos hacer son rayas quebradas, es decir, a ti te toca a ti no te toca, tendremos que hacer rayas homogéneas y además una cosa fundamental el casco histórico ; hay que buscarle un formato nuevo; cuando lleguemos voy a poner en marcha una agencia de la vivienda que lleve el tema del suelo donde definiremos las propuestas, yo creo que en este tema a la Junta de Castilla y León le da igual hacer 100 viviendas nuevas en la fabril que nosotros podamos comprar 100 viviendas y bloques en la zona antigua rehabilitarlas y ponerlas a disposición de los ciudadanos.
Si hacemos un urbanismo dinámico en el sentido que sea desde el Ayuntamiento desde donde salgan las ideas, yo creo que una ciudad como Béjar el casco histórico puede sobrevivir razonablemente. Cuando vengan los técnicos redactores de urbanismo y cuando venga el ARI nos tendremos que sentar y será una idea fundamental, no creo que sea razonable una ciudad que crezca en sitios nuevos con nuevos servicios y no mantenga el casco histórico.
AV: Ahí la sensación que hay es que el equipo de gobierno a emprendido una huida hacia delante no sabiendo muy bien que hacer , como por ejemplo con la Glorieta con informes en contra , ¿ qué explicación tiene todo esto?.
De todas formas, creo que ese modelo hay que eliminarlo los ciudadanos tiene que saber cuáles son las reglas como esta calificado el suelo; uno no puede gobernar el urbanismo de una ciudad a base de modificaciones puntuales.
CG: A mí me parece que cualquier persona que tenga una iniciativa hay que ayudarla pero eso no puede implicar una cesión de derechos de colectivos y ciudadanos. Pero me parece que lo que se está haciendo aquí es cosa de expertos….,¿Cómo es posible que una persona haya pagado ya? , basándose en algo que no ha recibido todavía, estamos en situaciones que no se entienden que son raras y que yo espero un poco a saber cómo actúa la CTU en este caso para saber si en este Ayuntamiento se actúa con autonomía y justifica lo que hace.
De todas formas, creo que ese modelo hay que eliminarlo los ciudadanos tiene que saber cuáles son las reglas como esta calificado el suelo; uno no puede gobernar el urbanismo de una ciudad a base de modificaciones puntuales.
AV: En algún sector se piensa que el PSOE no está haciendo una oposición seria y que está siendo un poco complaciente con algunas actuaciones posiblemente irregulares de este Ayuntamiento.
CG: Yo creo que el PSOE ha estado 12 años en la oposición y durante muchos años ha realizado una oposición dura ; lo que ocurre es que la oposición tiene que ser en función de los que están gobernando , aquí hemos visto que con el equipo de gobierno actual es una postura errónea porque el equipo de gobierno hacia nosotros no tiene límites, es decir, en cuanto tú dices aquí , te están confundiendo automáticamente y te viene con mil y una historia que hace que embadurnemos el charco donde el ciudadano se cree que todos somos iguales. De esta forma yo he defendido en el tiempo que llevo en la A.S.B una política diferente, nosotros la oposición la hacemos en los plenos que es en el lugar que tenemos que hacer oposición, y es una oposición correcta y solvente oponiéndonos a aquellas decisiones con las que no estamos de acuerdo, bastaría ir a las actas para ver como nos hemos opuesto a López de Hoyos, la Glorieta, Arelte o de otras que hemos estado a favor.
Sin embargo lo que ocurre es que lamentablemente quien tiene que trasladar estas cosas a al opinión pública eligen lo que consideran más importante para su público, y lo que en los plenos se dice no sale de aquellas paredes.
A algunas personas les gustaría una oposición de barricada de confrontación y yo creo que eso es un error, yo creo que las elecciones hay que ganarlas en las urnas, la política tiene un ámbito de actuación que es los plenos, las comisiones y las ruedas de prensa.
De todas formas a mí me sorprende que los criticados seamos nosotros habría que criticar a los que lo hacen mal, nosotros lo denunciamos donde tenemos los instrumentos para poderlo hacer.
Yo lo que quiero es decirle a los ciudadanos que es lo que haríamos si ganamos las elecciones, yo no voy a caer por mucha gente que me arengue a este debate, salvo que tengamos pruebas fehacientes que acrediten que haya un delito, además es una cosa muy difícil de probar y la justicia es muy lenta y el resultado se ve a largo plazo, y a lo mejor cuando se ven los resultados ya no tienen sentido ni remedio el asunto; además a tres meses de la elecciones muchos ciudadanos no entendería que nos enzarzásemos en una cosa que nunca se resolvería antes del 27 de mayo , por lo tanto vamos a seguir haciendo oposición razonable y razonada en los plenos y política constructiva en la calle y con la gente.
AV: Antes hablabas de la Escuela de Ingenieros qué papel piensas que está jugando y que papel puede jugar en el futuro.
CG: El grupo socialista cuando gobernaba y después, defendió que la Escuela tenía que tener nuevas especialidades, en función de las nuevas realidades sociales e industriales. La Universidad de Salamanca con la construcción de los campus se ha ido dispersando en ellos, en los cuales la presión de cada uno ha hecho que se hayan creado nuevas especialidades, a nosotros nos ha tocado el segundo ciclo y nos dejaron sin la gran apuesta, que habíamos realizado nosotros, por el diseño industrial, que se lo dieron a Valladolid, yo creo que ahí Alejo se dejo tentar por los intereses corporativos que querían el segundo ciclo y se renunció a lo que era verdaderamente importante para nosotros, las nuevas especialidades.
De esta forma yo he defendido en el tiempo que llevo en la A.S.B una política diferente, nosotros la oposición la hacemos en los plenos que es en el lugar que tenemos que hacer oposición, y es una oposición correcta y solvente oponiéndonos a aquellas decisiones con las que no estamos de acuerdo, bastaría ir a las actas para ver como nos hemos opuesto a López de Hoyos, la Glorieta, Arelte o de otras que hemos estado a favor.
Ahora tendremos que estar preparados y trabajar como una piña con la dirección de la Escuela de Ingenieros por el futuro que está en la investigación y la imbricación de la Escuela en la ciudad; ya hemos hablado con el director de la escuela para tratar de hacer una cátedra de energías alternativas para que pudiera dar aquí Master y formación relacionada que implique montadores, diseño etc.
AV: Parece que la Universidad española y la latina está poco imbricada en la sociedad y surgen pocas empresas alrededor de ella, tú crees que en Béjar se podrían sacar emprendedores de la ciudad que fueran capaces de crear riqueza a partir de la Univerisad.
CG: Claro siempre que y cuando estuvieran formando a gente en sectores emergentes capaces de tener futuro aquí, si nosotros no generamos especialidades que permitan tener proyección de futuro no es posible.
Yo creo que con una buena relación sobre unas bases sólidas de infraestructuras, recursos humanos y materiales lo podríamos conseguir. Tenemos que tener buena relación con la Universidad y buscar alguna línea de cooperación.
AV: Tienes buen equipo piensas que estáis preparados para gobernar esta ciudad, el equipo tiene conocimientos y aptitudes.
CG: Yo he buscado a personas que tengan relación con la Universidad, con Europa, con el territorio, gente solvente en sus profesiones y en su vida, pero gente normal no buscamos estrellas.
Nuestra prioridad principal es el empleo en Béjar, es esencial, tengo que conseguir que mis hijos no se marchen y que si se van sea porque quieren mejorar. Ayer una persona que va ir conmigo en la lista decía que el bejarano ausente del siglo XXI es el joven de 20 años, aquí hacemos la fiesta para los mayores y decía él: perdona el bejarano ausente es el de 20 años que se tiene que ir, y yo tengo un objetivo fundamental que ese bejarano ausente esté presente.
Entonces hay que priorizar el empleo que tiene que estar relacionado con la industria con la vivienda etc.
CG: ¿Contemplas una posible coalición?
CG: Yo parto de un principio de que lo mejor para la ciudadanía es que ganemos nosotros, yo nunca he sido un talibán de la política que trata de fijar las condiciones a priori , pero no contemplo esa hipótesis le agradezco al alcalde su generosidad pero no lo contemplo.
AV: Hablabas antes de la idea de alfoz de ser la puerta de entrada con Extremadura, de las relaciones con Guijuelo etc., ¿Cómo plasmarías tú esta idea?.
CG: Yo creo que nosotros primero por idiosincrasia de bejaranos muy seguros de si mismos y tal creo que eso ya es historia, después con la llegada de las provincias Béjar tenía un territorio solvente que abarcaba más de una provincia incluso Béjar estuvo a punto de ser una provincia , luego con la llegada de las Autonomías los territorios que estaban en los bordes le generaron conflictos; nosotros pensamos que la política de la Junta de Castilla y León ha contribuido a crear poco afecto al bejarano por la Comunidad porque el hecho de estar ubicada en el sur la ha desfavorecido en el reparto de recursos.
Castilla y León tiene tres focos importantes Burgos, Valladolid y Palencia , el resto de la comunidad salvo pocas excepciones hemos estado abandonados desde el punto de vista de la Comunidad; luego hay otro problema el ciudadano de Béjar ve como a 8 Kilómetros abajo hay otra forma de hacer política y creen que es mucho mejor que 8 kilómetros más arriba; entonces decimos aquí algo falla, es decir, porque decir sur del sur y no una zona central como hemos sido, nosotros ahora podemos empezar a reconstruir ese concepto teniendo relaciones directas con el norte de Extremadura, hay que empezarlo a construir, facilitando el intercambio de sectores de población , hacer actividades conjuntas exposiciones… etc.
Si somos capaces de dar servicios en nuestra zona, sea Covatilla, sea la Universidad etc y a nosotros nos pueden ofrecer los Baños, el museo de Hervás etc, es decir, sería un triangulo que incluiría Barco de Ávila, Guijuelo, Piedrahita, estaríamos volviendo a generar una especie de ilusión.
Este aspecto es muy importante es por culpa de ser el sur de la comunidad , por lo que tenemos grandes problemas , estamos sin ilusión, como depresivos por culpa de esa percepción por ser lo último de la comunidad;!esto tiene que cambiar! , por ejemplo por qué nosotros no tenemos una oficina de turismo regional si somos la puerta de entrada que recibe a los ciudadanos que entren por aquí; ¿cómo recibe la Junta a ese ciudadano? , no hay nada; la Junta tiene que ayudarnos, por ejemplo en Miranda de Ebro tiene una sede, en realidad la Junta nos da lo que nos corresponde, pero nosotros necesitamos más porque estamos en una situación comprometida.
AV: ¿lo qué propones es ir creando primero lazos afectivos y luego a partir de ahí generar otro tipo de recursos?.
Yo parto de un principio de que lo mejor para la ciudadanía es que ganemos nosotros, yo nunca he sido un talibán de la política que trata de fijar las condiciones a priori , pero no contemplo esa hipótesis le agradezco al alcalde su generosidad pero no lo contemplo.
CG: Efectivamente, para nosotros primero es la persona, no como ahora que lo primero es el territorio nosotros vamos a cambiar esa mentalidad. Por ejemplo a mí siempre me ha llamado la atención que no hubiera un centro artesanal en Béjar, en diferentes zonas de la comarca hay artesanos del cuero, de los bolillos, del barro etc. pués sería razonable y perfecto tener un escaparate que sirva para que la gente pueda venir aquí y hacer sus gestiones etc.
AV: Cuando hablas de Premysa te cambia la cara;¿Te sientes orgulloso de Premysa, piensas que esta haciendo una buena labor?.
CG: Lo primero que hay que decir es que sólo llevamos dos años, y cualquier empresa o institución pública eso es un espacio muy corto; me siento orgulloso porque contempla patronos de toda clase y condición que bien coordinados pueden aportar ideas apropiadas; además tiene un ámbito supralocal y por tanto permitiría hacer muchas cosas de las que estamos hablando, aportando recursos , además podemos plantear muchas cosas con municipios de nuestro entorno.
AV: El tema de la educación le habéis dado mucha importancia , ¿no?.
CG: Efectivamente, el tema de la discapacidad por ejemplo es muy importante, tenemos tres programas de ociodiscap, uno aquí, otro en la zona de la sierra y otro en Hervás, haciendo un servicio a los discapacitados y especialmente a las familias que les permite los fines de semana una liberación, también estamos acompañando a los emprendedores que han estado formándose con nosotros, nosotros no los dejamos solos una vez terminado su plazo de formación.
AV: ¿Conoces el modelo de Extremadura de iniciativa joven?, estáis planteando un modelo similar, la verdad es que está dando unos resultados estupendos.
CG: Sí ya nos han ofrecido ir a verles e intercambiar opiniones con ellos, ese es el argumento que nuestra ciudad se abra a esas iniciativas, lo que pasa que ese alma industrial de la que hablábamos también tiene aspectos negativos, y la ausencia de emprendedores es uno de ellos, la gente está acostumbrada a trabajar de asalariados y cambiar de la noche a la mañana es difícil, nosotros lo que queremos es ir en busca de la gente, llevarle los programas y animarlos a la vez que los formamos.
AV: Hablemos del turismo; ¿Son compatibles ampliación de la Covatilla y parque natural?
CG: Esto es complicado pero tiene que serlo, vamos a intentar poner las cosas en su sitio ; yo estaba en las cortes cuando en el año 91 se hizo la Ley de Espacios Naturales , en esa Ley ya se contemplaba una serie de espacios protegidos en los que estaba Candelario , algunos de esos espacios ya se han declarado parque natural, aquí todavía no, debido a la desidia de la Junta que hizo que la empresa a la que se le adjudicó su trabajo no se preocupará del tema y aquí nadie más volvió acordarse de la situación .
La Junta debe de cumplir con la obligación que tiene dimanante de esa ley, debe hacer el plan de uso y gestión de los recursos y el P.O.R.N y ahí es donde se tiene que discutir la conveniencia o no del parque natural, pasa igual que con el urbanismo en Béjar.
Yo hablo mucho con Paco Montero, además es patrono de Premysa y está trabajando en el plan de excelencia turísitica y hablamos de todo esto, él es el primer interesado en que allí no se hagan barbaridades, incluso estaría dispuesto a reconducir algunas cosas que se han podido realizar incorrectamente, yo creo que está postura es muy importante.
El tema de Candelario tiene que encontrar, (y yo me presto) y creo que lo conseguiremos hacer de Candelario con Béjar una estructura razonable y creíble, yo creo que hay infinidad de recursos que se pueden poner a disposición del turismo en la zona de Candelario que serían atractivos y de claridad y hacer que Candelario se sienta bien, que sus hosteleros y restauradores vean que se llenan sus negocios y eso no tiene que ser en contra de que se mantenga un nivel de protección razonable. Entonces hay que poner el sentido común a trabajar, hay que potenciar la Covatilla en línea con el respeto medioambiental, ampliándola en la medida de lo posible por Candelario; el parque natural debería ya estar realizado antes incluso que la Covatilla , además creo que el parque tendría otros aspectos muy positivos como la calidad en los servicios, la propia industria ubicada en ellos, todo es cuestión de hablar , si se ponen todos los huevos en la misma cesta es evidente que no es buena solución para nadie.
Yo me comprometo a que si salgo elegido la primera tarea que voy hacer es trabajar para que Béjar y Candelario vayan juntos y hagamos una asociación solvente y sería que nos permita ir juntos a los dos.
AV: Yo creo que lo que se echa en falta en este tema es un cierto diálogo social que se ha perdido en estos casos.
CG: Claro, es verdad, es porque se parte de posiciones excluyentes de partida, las dos partes piensan que ninguno de las dos tiene la razón. Tenemos que ir poco a poco, pero sin traer conflictos, ni trasmitir a los medios que estamos divididos, todo lo contrario que vamos unidos.
AV: Por último, ¿cuál es el mensaje que mandas a los Bejaranos?
CG: Mi mensaje es que otra forma de hacer política es posible, que la política de este Ayuntamiento no es la mejor para esta ciudad y creo que estamos en condiciones de hacer una oferta mucho más interesante y beneficiosa para el conjunto de los ciudadanos, y que crean que vamos a ser capaces de hacerlo, hay otra forma de hacer política y además de ser posible es necesario.
- Su observación es muy
hace 1 día 37 mins - GECOBESA, ANEBESA... le
hace 1 día 1 hora - Para la mayor parte de la
hace 1 día 19 horas - En absoluto se trata de
hace 2 días 2 horas - es para reirse o para
hace 2 días 12 horas - Ah, bueno. Ahora sí que
hace 2 días 15 horas - La respuesta es que una
hace 2 días 15 horas - "Yo no se qué credibilidad
hace 2 días 16 horas - Yo no se qué credibilidad y
hace 2 días 17 horas - La central del Tranco del
hace 2 días 17 horas
"Nos recibe Cipriano en un bar cercano a su casa"
"Mi mensaje es que otra forma de hacer política es posible, que la política de este Ayuntamiento no es la mejor para esta ciudad y creo que estamos en condiciones de hacer una oferta mucho más interesante y beneficiosa para el conjunto de los ciudadanos, y que crean que vamos a ser capaces de hacerlo, hay otra forma de hacer política y además de ser posible es necesario."
Creo que lo primero explica lo último.
Quien tenga la fortuna de conocer a Cipriano o incluso de llegar a tratarlo, sin más, no podrá seguir siendo indiferente ante su humanidad y personalidad.
En este "...asqueroso mundo", como diría Ramón Trecet al finalizar su programa de radio (Dialogos Tres), además de buscar la belleza hay que sentirse agradecido por compartir espacio con personas como ÉL.
Sin duda es un soplo de aire fresco en en las tan deprimidas ilusiones de un pueblo o al menos en una parte de el.
Desde Sierra de Francia le estamos agradecidos, aunque nunca se lo reconocimos públicamente, para nuestra vergüenza. Ahora tenemos la ocasión de hacerlo.
¡GRACIAS CIRPIANO POR ESTAR AQUÍ!
Un amigo.
Al primer invitado : Tiene usted mucha, pero mucha MALA LECHE, o como diria mi suegro ( QEPD ), "es usted un malaindole". Con gente "agriada" como usted no vamos a ninguna parte.
¿Agriada? ¿Por qué? Riña usted al entrevistador por iniciar su escrtito con ese comentario. El texto de la entrevista empieza y terminaa entrevista empieza y termina tal y como he recogido; no lo he puesto yo; y mire: lo de saltarse el Estado de las Autonomías y encabezar comarcas de tres provincias distintas es más propio de una charleta de barra de bar(aunque no se beba más que coca-cola o café)que de una propuesta seria y de un proyecto político viable. Le aseguro que no estoy agriado y que lo de mi primer comentario es una simple broma (por la que pido disculpas a quien se pueda sentir ofendido) pero lo que pongo tres líneas más arriba lo digo en serio.
al primer invitado: te descalificas por ti mismo, ¿qué tienes en contra de la hostelería?, posiblemente tú seas de los que utilizas los bares sólo para ponerte "ciego", pero hay mucha gente que los utilizamos como lugar de tertulias, de reuniones, de encuentros amorosos, amistosos, de colegas de profesión. ¿Tú no has oído hablar de las famosas tertulias literarias del siglo pasado?. se celebraban en "cafés". Pero qué mala es la envidia y qué mala la ignorancia.
Después de leer, muchas palabras, pero pocos compromisos:
Estación de Esquí, ampliación hasta donde???
Parque Natural, si o no?? y si es que si, qué límites, las de su inicio de declaración...??????
Educación, Energias Alternativas, Los Ingenieros obtienen titulaciones con cursos en colaboración con empresas, desde hace tiempo, entonces que nos propone??
Las especialidades cuando gobernaron? Que especialidades fueron???
Defensa del Patrimonio, ¿qué voto Cipriano, cuando se quiso destruir el Bosque????
Organización Municipal, fue la que puso en funcionamiento cuando fue concejal de Gobernación???
Al invitado de las 15:14: no voy a los bares a ponerme "ciego"(ni hago suposiciones sobre si lo hacen los demás) y sí que he oído hablar de las tertulias literarias de los cafés: la del Pombo ( de Gómez de la Serna) la del Gijón y tantas otras( y he leído bastante sobre ellas. Y completamente de acuerdo en lo malas que son la envidia y la ignorancia. y gracias por tu "clase magistral", que soy envidioso e ignorante pero no desagradecido.
Para el señor que hace alusión a la Ordenación del Territorio:
No pienso que Cipriano tenga en mente ningún ataque al Estado de las Autonomías; no creo que su propuesta se consolide en la proclamación de un "cantón independiente" decimonónico...Supongo que Cirpi andará pensando en otra cosa...
Más bien creo que la idea, (es decir, que responde a un proceso mental... pensar... idear: idea) tiene que ver con una ordenación territorial que no se encorsete en la distribución provincial, también decimonónica, (Javier de Burgos, 1833); ni tampoco en la autonómica; no olvide que Béjar ni siquiera perteneció al Reino de León, donde si pertenecían la provincia salmantina en la que se inscribe, sino al de Castilla; (porque, desde luego, lo de Castilla y León no existía todavía) ya que ninguna de las dos responden a las necesidades actuales ni a los flujos naturales de la población.
Si no, dígame usted, si vive en Béjar, por sólo poner un par de ejemplos, con quién tiene más relación, ¿con los pueblos del Campo Charro, Vitigudino... etc; o con el norte de Extremadura (Hervás, Baños...)?,
¿Hacia dónde se dirige los fines de semana del verano, a las Arribes del Duero, plenamente salmantinas; o a las gargantas de Tormellas, Navalonguilla o Bohoyo, tan abulenses?
Y es que el territorio no conoce las fronteras administrativas que los avatares de la historia han imprimido sobre él.
Así es que, supongo, Cipri no tendrá ninguna intención de saltarse las políticas territoriales al uso, no creo que vaya a reivindicar el Estado Autonómico del Suroeste del Sistema Central (tampoco creo creo que quiera incorporar Navarra); pero su forma de entender las relaciones sobre el territorio me parecen muy acertadas.
Enviar un comentario nuevo